Filadelfia19 все записи автора
О заявлении Лаврова по ситуации с претензией японской стороны относительно Курильских островов - но литературным русским языком. Без истерик

Глава российской дипломатии Сергей Лавров, выступая на молодежном форуме «Территория смыслов» неоднозначно высказался о возможности передачи части островов Курильской гряды Японии.

«(В декларации от 1956 года. — Прим. ред.) четко было сказано, что Россия и Япония больше не воюют друг с другом, <…> и, исходя из доброжелательного отношения к Японии, учитывая интересы японского народа, Советский Союз готов после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в качестве жеста доброй воли», — заявил министр.

Эта цитата достаточно быстро облетела мировые СМИ именно в таком виде. При этом журналисты зачастую опускают ту часть, в которой Лавров подчеркивает, что нынешние проблемы с подписанием соглашение обусловлены позицией японских коллег. По словам главы российского МИД, заключение мирного договора должно закрепить итоги Второй мировой войны.


Сергей Лавров на форуме «Территория смыслов»

И основные дискуссии развернуться как раз-таки вокруг этих итогов.

Любому обывателю очевидно, что Вторая мировая, помимо прочего, завершилась поражением Японии и победой Советского Союза, но в международных отношениях это работает немного иначе.

Отказ Токио от претензий на часть Сахалина и Курильских островов, которые достались Японии после заключения Портсмутского мира в сентябре 1905 года, закреплялся в Сан-Францисском мирном соглашении. Но, увы, советские дипломаты не стали его подписывать в 1951 году — не позволили противоречия зарождающейся холодной войны. Отсутствие СССР в числе подписантов соглашения стало главным препятствием для его правопродолжательницы России в разрешении территориальных споров с Японией.


Курильские острова

В этой ситуации многие обвинили Лаврова чуть ли не в предательстве национальных интересов и торговле родиной. Что ж, можем успокоить тех, кому за державу обидно — позиция российского министра иностранных дел известна давно. Еще в январе этого года на встрече с японским коллегой Таро Коно он заявил, что вопрос о принадлежности Курильских островов обсуждению не подлежит, поскольку эта гряда останется территорией России.

Более того, даже вчерашнее заявление Лаврова — эдакая дипломатическая проверка на вшивость для Токио: мол, давайте подпишем мирный договор, а там уже по доброй воле передадим вам острова. В Японии, естественно, понимают, что если передача островов не будет прописана в мирном соглашении, то о «Северных территориях» можно забыть.

Об этом же говорит и заявление официального представителя МИД Марии Захаровой, которая подчеркнула, что официальная позиция России не изменилась.


Курильские острова

Вопрос принадлежности Курильских островов

Спор о принадлежности Курильской гряды — один из самых острых и застарелых вопросов в отношениях между Москвой и Токио. Еще в XVIII веке заселенные айнами острова были присоединены к России, однако к концу столетия японская военная экспедиция уничтожила все документы, свидетельствующие о принадлежности Кунашира и Итурупа (всего в Курильскую гряду включается 21 остров).

Симодский трактат от 1855 года закрепил власть Японии над четырьмя островами из южной части архипелага: Кунаширом, Итурупом, Шикотаном и Хабомаи. Сахалин, согласно договору, оставался в совместном владении. В 1875 году в обмен на полное управление им, Россия уступила все Курилы Японии.

Суверенитет Японии над Курилами также закреплялся в Портсмутском соглашении, заключенном после Русско-японской войны. Вместе с этим Япония также получала южную часть Сахалина.


Сахалин

По условиям Сан-Францисского мирного договора, подписанного по итогам Второй мировой войны в 1951 году, Япония отказывалась от «всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года». Однако советские дипломаты не стали подписывать соглашение и назвали договор сепаратным, поскольку он не закреплял суверенитет СССР над указанными территориями. Еще одной причиной для отказа стало отсутствие на конференции представителей Китая.

Отсутствие мирного договора существенно усложняло советско-японские отношения. Поэтому в 1956 году была подписана совместная декларация, провозглашающая выход стран из состояния войны, предусматривающая скорое начало переговоров между странами. Среди прочего, в ней указывалось, что Япония после подписания мирного договора получит два острова из Южных Курил: Шикотан и Хабомаи. Однако под давлением Вашингтона Токио был вынужден отказаться от заключения мира.

Николай Сашин, vk.com/@postnews

А также - мнение (комментарий)

"Лавров прямо сказал, что он исходит из поручений президента - какие к нему могут быть претензии?

Что значит "передача островов в соответствии с декларацией 56-го года"? это значит что - Япония должна принять закон о нейтралитете (как перед этим это сделала Австрия, после чего СССР, как и другие страны, вывел оттуда свои войска ) - то есть, Япония становится нейтральной страной, а значит, закрывает все американские военные базы на своей территории. Пойдёт ли Япония на такой шаг - разумеется нет.

Поэтому все заявления нашего МИДа о якобы возможной передаче островов Японии - это не более чем троллинг японцев - мол, мы бы вам подарили острова, задаром бы отдали то, что вы очень хотите, но вы ведь люди подневольные, против американцев не пойдёте.

И это не два острова, а остров Шикотан и архипелаг Хабомаи, состоящий из шести голых скал.

Помнится, была информация, что Япония готова подписать договор, где она согласна как государство, проигравшее войну, выплатить России-право-преемнице СССР денежные репарации, но, как мы видим из заявления Лаврова, Россия рассматривает только безвозмездную передачу островов как дружественный акт - то есть ни о какой продаже речи нет, речь идёт только о дружественной передаче островов, после того как Япония станет нейтральной страной - а на языке дипломатии это значит "никогда".