-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 176036


Когда нападёт Запад?

Среда, 03 Августа 2016 г. 18:30 + в цитатник
Sapfir_t все записи автора
seva_riga

«Когда нападёт Запад? Непрямое и неоткрытое вторжение англосаксов в Россию вовсю идёт и сегодня. Причём – будем объективны — не только в Россию. Оставив дипломатам дипломатово, давайте хотя бы у себя на кухне говорить то, что все знают и так – практически все теракты, перевороты, войны и внезапные такие эпидемии, во всём мире организуются именно «нашими западными партнёрами» и, если присмотреться к последствиям, происходят только там и только тогда, где и когда эти форс-мажорные события приносят прибыль и укрепляют влияние госдепа США и стоящих за ним хозяев Федеральной Резервной Системы — транскорпов фининтерна.

Первое, что традиционно делают англосаксы, намечая какую-то пакость, это априори обвинить в нём намеченную жертву. Сегодня, когда подчинённые им СМИ из каждого утюга рассказывают про неминуемое и обязательное вторжение России в Прибалтику, Украину и Польшу, именно по ним можно угадать, где и как англосаксы собираются устроить очередную войнушку на европейском театре военных действий, когда, как и какими силами собираются перейти границу Российской федерации.

После американской, немецкой и польской, даже канадская разведка засветилась с разоблачением «скорой российской агрессии»:

«По мнению Канадской службы разведки и безопасности, Россия в последнее время начала довооружение своей армии в огромном масштабе. Модернизируются обычные подразделения вооружённых сил. Государство готовится к войне», – пишут аналитики, мнение которых приводит издание Gazeta Wyborcza.

Доклад детально описывает возможные военные сценарии вместо так называемой гибридной войны, которую якобы проводила Россия в Крыму и на Восточной Украине.

Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой. При этом они подчёркивают, что экономические санкции, введённые в отношении Москвы, до сих пор не принесли никакого результата в направлении изменения российской политики в отношении Запада, резюмирует польское издание.

При этом вопрос «А на хрена России деиндустриализированные и загнанные по уши в долги Польша и Прибалтика?» считается неприлично-неуместным и старательно игнорируется. То есть из намеченной жертвы агрессии – России – старательно лепят агрессора, что позволяет уверенно утверждать, что обвинители России готовятся прямо и открыто напасть на неё, как только для этого сложатся благоприятные условия.

Мобилизация при этом англосаксами объявлена всемирная. Казалось бы, где та Польша, а где Канада, а вот поди ж ты, не просто разведка, а ещё и руководство войсками НАТО в Латвии взваливает на себя Страна Кленовых листьев, размещает свои войска непосредственно на границе с РФ, то есть оно готовится к войне против России и на территории России. Окончательное решение русского вопроса (Барбаросса 2.0) переходит из теории в практическую плоскость.

Дело осталось за благоприятными обстоятельствами. Выделим из них следующие:

1) Европа, как главный потерпевший предстоящей заварушки, должна:

а) Быть готовой воевать с Россией за счастье англосаксов до последнего европейца;

б) Согласна быть ограбленной англосаксами до нитки, независимо от исхода военных действий.

И Европа, как может, старается оправдать эти англосаксонские ожидания.

Европейская элита при этом на глазах делится на два антагонистических лагеря, один из которых – строго проамериканский – требует полной покорности транскорпам из Фининтерна и терпения, после которого обещает погасить наполеоновские и гитлеровские векселя на «куры, млеко, яйки» за счёт славянских «недочеловеков».

Второй европейский лагерь, впечатлённый «Fuck EU» от Виктории Нуланд и догадавшийся, что англосаксы делиться награбленным не намерены не только с российскими, но и с европейскими компрадорами, пытается если не отменить, то хотя бы притормозить сползание Европы в новую большую войну, но их голоса находятся ныне в подавляемом меньшинстве, в результате чего вся Европа в целом пищит, давится, но жрёт антироссийский русофобский кактус.

ЕС — это бюрократическая империя, стремящаяся к экспансии за счёт соседних территорий. Империя, которая так агрессивна ещё и потому, что не имеет политической самостоятельности — ЕС де факто оккупирована американцами. Поэтому антироссийский вектор политики Брюсселя — последовательный, нарастающий по целям и системный. Он вылился в известную кампанию «Восточного партнёрства». Никто даже не скрывал, что главная цель Евросоюза — оторвать от России всех, кого только можно.

Теперь, ради собственного выживания, англосаксам надо разорвать саму Россию. При этом сколь угодно колониальное правительство в РФ их уже не устраивает – российские, даже в доску лояльные фининтерну, чиновники и олигархи оказались настолько прожорливыми, а экономическая ситуация в самом «цивилизованном мире» настолько аховая, что даже крошками с барского стола делиться с туземцами получается накладно. А значит – только жесть и трэш, только хардкор и полный переход всех природных ресурсов в руки «настоящих – истинных — англосаксонских хозяев» с полной утилизацией туземцев по примеру американских индейцев.

Второй благоприятный фактор – внутри самой России.

Современные конкистадоры активно ищут на российских просторах нужного им «Монтесуму», причём на эту роль подойдёт и конченый либерал, и квасной патриот, лишь бы не мешал, а помогал разжигать пламя войны на европейском континенте, не замечая при этом заокеанские ушки, торчащие за всей и каждой провокацией, за всеми и каждыми «неизвестными снайперами», за любым и всяким терактом «какого-то сумасшедшего одиночки» или исламского государства, удивительным образом воюющего и совершающие теракты только там и только тогда, когда это приносит наибольший профит финансовым гениям с Уолл-стрит.

Аналитики, моделирующие военную агрессию Запада и возможности России по отражению этой агрессии, постоянно делают одну и ту же методическую ошибку – предполагая, что будет рубилово стенка на стенку, где впереди обязательно и только враги, а сзади – исключительно и только наши… А ведь англосаксы так вообще никогда не воюют.

Их механизированные колонны пойдут в атаку только если… Помните как в июне 1941-го авиация в Белоруссии оказалась разоружена и скучена на нескольких аэродромах, прицелы с орудий сняты и отправлены на проверку, командный состав отозван из частей на учёбу и различные конференции… А теперь, положа руку на сердце, скажите, а что, сегодня такое невозможно? У вас есть полная уверенность, что «Тополям» и «Ярсам» никто не помешает выйти на исходные рубежи? Что космическая группировка и система раннего обнаружения неожиданно не ослепнут? Что нужный приказ поступит вовремя и его выполнят все, кто должен?

Мне бы вашу уверенность, господа-товарищи оптимисты. Гелендваген-шоу убеждает меня в другом. И это шоу, и остальные, вполне объективные управленческие показатели и показатели управленцев убеждают в том, что всё совсем не радужно, и англосаксы постоянно, последовательно и упорно решают главную свою задачу – формирование многоэтажной пятой колонны, которая и является главным и основным благоприятным обстоятельством для очередной попытки нападения на Россию.

По поведению англосаксов можно даже догадаться, как далеко они продвинулись в этом своём деле и на какой стадии находятся. Сегодня количество «своих» среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности. А если они ломанутся, то это будет говорить о том, что ими (с их точки зрения) в коридорах власти и армейских казармах сформирована критическая масса иудообразных, которые обеспечат, как и в 1991-м, капитуляцию даже без сражения…

Ну а сама риторика современных служителей нового Рейха, динамика хамства и лжи, сами военные приготовления говорят о том, что находятся они на финишной прямой, до набора критической массы предателей осталось совсем чуть-чуть и останавливаться не намерены.

Почему они опять проиграют – тема отдельной заметки. Если коротко – англосаксов опять подводит их линейная логика, в соответствии с которой там, где 2+2, обязательно должно получится 4… Везде получается. Но только не в России. Россия под эту формулу никогда не попадала. Не попадает и сейчас. Но беда в другом.

В лице англосаксов Россия (да и весь "не цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнёра, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы всё больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они ещё понимают. А раз так, как говорил Большой Брат на чикагском форуме в 2015-м: «Европа слишком поверила в свою исключительность и ей придётся вспомнить и свои города в огне, и трупы на людных улицах…»


Справочно:

«У США вся ядерная мощь сосредоточена в МЯС, на 14 ПЛАРБ «Огайо».
Это 3.000 БЧ W76 и 400 БЧ W88. Всё остальное не представляет никакого интереса.

При попытке внезапного обезоруживающего удара (а это единственно возможный вариант) основной район пуска ракет - это траверс северо-восточной оконечности Новой земли и в районе Новосибирских островов, откуда до Ужура и других районов размещения наших ракетных полков не более 3.000 км с подлётным временем менее 15 минут.

Ледовая обстановка позволяет наносить удары с середины июля по конец сентября. Оптимальноя время — вторая половина августа».

Кстати: Иванов, тогдашний министр обороны, предупредил, что ввод флота НАТО в Карское море будет актом войны. И ВКС РФ нанесёт по нему упреждающий ядерный удар».

_____

Это не "всепропальство", это озабоченность тем, что предпринимается в отношении России (об этом сказано во втором абзаце материала).

Рубрики:  Россия
Украина
За рубежом
США
Политика
Новороссия
ЕС
Прибалтика
Метки:  

Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Pe4nik   обратиться по имени Среда, 03 Августа 2016 г. 23:31 (ссылка)
Таки это "фсепропальство"! Жысть в Триеболтике и прочей НАТке видимо накладывает отпечаток...
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Мангуст   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2016 г. 00:05 (ссылка)
Против России "выступить" с оружием некому. Самоубийцы тоже имеют страх. Эконмикам нужна встряска от гонки вооружений. Не банкам судного процента, а реальным экономикам. Для этого нужно поистерить, вот и истерят. Кто-то осознанно, кто-то покупается и ведётся. Англосаксы прохлопали подъём экономики России, у них для истерии даже есть реальные основания. Очень не хочется, чтобы пипл узнал, что у короля голый зад.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 04 Августа 2016 г. 11:15ссылка
Андрей_Мангуст, "Англосаксы прохлопали подъём экономики России"

Однозначно прохлопали )))
Vinchentcio   обратиться по имени Сегодня количество «своих» среди российской элиты позволяет им безнаказанно лгать и безболезненно хамить, но не позволяет приступить таки к переделу собственности Четверг, 04 Августа 2016 г. 00:31 (ссылка)
Это количество "своих", переходит в качество уголовников со стажем.
Такшто, НЕДОЖДЕТЕСЬ!

Воевать до последнего европейца?? А кто вам сказал что это возможно без профессиональной армии?
А состояние ее настолько плачевно что даже после Парижского теракта, французы не сумели заполнить 20 тыщ вакантных мест(10- пехота, 10 ввс). Набор контрактников был выполнен лишь на 80%.
И судя по тем пацанам, которые сейчас патрулируют города с фамасами наперевес, ломанулись подписывать контракты далеко не "крепкие орешки".
пс: единственное что возможно(партия войны все же сильна, ее нельзя сбрасывать со счетов) - крупная провокация наглосаксов с последующим применением тактического ядерного оружия. Но этот акт отчаяния может закончиться концом существования человечества.... так что доля вероятности все же мала
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Козырев   обратиться по имени Четверг, 04 Августа 2016 г. 09:18 (ссылка)
Цитата_1: """«Канадцы утверждают также, что у россиян нет желания мирно сотрудничать с Европой и Северной Америкой.»"""

Цитата_2: """«В лице англосаксов Россия (да и весь "не цивилизованный мир") утратили равнозначного интеллектуального партнёра, способного вести полностью осмысленный диалог. ... сегодня в отношениях с ними фактор грубой, физической силы всё больше выходит на первый план. Увы, но это практически всё, что они ещё понимают.»"""


Сижу, курю эти две цитаты в рамках одной не такой уж большой статьи...
И меня терзают смутные сомнения...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку