ал888 (Антимракобесие) все записи автора Начавшийся в Екатеринбурге конфликт защитников парка и сторонников строительства собора гораздо более серьезен чем кажется..
Так вчера по соцсетям крутили ролики о том, что в эту историю вмешались навальноиды. И в качестве доказательства показывали ролик о том, как обдолбанные молодые студиозусы скачут и кричат : "Кто не скачет, тот за храм".. И сопровождалось все это соответственными комментариями. Дескать вот видите, кто против строительства? Вы хотите быть с этими, значит вы враги...
Но на самом деле, не все так просто, как кажется на первый взгляд..
Да, навальноиды в это действительно влезли.. Этим чертям куда бы только не влезть, лишь бы своего завального пропиарить, да перед камерами гранты отработать - это стандартный вариант..
И, кстати, то, что школьники и студенты не учатся, а скачут в поддержку этого урода - это тоже большая проблема.. Но властям на это плевать, что еще раз показывает, что Завальный им выгоден...
Но проблема не в одном Завальном..
В этой ситуации есть три серьезных аспекта.

1. Протест множества людей, в том числе и верующих, в том числе и архитекторов и строителей.. Люди разумно говорят, что гигантский собор, который хочет возвести один из местных олигархов, просто будет не на месте.. А местный губернатор, по словам местных жителей, давший добро на собор просто страдает гигантоманией и хочет "переплюнуть" одного из своих предшественников Эдуарда Росселя, который возвел гигантский собор на месте гибели царской семьи..

2. Просто то, что люди не только в Ек уже даатеринбурге, но и во многих других городах доведены до кипения.. Простые люди видят массу умножающихся проблем.. А эти проблемы им предлагают решать храмами.. Получается как в грустной истории.. У нас в селе при царе была церковь, но село было полунищее и умирающее. Потом пришел СССР, церкви не стало, но появились школа, клуб, больница, магазины и село расцвело. Сейчас опять церковь, но нет ни школы, ни клуба, ни больницы, ни магазинов и село опять умирает.. И сколько таких примеров, да сколько хочешь.. И люди-то все это видят... К тому же, когда все это насильно навязывается - это и вызывает протест...

3. И третьей проблемой является сам по себе Екатеринбург. Этот город уже давно является бомбой замедленного действия...
Так, при СССР - это был Свердловск, один из Уральских промышленных и научных центров. И ни о каких противостояниях там и последние дураки не мечтали. У всех была своя работа, свои интересы и все отлично..
Но вот уже в нашем веке, уже в Екатеринбурге возвели два объекта, которые стали бомбой замедленного действия. Это царский собор, который группирует вокруг себя царьков-хрустобулочников. И "Ельцин-центр", вокруг которого тусуются навальноиды и прочая либерда.. Но власти на все это внимания не обращают...
Равно как не обращают внимания и на то, что градус кипения в обществе реально накаляется...

MihTimak (Антимракобесие) все записи автора В сообществе "Атеист" в сети "ВКонтакте" нашёл такую новость от 8 мая:
Верховный суд Руанды отменил статьи об оскорблении религии и власти.
Это Африка, одна из беднейших стран мира, где ещё недавно племена тутси и хуту вырезали друг друга под корень, даже там понимают нелепость таких законов.
В Руанде отменили, а в России ввели!
Источник: h t t p s : / / vk. com/ wall-29369324_8407528

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Власти Китая опубликовали документ, определяющий принципы борьбы с экстремизмом в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР), населенном мусульманами. В нем признается существование «лагерей перевоспитания», где, по данным экспертов ООН, без суда на неопределенный срок содержится до 1 млн человек. Лагеря названы «центрами профессионального обучения и повышения квалификации». Жителям региона также запрещено «вмешиваться в свадьбы, похороны и процедуру наследования других людей», «отказываться от радио и телевидения» и «распространять понятие халяль за пределы сферы еды».
Опубликованный 9 октября документ называется «Положения о борьбе с экстремизмом в Синьцзян-Уйгурском автономном районе». Он был принят на пятой сессии постоянным комитетом Собрания народных представителей СУАР XIII созыва. В нем экстремизм характеризуется как «крайнее проявление религиозных идей, бойкот (товаров, услуг и мероприятий властей региона.— “Ъ”), а также вмешательство в повседневную жизнь и общественное мнение» и «высказывания и действия, разжигающие ненависть, дискриминацию и пропагандирующие насилие путем искажения религиозных учений».

Среди описания конкретных примеров экстремизма помимо обычно понимаемых под этим вещей (принуждения других людей носить определенную одежду, соблюдать религиозные каноны и т. п.) встречаются и довольно неожиданные. Например, жителям СУАР запрещается «вмешиваться в свадьбы и похороны других людей» (возможно, имеется в виду запрет на требование проводить их исключительно по шариату), «отказываться от радио и телевидения» и «распространять понятие халяль (дозволенного по исламским нормам.— “Ъ”) за пределы сферы еды». Запрещено также уничтожать государственные документы, валюту, флаги, фотографии китайских лидеров и препятствовать обучению детей в государственных школах. Последним пунктом значится запрет на «любые другие экстремистские действия или высказывания».

Для борьбы с этим злом власти региона будут «китаизировать религию, приспосабливать ее к нормам социалистического общества».
Ответственные чиновники будут «ежегодно отчитываться о выполнении задач по борьбе с экстремизмом», а также получать награды за особые успехи в этом деле. «Чтобы бороться с экстремизмом, необходимо четко провести границу между законной и незаконной религиозной деятельностью, нормальными обычаями и противоправным поведением», — гласит 11 статья.

Наконец, в 14 статье предлагается для искоренения экстремизма сочетать «индивидуальное образование и обучение в центрах профессионального обучения и повышения квалификации». Под этим, скорее всего, скрываются так называемые лагеря перевоспитания, существование которых китайское правительство до сих пор отрицало.

В них, по данным экспертов ООН, может содержаться до 1 млн человек, которые занимаются физическим трудом, поют патриотические песни, смотрят пропагандистские фильмы, учат китайский и читают партийную прессу.
Первая информация о лагерях стала появляться в начале 2017 года. Их создание связано с личностью назначенного в августе 2016 года главы парткома СУАР Чэнь Цюаньго, который ранее работал в другом неспокойном китайском регионе, Тибете.
Основные заключенные подобных лагерей — уйгуры и казахи. Как сообщал ранее «Ъ» со ссылкой на знакомые с обстановкой в СУАР источники, попасть в них можно за соблюдение религиозных обрядов, слишком частое посещение мечетей, чтение запрещенной литературы, отказ от изучения китайского языка или наличие родственников, уехавших за границу, и многое другое. Документ говорит, что в «центрах профессионального обучения и повышения квалификации» необходимо сочетать «образование и наставничество, идеологическое и психологическое консультирование, коррекцию поведения, изучение государственного языка и законов».

Статья 17 документа говорит, что «центры профессионального обучения и повышения квалификации» можно создавать властям всех уровней, начиная с уездного. Своя роль в борьбе с экстремизмом есть у культурного, образовательного, судебного, правоохранительного и всех остальных ведомств региона. Департаменту здравоохранения региона, к примеру, надлежит бороться с «подрывом политики планирования рождаемости и распространением экстремизма в медицинских учреждениях».

Большой блок посвящен законодательному оформлению уже существующих практик в сфере контроля над коммуникациями жителей СУАР. Статья 28 велит телекоммуникационным компаниям «устанавливать системы мониторинга и блокирования распространения экстремистского контента в форме текста, аудио- или видеозаписей». В случае если такой контент будет обнаружен, его следует «немедленно удалить, сохранить доказательства его передачи и сообщить об этом в соответствующие органы».
Достаточно много пунктов посвящено личным отношениям между людьми. Помимо уже упоминавшегося запрета «вмешиваться в свадьбы и похороны» статья 35 дает Комсомолу КНР задачу «способствовать смешению всех этнических групп в Синьцзяне». Властям региона вменяется в обязанность «следить за законностью регистрации брака и проведения свадеб». Семьям надлежит «уважать закон». Родителям — учить детей «уважению к науке, гражданской сознательности, сохранению межэтнического мира».

Востоковед, старший преподаватель Уральского федерального университета Дмитрий Желобов полагает, что власти КНР решили кодифицировать существовавшие в СУАР практики, потому что масштаб кампании по «перевоспитанию» стал слишком большим. «О ней стали слишком много говорить за пределами КНР, — сообщил он “Ъ”.— Внешнеполитические издержки молчания на эту тему стали слишком высоки, необходимо что-то объяснять журналистам». Он также уточнил, что, судя по объему и проработке документа, отказа от политики «перевоспитания» в ближайшее время власти КНР не планируют.

Михаил Коростиков.
https://news.mail.ru/politics/35013509/?frommail=1

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня 70 летие независимости Израиля. В этот день будет говориться много всяческих слов. И, среди прочего, конечно, будут много говорить о том, почему на Ближнем Востоке нет мира. И конечно же, израильские националисты при этом будут обвинять весь остальной мир в том, что он де враждебно настроен к ним..
Но на самом деле, существует простейший способ добиться мира на Ближнем Востоке. Суть этого способа в следующем. Нужно просто выполнить резолюцию ООН от 14 мая 1948 года. Т.е., создать не только еврейское, но и арабское государство на этой территории. И когда резолюция будет выполнена, конфликт закончится..
Но увы и ах, похоже израильские националисты на это не готовы.. Они до сих пор мечтают о воссоздании ветхозаветного Великого Израиля, не понимая того, что нынешний Израиль относится к тем временам примерно также, как современная Италия к Древнему Риму...
Так в частности, сегодня израильские власти собираются праздновать перевод американского посольства в Иерусалим. А Иерусалим - столица Израиля - это бомба под Израиль, причем такая, которая может его вообще уничтожить..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Откровенный разговор с известным переводчиком, публицистом, писателем, блогером Дмитрием Юрьевичем Пучковым касается актуальных противоречий современной культурной политики России. Почему государство придерживается двойных стандартов в сфере культуры? Кончится ли противостояние «патриотов» и «либералов»? И что делать с вековым противоречием между наукой и религией?

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Международное право - вещь очень изменчивая.
Что такое международное право?
Это система, которую государства создают после очередной большой войны. Создают с целью, чтобы эта война не переросла в извините,полный "армагеддец".
Впервые эта система была создана в 1814-1815 годах на Венском конгрессе, на котором державы победительницы делили наследство Наполеона. При этом уже на этом конгрессе державы так переругались, что стояли на грани новой войны. Англия, Австрия и примкнувшая к ним Франция, которую не смотря на тяжелое поражение ее знаменитый дипломат мегапредатель Талейран возвращал в число ведущих держав Европы ополчились против России и Пруссии по вопросу о Саксонии и Польше. "Помирил" всех тогда Наполеон, устроивший свои знаменитые "Сто Дней", которые заставили союзников вновь объединиться.
Тем не менее, после окончательного низвержения Наполеона была создана первая в истории международно-правовая система, получившая название Венской. Был создан в том числе и Священный союз монархов - первый в мире аналог организации международного сотрудничества.
Де-факто система просуществовала всего 15 лет. Уже в 1830 году Священный союз ничего не смог сделать ни против Июльской революции во Франции, которая окончательно свергла Бурбонов, ни против независимости Бельгии. Затем союз ничем не помог нам в подавлении польского восстания. Т.е., фактически, к 1830 году Венская система была уже мертвой.
Тем не менее, наши дипломаты - канцлер Карл Нессельроде и сам император Николай I еще долго свято верили в ее жизнеспособность. Так в 1852 году когда во Франции Наполеон III реставрировал династию Бонапартов, Николай Первый отказался это признавать, потому что это противоречило Венской системе.
Также очень неприятным сюрпризом для Николая стал союз Англии и Франции. Это в корне противоречило Венской системе, но запад уже плевал на эту систему, справедливо считая ее мертвой.
Наконец, последним ударом для Николая стало предательство Австрии. Император в начале Крымской войны был твердо уверен, что тогда еще молодой и не носивший знаменитые бакенбарды Франц-Иосиф Австрийский , как минимум останется нейтральным. Ведь во-первых, они союзники по Венской системе, а во-вторых, Николай помог Францу-Иосифу подавить восстание венгров. Но Франц-Иосиф наплевал на мертвую Венскую систему и присоединился к коалиции...
Смерть Венской системы осознали у нас полностью только после Крымской войны.

Крымскую войну завершил Парижский договор 1856 года. Этот договор, по сути попытался изолировать Россию и создать общеевропейскую систему без России, по сути развязал нам руки.
К тому же, у нас сменился глава МИДа. Вместо Нессельроде, молившегося на святость Венской системы, пришел однокашник Пушкина по Лицею светлейший князь Александр Михайлович Горчаков. Он вообще не на что не молился и действовал сообразно нашим интересам..
Общеевропейская же система без России разваливалась. Сначала в ходе ряда революций и войн объединилась Италия, а австрийцы вынуждены были оттуда бежать. Призывы австрийцев помочь остались без ответа, предателям не помогают. Затем австрийцев вышвырнули из Германии, где Пруссия во главе с Бисмарком, создала единую Германию.
Когда же в 1870-1871 годах получила свое и империя Наполеона Третьего, переставшая существовать после франко-прусской войны, Россия вышла из Парижского договора 1856 года.

Спустя четыре года, в 1875 году в ходе переговоров Горчакова и Бисмарка, была создана новая система, которая существовала 39 лет. В этой системе одним из важнейших гарантов мира в Европе была Россия. И 29 лет без крупной общеевропейской войны - это для тех времен было очень много.

Но в 1914 году и эта система умерла. Заговорили пушки первой мировой.
По ее окончании была создана Версальская система и Лига Наций - тогдашний аналог ООН.
Версальский и Сен-Жерменский договоры с Германией и Австрией были заключены в 1918-1919 годах. И этой системы хватило только на 16 лет. Уже в 1935 году, когда Гитлер официально объявил, что выходит из Версальского договора и ввел войска в Саар, было ясно, что система преставилась.
Тем не менее, политики не хотели в это верить целых четыре года. Но когда в 1939 году вермахт вступил в Польшу, поверить пришлось..

В 1945 году была создана ялтинско-потсдамская система. И основным плодом этой системы была ООН.
Но ялтинско-потсдамская система была убита Горбачевым в 1990 году.
ООН тоже по сути, сейчас не пребывает в живых..
И сейчас, пытаться взывать к ялтинско-потсдамской системе - это примерно то же самое, что пытаться вызвать покойника на спиритческом сеансе.. Эффект примерно одинаков..
Нужно создавать новую систему.
Но удастся ли ее создать без большой драки, поживем увидим...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора //www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/09/30/736005-sobchak-viborah-prezidenta

Вчера Ксения Собчак сообщила о том, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента на выборах в новом году. Интернет эта новость, как это принято сейчас говорить, взорвала...
Но на самом деле, чего тут удивительного?
Перед нами классический пример работы политтехнологов.. Берется какая-нибудь, извините, полная пустышка, у которой шансов ноль или несколько таких пустышек. Они, конечно же, терпят неудачу.. Но при этом они отвлекают на себя голоса тех,кто мог бы поддержать опасного для партии власти кандидата.. И в итоге кандидат партии власти преспокойно побеждает..
Это классический прием, ничего удивительного тут нет.Пьющий дегенерат Ельцин его не знал.. А нынешний гарант им владеет мастерски..
Помните, на прошлых выборах выдвигались Левашов и Пеунова? Собчак и Навальный из этой же серии..
Так что, нечему тут удивляться.. Хорошо хоть нынче "докторов оккультных наук" разных не выдвигают..
Ну а то, что выборы превращаются в цирк, так я вас умоляю, они давно уже в него превратились...
И песня Шнура по этому поводу архиактуальна..

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Так отправьте в отставку и лечите! Зачем носитесь с клинической больной?

Фарида Рустамова
Русская служба Би-би-си

Комитет Госдумы по культуре обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" и осудил депутата Наталью Поклонскую, которая выступает против выхода картины в прокат. Члены комитета решили посмотреть фильм до премьеры на закрытом показе.
Премьера фильма запланирована на 25 октября. Депутаты решили обсудить его сейчас после поджогов машин возле дома адвоката Учителя и наезда микроавтобуса с газовыми баллонами в здание кинотеатра в Екатеринбурге.
Кроме того, на этой неделе крупнейшая в России сеть кинотеатров "Формула кино" и "Синема стар" заявила, что не будет показывать "Матильду" из-за угроз. А министр культуры Владимир Мединский назвал попытки давления на кинотеатры "чистой воды беззаконием и цензурой".

Мединский при этом осудил депутата Госдумы Наталью Поклонскую, которая стала самым яростным критиком фильма: "Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт".
"Мини-ИГИЛ начинается"
На заседании комитета Госдумы по культуре его руководитель, режиссер Станислав Говорухин также связал происшествия с Поклонской.
"Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы. Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается", - сказал на заседании комитета его руководитель, режиссер Станислав Говорухин (ИГИЛ - "Исламское государство", запрещенная в России организация).
"Они вдруг увидели, что даже в Думе есть такой же, как они, - осудил он коллег по фракции "Единая Россия". - [Депутат Госдумы Виталий] Милонов-то карикатурный, к нему никто всерьез не относится. А Поклонская вроде серьезная".
Другие члены комитета его поддержали. Первый заместитель главы комитета, режиссер Владимир Бортко (КПРФ) рассказал, что имел беседу с Поклонской.
"Я подошел к госпоже Поклонской, попросил ее выйти в кулуары и сказал ей мягко и вежливо: зачем вы это делаете? А она говорит: а вы что, с ними? Я сказал: я с Государственной думой, которая и так не слишком котируется среди наших граждан, и посоветовал бы вам быть потише. Она сказала: я буду действовать так, как мне подсказывает... Как ей что-то подсказывает", - рассказал Бортко.
Член комитета Ольга Казакова ("Единая Россия") обвинила Поклонскую в нежелании вести диалог.
"Печально то, что некоторые радикальные организации могут подумать, что они могут так же радикально выступать, прожимая свои решения. То есть им не будет нравиться что-то в моде, живописи и так далее - и они будут взрывать, поджигать. Это действительно мини-ИГИЛ, это недопустимо, - сказала Казакова. - Мы комитет по культуре, и Наталья как наша коллега могла прийти к нам и обсудить ситуацию, подумать, что делать".
"Почему нельзя было прийти поговорить?" - возмутилась депутат Казакова.

Члены комитета вспоминали конституцию и запрет в ней цензуры.
"В начале XX века такая история уже была. У нас была организация "Черная сотня", которая из самых лучших православных позицией с хоругвями начинала погромы. Так вот из-за "Матильды" уже начались погромы, а будет хуже. Это страшная тенденция", - сказала первый зампредседателя комитета Елена Драпеко ("Справедливая Россия).
"Если в зародыше это не задушить, мы получим ИГИЛ, только православный, - добавила она. - Мы все осуждаем нашу коллегу Поклонскую, потому что именно она была инициатором вбивания клина в трещину в нашем обществе".



Заступалась за Поклонскую только депутат Светлана Савченко ("Единая Россия"), также представляющая в Госдуме Крым.
"Наталья Владимировна - моя землячка и православный человек. Я хочу сказать, что есть ответственность художника. Когда получались бюджетные деньги на съемки фильма, который должен был быть посвящен столетию русской революции, нашей трагедии, а в результате этого нет. У нас много православных людей, которые царскую семью почитают как святых, - пояснила она. - Я видела трейлер, сам фильм смотреть не буду, сразу говорю. Насколько я поняла, это просто костюмированная лав-стори, к истории не имеющая отношения".
Режиссер Бортко ей резко возразил: "Если барышня вытирает мироточение у бронзовой скульптуры - это клиника, это лечить надо. Это я как доктор говорю. Для меня император Николай II - идиот, мало того - подлец, мало того - предатель. Он ушел с должности главнокомандующего во время войны, за это расстреливать надо".
Депутаты посмотрят "Матильду"
По итогам обсуждения члены комитета не пришли к единой позиции. Говорухин признал, что позиции отличаются, но поручил Драпеко написать проект заявления комитета для прессы по ситуации вокруг фильма. В нем будет требование к силовикам найти и наказать преступников, которые подожгли машины. "А власть должна напомнить иерархам церкви, что у нас есть конституция и закон, и они должны жить внутри закона", - сказала Драпеко.
Кроме того, члены комитета решили устроить в ближайшее время закрытый показ "Матильды" в Госдуме в рамках парламентского киноклуба. Это станет возможно, когда продюсеры фильма предоставят его.
"Учитель хоть завтра готов", - пояснила Драпеко. По ее словам, к ней обратились многие депутаты из разных фракций с просьбой пригласить их на показ.
Накануне, когда министр культуры Мединский обвинил главного противника фильма Поклонскую в поддержке истерии вокруг "Матильды", депутат Драпеко предложила Госдуме устроить показ ленты поскорее, чтобы парламентарии могли сформировать свою точку зрения на фильм.
Показ фильма для всех депутатов запланирован на 26 октября, сразу после премьеры. А члены комитета посмотрят его раньше.
Известно, что в Госдуме "Матильду" уже смотрели спикер Вячеслав Володин и глава комитета по культуре Говорухин.
Накануне Володин отказался поставить предложение Драпеко на голосование Госдумы. "Не нужно Думу втягивать в этот вопрос", - говорил Володин, уточняя, что для просмотра членами комитета по культуре не нужно разрешение всего парламента.

http://www.bbc.com/russian/news-41265738?ocid=socialflow_facebook

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Министерство по делам религий и гражданского общества Казахстана намерено запретить ношение никаба и паранджи, а также защитить права атеистов

АСТАНА, 16 июн — Sputnik.
Министерством по делам религий и гражданского общества Казахстана разрабатывается законопроект, предусматривающий запрет ношения в общественных местах предметов одежды, препятствующих распознаванию лица, сообщила пресс-служба министерства. По информации пресс-службы, проект закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений" находится на стадии разработки.
"Проект предлагает нормы, которые позволят регулировать получение духовного (религиозного) образования за рубежом; запретить законом ношение предметов одежды, препятствующих распознаванию лица в общественных местах; обеспечить финансовую прозрачности религиозных объединений; защитить права атеистов; регулировать участие госслужащих в религиозной деятельности; усилить ответственность за незаконное вовлечение несовершеннолетних в религиозную деятельность", — говорится в сообщении пресс-службы. Кроме этого в законопроекте конкретизируется определение ряда понятий, таких как "богослужение", "религиозная литература", "религиозный радикализм", "деструктивное религиозное течение".
"В этой работе основная цель – безопасное будущее страны. Для нас важно, чтобы люди понимали опасную сущность радикальных религиозных течений и могли находить различия между ними и традиционными религиозными основами", — цитирует пресс-служба министра Нурлана Ермекбаева. По информации ведомства, сегодня в Казахстане действуют 18 конфессий, 3 тысячи 658 религиозных объединений. Около 15% казахстанцев являются верующими, постоянно практикующими все религиозные обряды. Порядка 75% граждан считают себя верующими, но не совершают регулярно религиозные обряды и не вовлечены в деятельность религиозных объединений. Почти 10% казахстанцев считают себя атеистами или агностиками. Главным приоритетом министерства в области религии является укрепление светских принципов государства и формирование нулевой терпимости к любым деструктивным религиозным течениям, заверили в министерстве.

https://ru.sputniknews.kz/society/20170616/2541935...no-zapretyat-v-kazahstane.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала...".

Рассмотрим это определение применительно к РФ.

1. Политический режим РФ можно назвать диктатурой? Более чем — это диктатура крупного капитала и всё более сращивающейся с ним бюрократии. Ленин называл капиталистический террор признаком фашизма. Открытого террора, конечно, ещё нет, однако наблюдаемое сейчас закручивание гаек наводит на мысль о том, что террор будет. Особенно учитывая то, что крупный капитал в России представлен в том числе силовой олигархией. А что мы видим сейчас? "Пакет Яровой", Росгвардия, законы "о митингах", предложения издать закон, ограничивающий количество людей на митингах, предложения ввести уголовку за отрицание итогов крымского референдума (привет Бастрыкину) и т.д.

2. Из первого пункта плавно переходим во второй — реакционность. Реакционность правящих в России элит определяется не только описанным выше усиливающимся авторитаризмом, но и другими признаками. Здесь достаточно обратиться к классику — Умберто Эко. Во-первых, это культ традиции, из которой «вытекает, что нет места развитию знания». Много говорится о "русских ценностях", причём, эти два слова стали буквально оправданием всего, даже абсолютного абсурда и идиотизма. И, конечно же, всё, что под грифом "русские ценности", не подлежит критике или скепсису. Во-вторых, иррационализм, который у нас в стране проявляется в разрушении культуры (ведь она формирует критическое мышление у масс), разрушении системы образования, разрушение науки (вызывающее утечку мозгов за границу) и т.д.

3. Шовинистический ли режим РФ? Вполне. Опять же, обращаемся к сеньору Эко. Государственная пропаганда в России формирует у народа, с одной стороны, комплекса униженного ("Запад всегда пытался разрушить Россию, и сейчас хочет добить нашу страну") и, с другой стороны, иллюзии величия страны и народа, убеждённости в "высокодуховности" и "особой исторической миссии" России и, конкретно, русского народа ("на Западе живут лучше, но бездуховно" или "зато у нас педики не ходят по улицам"). Отсюда — и абсурдная, имперская и экспансионистская идея "Русского мира".

4. Империалистический ли режим РФ? С одной стороны, сложно представить себе империалистическую периферию. С другой стороны, даже у периферийной страны могут быть более слабые соседи. РФ — это периферия, которая имеет как имперские, так и империалистические амбиции. Особенно ярко выражается империалистичность Москвы в её отношениях с Минском. Давно не секрет, что Москва экономически доит и без того экономически уязвимую Белоруссию. Когда-то Кремль даже предлагал РБ войти в состав РФ в качестве автономной области. И в целом очевидно, что РФ пытается сейчас расширять своё влияние в мире.

5. И я бы выделил отдельно ещё признак фашизма по Умберто Эко. Для фашизма «нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы». Пропаганда формирует образ "внешнего врага", на фоне которого, конечно же, власть, какой бы антинародной она ни была, становится своей, родной и безальтернативной. А когда есть некий вечный "враг", человеческая жизнь перестаёт быть ценностью и превращается в инструмент государственных интересов, которые, конечно же, преподносятся как интересы народные, как "освободительная борьба". Мужчина в такой системе воспринимается только и только как "защитник Родины", обязанный в любой момент пойти умирать за интересы государства. А женщина, соответственно, считается инкубатором, обязанным быть готовой в любое время "нарожать защитников" (а по факту — рабов).

Об этом можно много рассуждать. Полный список признаков фашизма по Умберто Эко можно прочитать здесь: http://www.chaskor.ru/article/umberto_eko_14_priznako... Думаю, что каждый, не лишённый критического мышления, найдёт здесь много соответствий с текущей российской действительностью.



https://vk.com/feed?w=wall281136683_4447

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Настоящие патриоты не пиарятся. Они не орут в сети "я патриот" и т.п... У них на это нет ни времени, ни сил, ни желания... Они трудятся и служат каждый на своем месте..
А если кто-то начинает оглашенно вопить про патриотизм, очень часто, там не все так просто...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Некоторые рьяные монархисты идеализируют дореволюционный политический строй и считают, что в то благословенное время по всей Российской империи текли молочные реки с кисельными берегами...
Однако история нам говорит несколько об ином.

Есть необходимость вчитаться в строки петиции, которую несли рабочие в Зимний дворец. Одним из последствий той трагической ситуации стала первая русская революция. Отсюда мы увидим, какова была политическая ситуация в государстве, спровоцировавшая крах монархического строя.

«Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения.
Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею.
Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собой. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай его помощь, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, – пусть все, кто бы подачи голосов.они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, – и для этого повели, чтобы выборы в Учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной
Это самая главная наша просьба, в ней и на ней зиждется все, это главный и единственный пластырь для наших больных ран, без которого эти раны сильно будут сочиться и быстро двигать нас к смерти.
Но одна мера все же не может залечить наших ран. Необходимы еще и другие, и мы прямо и открыто, как отцу, говорим тебе, государь, о них от лица всего трудящегося класса России.
Необходимы:
I. Меры против невежества и бесправия русского народа.
1) Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.
2) Немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.
3) Общее и обязательное народное образование на государственный счет.
4) Ответственность министров перед народом и гарантии законности правления.
5) Равенство перед законом всех без исключения.
6) Отделение церкви от государства.
II. Меры против нищеты народной.
1) Отмена косвенных налогов и замена их прямым прогрессивным подоходным налогом.
2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.
3) Исполнение заказов военного морского ведомства должно быть в России, а не за границей.
4) Прекращение войны по воле народа.
III. Меры против гнета капитала над трудом.
1) Отмена института фабричных инспекторов.
2) Учреждение при заводах и фабриках постоянных комиссий выборных от рабочих, которые совместно с администрацией разбирали бы все претензии отдельных рабочих. Увольнение рабочего не может состояться иначе, как с постановления этой комиссии.
3) Свобода потребительно - производственных и профессиональных рабочих союзов – немедленно.
4) 8-часовой рабочий день и нормировка сверхурочных работ.
5) Свобода борьбы труда с капиталом – немедленно.
6) Нормальная заработная плата – немедленно.
7) Непременное участие представителей рабочих классов в
выработке законопроекта о государственном страховании рабочих – немедленно.
Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе; лишь при удовлетворении их возможно освобождение нашей Родины от рабства и нищеты, возможно ее процветание, возможно рабочим организоваться для защиты своих интересов от наглой эксплуатации капиталистов и грабящего и душащего народ чиновничьего правительства. Повели и поклянись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запечатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена, а не повелишь, не отзовешься на нашу мольбу, – мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе и счастью, или в могилу...»

День 9 января 1905 года вошел в историю как "кровавое воскресенье". Демонстрация петербургских рабочих, которые, подстрекаемые провокатором Гапоном, шли с верой в Царя-батюшку к Зимнему дворцу, была от мала до велика беспощадно расстреляна царскими войсками.
Страна не только всколыхнулась многотысячными забастовками, но и окончательно был поставлен главный вопрос - о существовании самодержавия.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора http://www.kommersant.ru/doc/3143336
Дело "Торфянки" стало уголовным
Следственный комитет допрашивает противников строительства церкви

15.11.2016
Противостояние между православными активистами и москвичами, выступающими против строительства храма в парке "Торфянка", перешло в уголовную плоскость. Вчера более десяти защитников парка были задержаны Следственным комитетом (СК), в их квартирах прошли обыски. Против активистов заведено уголовное дело о воспрепятствовании деятельности религиозных организаций.

Активист инициативной группы "За "Торфянку"!" Наталья Федорова рассказала "Ъ", что проснулась в 6:20 от звонков в дверь и громкого стука. "Спрашиваем с мужем, кто там, никто не отвечает, только барабанят в дверь. Смотрим в глазок, а там темно,— говорит госпожа Федорова.— Внезапно раздался звук работающей болгарки, тогда мы открыли дверь, и в квартиру забежали люди в бронежилетах, черных масках, касках. С криком "Это полиция, не двигаться!" кинули мужа на пол, заломили руки за голову". Правоохранители продемонстрировали ордер на обыск, выданный в рамках уголовного дела, заведенного по ч. 3 ст. 148 УК РФ (незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений; максимальное наказание — год исправительных работ). "Первый вопрос был, где ваши банковские карты, документы о денежных переводах, о зарубежных счетах,— пересказывает Наталья Федорова.— Мы удивились, говорим, у нас нет ничего такого. Нет, отвечают, у вас должны быть".


Как в июле столичные жители постояли за парк
Вместе с полицейскими в открытую квартиру зашла съемочная группа телеканала НТВ. "Я спрашиваю: что вы делаете в моей квартире? — говорит госпожа Федорова.— А они вместо ответа включили камеры и начали кричать: "Вы храмоборцы! Почему вы против православия?" Я ответила, что мы сами православные, у нас иконы дома стоят. И что мы не против храмов, а за парк. После этого они ушли".

Напомним, противостояние в парке "Торфянка" началось летом 2015 года, когда там решено было возвести один из объектов столичной программы "200 храмов". Часть местных жителей выступила против строительства, которое, по их мнению, может лишить район зеленой зоны. После нескольких митингов мэрия организовала голосование на портале "Активный гражданин", большинство высказалось за перенос строительства.


Как в августе ОМОН разогнал защитников парка «Торфянка»
По словам госпожи Федоровой, полицейские обыскали всю квартиру, "сказали, что ищут оружие, наркотики и экстремистскую литературу". В итоге у семьи Федоровых изъяли всю технику: телефоны, планшеты, флешки, ноутбук. Обыск продолжался около трех часов, потом Наталью Федорову, ее мужа и 17-летнюю дочь посадили в автозак и привезли в отделение СК по СВАО. "Там мы увидели и других защитников "Торфянки". Владу Кузнецову при задержании разбили лицо и не дали оказать помощь, он сидел в наручниках,— говорит госпожа Федорова.— Ему перевязали голову шарфом, а потом в репортаже НТВ сообщил, что он так скрывает лицо". Семья Федоровых провела в управлении СК несколько часов, но так и не дождалась разговора со следователями, им лишь выдали повестки с вызовом на допрос.

Из 13 задержанных вчера были допрошены четыре человека, рассказал "Ъ" активист Михаил Барботкин, но связаться с ними не представляется возможным, так как они остались без телефонов. "Мы успели перекинуться несколькими словами с теми, кто выходил с допросов,— говорит Наталья Федорова.— Следователь спрашивал, что они делают в парке, получают ли от кого-то деньги. Жаловался, что представителям православного движения "Сорок сороков" не нравятся места, которые город им предложил вместо парка".


Как в «Торфянке» возобновился конфликт сторонников и противников строительства храма
В пресс-службе столичного управления МВД заявили "Ъ", что делом занимается Следственный комитет, но СК вчера никак не комментировал обыски и задержания. Адвокат "Сорока сороков" Оксана Михалкина рассказала ТАСС, что дело по ст. 148 УК РФ было заведено на основе заявления, поданного против "храмофобов" представителями движения и местной православной общины. Она не исключила, что оно будет дополнено и "экстремистской" ст. 282 УК РФ. "Мы считаем, что поведение активистов было противоправным по отношению к православным христианам,— заявил "Ъ" координатор "Сорока сороков" Андрей Кормухин.— Было много заявлений по поводу их поведения во время служб около поклонного креста". Он пояснил, что поклонный крест — это "святыня, которая устанавливается в тех местах, где предполагается осуществлять в дальнейшем богослужение, либо просто на земле, находящейся в собственности Русской православной церкви". При этом господин Кормухин затруднился ответить, на каком основании в парке был установлен крест и проводились публичные религиозные обряды. "На этот вопрос вам ответят в Русской православной церкви",— сказал он. В финансово-хозяйственном управлении РПЦ Московской патриархии "Ъ" вчера заверили, что деятельность в парке соответствует светскому законодательству, но для более подробных разъяснений попросили направить письменный запрос.

Александр Черных, Ольга Никитина

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Политик Поклонская, став депутатом Государственной думы России, пообещала держать в готовности свой прокурорский китель. Обещание она выполнила. 2 ноября депутат Наталья Поклонская обратилась к своему бывшему начальнику, генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, с рядом инициатив. Среди них – просьбы проверить законность колеса обозрения в Евпатории и разобраться, почему жителям Симферополя не разъяснили причину решения о вырубки деревьев. Но самой нашумевшей просьбой стал запрос о проверке фильма «Матильда» режиссёра Алексея Учителя. На несколько часов новость об этой провокации захватила информационное пространство России. Событие прокомментировали режиссёр фильма и представители православной церкви. Пришлось дать комментарий и пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову. Что стоит за этой распиаренной провокацией?

Вначале о формальной стороне вопроса. Какие есть юридические основания для проверки? Дмитрий Песков отказался комментировать ещё не снятую до конца киноленту. Режиссёр фильма Алексей Учитель заявил, что прокуратура уже проверяла материалы киноленты «Матильда» и никаких нарушений не выявила. Министерство культуры не нашло оснований для запрета проката фильма. Коллега Поклонской, первый зампредседатель комитета Госдумы по культуре депутат и режиссёр Владимир Бортко об инициативе проверки киноленты высказался гораздо жёстче: «Это дурацкая идея. Она ничего общего с серьёзными нуждами страны не имеет и к искусству не имеет никакого отношения. В комитет по культуре подобные инициативы не пройдут». Даже Иван Арцишевский, представитель дома Романовых в России заявил, что связь Николая с Матильдой – исторический факт, и ничьи чувства он не оскорбляет.
Статьи УК, по которым был подан запрос – 146 (нарушение авторских и смежных прав) и 144 (воспрепятствование законной смежной деятельности журналистов). Так что солидаризация правнука повара царя Мультатули (начальник сектора РИСИ) в вопросе защиты чувств верующих с Поклонской беспочвенна. Поклонская защищает не христиан, а авторское право и права журналистов.
По заявлениям Поклонской, запрос на проверку фильма она написала потому, что к ней «обратились люди, причем приличное количество граждан - свыше сотни подписей собрали. Данный фильм оскорбляет их религиозные чувства. Реакция людей уже дает звоночек, что что-то там не так. … Государь Николай Александрович является святым».

В чём заключается оскорбление чувств я, православный человек, не понимаю. Августин Блаженный, между прочим один из Отцов Церкви, тоже, как и Николай II, был подвержен действию блудной страсти. Августином Блаженным написана автобиографическая книга «Исповедь», считающаяся одной из вершин патристики. В ней он, среди прочего, достаточно подробно рассказывает о своих внебрачных отношениях. И запрещать её из за этих описаний никому в голову не приходило на протяжении полутора тысяч лет. Это заставляет думать, что запрета фильма требуют отнюдь не христианские религиозные чувства.
Совсем для меня не понятно в чём заключается нарушение авторских прав, если сторонники запрета утверждают, что фильм – фальшивка. А вот заявление о проверке по статье 144 УК заставляет внимательнее присмотреться к новости. Права каких журналистов нарушены?
Поклонская заявляет, что инициатива её обращения к генеральному прокурору исходила от общественного объединения «Царский крест». Кроме группы в соцсети ВКонтакте - https://vk.com/tsarskiy_krest , других представительств у этого общественного движения нет. Первая запись в группе сделана 6 октября 2016 года, то есть движению меньше месяца. Количество подписчиков на 2 ноября 458 человек, на 3 ноября – 513 человек. На утро 2 ноября в группе был только один контакт – координатор движения Александр Порожняков. К вечеру информация обновилась, появился так же Николай Мишустин. Утром 3 ноября Мишустин был назначен контактным лицом, а Порожняков – руководителем движения. Мы наблюдаем аврально проводимую организационную политическую работу.
Политическим лидером движения «Царский крест», выдернувшим его из небытия, является политик Наталья Поклонская. Присмотримся к формальному руководителю этого политического движения - Александру Порожнякову. Зайдём на его публичную страницу соцсети ВКонтакте. Изучение страницы начнём с зимы 2011-2012 года. Посмотрим на эти скрины.

Продолжение тут: http://9-terik.livejournal.com/44597.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Ранее ее попросили об этом возмущенные общественники

Наталья Поклонская направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить фильм Алексея Учителя "Матильда". Ранее Поклонскую попросили об этом общественники из движения "Царский крест". Сам режиссер считает проверку необоснованной.

Представители общественного движения "Царский крест" попросили зампреда комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Наталью Поклонскую проверить фильм "Матильда" Алексея Учителя. Активисты назвали картину "угрозой национальной безопасности". Они выразили недовольство тем, что в фильме показывается сожительство царя Николая Второго с балериной Матильдой Кшесинской.

Как передает РИА "Новости", в среду 2 ноября Поклонская сообщила, что направила запрос на имя генерального прокурора Российской Федерации с просьбой назначить все необходимые расследования по этому фильму.

По словам Поклонской, в рамках запроса генпрокурору проведение искусствоведческих, исторических и других исследований пойдет быстрее.

Поклонская подтвердила, что подготовила запрос, так как были письменные и устные обращения общественности на ее имя.

Сам Алексей Учитель сообщил порталу Life.ru, что фильм еще не готов и окончательной версии никто не видел, поэтому он считает проверку необоснованной.

"Маразматики пишут, пускай Поклонская проверяет. Во-первых, нас уже проверяли и прокуратура уже написала всем этим организациям, что всё в порядке. Прокатного удостоверения у нас ещё нет, потому что фильм в работе. Я не хочу комментировать никакие глупости, пускай обращаются куда угодно. Читайте Райкина на эту тему. Всё, что он говорит, — это абсолютная правда", - приводит СМИ слова режиссера.

В апреле этого года Алексей Учитель приходил в "МК" на онлайн-конференцию. Тогда он рассказал о масштабных съемках нового фильма: "Идею фильма «Матильда» придумал Владимир Винокур, которого, в свою очередь, навела на мысль жена-балерина. Эта картина уникальна по актерскому составу: у нас есть и иностранные актеры, и очень много наших звезд... «Матильда» — самая масштабная и огромная картина для меня, сшито 7 тыс. костюмов. Массовка мне говорила, что со времен «Войны и мира» такого не было. Построили уникальную декорацию Успенского собора Кремля, где сняли коронацию Николая II... Были и экстремальные ситуации, на грани… Данила Козловский у нас играет то в воде, то в огне, когда у актера реально горит одежда, он находится на пароме, объятом пламенем... Наш фильм выйдет весной 17-го года, и я советую зрителям уже сейчас бронировать места".

А в июне "МК" сообщал о том, что некая анонимная «инициативная группа православных» через сайт «Русская народная линия» опубликовала текст проекта обращения к Генеральному прокурору с просьбой завести уголовные дела на съемочную группу фильма Алексея Учителя «Матильда».

Свою позицию «православные» мотивировали тем, что «история не зафиксировала ни одного факта сожительства русских государей с балеринами», а Россия в фильме, по их мнению, показана как страна «как страна виселиц, пьянства и блуда».

http://www.mk.ru/politics/2016/11/02/poklonskaya-n...na-proverku-filma-matilda.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Патриарх Кирилл об Иване Грозном сказал однозначно. Так почему был поставлен памятник с молчаливого согласия? Почему не было ни одного неодобрительного слова?

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора 24.09.2016 произошло очередное нападение на жителей района Южное Тушино. Уже известные жителям Лодочной улицы граждане являющиеся прихожанами местного (и не только) храма занимающиеся “благоустройством”, самовольно производят работы в парке без каких либо правовых обоснований. Очередной раз прихожане проявили себя агрессивно и вызывающе. Занимаясь сомнительной деятельностью они начали провоцировать людей на конфликт. В результате Василий Степанов (он же Вася “киллер”) намеренно начал кидать лопатой песок в людей, а Матвей Закопырин схватил девушку за руку вызвав тем самым растяжение связок кисти руки (справка). Был вызван наряд полиции и составлено заявление.





Беспредел на ул Лодочная! Жестокое избиение местного жителя
Геноцид на Лодочной с..парк вырубают, жителей мочат...едросы+"христиане"= фашизм!

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора На днях главы традиционных конфессий подписали анкету "за полный запрет абортов", составленную координаторами АНО "За жизнь". Однако, ранее глава русской православной церкви выступил с предложением исключить аборты из программы ОМС, но нигде пока не говорил о за полном запрете искусственного прерывания беременности. Зато некоторые общественные деятели из духовенства и ревностно верующие чиновничьего аппарата (мы их прекрасно знаем) упорно настаивали и настаивают на полном прекращении абортов и гормональных противозачаточных средств, под радостные выкрикивания горе-активистов из ДCC и БВ. Только вот молодчики и медийные проповедники, размахивая плакатами "аборт- это убийство" ничего конкретного взамен абортов кроме громких слоганов не предлагают, кроме разве что последнего пункта анкеты, который предлагает подумать об оказании помощи из федерального бюджета "не меньше прожиточного минимума" беременным женщинам... Когда их спрашиваешь о том, готовы ли они сами помочь матери вырастить и воспитать ребёнка, они либо отмалчиваются, либо обвиняют тебя в "либерализме и сатанизме". Но давайте посмотрим на проблему в целом, без прикрас и экзальтации.
В чём же состоит опасность закона, подразумевающего полный запрет абортов сегодня?
Ко всему надо подходить без ярого фанатизма. В том числе и к такой деликатной теме как аборты.
Что нас ждёт сегодня при полном запрете данной операции?
Никто не спорит, что аборт не является благом. Это трагедия, которая случается далеко не от хорошей или правильной жизни. Любой врач скажет, каковы последствия аборта, какой вред причиняет он здоровью. С этической точки зрения это тоже весьма сложный вопрос. Но стоит ли рубить сплеча?
Нет, это неразумное решение.
Во-первых, государство не готово обеспечить всех женщин, попавших в ситуацию кризисной беременности, необходимыми социальными гарантиями. Во-вторых, слабо развита у нас сегодня учебно-воспитательная, педагогическая программа по вопросам нравственно-семейных ценностей. В-третьих, нет контроля над тем, что смотрят дети, какую информацию они получают в средствах массовой информации. Нет специализированных программ по оказанию помощи женщинам с кризисной беременностью, как материальной, так и психологической, нет благотворительного фонда. Нет структуры, обеспечивающей детям-сиротам гарантии на усыновление приличным семьям.
Что мы получим в итоге?
Вырастет число криминальных абортов и в связи с этим смертей и уголовных дел. Вырастет число новорожденных младенцев, выброшенных на улицу, и снова - уголовных дел и смертей. Вырастет число беспризорных детей при нехватке числа детских приютов, при наличии приютов с ужасными условиями проживания, криминальный мир будет пополняться новыми элементами. Да, демографическая ситуация улучшится, но получит ли страна доброе число сознательных и нравственно ориентированных граждан? Это большой вопрос.
Для того, чтобы устранить демографический кризис в государстве, нужно менять систему законодательства в корне, реформировать экономику, образование, то есть изначально бороться с первопричиной, а не с последствиями.
Прав кандидат психологических наук А. Невеев, заявив в интервью какналу НПК ( я перефразирую), что, прежде, чем говорить об отмене абортов, нужно создать для женщины такие условия, при которых она сама выберет в пользу рождения ребёнка, например, если ей предложить пакет льгот, материальную и психологическую помощь, помощь в воспитании ребёнка, в возможности со стороны государства или подведомственных ему структур помочь дать ему образование. Также он отметил, что в связи с безответственностью молодых людей друг перед другом, а ведь большинство внеплановых беременностей происходит от безответственности, в случае кризисной беременности было бы весьма правильным организовать в обязательном порядке консультацию не только доктора и психолога, но и юридическую консультацию до выяснения всех объективных причин сложившейся ситуации. В случае, если нет критических причин, которые могли бы допустить эту операцию - тогда запретить её и разбираться, каким образом можно решить проблему кризисной беременности - то есть ограничить число абортов, но никак не отменить совсем.
Действительно, если общество сможет в дальнейшем обеспечить гарантии воспитания ответственных граждан, социальные гарантии в случае нежелательной беременности, то только в таком случае можно говорить об отмене абортов кроме случаев по медицинским показаниям: угроза жизни, угроза психическому и физическому здоровью.
Интересные размышления от активистов РВС по поводу полного запрета абортов и гормональной контрацепции здесь: http://antiseptic.livejournal.com/592480.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В Кремле в четверг прошла церемония вручения государственных наград деятелям искусства, космонавтам, ученым и политикам.

Глава ЛДПР Владимир Жириновский, после того как президент России Владимир Путин вручил ему орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, стал декламировать с трибуны слова государственного гимна Российской империи.
*
Жириновский хороший актёр, он любит и попеть. Но последовавшие вослед апплодисменты вызывают недоумение. Эти рукоплескания означают либо:

1) приглашённые на церемонию оказались на маскараде - где уместно всё, маскараду присущее, и актёру воздают заслуженные апплодисменты. И тогда кремлёвские мероприятия потихоньку превращается в несерьёзный игрушечный балаган;
либо
2) собравшиеся разделяют намёк Жириновского на желаемое установление монархии в России.

И то и другое как минимум странно. Наводит на множество вопросов.
http://arctus.livejournal.com/204220.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Какими бы ни были намерения авторов идеи «Бессмертного полка», акция в результате превратилась в триумф державно-патриотической идеи и пробуждение спящей советской идентичности 9 мая 2016 года миллионы наших соотечественников в России и не только вновь приняли участие в акции «Бессмертный полк». Шествие с портретами родственников-участников Великой Отечественной войны — не просто самое массовое уличное действо в истории современной России. Акция «Бессмертный полк» стала своего рода светским священнодействием, «внехрамовой литургией» (пользуясь языком великого философа Николая Федорова). В связи с важностью и общегражданской ценностью акции освещение события в СМИ уже второй год ведется весьма подробно. В этом году достаточно неожиданно, по-своему «резонансно» прошел «Бессмертный полк» в Симферополе: многие СМИ рассказали о странной выходке прокурора республики Натальи Поклонской, шедшей во главе демонстрации с иконой Николая II. В интернете же данный казус породил совсем уже нешуточные страсти. Они не утихали всю послепраздничную неделю и, к сожалению, имеют склонность к дальнейшему саморазвитию. Нужна ли была такая «резонансность»? «Бессмертному полку» — безусловно, нет. Можно ли было ее избежать после «показательного выступления» официального лица довольно высокого ранга? Нет, это было нереально. Поскольку, как сказано выше, шествие с фотографиями воевавших близких — хоть и светское, но священнодействие. И как всякая литургия взыскует серьеза. И порождает острые реакции, когда он разрушается. А разрушается серьез, если в создавшуюся особую атмосферу вносится нечто ей чуждое, выбивающееся из общего ряда, и соответственно, перетягивающее всё на себя. С сотен тысяч прекрасных простых лиц, уравненных общим подвигом, — на особо позиционированную барышню с изображением в окладе. То, что в окладе лик страстотерпца, — ничего не меняет к лучшему. То, что барышня, что называется, шибко распиаренная, — лишь усугубляет. В том контексте, который задает «Бессмертный полк», вытащенная икона парадоксальным образом разрушает тонкую ткань литургии. Советской литургии. И смотрится как совершенно неуместное изображение последнего Романова, не имевшего отношения ни к Великой Отечественной войне, ни к Советской Армии, но зато бездарно потерявшего державу в Первой мировой. Так кому был нужен этот политический перформанс в симферопольской колонне «Бессмертного полка»? Роль общенародных праздников в формировании и воспроизводстве идентичности очевидна. И очень понятно, почему антисоветски настроенное руководство старается очистить российское бытие от советских символов. В Севастополе пытались втихую заменить герб с памятником погибшим кораблям и Звездой Героя на «романовский» с грифоном. Глава Крыма Сергей Аксенов в этом году отказался от проведения Первомая (заметим, это праздник общероссийский) под предлогом его совпадения с Пасхой. Демарш крымского прокурора укладывается в ту же линию. Как видим, власти Крыма последовательно проводят политическую линию антисоветского «патриотизма». Акцию Поклонской не случайно поддержал младонацистский «Спутник и Погром». День Победы, в силу его популярности, нельзя отменить, но его можно попытаться перекодировать — изъять его Идею. Существует гипотеза, что на такое перекодирование 9 мая был изначально направлен проект «Бессмертный полк». Некоторые публицисты даже в 2015 году продолжали выступать против акции — например, Николай Стариков заявлял, что «Бессмертный полк» превращает День Победы в день траура. Если предположить, что провокационные намерения у некоторых организаторов «Бессмертного полка» были, то следует признать их расчеты до смешного недальновидными. Ведь День Победы всегда был, в том числе, днем скорби, днем поминовения погибших. И эта традиция нисколько не противоречит общему торжественному и светлому настроению 9 Мая. Какими бы ни были намерения авторов идеи «Бессмертного полка», акция в результате превратилась в триумф державно-патриотической идеи и пробуждение спящей советской идентичности. В этой связи ничего неожиданного в попытках наполнить акцию антисоветскими смыслами, в сущности, нет. Всем, кто следит за темой Крыма в наших СМИ, очевидно, что с 2014 года из госпожи Поклонской кто-то делает федерального политика. Вокруг ее фигуры создана целая символическая индустрия — комиксы (в японской стилистике), видеоклипы, мотиваторы и демотиваторы. Согласно распространяемой в СМИ версии, Наталья Поклонская согласилась вступить в должность прокурора, когда несколько мужчин отказались от высокого назначения. Сообщалось, что Наталья Поклонская зарекомендовала себя как принципиальный борец с организованной преступностью, переживший покушения на убийство за свою честность и несгибаемость. Не оценивая степень правдивости и убедительности официальной биографии госпожи прокурора, признаем, что Наталья Поклонская, действительно, проявила какие-то яркие качества и определенное мужество на карьерно-политическом пути. И в этом госпожа прокурор заслуживает уважения, как бы мы ни относились к ее монархическим взглядам. О них, однако, стоит поговорить отдельно. У г-жи Поклонской, и вообще у определенной части крымской элиты сложились теплые отношения с конкретной ветвью Романовых — так называемыми «Кирилловичами». Прокурор Крыма уже встречалась с Марией Владимировной Романовой (более известной как Гогенцоллерн), сообщают, что Мария Владимировна решила наградить прокурора орденом за пронос иконы в «Бессмертном полку» и дворянским званием. Но нельзя не вспомнить, что бывший претендент на российский престол Владимир Кириллович в период Великой Отечественной открыто поддерживал Гитлера и впоследствии — ведение Западом холодной войны против СССР. А вспомнив, нельзя не подивиться той неразборчивости, которую проявляют нынешние российские монархисты вообще, и прославляя «героический поступок Поклонской», — в особенности. Монархическая идея в сегодняшней России — тупиковая. Монархизм не только запятнал себя коллаборационизмом и сотрудничеством с разведками недружественных государств. Трудно вообще представить осуществление проекта: как будет легитимироваться власть императора в условиях секуляризованного общества? как наша элита будет делиться с наследниками русской аристократии? как вообще можно, не унижая народ, поставить во главе государства представителя другого государства (все нынешние претенденты на престол к русской земле имеют отношение сугубо, так сказать, фэнтезийное)? Главное же — что установление монархического режима возможно, как честно признался Станислав Белковский, только «при участии и под давлением внешних сил» (под оккупацией). Зачем же нужно было тащить на советский праздник столь двусмысленный политический символ? Сама госпожа Поклонская поясняет: «В прошлом году, когда мы, накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем». Весьма странное объяснение. Какой статус имеет рассказ ветерана (если, конечно, рассказ существовал в реальности)? Это не исторический факт и даже не эпизод жития страстотерпца Николая. Это, строго говоря, всего лишь быличка — произведение специфического фольклора. Сразу скажу, что сюжет этой былички не вполне обычен: вот о том, как солдатам оказывали помощь канонизированные святые (и чаще остальных, пожалуй, — Богоматерь), мне в ходе фольклорных экспедиций записывать приходилось неоднократно. Но Николай канонизирован в 1940-е годы не был и как святой народным сознанием не воспринимался — как же он попал в фольклор? Другой источник, однако, сообщает: «Прокурор отметила, что очень много ветеранов вспоминают, что в безвыходных ситуациях к ним являлись образы Богородицы и царя Николая Александровича Романова». Таким образом, теперь предлагается обсудить не быличку, а целую народную традицию. При этом формула найдена очень ловко: сказано уже не про «образ Николая Александровича», а про «образы Богородицы и царя». А первая, как я отмечал, в самом деле, фигурирует в соответствующих устных рассказах. В глубинном мистическом смысле православный человек, если он признает абсолютный характер нацистского зла, должен признать и участие в Войне небесного воинства, включая весь сонм святых. Однако если каждый участник акции выйдет с иконами и изображениями тех высших сил, которые, по его мнению, борются с абсолютным злом, то во что же превратится «Бессмертный полк»? Представим себе процессию, в которой несут иконы Николая, Александра Невского, князя Владимира и так далее, вплоть до архистратига Михаила, серафимов и херувимов... А почему бы не пройтись с идолами славянского родноверия? Или с изображением Люцифера, коль скоро он для кого-то заступник и покровитель?! Превысила ли г-жа прокурор служебные полномочия, имела ли она право выходить на эту акцию в мундире, допустимо ли нести икону с непокрытой головой — пусть решают профессиональные юристы и православные, соответственно. А вот, что она нарушила правила акции, которая предполагает, что демонстранты несут портреты своих близких, участников Великой Отечественной, — очевидно всем. Известно, что организаторы во многих городах запретили нести, скажем, портрет Сталина в «Бессмертном полку». В этом контексте выходка прокурора выглядит даже не двусмысленно: пользуясь своим административным статусом, она демонстративно нарушает правила акции. И совсем уж комично звучат слова П. В. Мультатули, начальника сектора Российского института стратегических исследований (он дал развернутое интервью, призванное наполнить демарш Поклонской историософским смыслом): «Наталья Владимировна Поклонская совершила гражданский подвиг, и очень высокое гражданское мужество, и очень высокую гражданскую мудрость». В чем же подвиг? В демонстрации того, что прокурору можно всё? Кроме того, на всенародной акции г-жа прокурор (ну что уж скрывать, на деле — политический фрик, известная под прозвищами «Няша» и «Няш-Мяш») делает свой личный политический гешефт пиар. А ведь тут либо — либо. Пиар не сочетается с литургией. И между прочим, пиаром госпожа Поклонская осквернила свою святыню — образ императора Николая II. Разрушая священное содержание акции, мы взламываем его «рамку». Если для кого-то герой Великой Отечественной — Николай Романов, то почему бы не найтись тем, для кого герои — атаман Краснов и генерал Власов? Так, в Аргентине в «Бессмертном полку» уже пронесли портреты сторонников Власова. Но даже если восторжествует очень сильный антивласовский рефлекс (в России он, безус­ловно, есть), то разве сама фигура Николая II не выглядит двусмысленно? Кто бы как ни оценивал личность и политический талант Николая Александровича, есть непреложные факты: он проиграл войну и проиграл страну. Между прочим, перед этим он далеко не миролюбивым образом подавил первую русскую революцию (то есть он применил политический террор в отношении населения, но государство спасти не смог). Выходит, мы Идею Победы меняем на Идею Поражения? Н. Поклонская еще 8 мая на голубом глазу сообщила, что она намерена рамку праздника взломать: «Прокурор пронесет портрет своего прапрадеда по папиной линии — Ивана Гаврилова, погибшего еще в Первую мировую войну. «Он служил у государя и был кавалеристом. Погиб в 1915 году где-то в Польше...» (ТАСС). Очевидно, что стоящий за этим фарсом пиарщик конструирует героический миф о Первой мировой (и, разумеется, о злокозненных большевиках, будто бы помешавших царю одержать победу). Хотите познакомиться с тем, как этот миф конструируется, — смотрите упомянутое интервью с историком Мультатули. Он, кстати, считает, что «Бессмертный полк» — это «покаянный крестный ход». Носители накаленно-белой (радикально антикрасной) идентичности всегда начинают с патриотизма, а заканчивают покаянием. Из Крыма активно сооружают плацдарм белого реванша и полигон проекта «Покаяние». И мы только начинаем этот вопрос обсуждать.

http://r-v-s.su/statia/bessmertnyy-polk-i-voyna-idey#&hcq=GJ48fXp

ал888 (Антимракобесие) все записи автора



В Брюсселе в здании Европарламента сейчас гостит делегация укровлады... И украинский телеканал 1+1 сделал к этому визиту "презентацию" с изображением открытых нацистов из батальона (ныне уже полка) "Азов" и других фашиствующих группировок...
Этот беспредел показал Анатолий Шарий, да и не он один, но укровлада продолжает, конечно же, твердить, что на Украине нет никакого фашизма и что ублюдки из "Азова", трезавшие Донбасс, не добившиеся там "перемоги" (а они и не могли ее добиться, потому что народ, видя таких упырей, будет защищаться до конца) а теперь промышляющие и в Киеве и везде, где только можно - это "российская пропаганда"...
Однако же, Голландия уже сказала спасибо за такую пропаганду и на грядущем в апреле референдуме по поводу ассоциации Украины с ЕС, будет голосовать против... А если хотя бы одна страна будет против ассоциации, значит ассоциации не будет и все майданы шмайданы будут на смарку...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Борис Абрамович Березовский известен очень многим... Это олигарх и политический интриган, которому, кстати, недавно 23 января исполнилось бы 70 лет, в еще не столь давние времена делал все, чтобы быть на плаву и чтобы "рулить" политической жизнью в России и на постсоветском пространстве, снимая сливки с этого в свою пользу... Но главным для него были не деньги, главным было ощущение власти, ощущение того, что он управляет ситуацией... Для этого он, как известно не брезговал никакими методами, в том числе и расшатыванием ситуации на постсоветском пространстве и в России.
При этом, работая с нашей отечественной российской "оппозицией" Березовский, как говорят в народе, не "клал яйца в одну корзину"... Так он прекрасно понимал, что либералы и бывшее ельцинское ворье вроде Касьянова, котрое отстранили от власти и которое очень хочет туда вернуться, просто не интересны, народ этого "наелся" и больше не хочет... Поэтому он поддерживал широкий спектр сил... Это были и ультралевые вроде Удальцова и даже ... ультраправые монархисты... Больше того, в 2005 году Борис Абрамович начал финансировать так называемую Православную Международную Организацию "Путь Возрождения", которую возглавляет и поныне Владимир Громов. У Березовского была даже цель сделать из этой организации ... партию.. Тогда в середине двухтысячных над этим потешались, как же так, Борис Абрамович - еврей и вдруг начал помогать православным? Тут как в известном анекдоте, извините : "или ты крестик сними или трусы надень."... Но на самом-то деле, Березовский был далеко не дураком... Он понимал, что в этой организации православие это только прикрытие... На самом деле - это ультраправая группировка фанатиков, а подобные - это прекрасное "мясо" для любого рода беспорядков, чему яркий пример - майдан 2 в Киеве...
Несколько слов об идеологии этой организации и о том, с кем она работает...
Идеология - псевдоправославный антиглобализм, раскольничество, ультранационализм и монархизм... Также, последнее время они занимаются призывами к "всенародному покаянию", в том числе к покаянию за советский период...
Пытаются плотно работать с казачеством, а также работают с теми, кто занимается восточными единоборствами, боями без правил и т.п, т.е., повторюсь, формируют "мясо" для будущих возможных конфликтов...
Березовского, как известно, в наше время нет в живых... Но организация жива. И особенно оживилась после начала печальных событий на Украине и сейчас активно кликушествует о приближении "мировой бойни", которую якобы посылают нам "за наши грехи богоотступничества"...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора После создания Турецкой республики Кемалем Ататюрком, ее признали в мире. Признал ее и СССР и позднее Россия.
И на очень долгое время окружающий мир предпочел забыть, что творила да и творит Турция уже в ХХ (да и нынешнем) веке...
А на счету Турции новейших времен три геноцида, которые она не только не хочет признавать, а которыми гордится.

1. Геноцид армян 1915 года. Армяне были обвинены в пособничестве России в период Первой Мировой. К тому же, тогда в последние годы существования Османской Империи, ее войска на фронтах мировой войны терпели неудачу за неудачей. И надо было найти козла отпущения за неудачи. Его и нашли в лице армян. И, не смотря на то, что большинство армян было абсолютно вне политики и все, что они хотели - это спокойно жить в своих домах, они были убиты, либо изгнаны.

2. Геноцид греков 1921-1923 годов. На территории полуострова Малая Азия (а это в наше время - основная часть территории Турции) с античных времен жили греки. В 1919 году после окончания Первой Мировой Войны греческие войска заняли западную часть полуострова. Тогдашний греческий премьер Э.Венизелос делал это с благословения союзников, решивших разделить Турцию на части. Малоазийские греки с воодушевлением встретили приход греческой армии и восприняли возможное воссоединение с Грецией с большой радостью.
Но очень скоро в Турции к власти пришел Ататюрк. Союзники (включая и Грецию), признали его и вывели войска.
А с 1921 по 1923 годы турки, вновь занявшие западную часть Малой Азии, изничтожили или изгнали местное греческое население. Так знаменитый греческий богач Аристотель Онассис, бывший тогда еще молодым человеком, был вынужден в 1922 году бежать из родного города Смирны (ныне Измир) в Малой Азии на территорию Греции. Причем бежать, потеряв все... И ему еще очень повезло, многие были изничтожены...
И этот геноцид тоже считается гордостью Турции.

3. Геноцид курдов. С курдами по окончании Первой Мировой поступили крайне несправедливо. Территория их проживания была поделена между Турецкой республикой, британской Месопотамией (ныне Ирак) и французской Сирией (ныне Сирия). И в Турции вот уже почти сто лет как подавляются любые попытки курдов выступить за свое равноправие, поскольку все турецкие власти очень боятся, что сначала будет требование равноправия, потом автономии, а потом и отделения...

И еще не стоит забывать и захват турками северного Кипра и многие иное...

Т.е., Турция даже в либеральные времена, когда там правили последователи Ататюрка... Когда же сейчас пришел Эрдоган, который на полном серьезе считает себя новым султаном, ситуация еще более усугубилась...

ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сегодня двухлетие перемоги рагулюции гидности...
И в этот день хочется задать простой вопрос.
А ЗА ЧТО собственно, майданили?
За то, что Украина - это Европа? А ведь это известно из школьного курса географии и никем не оспаривалось...
За вступление в ЕС, безвизовый режим, торговые соглашения, которые завалят Европу украинскими товарами и т.п? Извините, а кто сказал, что так будет?:) Прежде чем начинать скакать, посмотрели бы на Прибалтику или на некоторые страны восточной Европы... Где, допустим, прибалтийские товары в ЕС. Нет их...
За свободу и демократию? И таки шо мы получили... За каждый неправильный чих тебя могут или нацистские ублюдки из ПС, "Свободы" или батальонов на гилляку отправить или тебя могут в СБУ посадить и начать шить дело об изме... О войне с Донбассом уже молчу - это отдельная статья... И если все это свобода, то я Адольф Гитлер...
За "банду гэть" и долой зэка из влады? Замечательно... Янук был зэком с двумя ходками... И таки шо мы получили сейчас? У Юли одна ходка, у Ляшко две, у Мосийчука четыре, на рожах Парасюков и Гаврылюков (депутатов комбатов) написано, что зона их дом родной. Наконец, внимание, у Джемилева - СЕМЬ ходок. Т.е., убрали зэка, получили целую уголовную малину...
За избавление от олигархов? И таки кто такой Петро Алексеевич Поллитренко?:)
И в довесок ко всему этому - развал страны. Крах экономики. Бандитизм. Война. Разгул фашиствующих молодчиков.
Хорошо поскакали, нечего сказать...
И от всего этого ада пытались защитить бойцы Беркута и ВВ, которых предал бежавший Януковощ и которые до конца исполняли свой долг...
Вечная им память. И вечная память всем жертвам фашистского переворота 22 февраля 2014 года, число которых пополняется!

Хлорциан (Антимракобесие) все записи автора

Хлорциан (Антимракобесие) все записи автора Вoйна с памятниками Ленину – абсурдна, ведь именнo благoдаря ему Украина пoлучила независимoсть и является сегoдня такoй, какoй мы ее знаем. Oб этoм заявил эксперт ИА REX, депутат Верхoвнoй Рады 6-гo сoзыва, первый секретарь Oдесскoгo oбкoма КПУ Евгений Царькoв, кoмментируя снoс двух памятникoв Ленину – в Киеве и Кoтoвске.

Как известнo, 8 декабря группoй «свoбoдoвцев» был пoвален памятник Ленину в Киеве вoзле Бессарабскoй плoщади. Пoзднее, в нoчь на 9 декабря, был сильнo пoврежден памятник в Кoтoвске Oдесскoй oбласти.

«В первую oчередь хoчу заметить, – oтметил Евгений Царькoв, – чтo памятник Ильичу в Киеве представляет сoбoй не тoлькo ценнoсть истoрическую, нo и культурную. Все ведущие искусствoведы признают, чтo памятник – этo прoизведение искусства, сoзданнoе скульптoрoм Меркурoвым». Ну, а вo-втoрых, абсoлютнo непoнятна эта вoйна свoбoдoвцев с памятниками, пoскoльку именнo благoдаря Ленину Украина oбрела независимoсть, пoлучила 40% нынешней территoрии, стала учредителем OOН, на пике свoегo развития владела крупнейшей в Еврoпе экoнoмикoй, а также был вoзрoжден украинский язык. «И сегoдня «свoбoдoвцы» стoят на бывшей Oктябрьскoй плoщади, вoсстанoвленнoй пoсле вoйны Сoветскoй властью, в Киеве, oсвoбoжденнoм русским генералoм Ватутиным, а вся фракция «Свoбoды» в ВР живет в бывшей гoстинице «Мoсква» (теперь «Украина»). Да весь Крещатик – этo сталинский ампир. Вся улица была пoлнoстью вoсстанoвлена пoсле Втoрoй Мирoвoй именнo Сoветскoй властью. Мoжет тoгда и этo все «свoбoдoвцы» считают неoбхoдимым ликвидирoвать, снести? Если да, тo, следуя их лoгике, нужнo также ликвидирoвать и снести «сталинки» и «хрущевки» и вooбще все жилье, пoстрoеннoе при Сoветскoй власти на Западнoй Украине, или тoт же завoд «Электрoн» вo Львoве, или крупнейшегo автoпрoизвoдителя региoна – знаменитый ЛАЗ, пoстрoенный сразу пoсле Великoй Пoбеды, сoтни санатoриев и курoрты, сoзданные кoммунистами», – вoзмутился Евгений Царькoв.
Читать далее...

Тимофеев (Антимракобесие) все записи автора
Первая часть

Экс-президент США Ричард Никсон в 1988 году издал книгу с более чем ясным названием «Победа без войны», в которой четко сформулировал задачу: «Мы должны поставить перед собой цель способствовать децентрализации власти в Советском Союзе. Это должно быть долгосрочной целью, но она вполне достижима».
Читать далее...

Тимофеев (Антимракобесие) все записи автора Исторический материал к очередной дате. Материал местами противоречивый (касаемо сталинского периода), но заслуживающий прочтения (четко и ясно расписано, кому и зачем нужно было создавать антисемитские и националистические кружки в Советском Союзе, кому выгодно поливание грязью нашей советской Родины и не только это). Взято с сайта "Темная сторона Америки". Автор этого текста, также как и автор сайта, к сожалению, не известен, но есть подозрение, что это Проханов. Если будет чем дополнить - обязаельно напишите в комментариях.



Вторая часть

1925 г. Адольф Гитлер. "Майн кампф" (Моя борьба):
"Если мы сегодня говорим о новых землях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России. Это громадное государство на Востоке созрело для гибели".

1941 г. Йозеф Геббельс. Дневник, 24 мая:
"Тенденция такова: не допускать больше существования на Востоке гигантской империи. Большевизм останется в прошлом. Тем самым мы выполним нашу подлинную историческую задачу".

1961 г. Джон Кеннеди. Из речи при вступлении на пост президента США:
"Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой".

1992 г. Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".

1992 г. Джордж Буш, президент США:
"Советского Союза больше нет. Это победа демократии и свободы. Это победа нравственной силы, наших ценностей. Каждый американец может гордиться этой победой - от миллионов американцев, мужчин и женщин, которые служили нашей стране в Вооруженных Силах, до миллионов американцев, которые поддерживали свою страну и крепили оборону в период девяти Президентов... Несмотря на потенциальную возможность для нестабильности и хаоса, это событие - распад СССР - явно отвечает нашим национальным интересам".

1992 г. Борис Ельцин, президент России:
"Коммунистический монстр рухнул... Мы не дадим ему возродиться".

По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.

Читать далее...