Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Наталья Поклонская вновь заговорила о бесах-большевиках, которые уничтожили семейные ценности. Наталья Владимировна чуть более чем полностью разоблачила красных дьяволов, но вместо поощрения за свое рвение получила оскорбление от протоиерея Дмитрия Смирнова. Сам Смирнов заявил, что женщины, живущие в гражданском браке никто иные, как бесплатные проститутки. Учитывая, что и сама радетельница за традиционные ценности Поклонская жила в гражданском браке, то это замечание касается и ее. В ролике дана статистика рождаемости и смертности в Российской Империи и то, как большевики разрушали этот уютный мир.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Поклонская опять чудит. Какое-то "чудесное" явление Луки....
https://www.youtube.com/watch?v=PzAvh1y8oXA
А её старый псевдомонах-царёк Романов, которого она и не думала бросать как духовника, отжёг ещё забористее. Интересно, с кем этот чокнутый старец борется, говоря "мы русские с нами бог"? С поляками, немцами, татарами, французами? А с нерусскими кто? Сидите, терпите как нас скрепоносцы-единороссы уничтожают.
https://www.youtube.com/watch?v=YSk98sqpNXc

А это здравое мнение о митингах

https://www.youtube.com/watch?v=ZM0l1UfXKmk

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В России теплеет, некоторым уже плотно напекло в голову, например, Наталье Поклонской, которая высказалась о событиях в #ЕКБ.

"Это уже последний шаг по уничтожению России. Поэтому надо понимать, что вот такие вот лозунги и попрыгушки - это все просто чья-то программа, чей-то замысел. Это нейролингвистическое программирование, которому подвергают вас".

Антисоветские проповеди священников — ни разу не нейролингвистическое программирование, Поклонская рекомендует. Это ни разу не путь к майдану! (Сарказм)

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Поклонская попросила проверить на оскорбление чувств верующих содержание басни Крылова «Лягушки, просящие царя»
Депутат Госдумы Наталья Поклонская подготовила запрос в МВД и СК России с просьбой проверить содержание басни И.А. Крылова «Лягушки, просящие царя» на предмет оскорбления чувств верующих.

«Мне, как истинно верующему человеку, тяжело читать такие гадкие стихи, насквозь пропитанные западными ценностями, клеветой и изменой. Крылов завуалированно и карикатурно изображает в виде прожорливого журавля последнего российского императора Николая II, который причислен РПЦ к лику святых. Так, баснописец использует в своем произведении следующие антиправославные высказывания (привожу с сокращениями): «Молитвам тёплым их внемля, послал Юпитер к ним на царство Журавля… Он виноватых ест: а на суде его нет правых никого… В Лягушках каждый день великий недочёт. С утра до вечера их Царь по царству ходит и всякого, кого ни встретит он, тотчас засудит и – проглотит». В этих словах явно чувствуется отсылка к военно-полевым судам П.А Столыпина, использовавшимся для борьбы с революционными движениями и якобы казнившим большое количество российского народа. Но в 21 веке всем нам известно, что эти суды — наглая выдумка большевиков, сделанная ими для того, чтобы отвлечь внимание населения СССР от кровавых людоедских Сталинских репрессий 1937 года, в результате которых погибли десятки, если не сотни миллионов простых советских граждан. В результате опубликования этих лживых строк пострадала репутация ни в чем не повинного, можно даже сказать святого человека. На основании изложенного мной прошу провести проверку», — говорится в запросе депутата.

Если в результате проверки СК найдет факт противоправных высказываний, то будет возбуждено уголовное дело по статье 148 УК РФ «Оскорбление чувств верующих». После этого басню внесут в федеральный список экстремистских материалов и исключат из школьной программы.

Иван Андреевич Крылов — русский публицист, поэт, баснописец, издатель сатирико-просветительских журналов. Более всего известен как автор 236 басен, многие выражения из которых стали крылатыми.
https://kompromat1.news/articles/105814-poklonskaj...ova_ljagushki_prosjashchie_tsa

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Здоровые и продажные мужики собрались против хрупкой женщины воевать, которая не пошла против своей совести. Когда Поклонская топила за Царя и против "Матильды", её не трогали, а стоило ей сказать против ЕР, сразу взялись за неё.

Единственного «единоросса», проголосовавшего против пенсионной реформы, Наталью Поклонскую, обсудят на заседании президиума фракции «Единая Россия», сообщает DEITA.RU.

Государственная Дума 19 июля приняла в первом чтении законопроект, предполагающий повышение пенсионного возраста. «За» проголосовали 328 депутатов, «против» высказались 104. Инициативу поддержала только «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР и КПРФ проголосовали против.

Среди «единороссов» Наталья Поклонская единственная высказалась против повышения пенсионного возраста. «Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены», - заявила Поклонская.

"У нас было принято решение по консолидированному голосованию. Обсудим, какие могут быть варианты по ней в рамках наших полномочий. Она — руководитель комиссии по доходам», — сказал журналистам руководитель фракции ЕР Сергей Неверов.

Правительство предлагает повысить пенсионный возраст для мужчин до 65 лет к 2028 году, для женщин — до 63 лет к 2034 году. Во время обсуждения законопроекта у здания Думы противники реформы устроили акцию протеста.
http://deita.ru/ru/news/poklonskuyu-nakazhut-za-go...nie-protiv-pensionnoj-reformy/

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Известный вздорный публицист интересно прокомментировал ситуацию вокруг Поклонской и самозванцев на российский престол Гогенцоллернов. Я не являюсь поклонником вздорного публициста, но о конфликте Поклонской, которая назвала Кирилловичей самозванцами, а они в свою очередь посоветовали ей пролечиться в психдиспансере, подметил он верно. В частности он сравнил их конфликт с конфликтом больных шизофренией, каждый из которых утверждал, что он бог: каждый себя считал истинным богом, в то время как каждого, кто кроме него называл себя богом, он считал психически больным.
Аналогичная ситуация прослеживается с вышеназванными персонажами - самозванцами и депутатшей.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Депутат Государственной думы Наталья Поклонская прокомментировала визит в Крым "князя" Георгия Романова и его матери "княгини" Марии Владимировны, приуроченный к 235-й годовщине вхождения Крыма в состав Российской империи.

Поклонская заявила, что данной поездкой «самопровозглашенные» государыня и цесаревич прорекламировали достижения российской строительной и автомобильной отраслей, и допустила, что царские особы претендуют на крымскую землю

«Воистину очень хорошо, когда иностранные граждане, рекламируя себя, рекламируют и достижения российской строительной и автомобильной отраслей, — написала Поклонская на своей странице в Facebook. — Не знаю, поможет ли это "титулованным" гостям из Испании получить какой-никакой уголок на крымской земле, но на самом деле им удалось многое: привести в исступлённый восторг раввина Севастопольской синагоги, пообщаться с журналистами, побывать на экскурсиях, получить значок с корабликом и многое другое».

Но прежде чем восхищаться подобными вояжами самопровозглашённых "государынь" и "цесаревичей", неплохо было бы поглубже заглянуть в историю и понять, кого мы пытаемся восхвалять и почитать. Пока преданый всеми последний Российский Император Николай ll находился под арестом, Его двоюродный брат, Кирилл Владимирович, с красным бантом заявился к М.В. Родзянко, чтобы присягнуть революции.

В связи с этим вместо верноподданических чувств возникают другие. До каких пор будем выставлять себя на всеобщее посмешище? Сколько можно дурить людей различного рода "монархами"? Делает ли нам честь оказание почестей таким коммивояжёрам с непонятными целями? По-моему, в "сыновей лейтенанта Шмидта" все уже наигрались».

Напомним, приезд князя Георгия Романов и его матери княгини Марии Владимировны приурочен к 235-й годовщине вхождения Крыма в состав Российской империи. В субботу они проехали по Крымскому мосту на LADA Largus. За рулем машины сидел цесаревич.
http://primechaniya.ru/home/news/iyun-2018/poklons...na-krymskuyu-zemlyu/?_utl_t=ok

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Из доведенной до безумия православной общественности можно будет сделать жупел, под который затем подписывать всех неугодных, либо и вовсе встроить в протестные процессы. Ведь на носу, так совпало, выборы президента

Диссиденты в советскую эпоху неистово глумились над выражением: «Пастернака не читал, но осуждаю!». Оно и понятно, эта фраза позволяла создать образ «упыря-совка», который ввиду своей дремучести оценивает происходящее вокруг не объективно, а с точки зрения внутренней идеологической кондовости и зашоренности. Тогда в итоге это сработало, и уже не столь важно, кто и что тогда в действительности говорил, зачем говорил и так далее. Фраза стала неким ярлыком, который лепится на лоб каждому, кто выступает в защиту советских ценностей.

Сейчас нечто подобное происходит вокруг фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя. Еще с конца 2016 некая группа инициативных граждан во главе с депутатом Госдумы Натальей Поклонской начала со скоростью бешеного принтера подавать жалобы во все существующие инстанции, чтобы проверить фильм Учителя на все возможные правонарушения, включая финансовые, и запретить фильм к прокату в России. А причиной всему — якобы оскорбление чувств верующих в связи с наличием в фильме любовной линии императора Николая II и балерины польского происхождения Матильды Кшесинской.

Вся странность ситуации заключается в том, что фильм никто из «протестантов» видеть не мог, потому что его прокат в кинотеатрах должен начаться только в конце октября 2017 года, а первый массовый предпремьерный показ состоялся только в середине сентября во Владивостоке. Однако, события к настоящему моменту, разворачиваясь по экспоненте, дошли до точки кипения, когда какие-то очень странные люди, не понять на каком основании выпускают видеообращения от имени православной общественности, призывая сжигать кинотеатры, где будет проходить премьера фильма.

Причем всё это происходит на фоне неутихающих и совершенно бессвязных по содержанию выступлений госпожи Поклонской и странной (но в какой-то степени понятной) позиции Церкви, которая приравнивает разворачивающиеся события вокруг «Матильды» к скандалу вокруг карикатур французского журнала Charlie Hebdo на пророка Мохаммеда, что, на мой взгляд, крайне притянуто за уши и дает почву для спекуляций (об этом чуть позже). В общем, это очень похоже на новую редакцию «не читал, но осуждаю», которой некоторые силы пытаются придать еще и экстремистский пафос, умышленно радикализуя и нагревая протест.

Но есть одно «но». В советскую эпоху заявить, что ты осуждаешь Пастернака с позиций человека, который его все-таки читал, — это означало признать, что ты где-то достал самиздат, поскольку Пастернак в СССР не издавался, а не осуждать — вроде как и нельзя. И это очень веселило советскую диссидентствующую интеллигенцию. Сейчас же — что может помешать группе экзальтированных граждан, называющих себя «православными», самостоятельно ознакомиться с фильмом, чтобы делать какие-либо выводы уже на основании личного опыта? Что, кроме запрета проката фильма, за который они сами же и выступают? Получается что-то совсем фантасмагорическое типа: «Не показывайте нам «Матильду», чтобы мы могли осуждать!» А это уже попахивает совсем далеко идущей игровой (и, по всей видимости, политической) комбинацией, причем явно не людей типа Поклонской.

Я еще понял бы, если бы Учитель снял киноленту порнографического содержания с Николаем II в главной роли, где в особо извращенных формах демонстрировалось бы глумление над царем, символами православной веры, императорской семьей и так далее. Тут, конечно, протесты (только те, что в рамках закона и Конституции), по крайней мере, были бы оправданы оскорблением чувств верующих или законом о защите детей от гей-пропаганды. Но из трейлеров к фильму, которые имеются в открытом доступе, каждому желающему понятно, что ничего подобного в фильме нет.

Мне довелось на встрече с режиссером Алексеем Учителем, проходившей в рамках кинофестиваля «Меридианы Тихого» во Владивостоке, посмотреть первые полчаса фильма. По правде говоря, в других обстоятельствах я бы с вероятностью приблизительно в сто процентов эту встречу обошел бы стороной, но в связи с тем дурдомом, что клубится сейчас в России на почве борьбы с «Матильдой», посчитал необходимым с фильмом всё же ознакомиться.

Фильм довольно красивый: сочная картинка, прекрасные декорации и костюмы. Сносная (но не блистательная, на мой взгляд) игра актеров, неплохая музыка. Местами прослеживается ужасная компьютерная графика — особенно касается сцены крушения поезда с царской семьей. Местами — странные крупные планы. В общем, с визуальной точки зрения — неплохо, но ничего особенного.

В фильме режиссер очень уважительно отнесся к императору Александру III — как к человеку, заботящемуся в первую очередь о будущем России и одновременно готовому жертвовать собой и своим здоровьем во имя других. Спорный, конечно, выбор актера Гармаша, которому сильно за пятьдесят, на роль императора, которому нет и пятидесяти, но это уже художественный взгляд режиссера.

Но что самое главное, Николай II в фильме показан не «Николаем кровавым» или «Царем-страстотерпцем», а человеком. Можно спорить о чем угодно, но то, что он был человеком, — бесспорно. Вопрос только, каким?

Судя по тому отрывку, что я видел, режиссер показал Николая не готовым к тяжкому бремени власти, имеющим свою точку зрению, но не готовым ее отстаивать до конца, безусловно патриотичным, но слабым человеком, находящимся в тени своего отца. Возможно, в той части фильма, которую я не видел, к этим штрихам добавится что-то еще. Но в той части фильма, которую я видел, образ последнего русского императора лично мне показался сильно приукрашенным: Николай показан лучше, чем он был в действительности.

И это делало бы ситуацию еще комичней, если бы она не была столь трагичной. По словам самого режиссера, он своей картиной в том числе пытается разобраться с причинами революционных событий 1917 года. Как заявлял он сам на презентации, причины распада империи были не не только внешними, но и внутренними, а стало быть, крылись и в исторической личности самого Николая. С чем, я, пожалуй, соглашусь. С другой стороны, режиссер как бы осуждает Николая за то, что тот женился на Алисе Гессен-Дармштадтской не по любви, а из долга и под давлением матери. В каком-то смысле, вероятно, это можно экстраполировать и на другие его действия. И вот тут-то, как мне кажется, и кроется какой-то нерв.

Если фильм никак не порочит честь последнего русского императора, но при этом столь порицаем его ярыми противниками, может быть, все-таки правы те, кто говорит о принадлежности госпожи Поклонской и Ко к группе «царебожников», чей символ веры лишают божественного и показывают простым человеком — с недостатками и преимуществами (как их видит автор)?

Церковь же, не отмежевываясь окончательно от «царебожников», говоря о том, что все это напоминает ситуацию с Charlie Hebdo, в каком-то смысле, хоть и неосознанно, но легитимирует все эти действия политической команды Поклонской и радикальной уличной тусовки, готовой жечь кинотеатры. Charlie действительно порочили священный образ пророка Мохаммеда в предельно извращенных формах, но Николай II — не пророк и не Богоматерь, он император, причисленный к лику святых, то есть фигура никак не божественная. А главное — его, как выясняется, даже никто не пытался оскорблять.

Возможно, церковь боится рассориться с покровителями «царебожников», а возможно, как это в нашем отечестве принято, их покровители отдельной группой существуют и внутри самой церкви.

Возможно, и Учитель свой фильм задумал неспроста, гадать не будем. Скажу только, мне начинает казаться, что кто-то хочет всё патриотическое запихать в одеяния «царебожной» политической маргинальщины, чтобы затем с кривляниями тыкать пальцем и причитать: мол, вот они, ваши духовные скрепы, вот они, ваши традиционные ценности.

Это, на мой взгляд, чревато ренессансом неолиберальной гельмановщины с их настоящим глумлением над любыми моральными, духовными ценностями и сакральным в принципе а-ля Charlie Hebdo. С другой стороны, из доведенной до безумия православной общественности можно будет сделать жупел, которым затем измазать всех неугодных, чтобы встроить их в протестные процессы. Ведь на носу, так совпало, выборы президента. А желающие «помайданить», как мы знаем, никуда не делись, и нельзя быть уверенным, что они не приложили к обсуждаемой проблеме свои руки.

Антон Безносюк

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2327810.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Сначала новости, при всей внешней неприметности крайне тревожные и заставляющие буквально бить в набат, поскольку свидетельствуют они о том, что верхушка РПЦ сделала выбор и он не в пользу сохранения стабильности в России (прошу прочесть нижеследующий пост, аргументирующий это утверждение, в резкости которого вполне отдаю себе отчет). Сама новость - После слов патриарха Кирилла о «Матильде» Поклонская обратилась к Чайке с просьбой запретить фильм

То есть, осуждения Церковью еретичества и экстремизма, деятельности по расколу и разжиганию розни в России проектом Поклонская не случилось, фактически была дана отмашка на продолжение деструктивной деятельности - тогда, когда ситуация заставляла жестко определиться.

Как оказалось, не я одна систематически отслеживаю деятельность украинского прокурора, десантированного в российскую власть недружественными силами, Натальи Поклонской, #проектНяша, которая уже давно привлекла внимание некоторых неравнодушных граждан, заинтересованно и встревоженно наблюдающих за процессами украинизации и майданизации России, активно ведущимися "агентом Няша" и стоящей за ней клерикально-монархической группировкой в элите РФ.

Один из аналитиков, профессор Екатеринбургского университета, специалист по конкурентной разведке, книги которого используются и ФСБ в обучении сотрудников, в своем блоге дает серию материалов, описывающих и раскрывающих основные аспекты данного, уже однозначно квалифицируемого в качестве антироссийского, политтехнологического проекта.

Предлагаю самые важные выдержки из них, настойчиво рекомендуя к прочтению всем, не желающим быть "е-баранами"(с), то есть, ничего не понимающими в происходящих процессах равнодушными обывателями, а не гражданами России.

РПЦ использует Поклонскую как временный инструмент повышения своего влияния? 15.09.17

У меня от этого интервью сложилось мнение, что РПЦ очень не хочет открещиваться от Поклонской в данный момент. Я думаю, им выгодно, что она повышает статус церкви до большой политической силы, при этом весь негатив собирая преимуществено лично на себя. А потом они ее, скорее всего, бортанут - она же "не имеет сана".

Цитата:

Заявление РПЦ: «Виноваты оба — Учитель и Поклонская»

Интервью спикера церкви о царебожниках, «Матильде» и влиянии депутата ГД на безумцев

https://ura.news/articles/1036272232

***

Политический и религиозный аспекты нарождающегося Майдана в России, с учетом специфики ситуации 19.09.17

Начну с того, как верующие объясняют царебожникам суть канонизации царской семьи

Читать далее :
http://allpravda.info/poklonskaya-monarkhisty-vo-v...b-po-razvalu-rossii-49234.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Пока в загнивающей и бездуховной Гейропе в богомерзком городе Стокгольме присудили Нобелевскую премию за 2017 по какой-то дурацкой физике жалким слугам сатаны Райнеру Вайсу, Барри Баришу и Кипу Торну за обнаружение непонятных гравитационных волн, в великой и скрепоносной России герой России, академик России и патриот России Рамзан Кадыров вступился за депутата Государственной Дуры РФ Наталью Поклонскую отметив, что те, кто выступает против депутата, «не имеют никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу». Так держать!
От себя хочется добавить: против Поклонской и Николая II? Любишь физику? Гори в аду, продавшийся Госдепу белоленточный левак!
http://www.mk.ru/politics/2017/10/03/kadyrov-vstal-na-zashhitu-poklonskoy.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Зимний воскресный день 9 января 1905 года вошел в историю как "Кровавое воскресенье". Мирная демонстрация петербургских рабочих, шедших с жёнами и детьми, с иконами и портретами царя Николая II, была беспощадно расстреляна царскими войсками…

А.В. Герасимов - начальник Петербургского охранного отделения в своих воспоминаниях писал:

«До позднего вечера [8 января] в окружении Государя не знали, как поступить. Мне передавали, что Государь хотел выйти к рабочим — но этому решительно воспротивились его родственники во главе с Великим князем Владимиром Александровичем. По их настоянию Царь не поехал в Петербург из Царского Села, предоставив распоряжаться Великому князю Владимиру Александровичу, который тогда был командующим войсками Петербургского военного округа. Именно Владимир Александрович руководил действиями войск в день «красного воскресенья».



Читая эти строки нельзя не умиляться: Николай II - хотел, а злые родственники - не пустили его! Славный самодержец – «хозяин Земли русской»!..

Власти «добросовестно» подготовились к встрече мирного шествия народа. В Петербург были стянуты войска: пехотные батальоны, эскадроны гвардейской кавалерии, казачьи сотни – многие тысячи штыков и сабель…

И утром, после молитвы в храмах, ведомые Георгием Гапоном и Петром Рутенбергом, толпы празднично одетых мужчин, женщин и детей, неся в руках хоругви, иконы и портреты царя, отправились к Зимнему дворцу, чтобы передать царю-батюшке прошение и рассказать о горькой рабочей доле. Шли неспешно, с пением церковных псалмов и гимна «Боже, царя храни»; малышей, дабы им было лучше видно государя-императора, отцы посадили себе на плечи… И вдруг - воздух взрывается от ружейных залпов, люди падают на землю, снег на которой окрашивается кровью…

Валентин Серов свидетельствовал:

«То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда — сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу — зрелище ужасное…»

В разных районах Петербурга мирных людей расстреливали, рубили шашками, кололи казачьими пиками… Количество убитых и раненых оценивают по-разному: от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Тела убитых не были переданы родственникам и были ночью тайно похоронены. Точное число убитых неизвестно…

До 9 января 1905 года Россия не сталкивалась с массовым расстрелом безоружных людей. Массовое и бессмысленное убийство стало толчком для революции 1905 года и заложило основу для изменения государственного строя в России, ибо изменилось сознание людей.

Тогда, в 1905-м Максимилиан Волошин написал:

«Девиз русского правительства «Самодержавие, православие и народность» повержен, во прах. Правительство отринуло православие, потому что оно дало приказ стрелять по иконам, по религиозному шествию. Правительство объявило себя враждебным народу, потому что отдало приказ стрелять в народ, который искал защиты у царя».

Николай II является главным виновником произошедшей трагедии. Он мог и должен был избежать такого поворота событий. Но император уклонился от диалога с народом.

Как написал убеждённый монархист, барон Н. Е. Врангель (отец, известного в будущем руководителя Белого движения):

«Одно мне кажется несомненным: выйди Государь на балкон, выслушай он так или иначе народ, ничего бы не было, разве то, что царь стал бы более популярен, чем был… Как окреп престиж его прадеда, Николая I, после его появления во время холерного бунта на Сенной площади! Но Царь был только Николай II, а не Второй Николай…»

Сам же Николай II записал в своём дневнике:

«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьёзные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых…»

Остаётся только пожалеть «несчастного» самодержца.

От этого кровавого бесчестья его не могут отмыть даже самые фанатичные почитатели российской монархии. После Кровавого воскресенья самодержавие в России сделалось обречённым…
http://www.scienceview.ru/node/35

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора В Думе прошло заседание рабочей группы по защите христианских ценностей с участием Натальи Поклонской, представителей РПЦ и организации «Сорок сороков». Большая часть заседания была посвящена фильму «Матильда». Поклонская заявила, что Алексей Учитель не имел права менять сценарий фильма и приглашать гражданина другой страны для роли Николая второго, обвинила режиссера в незаконном использовании 3 млн долларов и в качестве подтверждения своих слов продемонстрировала видеообращение бывшего продюсера «Матильды» Владислава Москалева. Ее поддержал глава совета при Минкульте Павел Пожигайло и представитель организации «Сорок Сороков». Завершили заседание общей молитвой.
Скажи, Путин, как ты допустил в орган власти шизофреников, фанатиков, спортсменов, шлюх, певцов и актёров? Где герои, где ветераны труда, космонавты, психологи, педагоги, учёные? Вы бы ещё Борю Моисеева взяли к себе! Сколько можно терпеть эту озабоченную дуру Поклонскую? В сети появляются высказывания о желании просто взять и дать ей по лицу, а то и утешить в постели, уж простите за подробность, настолько она своими истериками всех достала. Почему там торчит клоун Кормухин? Почему священнослужители не на своих местах? И сколько можно обсасывавть этот несчастный фильм? Страна больна, и можно ли её излечить - большой вопрос, пока ею управляют дебилы.

https://www.znak.com/2017-09-28/poklonskaya_uchite...ildy_i_brat_nemca_na_rol_carya

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора После общения Поклонской с Николаем II...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Кто манипулирует бывшим прокурором Крыма

Начать писать и говорить об этом нужно было еще в мае, когда депутат Госдумы Наталья Поклонская вышла в День Победы на всенародную акцию «Бессмертный полк» с портретом императора Николая II. Его портрет среди «бессмертного полка» выглядел, мягко говоря, неуместно. Почему Поклонская вышла с ним, а не с дедом своим или прадедом, погибшими на фронтах?

Ответ на этот вопрос объясняет все последующие события, происходившие — и продолжающие происходить — вокруг «Матильды». Все дело в том, что бывший прокурор Крыма исповедует специфическое религиозное течение — царебожие.

Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в православии. Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа. Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков. Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ.

Христианскому учению эта идея противоречит в корне. Искупитель в христианстве только один — Иисус Христос.

Называя Николая II искупителем, царебожники умаляют искупительный подвиг Христа. С позиций православия это ересь и кощунство, а царебожники — еретики. Многие православные авторитеты называют их сектой. Однако явного раскола по этой линии в православном сообществе пока нет.

До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, отказывающиеся, например, от ИНН по той причине, что в них «зашифрованы жидомасонские символы».

Сейчас, когда поднятая ими кампания за запрет «Матильды» идет уже полным ходом, кинотеатры отказываются от показа, а правоохранители ежедневно ищут взрывные устройства в десятках торговых центров, школ, офисных зданий, царебожники не кажутся безобидными.

Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений.

■ ■ ■

Сами царебожники так себя не называют, им это имя дали их критики.

Есть несколько разных религиозных групп, объединяющихся вокруг разных лидеров-вождей-авторитетов. В Интернете мелькают такие их названия, как «Сорок сороков», «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство — Святая Русь», «Союз православных хоругвеносцев», но самые известные — «Царская православная церковь» и «Святейший правительствующий синод».

Общая для всех царебожников черта — воинствующий антисемитизм. Она скрывается, но не слишком тщательно. Царебожники искренне верят, что Николая II убили хасиды, причем это было ритуальное убийство, нацеленное на разрушение русского народа-богоносца.

Духовный центр царебожников — в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Это монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме, насельником которого одно время был нынешний духовник Натальи Поклонской отец Сергий.

В Сети есть ее фотографии с отцом Сергием. Упоминается, что два года назад он венчал ее с неким работником прокуратуры.

Как ни странно, но настоящее имя отца Сергия — Николай Романов. Такое вот удивительное совпадение. Сам он не дает интервью. Судя по информации, которую можно найти в Интернете, ему чуть больше 60 лет, он окончил училище МВД, имел три судимости, в середине 80-х был осужден за убийство, отбывал 13 лет в тагильской колонии.

С Ганиной Ямы отец Сергий ушел в 2002 году, чтоб строить женское подворье монастыря в Среднеуральске. Построил. Теперь там Среднеуральский женский монастырь в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов». Те, кто был в монастыре, рассказывают, что там и сейчас продолжается масштабная стройка — очевидно, у монастыря есть деньги.

«Почему бывший убийца — священник? Канонически это невозможно. Тут вопрос к РПЦ, но на него не будет ответа, потому что все как всегда упрется в деньги, которые жертвуют отцу Сергию в огромных количествах его могущественные почитатели, — рассказала «МК» женщина, побывавшая не так давно в монастыре. — У них цель — создать православное государство. Вокруг отца Сергия — мощная концентрация самых разных людей, они едут к нему со всех концов. Из разных городов организуются паломничества к о. Сергию как к старцу. Я была в «Спорительнице» — там все строится. И не только там. У отца Сергия много подконтрольных ему храмов и поселений».

С отцом Сергием, кстати, связана недавняя история с учениками гимназии из Екатеринбурга, которых привезли в «Спорительницу хлебов» на экскурсию. Они там попали на «отчитку». Отец Сергий изгонял бесов, и школьники были очень напуганы, потому что люди лаяли, катались по полу, бросались друг на друга — сцена, короче, была ужасная. Об этом случае писали многие СМИ. Но мало кто упомянул, что отчитку проводил духовник депутата Госдумы Поклонской.

Достоверно неизвестно, каким путем и когда пришла к царебожию Наталья Поклонская. Сначала пришла, а уже потом царебожники продвинули ее на должность прокурора Крыма и следом в Госдуму? Или, наоборот, она сначала стала прокурором, а потом уже прониклась царебожием?

Ясно, что не она является духовным лидером этого религиозного течения — лидеры там другие. Она — медийная фигура, милое женское лицо царебожия.

Близкий к министерству культуры источник объяснил «МК», что никакой «Матильды» не было бы и в помине, если бы в министерстве знали, что есть такая штука — царебожие, фактически секта, имеющая множество последователей. Никто бы не стал дразнить гусей красивым, но проходным фильмом про любовный роман Николая II, без которого отечественное киноискусство прекрасно могло обойтись.

Почему не знали? Сложный вопрос.

Наши источники считают: причина в том, что РПЦ прятала голову в песок. Замалчивала, что в церкви зреет раскол. Если бы РПЦ его признала и с ним боролась, высказывала прямо и недвусмысленно свою позицию, говорила, что царебожие — ересь, поскольку противоречит христианству, то государственные чиновники обходили бы стороной больные точки, появившиеся в православном сообществе. Не бередили бы их. Но они же не знали, где эти больные точки. Они даже не знали, что больные точки вообще есть.

Надо заметить, что патриарх Кирилл и сейчас молчит — это уже после поджогов автомобилей, листовок «За «Матильду» гореть», протараненного кинотеатра, бесконечных эвакуаций торговых центров и угрожающих интервью «православных ваххабитов», опубликованных в нескольких изданиях.

Комментируют происходящее только спикеры РПЦ, отвечающие за связи с общественностью. Но у них главный вектор — отмежеваться. Точно так же, как мусульманское духовенство после ужасных терактов говорит: «Мусульмане не могли такое сделать, это не мусульмане», православные спикеры подчеркивают, что насильственные действия противников «Матильды» невозможны для православных.

«Православные верующие или называющие себя православными активистами не имеют права угрожать жизни и здоровью людей, в том числе зрителям кинотеатров, которые пойдут на фильм «Матильда», — заявил зампред Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

В том же ключе высказался Владимир Легойда, председатель того же синодального отдела: «Не только православному христианину, но и любому верующему человеку не придет в голову выражать свое несогласие с чем-либо способом, опасным для жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. Подобные действия одинаково чужды мировоззрению любого верующего человека».

Ну а если верующий человек все-таки выражает свое несогласие опасным для других людей способом? По логике спикеров РПЦ, он, значит, неверующий. А если он неверующий, то и РПЦ тут ни при чем. Как говорят нежелающие убирать за своим псом хозяева, «собака не наша».

■ ■ ■

Если царебожники все-таки добьются запрета «Матильды», их позиции среди православных резко усилятся, а позиции патриарха Кирилла, соответственно, ослабнут. Вероятно, в иерархии РПЦ будут происходить какие-то изменения — во всяком случае, будут попытки их провести. В любом случае создание православного государства, которое царебожники считают своей целью, так или иначе окажется на повестке дня.

Для нашего государства — это разрушительная идея. Что будут делать в православном государстве Дагестан, Чечня, Ингушетия, Татарстан, Тыва, Калмыкия, Бурятия?..

Проходное кино для широкого зрителя без глубоких смыслов — костюмированная мелодрама, «историческая» лав-стори — волей случая вдруг оказалось для православного духовенства и связанного с ним чиновничества «проверкой на вшивость».

Каким образом она будет пройдена? Пока непонятно. Судя по молчанию первых лиц, решение еще не принято.

http://www.mk.ru/social/2017/09/19/sektanty-v-gosu...skoe-religioznoe-techenie.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Так отправьте в отставку и лечите! Зачем носитесь с клинической больной?

Фарида Рустамова
Русская служба Би-би-си

Комитет Госдумы по культуре обсудил ситуацию вокруг фильма режиссера Алексея Учителя "Матильда" и осудил депутата Наталью Поклонскую, которая выступает против выхода картины в прокат. Члены комитета решили посмотреть фильм до премьеры на закрытом показе.
Премьера фильма запланирована на 25 октября. Депутаты решили обсудить его сейчас после поджогов машин возле дома адвоката Учителя и наезда микроавтобуса с газовыми баллонами в здание кинотеатра в Екатеринбурге.
Кроме того, на этой неделе крупнейшая в России сеть кинотеатров "Формула кино" и "Синема стар" заявила, что не будет показывать "Матильду" из-за угроз. А министр культуры Владимир Мединский назвал попытки давления на кинотеатры "чистой воды беззаконием и цензурой".

Мединский при этом осудил депутата Госдумы Наталью Поклонскую, которая стала самым яростным критиком фильма: "Не знаю, какими соображениями руководствуется уважаемая госпожа Поклонская, затевая и поддерживая этот гвалт".
"Мини-ИГИЛ начинается"
На заседании комитета Госдумы по культуре его руководитель, режиссер Станислав Говорухин также связал происшествия с Поклонской.
"Оживились все темные силы, все кликуши, сумасшедшие, вандалы, антисемиты, мракобесы. Поджигают машины ни в чем не повинных людей, грузовик пробил здание кинотеатра. Это мини-ИГИЛ начинается", - сказал на заседании комитета его руководитель, режиссер Станислав Говорухин (ИГИЛ - "Исламское государство", запрещенная в России организация).
"Они вдруг увидели, что даже в Думе есть такой же, как они, - осудил он коллег по фракции "Единая Россия". - [Депутат Госдумы Виталий] Милонов-то карикатурный, к нему никто всерьез не относится. А Поклонская вроде серьезная".
Другие члены комитета его поддержали. Первый заместитель главы комитета, режиссер Владимир Бортко (КПРФ) рассказал, что имел беседу с Поклонской.
"Я подошел к госпоже Поклонской, попросил ее выйти в кулуары и сказал ей мягко и вежливо: зачем вы это делаете? А она говорит: а вы что, с ними? Я сказал: я с Государственной думой, которая и так не слишком котируется среди наших граждан, и посоветовал бы вам быть потише. Она сказала: я буду действовать так, как мне подсказывает... Как ей что-то подсказывает", - рассказал Бортко.
Член комитета Ольга Казакова ("Единая Россия") обвинила Поклонскую в нежелании вести диалог.
"Печально то, что некоторые радикальные организации могут подумать, что они могут так же радикально выступать, прожимая свои решения. То есть им не будет нравиться что-то в моде, живописи и так далее - и они будут взрывать, поджигать. Это действительно мини-ИГИЛ, это недопустимо, - сказала Казакова. - Мы комитет по культуре, и Наталья как наша коллега могла прийти к нам и обсудить ситуацию, подумать, что делать".
"Почему нельзя было прийти поговорить?" - возмутилась депутат Казакова.

Члены комитета вспоминали конституцию и запрет в ней цензуры.
"В начале XX века такая история уже была. У нас была организация "Черная сотня", которая из самых лучших православных позицией с хоругвями начинала погромы. Так вот из-за "Матильды" уже начались погромы, а будет хуже. Это страшная тенденция", - сказала первый зампредседателя комитета Елена Драпеко ("Справедливая Россия).
"Если в зародыше это не задушить, мы получим ИГИЛ, только православный, - добавила она. - Мы все осуждаем нашу коллегу Поклонскую, потому что именно она была инициатором вбивания клина в трещину в нашем обществе".



Заступалась за Поклонскую только депутат Светлана Савченко ("Единая Россия"), также представляющая в Госдуме Крым.
"Наталья Владимировна - моя землячка и православный человек. Я хочу сказать, что есть ответственность художника. Когда получались бюджетные деньги на съемки фильма, который должен был быть посвящен столетию русской революции, нашей трагедии, а в результате этого нет. У нас много православных людей, которые царскую семью почитают как святых, - пояснила она. - Я видела трейлер, сам фильм смотреть не буду, сразу говорю. Насколько я поняла, это просто костюмированная лав-стори, к истории не имеющая отношения".
Режиссер Бортко ей резко возразил: "Если барышня вытирает мироточение у бронзовой скульптуры - это клиника, это лечить надо. Это я как доктор говорю. Для меня император Николай II - идиот, мало того - подлец, мало того - предатель. Он ушел с должности главнокомандующего во время войны, за это расстреливать надо".
Депутаты посмотрят "Матильду"
По итогам обсуждения члены комитета не пришли к единой позиции. Говорухин признал, что позиции отличаются, но поручил Драпеко написать проект заявления комитета для прессы по ситуации вокруг фильма. В нем будет требование к силовикам найти и наказать преступников, которые подожгли машины. "А власть должна напомнить иерархам церкви, что у нас есть конституция и закон, и они должны жить внутри закона", - сказала Драпеко.
Кроме того, члены комитета решили устроить в ближайшее время закрытый показ "Матильды" в Госдуме в рамках парламентского киноклуба. Это станет возможно, когда продюсеры фильма предоставят его.
"Учитель хоть завтра готов", - пояснила Драпеко. По ее словам, к ней обратились многие депутаты из разных фракций с просьбой пригласить их на показ.
Накануне, когда министр культуры Мединский обвинил главного противника фильма Поклонскую в поддержке истерии вокруг "Матильды", депутат Драпеко предложила Госдуме устроить показ ленты поскорее, чтобы парламентарии могли сформировать свою точку зрения на фильм.
Показ фильма для всех депутатов запланирован на 26 октября, сразу после премьеры. А члены комитета посмотрят его раньше.
Известно, что в Госдуме "Матильду" уже смотрели спикер Вячеслав Володин и глава комитета по культуре Говорухин.
Накануне Володин отказался поставить предложение Драпеко на голосование Госдумы. "Не нужно Думу втягивать в этот вопрос", - говорил Володин, уточняя, что для просмотра членами комитета по культуре не нужно разрешение всего парламента.

http://www.bbc.com/russian/news-41265738?ocid=socialflow_facebook

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Сложившаяся ситуация играет на руку тем, кто действительно старается накалять обстановку в обществе

Алексей Банников, 12 сентября 2017, 12:50 — REGNUM
Не утихают скандалы, связанные с ещё не вышедшим на широкие экраны фильмом режиссёра Алексея Учителя «Матильда». И если сначала противники фильма ограничивались заявлениями, то в последние дни их действия стали намного радикальнее.
Что происходит?
Вчера, 11 сентября, стало известно об очередном поджоге. Сгорело два автомобиля возле офиса адвоката, представляющего интересы Алексея Учителя, причём оба авто не принадлежали ни самому юристу, ни сотрудникам его офиса. На месте происшествия были разбросаны листовки с надписью «За Матильду гореть». По факту поджога автомобилей возбуждено уголовное дело об умышленном повреждении имущества.
И это не единственный подобный инцидент. Ранее в Санкт-Петербурге злоумышленники кинули несколько бутылок с «коктейлями Молотова» в здание студии «Лендок» и офис студии «Рок» Алексея Учителя.
А вот в Екатеринбурге злоумышленник действовал более изощрённо. Утром 4 сентября он на УАЗе протаранил входную группу киноконцертного театра «Космос», где проходил уральский фестиваль российского кино, а потом поджёг свою машину, гружённую баллонами с газом. По факту поджога было возбуждено уголовное дело об умышленном повреждении имущества. Вскоре он был задержан и дал интересные показания. Выяснилось, что гражданин проживает в Ирбите и накануне приехал в Екатеринбург, весь день провёл в Храме-на-Крови, поставленном на месте расстрела бывшего императора Николая Романова и его семьи, а утром «поехал в кино».
Всем этим событиям предшествовали угрозы сжигать кинотеатры, в которых решат показывать «Матильду». От имени организации «Христианское государство — Святая Русь» кинопрокатчикам были разосланы письма, в которых сообщалось об «огненном возмездии», если они возьмут в прокат фильм «Матильда».
Позиция церкви
Церковь осудила все эти акты. В частности, Екатеринбургская епархия после событий у ККТ «Космос» распространила заявление, в котором расценивает произошедшее как беспрецедентный общественно опасный акт, заслуживающий безусловного осуждения и наказания виновных, какими бы мотивами они ни руководствовались.
«В то же время констатируем, что цивилизованный диалог, связанный с выходом фильма «Матильда», отсутствует, что создаёт потенциал для развития конфликтов, связанных с нежеланием авторов фильма слышать обеспокоенность верующих людей. Выражаем опасения, что в год столетия трагической гибели царской семьи демонстрация художественных произведений, разделяющих граждан России, не может быть средством построения мира и взаимного уважения», — заявили в епархии.
Ситуацию вокруг фильма «Матильда» после поджога двух машин возле офиса адвоката режиссёра картины прокомментировал председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, протоиерей Дмитрий Смирнов. Священник заявил, что хулиганские действия в отношении команды Алексея Учителя ему неблизки, однако мотивация людей, которые это совершают, понятна.
«100 миллионов россиян считают себя христианами. Каждый человек, если подходит к милиционеру и плюёт ему в лицо, должен ждать серьёзных проблем. Если человек в православной стране создаёт фильм, который глумится над святым для 100 миллионов людей, он тоже должен быть готов», — прокомментировал Дмитрий Смирнов изданию Ruposters.
Высказался по данной теме и председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион, который по приглашению Алексея Учителя ранее посмотрел фильм.
«Император Николай II канонизирован, и у Церкви особое отношение к этому человеку. В день его кончины, в день убийства царской семьи в Екатеринбург съезжаются десятки тысяч людей и проходят крестным ходом от места его расстрела до места его предполагаемого захоронения. Пять часов идёт крестный ход из шестидесяти, семидесяти, восьмидесяти тысяч человек. Вы представляете, какова будет реакция православных верующих, когда выйдет этот фильм?» — сообщил священнослужитель.
То есть формально представители РПЦ всякий раз осуждают действия поджигателей, но делают это с оговорками.

А в чём вина?
Несмотря на то, что фильм ещё не вышел на экраны, информация о его содержании уже просочилась в интернет. В кинокартине с бюджетом 1,5 млрд рублей рассказывается об отношениях молодого наследника престола Николая Романова и балерины Матильды Кшесинской. Они действительно были до того, как Николай II женился и был помазан на царство. Сомнительно, что данный факт биографии может оскорбить чувства верующих. Во-первых, потому что это факт, а во-вторых, даже современники императора не видели в этом ничего предосудительного. Более того, по словам тех, кто видел кинокартину, в фильме есть художественный вымысел, возвеличивающий фигуру Николая Романова. Так, в кинокартине последний император после трагедии на Ходынском поле отправляется туда, встаёт на колени и просит прощения у русского народа. Эта сцена — выдумка авторов фильма, не имеющая отношения к реальным историческим событиям.


А в чём вина?
Несмотря на то, что фильм ещё не вышел на экраны, информация о его содержании уже просочилась в интернет. В кинокартине с бюджетом 1,5 млрд рублей рассказывается об отношениях молодого наследника престола Николая Романова и балерины Матильды Кшесинской. Они действительно были до того, как Николай II женился и был помазан на царство. Сомнительно, что данный факт биографии может оскорбить чувства верующих. Во-первых, потому что это факт, а во-вторых, даже современники императора не видели в этом ничего предосудительного. Более того, по словам тех, кто видел кинокартину, в фильме есть художественный вымысел, возвеличивающий фигуру Николая Романова. Так, в кинокартине последний император после трагедии на Ходынском поле отправляется туда, встаёт на колени и просит прощения у русского народа. Эта сцена — выдумка авторов фильма, не имеющая отношения к реальным историческим событиям.
История протестов и при чём тут «царебожники»
Резко против демонстрации фильма выступила депутат Госдумы Наталья Поклонская, известная своим трепетным отношением к фигуре Николая Романова. При этом в отличие от митрополита Иллариона она принципиально отвергла предложение режиссёра и не стала смотреть кинокартину. Более того, она обратилась в прокуратуру с заявлением о проведении проверки в отношении ещё не снятого фильма. Также она представила экспертизу, согласно которой фильм оскорбляет чувства верующих. Однако Минкульт не принял её во внимание и выдал прокатное удостоверение фильму «Матильда», премьера которого состоится в кинотеатрах России в октябре.
В результате представители организации, позиционирующие себя как православные, призвали противников фильма к акциям протеста. Так, в Екатеринбурге возле Храма-на-Крови прошёл пикет с требованием запретить фильм, а в Тюмени состоялся митинг, на котором присутствовал уже упоминавшийся выше гражданин из Ирбита, организовавший поджог ККТ «Космос». Также в Екатеринбурге появились билборды, анонсирующие фильм «Ложь Матильды». Работа над фильмом идёт в пику кинокартине «Матильда». По замыслу автора, его фильм должен разоблачить «мифы» о Николае Романове. Интересно то, что на билбордах размещён призыв к «покаянию всего русского народа».
Ряд экспертов связывают протестную активность с представителями секты «царебожия», деятельность которой направлена на раскол в РПЦ. Это осуждённое ранее патриархами Алексеем II и Кириллом так называемое учение о царе-искупителе, бытующее в части православного сообщества убеждение в особой священной роли убитого бывшего императора Николая Романова, сакральном значении его смерти и необходимости всенародного покаяния за это. И действительно, те, кто наиболее активно протестует против фильма «Матильда», подчёркивают своё особое отношение к Николаю II и призывают к всенародному покаянию за его смерть, причём это идёт вразрез с официальной позицией РПЦ, так как покаяние — сугубо личный акт.
Есть и другой факт, косвенно указывающий на то, что против фильма выступает не «православная общественность», а только та её часть, которая поражена идеями «царебожия», либо склоняется к ним или невольно покрывает. Николай II был действительно канонизирован РПЦ и прославлен в лике святого страстотерпца. И, возможно, фильм «Матильда» и можно было бы расценивать как «провокационный», если бы не одно «но».

В конце 2016 года на широкие экраны вышел фильм «Викинг» с бюджетом 1,25 млрд рублей. Этот фильм повествует об истории великого князя Владимира Святославовича, более известного как Владимир Креститель. На сегодняшний день эту кинокартину любой желающий может найти и посмотреть в интернете. В ней образ Владимира представлен крайне неприглядно. В фильме не только искажена история событий и исторических персонажей, но сам князь представлен до принятия христианства как настоящий варвар. В отличие от «Матильды», в фильме присутствуют сцены убийств, насилия и других неприглядных действий, в которых непосредственно участвует великий князь. Но дело в том, что Владимир — это тоже святой РПЦ. Причём святой самого высокого ранга — святой равноапостольный! По идее, если принять доводы тех, кто выступает против фильма «Матильда», они не менее ожесточённо должны были выступить против фильма «Викинг». Однако мы не слышали об активных акциях протеста и (слава богу) о каких-либо радикальных действиях. Если кто и протестовал, то, как правило, это были историки или публицисты, причём происходило это «тихо» и в интернете.
Что дальше?
Все эти факты позволяют делать неутешительные выводы. С одной стороны, мы видим некоторую радикальную группу, которая, «прикрываясь» православием, уже перешла черту, за которой подлежит безоговорочному осуждению. С другой стороны, власти не хотят рассматривать их действия как акты террора. По крайней мере на данный момент все уголовные дела возбуждены об умышленном уничтожении имущества. На мой взгляд, такая ситуация играет на руку тем, кто действительно старается накалять обстановку в обществе.
Нельзя делать вид, что данная серия преступлений является рядовыми «поджогами». Также нельзя закрывать глаза на то, что сами преступники позиционируют себя как православные. В первую очередь Церковь должна не просто осудить подобные преступления, но сделать это без каких-либо оговорок и отмежеваться от тех общественных организаций, которые прикрываются православием. Бездействие в отношении «царебожников» не только укрепит их мысли о своей правоте, но и может подтолкнуть их к более радикальным действиям, чем поджоги имущества тех, кого они пытаются запугать.

https://regnum.ru/news/society/2320701.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Во Владивостоке при полном зале прошел предпремьерный показ фильма «Матильда» Алексея Учителя

Зрители раскупили билеты менее чем за сутки. Показ проходил при повышенных мерах безопасности, — сообщает РИА Новости. В частности, были привлечены более 30 сотрудников охраны. Резко против показа ленты о взаимоотношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской выступает группа православных верующих вместе с депутатом Госдумы Натальей Поклонской.

http://echo.msk.ru/news/2053528-echo.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Радикальные псевдоправославные экстремисты совершили в Екатеринбурге теракт

Сегодня рано утром 39-летний мужчина протаранил входную группу кинотеатра «Космос» в Екатеринбурге на автомобиле УАЗ, груженом газовыми баллонами и канистрами с бензином, кинул в машину зажигательную смесь и сбежал. Произошел взрыв и пожар, полностью выгорело 30 квадратных метров.

Конечно, терактом никто произошедшее не называет. Уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса (умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога). Некоторые СМИ прямо пишут — «произошел нетеракт». Других пострадавших, кроме водителя, нет — он был задержан после того, как обратился в больницу. Ну и слава богу.

А теперь подробности.

Читаем здесь!

https://artemijv.livejournal.com/1075485.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Как удалось выяснить журналистам, недавний резонансный спор между депутатами Госдумы Натальей Поклонской и Ириной Родниной из-за последнего российского императора Николая II представляет собой "верхушку айсберга", а позиция бывшего прокурора Крыма по фильму "Мательда" раздражает депутатский корпус.

"И никто не понимает, как ее остановить", - признался один из представителей "Единой России", добавив, что никто из авторитетных однопартийцев "не хочет публично выступать против Поклонской из-за ее крымского бэкграунда, но при этом в частных разговорах они уже неоднократно высказывали ей пожелание "поумерить пыл"".

Еще один законотворец заявил, что перед выборами президента России депутат активизирует "спящих религиозных радикалов", и, как следствие, в будущем могут появиться "воинствующие атеисты, новые Pussy Riot".

Один из неназванных столичных священнослужителей заявил, что в РПЦ действия Поклонской также вызывают раздражение из-за "гротескного эффекта".

"Ее безапелляционные высказывания превращают все почитания царя в фарс и косвенно бьют по репутации РПЦ. Ее фотографии с иконой Николая II уже обросли карикатурами", - сказал представитель Церкви.

Автор: Ирина Помирова
Источник: www.topnews.ru

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Интервью Н.Поклонской - "КП". Мнение и разбор всего, кроме "Матильды".

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Эй, борцуны православные за безопасность нации! Гей Серебренников Иуда, осквернивший великого Гоголя вместе с такими извращенцами как Панин вам дают покой? И где все эти матильдопротивники? Где их справедливые акции, стояния, протесты? Где возмущения против лжи на РЕН ТВ и Дома 2? Где порицатели Киркорова и Зверева? Где осудители Малахова? Где запретители современной попсы и ток-шоу с ряжеными геями и шлюхами в ботоксе и силиконе?
Этот шлак никак не несёт угрозу национальной безопасности? А фильм, который ещё не смотрели, но осуждают, несёт? Они же стоят уже перед случившимся фактом, а не перед не вышедшим фильмом. Где все эти лицемерные глупцы, верующие до гланд? Почему их не оскорбляют эти ущербные персонажи? Где порицание коррупционеров и оборотней в погонах, господа? А нет их. Заткнули свои пасти лживые... Трусятся. Денежки подсчитывают. Гниль, такая же, как этот серебренник, только с правым уклоном.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Трехкратная олимпийская чемпионка, депутат Государственной думы Ирина Роднина неожиданно вступила в онлайн-дискуссию со своей коллегой, экс-прокурором Крыма царебожницей Натальей Поклонской. Небольшая перепалка произошла в Twitter.

Поклонская разместила ссылку на свой пост в соцсети «ВКонтакте» — фотографию последнего императора с супругой и песней Стаса Михайлова «Покаяние». «Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем…» — написала Поклонская.

На это прославленная спортсменка Ирина Роднина ответила: «Вообще-то, это он предал Российскую империю и народ».

Продолжения дискуссии не последовало, однако пользователи горячо поддержали высказывание Родниной.

Поклонская является поклонницей Николая II как православного святого. В связи с этим она развернула целую кампанию против фильма Алексея Учителя «Матильда», посвященного добрачному роману императора с балериной Матильдой Кшесинской. В прокат фильм должен выйти 25 октября, но скандал вокруг него развернулся почти год назад.

Стоит отметить, что ни тогда, ни сейчас киноленту целиком не видел никто, кроме зрителей закрытого показа. Пока в Сети доступны лишь три трейлера, которые и стали причиной в некоторой степени раскола общества на сторонников и противников показа ленты Учителя «Матильда».

Поклонская даже организовала всероссийский сбор подписей за запрет показа «Матильды». Она обращалась и в СКР, и в прокуратуру, и даже в ФСБ, но реакции от ведомств не последовало.
http://www.mk.ru/social/2017/08/21/predal-rossiysk...koy-po-povodu-nikolaya-ii.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Статс-секретарь Федеральной палаты адвокатов Константин Добрынин "превентивно предостерег" специальным письмом депутата Госдумы и юриста Наталью Поклонскую о недопустимости целого набора "противоправных действий".
ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ Поклонской Н.В. - о недопустимости нарушения российских законов

В связи с Вашими последними публичными заявлениями и действиями в качестве депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, включающими в себя:

- искусственно созданную «истерию» и нагнетаемую путем распространения заведомо недостоверных сведений о якобы совершенных творческим коллективом правонарушений и преступлений кампанию по сбору подписей против ещё не созданного художественного произведения,

- введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов, выдавая за экспертное заключение ничем не обоснованное мнение частных лиц, с целью проведения повторных проверок ещё не созданного художественного произведения, создания условий для воспрепятствования нормальной хозяйственной деятельности кинокомпании,

- возможную организацию, соучастие или попустительство в несанкционированных акциях футбольных «ультрас», нарушающих и регламент РФС и законодательство о митингах,

- вовлечение в нарушение российского законодательства и должностных инструкций своих бывших подчиненных – работников прокуратуры г.Симферополя, которые фактически безосновательно требовали от руководителей местных кинотеатров отказа от демонстрации рекламы фильма "Матильда", путем запугивания их наказанием за несуществующие правонарушения,

- публичные обвинения членов действующего Правительства Российской Федерации в экстремизме,

- возможную организацию, соучастие или попустительство в незаконной деятельности незарегистрированных объединений и ультраправых группировок, прикрывающихся псевдорелигиозной демагогией, и ностальгией по монархическому строю правления,

- публичные призывы признать отрекшегося от престола бывшего главу Российской империи «нашим государем», тем самым, возможно, подразумевая необходимость изменения существующего конституционного строя в Российской Федерации,

- публичную поддержку высказываний о якобы имеющейся необходимости дифференцированного подхода к соблюдению законности в различных регионах нашей страны, возможно, ставя под сомнение необходимость сохранения территориальной целостности нашего государства и единого правового пространства в нем,

считаем необходимым специально разъяснить Вам, уважаемая Наталья Владимировна, что публично высказанное должностным лицом намерение совершить противозаконные действия, могущие ущемить права и свободы граждан, коллектива предприятия, творческого объединения и т.д., могущие послужить оправданием посягательств на существующий конституционный строй и территориальную целостность российского государства, на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе,

а также дача распоряжения подчиненным работникам, например, помощникам депутата Государственной Думы ФС РФ, о подготовке проекта депутатского запроса, заведомо противоречащего законам, приведение в действие которого может привести к негативным последствиям,

относятся к готовящимся противоправным деяниям.

В этой связи полагаем уместным предостеречь Вас от продолжения противоправного антиобщественного поведения, с тем, чтобы не допустить более опасного правонарушения, в том числе и совершения преступления.

Уведомляем Вас, что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности.

Оставляем за собой право в случае совершения Вами указанных деяний воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, и применения к Вам механизма уголовной репрессии, как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности.

Документ опубликован на странице Добрынина в ФБ.
https://newizv.ru/news/society/15-08-2017/yurist-d...r=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Цитата из просторов сети с фото:
Взбеленившаяся Матильда Поклонская теперь обещает пересажать всё министерство культуры за то, что её не послушались! Боже мой, да пускай её отлюбит наконец какой угодно Николай, хоть первый, хоть второй, хоть два одновременно!

http://www.rbc.ru/society/10/08/2017/598c52339a79470ae213dc39?from=main

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора «Есть люди, готовые постоять за веру с помощью не вполне законных методов»

Как выяснила «Газета.Ru», Министерство внутренних дел РФ не стало возбуждать уголовное дело из-за письменных угроз российским кинотеатрам от организации «Христианское государство — Святая Русь». В сообщении говорилось, что если кинотеатры покажут фильм «Матильда», то кинозалы «начнут гореть». От показа «Матильды» уже отказался гендиректор московской сети кинозалов «Центрфильма» Алексей Бородин.

МВД России отказалось возбудить дело после угроз со стороны организации «Христианское государство — Святая Русь» в отношении сети кинотеатров «Киномакс». Представители организации требовали не показывать фильм Алексея Учителя «Матильда». Об этом «Газете.Ru» сообщили в пресс-службе МВД РФ.


Ранее несколько сетей российских кинотеатров получили письма с угрозами от «Христианского государства — Святой Руси», где сказано, что кинотеатры «начнут гореть», если будут показывать «Матильду». «25 октября в прокат выходит фильм Алексея Учителя «Матильда». Этот фильм порочит Канонизированного Церковью в Лике Святых Царя Николая II и весь дом Помазанников Божьих Романовых. Фильм снят ненавистниками Церкви России и русского народа», — сказано в обращении к кинотеатрам, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru» (орфография и пунктуация сохранены). Далее авторы письма говорят о возможности повторения революции в РФ и о том, что в этом случае страна погрузится в хаос.

«Очевидно, если завтра выйдет фильм «Матильда», кинотеатры начнут гореть, может быть даже пострадают люди, и действия эти от безысходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ»,

— отмечается в тексте письма.

По словам авторов обращения, этим могут воспользоваться провокаторы, которые разожгут на этой почве массовые протесты, что, в свою очередь, приведет к событиям, аналогичным тем, что произошли в 2014 году на площади Независимости в Киеве. На основании всего вышеперечисленного члены «Христианского государства» отметили в своем письме, что любой баннер или афиша с информацией о прокате «Матильды» будут рассмотрены как желание унизить православную церковь, любые обращения адресатов письма в правоохранительные органы будут рассмотрены как желание заработать на прокате фильма, а любые действия против региональных представителей «Христианского государства» будут расценены ее участниками как «желание противостоять истине». Наконец, в документе было сказано, что за любой шаг против «православия, Святых России и народа России нашими Братьями будут предприняты радикальные методы борьбы с беззаконием и безумием».

Письма с таким текстом были получены в конце февраля 2017 года различными крупными сетями кинотеатров, в том числе «Каропрокатом», «Киномаксом» и некоторыми другими. На эту угрозу в феврале 2017 года более сорока российских кинематографистов (среди которых Александр Прошкин, Андрей Смирнов, Павел Лунгин, Александр Гельман, Виталий Манский) ответили открытым письмом, в котором расценили рассылку подобных сообщений по российским кинотеатрам как угрозы потенциальным прокатчикам фильма и «призывы к поджогам кинотеатров и насильственным действиям», а возникшую обстановку — как угрожающую.

После этого гендиректор «Киномакса» Дмиитрий Нартов обратился в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку по факту угроз со стороны организации, а надзорное ведомство, в свою очередь, переслало обращение в МВД. «Согласно полученной информации, следственным отделом ОМВД по Таганскому району Москвы по обращению Дмитрия Нартова вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела», — сказано в сообщении пресс-службы МВД, поступившем в «Газету.Ru».

Один из лидеров «Христианского государства» Александр Калинин сказал «Газете.Ru», что не удивлен отказом полиции возбудить уголовное дело из-за обращения этой организации к кинотеатрам. «С учетом этого отказа у нас их уже накопилось 47 штук по всей стране. В одной только Москве по нам было шесть проверок, и все закончились отказными материалами, никто не нашел в наших действиях состава преступления. У нас тоже есть серьезные юристы, нам тоже не нужны уголовные дела идиотские. Мы соблюдаем закон и всего лишь хотим предупредить людей о последствиях их шагов», — сказал он.

По словам Калинина, сам он миролюбивый человек и не будет предпринимать никаких агрессивных действий против кинотеатров, которые решат показать «Матильду». «Но есть люди, которые готовы постоять за веру, в том числе и с помощью, скажем так, не вполне законных методов. У Нартова, Учителя и других могут быть в связи с этим определенные последствия», — сказал Калинин.

Пресс-служба «Киномакса» не смогла оперативно предоставить «Газете.Ru» комментарий по поводу отказа МВД в возбуждении уголовного дела.

Ранее глава Чечни Рамзан Кадыров попросил Министерство культуры исключить свою республику из прокатного удостоверения на показ фильма Алексея Учителя «Матильда». К этой просьбе чуть позже присоединились руководители соседних республик — Ингушетии и Дагестана. Минкультуры, в свою очередь, предложило региональным властям самим решать вопрос с запретом фильма и 10 августа выдало прокатное удостоверение на показ «Матильды» по всей России. А 11 августа стало известно, что не будет показывать «Матильду» сеть кинотеатров «Центрфильм», которая имеет свои кинозалы в Москве и Подмосковье. «Мы закрываем доступ в наши кинотеатры для кощунственного фильма «Матильда», который оскорбляет чувства не только верующих, но и всего нашего народа, оскверняет память о последнем русском императоре — святом-страстотерпце Николае II», — заявил гендиректор «Центрфильма» Алексей Бородин.

Фильм «Матильда», работа над которым еще не до конца завершена, повествует о любовных отношениях балерины Матильды Кшесинской с цесаревичем Николаем Александровичем, будущим последним российским императором Николаем II.

После появления в 2016 году официального трейлера фильма с любовно-эротическими сценами депутат Госдумы Наталья Поклонская обратилась в Генпрокуратуру с просьбой проверить, не оскорбляет ли картина чувства верующих. Надзорное ведомство признаков преступления в фильме не обнаружило. Не сумели этого сделать и эксперты Центра экспертиз СПбГУ, которые проводили исследование по заказу студии «Рок».

Они не нашли ничего оскорбительного ни для Николая II, ни для православных верующих, для которых он является святым. Тем не менее в апреле 2017 года очередная комиссия, на которой настояла Поклонская, рассмотрев текст сценария и два трейлера, усмотрела в фильме навязывание зрителю ложного образа святого Николая II и оскорбление религиозных чувств верующих. А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что у Кремля пока нет позиции по «Матильде», так как фильм еще не готов.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Актер и режиссер Иван Охлобыстин поддержал депутата Госдумы Наталью Поклонскую в ее борьбе против фильма «Матильда». По мнению артиста, экс-прокурор Крыма достойна выдвижения на президентские выборы.


«Да, аудитория у госпожи Поклонской своеобразная. Я тоже из ее аудитории. Нам больно от сознания, что наши святыни попираются в целях банальной рекламы фильма на теме с душком», – сообщил Охлобыстин.

«Побережем красавицу депутата, иначе ее сожрет вышеупомянутое «смешливое» большинство. [...] Нам же стоит подумать: не выдвинуть ли госпожу Поклонскую на предстоящих президентских выборах кандидатом?», – предложил артист.

По мнению Охлобыстина, Поклонская могла бы составить достойную конкуренцию Алексею Навальному, которого «нельзя пускать на самотек».

«Нужна ему конкуренция. Очень нужна. А госпоже Поклонской и глаз радуется, и стреляет она с двух рук, и в Бога верит истово. Чем не кандидат? Нам сейчас не на склоки тратиться надо, а на примеры общественного единомыслия, образцы принципиальности, милые, бескорыстные знаки внимания друг другу. Нужно двигаться дальше. И поскольку «смешливому большинству» на нас наплевать, то не стоит на него и надеяться», – резюмировал Охлобыстин.

Источник: Федерал Пресс http://perepel-krym.ru/news/i-glaz-raduet-i-v-boga...nut-poklonskuyu-v-prezidenty/?

От себя. Надеюсь, это шутовство от Ивана Ивановича, но шутовство весьма неудачное.

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Похоже, пгмнутые власть имущие не на шутку достали и Соловьёва

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Уже и пропагандисты не выдерживают.
Соловьев "разнёс" в эфире Поклонскую с с сочувствующими из-за показа "Матильды"

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Прокуратура Крыма накажет коллег за запугивание кинотеатров «Матильдой»

После решения сотрудников прокуратуры Симферополя предупредить администрации кинотеатров о возможной уголовной ответственности за показ трейлера художественного фильма «Матильда» началась внутриведомственная проверка. На данный момент прокуратура РК ищет работников, виновных в незаконном запугивании кинотеатров.

«По результатам служебной проверки будет решен вопрос о персональной ответственности виновных работников, допустивших нарушения», - сообщает о дальнейших действиях надзорного ведомства его пресс-служба.

По предварительным данным проверки, прокуратура Симферополя допустила грубое нарушение закона. Наказаны будут те сотрудники городской прокуратуры, которые нарушили порядок рассмотрения обращения депутата ГДосдумы Натальи Поклонской. Требование депутата запретить транслирование фильма «Матильда» теперь будет рассматриваться прокуратурой РК в установленном порядке.

Напомним, что ранее несколько кинотеатров столицы Крыма завили о получении письма, подписанного заместителем прокурора Симферополя Александром Шкитовым, в котором прокатные организации предупредили об ответственности за показ трейлера скандально известного фильма. Как оказалось, Наталья Поклонская направила как депутат жалобу в местную прокуратуру, в которой предоставила результаты какой-то экспертизы, которая якобы подтверждает факт оскорбления чувств верующих.
http://crimea.mk.ru/articles/2017/08/08/prokuratur...anie-kinoteatrov-matildoy.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Заявление пресс-секретаря Патриарха только подлило масла в противостояние Поклонской и Учителя.
Примирительное в целом заявление пресс-секретаря Патриарха Московского и всея Руси неожиданно оказалось маслом в огонь дискуссии вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда». До его премьеры еще несколько месяцев, а копья ломают скоро уж год. На острие кампании по запрету фильма – депутат Госдумы и бывший крымский прокурор Наталья Поклонская. Она словам представителя Патриархии не поверила. А священник Александр Волков заявил RT, что фильм Учителя об отношениях последнего русского императора Николая II и примы Мариинского театра Матильды Кшесинской является художественным произведением, и режиссер волен выражать своё видение, используя для этого необходимые приемы и инструменты. А церковь не должна давать оценку художественным произведениям, - добавил священник.

Слова пресс-секретаря Патриарха – это не слова Патриарха, - ловко парировала Наталья Поклонская. Кроме того, из интервью бывшего прокурора, которое она дала по телефону НСН, следует, что был бы фильм, а статья найдется.
«В настоящее время патриарх не высказал свое мнение. Он лишь высказался, что эта история «перекрученная». Письма, которые находятся у меня, излагают официальную позицию Русской православной церкви. Это письмо от [главы Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополита Волоколамского] Илариона, от священноархимадрита [Пантелеимонова монастыря Константинопольского патриархата на горе Афон] Евлогия, других деятелей РПЦ. Они говорят об одном: сама идея фильма уже оскорбляет чувства верующих и оскверняет православные святыни, что содержит признаки как административного, так и уголовного преступления – статья 128-я и другие УК РФ», - заявила она.

Живой отклик нашло новое заявление Натальи Поклонской у автора фильма. В интервью НСН Алексей Учитель высказался в том духе, что надо бы и к врачам обратиться.
«Депутат Поклонская пытается уговаривать людей подписывать непонятно что, хотя люди не видели [фильм]. А те, кто видел, совершенно другого мнения. Безумие и мракобесие - других слов я не могу подобрать. Вместо того, чтобы заниматься тем, чем действительно должен заниматься депутат, она выступает против фильма, который даже не посмотрела. Бред. То бюст замироточит, то еще что… Я думаю, что [ей] надо проходить какие-то медицинские освидетельствования», - сказал режиссер.

Русская Православная церковь официально никогда не вмешивалась в полемику, связанную с фильмом, - отметил Алексей Учитель. Отдельные люди выступали, но это их личное дело, - сказал режиссер, добавив, что слова Александра Волкова обнадёживают: «разум же должен когда-то побеждать».
http://nsn.fm/culture/khoteli-kak-luchshe-rpc-ne-u...t-poklonskuyu-i-uchitelya.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Первого августа царебожники намерены провести акцию протеста «Остановим Матильду» по всей стране (ВИДЕО)
https://newdaynews.ru/ekb/609019.html
Представители организации «Сорок сороков» при поддержке депутата Государственной думы Натальи Поклонской проведут по всей стране акцию «Остановим Матильду».

Как передает корреспондент NDNews.ru, акция будет проходить в виде митингов, которые царебожники намерены провести в ряде городов «русского мира». Митинги они называют «стояниями». Цель этих митингов – не допустить выхода на большой экран фильма Алексея Учителя «Матильда».
https://newdaynews.ru/ekb/609019.html
Накануне в Екатеринбурге лидер организации «Сорок сороков» Андрей Кормухин явился на прием к депутату Госдумы Наталье Поклонской и пригласил ее поучаствовать в протестной акции. Поклонская акцию поддержала ее и заявила, что намерена принять в ней участие.

Движение «Сорок сороков» основано в 2013-м году и насчитывает около 10 000 членов. Своей главной задачей они ставят защиту храмов. Больше всего они прославились войной с жителями окрестных домов парка Торфянка в Москве. Там началось строительство храма, против которого выступили местные жители. Члены организации нередко избивали и запугивали противников строительства храма.

Наталья Поклонская уже несколько месяцев ведет активную борьбу против выхода в прокат фильма Алексея Учителя «Матильда». Экс-прокурор Крыма, депутат Госдумы Наталья Поклонская неоднократно заявляла о необходимости запретить фильм об отношениях будущего императора Николая II и балерины Матильды Кшесинской. По ее мнению, в нем содержатся сцены, оскорбляющие чувства верующих. Ранее по ее заказу православный историк Петр Мультатутли выпустил книгу «Ложь «Матильды», в которой пытается доказать, что сценарист художественного фильма позволил себе вымысел. Проверку фильма провела Генпрокуратура и не выявила никаких нарушений. К такому же выводу после проверочных мероприятий пришла полиция.

Однако противники фильма отступать не намерены. Накануне в Екатеринбурге, где сейчас проходят мероприятия Царских дней, приуроченных к годовщине гибели императорской семьи, было заявлено о подготовке фильма «Ложь Матильды». Автор проекта – некий православный активист Сергий Алиев, который заявил, что молится Николаю Второму, воспринимает его как родного человека, и расстрел царя расценивает как искупительную жертву.

Как выяснил корреспондент NDNews.ru, выход фильма обнажил наличие внутри РПЦ многочисленной и влиятельной секты – так называемых царебожников. Это последователи учения о царе-искупителе, считающие, что он принес своего рода жертву, сравнивая Николая Второго едва ли не с Иисусом Христом. Покойный церковный иерарх Даниил Сысоев открыто называл царебожников еретиками, поскольку их культивирование личности отдельного святого нарушает принятые в Православии догматы. Алексий Второй и патриарх Кирилл открыто осуждали учение о царе-искупителе.
https://newdaynews.ru/ekb/609019.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Информацмя о самозванцах здесь http://www.liveinternet.ru/community/4927701/post410334402

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Бывший прокурор Республики Крым заявила, что данную запись должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением.Депутат Государственной думы Российской Федерации Наталья Поклонская разместила сегодня, 6 июля, на своих страницах в социальных сетях видео, где собраны фрагменты так называемой игры немецкого актера Ларса Айдингера в порнографических фильмах.Большинство российских меломанов про данного персонажа практически никогда не слышало. А известным он стал после того, как сыграл Николая II в скандальном фильме «Матильда», который снял Алексей Учитель (премьера состоится 25 октября текущего года).Поклонская, как известно, выступает резко против данной кинокартины, где последний император России, причисленный, кстати, к лику святых, показан в очень уж неприглядном виде.Больше всего ее, равно как и многих других, возмущает то, что правителя играет тот самый актер (он, кстати, на Николая II не очень-то и похож). В итоге дело дошло до этого видеоролика, который Наталья сопроводила в Facebook и во «ВКонтакте» комментарием (орфография и пунктуация автора сохранены).- Всех неравнодушных кто присылает мне всё новые безобразные амплуа «гениального», со слов режиссера Учителя «подобранного по душевному складу» актера, на роль русского Православного Святого Государя, прошу не тратить больше свои силы впустую и не присылать мне одной эти мерзкие подробности, - написала бывший прокурор Республики Крым. - Их должны увидеть те, кто в силу закона обязан надзирать за его соблюдением!В опубликованном Поклонской ролике она собрала фильмы, в которых 41-летний Айдингер либо снялся в откровенных сценах, либо представлен в виде сумасшедшего...

18+
http://bloknot.ru/obshhestvo/poklonskaya-opublikov...-setyah-pornovideo-547011.html

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора Поклонская и Царь

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора "Духовник" прокурора Поклонской - в прошлом имевший судимость "отец Сергий", в миру – Николай Васильевич Романов, 1955 года рождения, проживавший в городе Пушкино Московской области.

После отсидки Романов подался в священнослужители. Служил в женском монастыре. Призывает отказываться от "сатанистских" ИНН и паспортов. Монархист. Практикует экзорцизм...
Относительно выбора прокурора и депутатши вопрос остаётся открытым...

Южанка_Анка (Антимракобесие) все записи автора КУЛЬТУРА 22:21, 22 апреля 2017
Жительница Краснодара обвинила Алексея Учителя в оскорблении ее религиозных чувств
Режиссер рассказал, что к нему в студию в Петербурге приходила полиция

Жительница Краснодара обвинила Алексея Учителя в оскорблении ее религиозных чувств
Выставка "Матильда. Костюмы к фильму Алексея Учителя" в Царском Селе Фото: Интерпресс/ТАСС, Сергей Куликов
Москва. 22 апреля. INTERFAX.RU - Жительница Краснодара подала заявление в полицию, в котором утверждает, что создатель еще не вышедшего фильма "Матильда" Алексей Учитель оскорбил ее религиозные чувства. Об этом сам режиссер рассказал в субботу на встрече в Российской государственной библиотеке в рамках "Библионочи".

"Недавно в Петербурге, где находится часть нашей студии, неделю назад пришёл участковый, сказал, что у него письмо из Краснодара ко мне, от женщины, которая подала заявление в милицию о том, что я лично оскорбил ее религиозные чувства. (...) Вот эта тема пока открыта", - рассказал Учитель.

После того, как "Матильда" привлекла внимание депутата Госдумы Натальи Поклонской, в адрес режиссера стали приходить "письма от разных людей". "Идет какая-то немыслимая борьба, отвлекающая от того, чтобы фильм состоялся и был сделан", - сказал он, отметив, что не мог себе представить, что "то, что сейчас творится, может произойти, предполагал, что могут быть споры, когда фильм выйдет".
Тем не менее, Учитель заявил, что "с пониманием и сочувствием" относится к претензиям Поклонской.

"Мне кажется, что это основано на совершенно дикой любви к Николаю II. Платонической, но не идейной, на мой взгляд. Так яростно нападать и говорить, что никакой любви не было и я все выдумал, это непостижимо. Мы знаем массу источников, и исторических, и воспоминаний о том, что эта любовная история была, безусловно, и это даже не обсуждается", - сказал режиссёр.

Ранее Поклонская обращалась в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку в отношении фильма, поскольку, по ее мнению, в картине содержатся сцены, оскорбляющие чувства верующих. Кроме того, она заявила, что получила экспертизу картины "Матильда", где говорится, что художественный образ Николая II не соответствует образу канонизированного царя, и направила ее в Генпрокуратуру.

Премьера "Матильды" состоится 6 октября в Мариинском театре в Петербурге. "Я надеюсь, что до того, как фильм появится в интернете, а я этого страшно боюсь, поскольку пиратство у нас ещё не уничтожено... Фильм официально выходит в прокат, если его не запретят, 26 октября. Во всей стране кинотеатрах, надеюсь. Премьеры будет две. 6 октября в Мариинском театре, поскольку Кшесинская танцевала в этом театре, а в Москве - 24 октября, если я не ошибаюсь", - рассказал Учитель.

В фильме рассказывается о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая II, и балерины Матильды Кшесинской на фоне судьбоносных событий отечественной истории. В фильме сыграли Ларс Айдингер, Михалина Ольшанска, Ингеборга Дапкунайте, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский и другие.

http://www.interfax.ru/culture/559599