-Метки

антипрививочное мракобесие антисоветизм антисоветчина антропогенез астрология атеизм ауе бабкины басни беспредел беспредел на украине великая отечественная война дсс ждановщина женоненавистничество женщина в арабском мире женщина в исламе женщины против мракобесия игм исаакиевский собор исламизм история история руси история советского союза иудаизм головного мозга кизяки кино кирилловичи клерикализация конспирология коронавирус кураев либерализм либеральный фашизм матильда медицинофобия милонов монархизм монархистам на заметку навальный наука научпоп нацизм неопятидесятники неоязычество николай ii новоязычество нод нью-эйдж образование оккультизм патриарх пгм победобесие поклонская политика политика негодяев политика негоодяев политическа негодяев политическое мракобеие политическое мракобесие политклиника поп смирнов православный джихад прививкофобия псевдоиндуизм псевдоистория псевдонаука психокульты путинизм пучков радикалы радикальный иудаизм религия рерихианство свидетели иеговы секты смирнов советский союз солженицын ссср сталин стерлигов ткачёвщина фашизм храмострой храмуда царебожие царебожники царская россия царьград тв целительство церковь цорионовщина чаплин в рясе чаплинизм черносотенство черносотенцы чокнутые старцы экстремизм юмор

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Антимракобесие

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 18210


Чем опасен современный «патриотизм» и как говорить об этом с детьми

Суббота, 16 Ноября 2019 г. 11:48 + в цитатник
Южанка_Анка все записи автора Вроде нет ничего плохого в том, чтобы гордиться своей страной, культурой, национальными достижениями, успехами соотечественников в науке и спорте. Или есть? Наш блогер, мама троих детей Ксения Состина, рассуждает о современном патриотизме и о том, почему он опасен.

«У нас на уроке Арсений тетрадь порвал с американским флагом, демонстративно. И потом сорок минут рассказывал, какие все американцы уроды», — говорит Саша.

«Если ты русский православный человек, то должен выглядеть так, чтобы отличаться от этих скотов!» — из услышанного в гостях о людях другого вероисповедания.

Вопросы «подлинного патриотизма» сейчас обсуждают повсюду: в школе и в гостях, в телевизоре и в интернете. Глядя, слушая, впитывая, наши дети получают невероятное количество взаимоисключающей информации и пытаются разобраться самостоятельно или с помощью значимых взрослых. А взрослые, плавающие в том же грязном информационном море, часто сами не могут внятно объяснить свою позицию. Или могут, но так, что становится страшно.

Любой маркер «национальность», «вероисповедание», «гражданство» сразу включает в голове краткий перечень свойств и качеств, присущих конкретному «виду человека». Это одна из особенностей работы мозга: чтобы не напрягаться, быстро сортировать полученную информацию, часто даже не проверяя её, определять файл в «общую группу» по паре признаков, а потом в случае запроса по «ключевому слову» выдать результат.

Пользоваться складом готовой продукции в голове весьма удобно. И очень опасно, потому что странных понятий на темы «национальности», «религии», «гражданства» в головах хоть отбавляй — низкий поклон СМИ и интернету. В любой «охоте на ведьм» отличить правду от вымысла ещё трудней: непривычно, тяжело, лень, и просто не хочется.

Растут ножки и ушки нового национализма, новой религиозной нетерпимости, новой волны «псевдопатриотизма»

Я не сторонник теории заговоров, но некоторыми незамысловатыми особенностями человеческой природы пользоваться можно и без любой теории. Легко и просто.

Особенность номер один — страх любой инаковости, легко трансформируемый в ненависть. Особенность номер два — чувство значимости и недалёкая гордость от включённости в какую-либо группу (разумеется, лучшую или особенную).

На этом поле отлично выступают наши игроки: «национальность» (ах, эта загадочная русская душа, наш великий и умом не понятый менталитет, ядрёный русский дух), «религия» (истинное православие, свет с Востока, вера отцов наших, призванная что-то там вернуть заблудшему и погрязшему человечеству), «гражданство» (мы — русские, и это многое объясняет, вот, скажем, как мы врезали французам в 1812-м и немцам в 1945-м, и Гагарин ещё, и… и… ну, Пушкин — наше всё).


Замечательно здесь то, что всё вышеперечисленное без ёрничества имеет место быть и является частью нашего сознания и даже подсознания, но, аккуратно повёрнутое и переустановленное под другим углом, становится идеальным средством манипуляции. И вот уже дружными группами общество марширует в резервацию «своих», тех кто «истинно» и «исконно», тех, кто знает и понимает. А совсем близко — «они», чужие, непонятные и ужасно страшные, как всё чужое и непонятное.

Что дальше? Слегка нагнетаем, чуть-чуть разъясняем, посильнее раздуваем страх, отвращение и неприятие ко всем, кто «не мы». Включить на такой проработанной основе ненависть (если понадобится) дело техники. И что? И всё. Всё что угодно. Легко, просто, приятно и удобно управлять такими милыми, понимающими и запуганными «особенными» людьми, направлять, руководить, вести. Вот только куда нас ведёт страх и ненависть?

Что в этом случае я говорю детям?
Думаю, есть очень простой способ проверить информацию и пустить или не пустить её в свою голову. Всё, что ведёт к разобщению, отделению, непониманию, разделению, — вон! Это путь в никуда, в беды и войны. «Нация», «религия», «гражданство» — отличный способ скрыть за пустыми (или наполненными нужным смыслом) словами живых людей с маленькими бедами и радостями, так же испуганных и мечтающих жить спокойно и тихо, растить детей, любить и смеяться.

Людей, принадлежащих к другой нации, исповедующих другую веру, живущих в другой стране. Просто людей. Они могут быть хорошие и плохие, добрые и злые, умные и глупые, но никакая национальность, вера или гражданство не определяет меру человеческого в каждом конкретном человеке.

Потому что человек выше любой расы, нации, веры и принадлежности той или иной стране. Он либо человек, либо нет

В каждый момент, в каждом поступке и в каждой мысли. Другие критерии могут влиять, но никогда не должны определять. В каждой сомнительной ситуации стоит отбросить шпаргалку, услужливо подсовываемую мозгом, и вглядеться сердцем, чтобы хотя бы попытаться увидеть человека. Ведь на нашей, в общем-то, совсем небольшой и уязвимой планете истинно и хорошо только то, что ведёт к понимаю, миру, объединению, взаимопомощи и добру. Потому что мы всего лишь люди, наделённые способностью сострадать и любить или бояться и ненавидеть. Этот выбор и определяет в итоге нашу жизнь, а вовсе не то место, где мы родились, или то, во что верили наши предки.
https://mel.fm
i (49) (470x664, 93Kb)
Рубрики:  Борьба с мракобесием
Актуальное
Фанатики и фанатизм
Политическое мракобесие
Метки:  
Понравилось: 1 пользователю

ал888   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2019 г. 19:16 (ссылка)
В том-то и дело..
Вот два примера.
1.Белоруссия. Последнее время нередко в соцсетях или в СМИ делают вбросы. Берут вырванные из контекста части фраз Лукашенко и подают их как "Бацька - предатель" и "все белорусы - редиски"... Почему это делается, вполне понятно.. Во-первых, "пятая колонна" трудится, чтобы нас поссорить с белорусами.. А во-вторых, нашим олигархам очень нужны белорусские предприятия, поэтому они и давят на Лукашенко.. Кстати говоря, основной "пункт обвинения" против Бацьки состоит в том, что он не торопится объединяться... Но он потому и не торопится, что знает, что в случае объединения наши олигархи сожрут белорусскую экономику, а будет ли от этого лучше народу увы, не факт...
2. Украина. Часто кричат и в СМИ и в соцсетях. Хохлы все свидомые, все фашисты, все бандеровцы.. А в ответ на это немало нормальных украинцев, пишут : "Нам безумно больно это читать.. Поверьте, здесь далеко не все бандеровцы и мы надеялись хоть на вашу моральную поддержку, а когда вы нас поливаете дерьмом, не хуже чем свидомые, куда нам податься-то.."
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 17 Ноября 2019 г. 19:28ссылка
ал888, ясно, кто занимается поклёпом на Бацьку - либерда. Был такой уважаемый артист (для меня - был) Сергей Михалок, белорус. У него был отличный репертуар, пока он не скатился в политоту с либеральным душком. За это ему пришлось бежать в Россию. И при поддержке Навального и прочей либертусовки продолжать исполнять различный политический низкопробный мало уже кому интересный репертуар.
А по поводу Украины, дураков хватает и там, и здесь. У нас любят судить по мужчинам-беженцам, коорые вмесо того, чтобы защищать родную землю, предпочитают жить здесь на пособия, пристраиваться к русским женщинам, и, заходя в кафе, вести себя развязно, приговаривая "Путин заплатит"
ал888   обратиться по имени Четверг, 21 Ноября 2019 г. 17:10 (ссылка)
Южанка_Анка, Естественно, либерда, которая прикармливается у запада и у наших олигархов..
Украина? Да, с одной стороны, глупо, когда всех в бандеровцы записывают, далеко не все там такие...
Но с другой стороны, по поводу их мужчин, бегущих в Россию или просто тупо сидящих в своей хате с краю, уже ходит грустная шутка. "Киев, лето 1941 года. У киеявлянина Мыколы Петренко спрашивают : "Товарищ Петренко, идет война. Враг напал на нашу Родину. Вам надо идти защищать Отечество.." "Та ни, шо вы такое говорите, не хочу я на фронт, у меня жинка, диты.." "Хорошо, товарищ Петренко, тогда вероятно Вы хотите трудиться в тылу на заводе?" "Та шо, я дурний чи шо? Який завод.. У меня жинка, диты, садочок биля хаты" "Ну тогда вероятно Вы хотите в эвакуацию?" "Яка така эвакуация.. Шо я буду в той Сибири делать? Мени это надо?" "Ну тогда, вероятно, Вы хотите героически бороться с врагом в тылу?" "Я шо совсем дурний? Шоб нимци меня повесили? Я ж знаю, шо воны на оккупированных землях творят.." "Так что же Вы хотите?" "А знаете, шо я хочу? Я хочу, шоб Вы мени дали немецький аусвайс, много немецких рейсхмарок и продолжали бы меня ими снабжать пока будет оккупация.. А я буду верно работать на немцев. У меня же жинка, диты вы ж знаете.. А потом, когда вы нас обязательно освободите, мы вместе отпразднуем День Победы.."
Ответить С цитатой В цитатник
MihTimak   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2020 г. 18:39 (ссылка)
Вроде нет ничего плохого в том, чтобы гордиться своей страной, культурой, национальными достижениями, успехами соотечественников в науке и спорте. Или есть?

Я считаю, что гордиться можно только тем, в чём есть твоя заслуга. Я могу сказать, что мне повезло родиться в той или иной стране, у тех или иных родителей и так далее. Но только так, и никак более.
Ответить С цитатой В цитатник
MihTimak   обратиться по имени Вторник, 16 Июня 2020 г. 18:40 (ссылка)
Кто-то печёт булочки, а кто-то жарит кузнечиков. Лично я предпочитаю булочки, но совершенно спокойно отношусь к тем, кто с аппетитом, как я - булочки, уплетает жареных кузнечиков. К человеку, который готовит кузнечиков, у меня тоже нет никаких претензий. Это его дело. Не моё. Он же не пихает мне их в рот, вырывая из моих рук булочку. Проходя мимо его лавки, я ему улыбнусь. Просто так. Забавный тип. Я не считаю его плохим человеком. Он просто жарит кузнечиков, которых я не ем. Даже этот странный для меня труд я уважаю просто потому, что так меня учили. Судя по всему, многих учили по-другому. Сергей Шнуров
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку