ал888 все записи автора
http://www.aif.ru/culture/movie/drugoy_vzglyad_na_...film_sobibor_snyat_ne_dlya_nas
Очень интересная статья о фильме "Собибор" Константина Хабенского, выдвинутом сейчас как известно, на "Оскар"..
В наше время, псевдофильмов о Великой Отечественной, превращенных в помесь стрелялок а-ля Голливуд и пардон, порнографии, хватает.. Если сравнить современные фильмы о войне с теми, что снимались еще в 80-х годах, то можно заметить, что в прежних фильмах возможно, не так много натуральных боевых сцен, но там показывалось главное - показывалось то, за что наши предки сражались и погибали..
А сейчас...
Но Собибор в этом ряду идет особняком. Казалось бы, здесь речь о восстании в нацистском лагере смерти. И говорить что-то против этого фильма кощунственно.. Ведь в конце концов, благодаря современному одебиливанию, молодые вообще не представляют, что такое фашизм и что такое лагеря смерти.. Так пусть уж хоть это смотрят..
Но не все так просто.. В этом фильме тоже подмены понятий идут по полной программе.
1. Уже в рекламе фильма говорится, что "восстание в Собиборе было единственным успешным восстанием за всю войну." ЛОЖЬ. Не умаляя действительно великий подвиг лейтенанта Печерского - главы этого восстания, нельзя не сказать, что было еще восстание в Бухенвальде, о котором старательно забывают...
2. Фильм начинается, как справедливо сказано в статье, с того, что на перрон в концлагерь прибывают ухоженные чисто выбритые мужчины и надушенные женщины в манто.. Они приезжают в концлагерь.. Ну-ну... Где автор фильма Хабенский видел хоть один такой поезд?
3. Специфические сцены, когда пардон, один эсэсовский офицер занимается онанизмом, подглядывая в окошко газовой камеры за умирающими обнаженными женщинами. Другой же получает сексуальное удовольствие избивая плетью обнаженного мужчину.. Не исключаю, что подобное в концлагерях было, отморозков среди эсесовцев было полно. Но зачем это публично демонстрировать?! Это что, фильм о войне или, пардон, порнуха?!
4. Полностью искажен облик лейтенанта Печерского.. А впрочем это искажение идет в духе современных тенденций. Его подают как еврея, жертву Холокоста, спасшего некоторое количество других жертв Холокоста вот и все.. И в фильме то же самое.. Половину фильма Печерский страдает "комплексом Раскольникова" "тварь я дрожащая или право имею".. И при этом в диалогах напрямую говорит % "Я хочу жить не как советский, а как нормальный человек".. Это вранье чистейшей воды..
Если бы он так уж ненавидел СССР, то он мог или вступить в лагерную полицию или бежать на запад.. Но настоящий Александр Печерский, взяв с собой тех, кого он сумел вывести из ада, повел их к нашей линии фронта.. Так что, не надо врать, Печерский был евреем по национальности, но он был советским человеком, а это понятие включало в себя все национальности СССР. И именно потому, что мы были едины, мы и победили..
А если бы все было так, как в этом фильме, то как справедливо говорится в статье, не исключено, что в Москве был бы совершенно другой "Бессмретный полк", в котором бы шли потомки солдат вермахта...