ал888 все записи автора В наше время многие антисоветчики утверждают, что дескать большевики словно какие-то "демоны" свалились на "святую Русь" и если бы их не было, мы бы жили чуть ли не в раю...
Давайте попробуем представить себе, что было бы, если бы большевики не победили? Тем более, что как раз сто лет тому назад в июле-августе 1917 года у Временного Правительства был шанс расправиться с большевиками, успешно им профуканный, равно как и все другие шансы.. Так после июльских выступлений партия большевиков вновь ушла в подполье, В.И.Ленин бежал в свою последнюю эмиграцию в Финляндию (Финляндия тогда еще была в составе России, но на правах автономии. А в хаосе 1917 года это была почти что заграница).. Партия подвергалась травле, обвинялась в госизмене.. Временным оставалась еще пара шагов, чтобы полностью расправиться с партией.. И они этого не сделали..
Но давайте посмотрим, что было бы, если бы каким-то чудом им это удалось...
1.Авторитет Керенского конечно же поднялся бы.. Но единству это бы не способствовало.. Ведь кроме большевиков было и множество других революционных партий, которые тоже далеко не дружили между собой и далеко не с большой любовью относились к Керенскому.
2. Выступление генерала Корнилова так или иначе бы не удалось.. Ведь усталость солдатской массы и нежелание воевать, тем паче нежелание воевать с собственным народом, никуда не делось бы и без большевиков..
3. Разложение армии, не желающей воевать, но которую продолжали бы гнать на пулеметы во имя "войны до победного конца" продолжалось бы..
4. Страну бы захлестнул сепаратизм и так или иначе произошел бы развал.. При тотальной слабости центральной власти такое всегда происходит. Отделились бы Украина (ведь уже при Верменном Правительстве существовала Центральная Рада), Прибалтика, Закавказье, Польша, Финляндия, и даже возможно и донское казачье войско, которое с большим неодобрением смотрело на развал в стране и вполне могло бы отделиться при полном хаосе.. На это, кстати говоря, тогда же в августе 1917 года намекал и донской атаман А.М.Каледин...
5. Возвращать отделившиеся территории никто бы не стал : "это же не либерально" и "не демократически"... А то, что на этих территориях народ против отделения, всем было бы наплевать...
6.В 1918 году после победы над Германией и Австрией Россия бы не получила НИЧЕГО... Кто будет давать обещанные Босфор и Дарданеллы стране, которую просто использовали бы в качестве пушечного мяса? Конечно, России западные банки давали бы кредиты.. Но эти кредиты, вкупе с займами за войну, пришлось бы отдавать десятилетиями...
7. Вероятнее всего, было бы возвращено помещичье землевладение.. Никакой крестьянской реформы не было бы и в помине..
8.Не было бы и промышленного взлета 1921-1941 годов.. Зачем взлеты, если они не вписываются в законы рынка? Более того, и промышленность, даже бывшая до первой мировой, постепенно бы сошла на нет.. Тому пример Прибалтика, где до 1914 года активно работали предприятия очень мощного уровня, к 1940 году сохранила лишь кустарные заводики...
9. И да, кстати, царя бы, столь обожаемого некоторыми, никто бы так и не вернул...Царь - это ведь "не либерально"...
10. Наконец пришел бы 1941 год. И с ним так или иначе пришел бы Гитлер. Но ему противостояла бы дряблая, полуразвалившаяся армия на уровне польской...
И итог предугадать не сложно... Нацисты бы максимум через месяц были в Москве а наши предки в концлагерях... И да, возможно со временем нашлись бы новые Минин и Пожарский, которые бы освободили погибшую страну, но это была бы уже совсем другая история...