КАКОЕ ОРУЖИЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ НА ВОЙНЕ ЛЕТЧИК ВАСИЛИЙ СТАЛИН |
Серия сообщений "Исторические байки":
Часть 1 - "Кругосветка" немецкого аса
Часть 2 - Как это было, или история одного перегона.
...
Часть 17 - Русский Север. Господин Великий Новгород
Часть 18 - Прощай, Пенелопа. Прости, Телемак.
Часть 19 - КАКОЕ ОРУЖИЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ НА ВОЙНЕ ЛЕТЧИК ВАСИЛИЙ СТАЛИН
Часть 20 - собственно заголовок таков -
Часть 21 - Хождение Малого за Большие горы
Часть 22 - Сталь покоряет Дикий Запад (04.32). Богиня федеральной разведки Элизабет Ван Лью
Часть 23 - Снова Переславль
Часть 24 - Пикинеры
Рубрики: | ТехНаучПопНаука и жизнь |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |
Ответ на комментарий Сим_Никин
[QUOTE]Исходное сообщение Сим_НикинИсходное сообщение Юрий_МишеневЯ бы еще сказал, трагическая. С одной стороны, патриотическое воспитание и желание быть положительным примером. С другой, постоянное окружение лизоблюдов и завистников.
довольно бессмысленная какая-то и скоропостижная судьба..
Ответ на комментарий gorra
gorra,Исходное сообщение gorra
Хорошо, дети Путина такой хрени не творят и не рвутся на войну.
Ответ на комментарий gorra
Исходное сообщение gorra
Хорошо, дети Путина такой хрени не творят и не рвутся на войну.
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев
Исходное сообщение Юрий_Мишенев
довольно бессмысленная какая-то и скоропостижная судьба..
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
QUOTE]Исходное сообщение Рыпка_ФишкаОтвет на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
По крайней мере не был трусом и не прятался за папочку. И к Сталину отдельное уважение за воевавших сыновей.
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Сим_Никин
По крайней мере не был трусом и не прятался за папочку. И к Сталину отдельное уважение за воевавших сыновей.
интересно: миф это или правда, что Сталин отказался менять пленённого сына Якова на фельдмаршала Паулюса?
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Blind_Deaf,
ну им можно было бы сёстрами милосердия послужить на благо Отечества например
Blind_Deaf,
Ты что? С такими медсестрами все солдаты будут лезть под пули)))
Ответ на комментарий Сим_Никин
вполне объяснимо и лояльное отношение Сталина к Маннергейму:Ответ на комментарий Blind_Deaf
Blind_Deaf,Ответ на комментарий Scallagrim
Scallagrim,Исходное сообщение Scallagrim
Ну, главное оружие Василия Сталина - это его фамилия)).
Исходное сообщение Blind_Deaf
вполне объяснимо и лояльное отношение Сталина к Маннергейму:
https://russian7.ru/post/pochemu-stalin-lichno-vycherknul-manner/
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Scallagrim,Исходное сообщение Scallagrim
Ну, главное оружие Василия Сталина - это его фамилия)).
Scallagrim,
Мне кажется, что Сталин вообще был не способен на любовь, даже к собственным детям!
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Да отличный пример того, что на детях гениев (даже гениев зла) природа отдыхает.
Пожалуй, есть только один случай, когда оно не выполняется: дети и внуки Чингис-хана по завоеваниям далеко его превзошли.
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Blind_Deaf
вполне объяснимо и лояльное отношение Сталина к Маннергейму:
https://russian7.ru/post/pochemu-stalin-lichno-vycherknul-manner/
Пиздец как ты любишь всякие помои собирать. Эта статейка из того потока дерьма, на волне которого в Питере устанавливают бюстики предателю и вешают мраморные доски.
Естественно Сталину пришлось вычеркнут Маннергейма из списка врагов после заключения соглашения против Гитлера. Но до того Маннергейм предал сюзерена, которому присягнул и воевал не с Советской Властью а с Россией, уничтожая без разбора всех русских, включая царских офицеров и их семьи. И об этом пишут не либеральные агитки, а финские историки.
Ответ на комментарий Рыпка_Фишка
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Blind_Deaf,
а может наеборот: будут стараться выжить, при этом показывая доблесть на сколько возможно
Blind_Deaf,
В таком случае они могут не встретиться с сексуальной сестричкой) А легкое ранение - пропуск в рай)))
Ответ на комментарий Blind_Deaf
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Scallagrim
Да отличный пример того, что на детях гениев (даже гениев зла) природа отдыхает.
Пожалуй, есть только один случай, когда оно не выполняется: дети и внуки Чингис-хана по завоеваниям далеко его превзошли.
Яков воевал рядовым, Василий всё таки сделал 26 боевых вылетов несмотря на попытки высшего командования запретить ему летать - так что природа ещё достаточно благосклонна к детям Сталина. А слабости и искушения свойственны любому человеку. Уже то, что во время войны они не пытлись откосить от участия в войне, прячась за широкой спиной папы - вызывает уважение, like it or not, змей...
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение Scallagrim
Но конечно, дети Сталина от войны не косили. Как и Микояна - его сын погиб в 1942 году и Хрущева - Леонид Хрущев погиб в 1943-м.
Исходное сообщение Blind_Deaf
Исходное сообщение Сим_Никин
Исходное сообщение Blind_Deaf
вполне объяснимо и лояльное отношение Сталина к Маннергейму:
https://russian7.ru/post/pochemu-stalin-lichno-vycherknul-manner/
Пиздец как ты любишь всякие помои собирать. Эта статейка из того потока дерьма, на волне которого в Питере устанавливают бюстики предателю и вешают мраморные доски.
Естественно Сталину пришлось вычеркнут Маннергейма из списка врагов после заключения соглашения против Гитлера. Но до того Маннергейм предал сюзерена, которому присягнул и воевал не с Советской Властью а с Россией, уничтожая без разбора всех русских, включая царских офицеров и их семьи. И об этом пишут не либеральные агитки, а финские историки.
не хочу спорить и называть Маннергейма предателем по одной причине: он как мог защищал интересы финского государства, а не России, будучи этническим шведом...
Ответ на комментарий Сим_Никин
Исходное сообщение Сим_Никин
Российский император считал его своим другом.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 [Новые] |