Записи Друзья Комментарии
Чортова Дюжина
Аватар Чортова_Дюжина

 -Метки

apraxis asuranis base4ka bbg brombenzol gorra koll max krissti-2008 maxfactor72 nemoes rotmistr80 strange2 unico_unicornio valentina polnova valentina_polnova viktoria_aka_ptory yu_shutova Взаимоотношения О людях абьюзинг актуальное алексей_груненков алексей_шутёмов валера_столыпин влад_костромин волшебница_алиша гальдр григорий_родственников дети дионмарк дэйв макара еквалпе жан_кристобаль_рене женщины женя_саприн жизнь занудкин зарубежные авторы интересное истории из жизни книги кристиан_бэд лара_вагнер ленинградское_время леха ильин леха_ильин лиза глум любовь любопытное люди мак_ар марат_валеев мария_шурухина мировые новости новости о человеке отечественная литература отношения политика происшествия путешествия рассказ ретрофан россия сатира сим_никин сиротка_мегги сказка сказки скобарка случай из жизни события суанта фантастика фото характеры чёрная_хаски чтение что почитать эманон_идобон юмор

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Чортова_Дюжина

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.11.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 747518


ЛитДень № 15

Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:00 + в цитатник
Acid_Nebula все записи автора
"Моё первое знакомство с Пелевиным"

Моё знакомство с творчеством В. О. Пелевина произошло около десяти лет назад. Тогда я прочла его первый роман "Омон Ра" и написала о нём небольшой отзыв, который и хочу представить здесь. Читая эту книгу сейчас, я, скорее всего, отметила бы ещё кое-какие нюансы, но в целом моё видение предмета осталось бы тем же.
Без сомнения, подавляющее большинство участников сообщества читали это произведение. Интересна точка зрения каждого из них: ведь Пелевин - писатель, вокруг творчества и личности которого до сих пор не утихают споры, и мнения по этому поводу высказываются самые разные.

Сразу скажу, что книга мне понравилась и я её прочла с неподдельным интересом, хотя взялась за неё с несколько предвзятым чувством. Причиной этого были недоумённые отзывы моих интернетовских друзей, которые писали, что не поняли финала этого произведения. Но, когда прочла, то задумалась: почему же не поняли?! Ведь всё правильно, логично и очень гармонично: идея, которая развивалась на протяжении всех глав, в конце книги достигла своего апогея, грянув ошеломляющим аккордом. И она, как мне видится, в том, чтобы показать, каким потрясающим обманом нас пичкали в советские времена. Конечно, в романе всё доведено до гротеска: и сюжет, и образы. Это, говоря современным молодёжным сленгом - жёсткий стёб. И только так эту книгу и надо воспринимать. А чтобы произвести на читателя ещё большее впечатление, автор выбрал именно ту отрасль советской науки и техники, которой мы особенно гордились - космонавтику. Произведение может показаться циничным, потому что автор глумится над тем, что было для нас свято. Но, по сути, ведь клеймит он не самоотверженных людей, отдававших свои жизни во имя славы нашей Родины, а ту систему, которая только и держалась, что на энтузиазме этих людей (которым, разумеется, старательно промывали мозги). Такими оболваненными, но верящими, что совершают великий подвиг, ушли из жизни друзья главного героя, которых, несмотря на всю абсурдность и нереалистичность повествования, всё же становится немного жаль. Особенно, когда в конце оказывается, что и не летал-то никто на Луну, а всё происходило на Земле, по всей видимости, в туннеле подземки. Тем более удивительно, зачем было жертвовать людьми, если это была мистификация! Хотя, да... когда главному герою повезло и случилась осечка, то его старательно хотели прикончить, чтобы он не выдал никому "секрета" советского лунохода. Людей, которые сделали своё дело и что-то знали, система убирала, ибо свидетели ей были не нужны.
Но всё, к счастью, закончилось для нашего героя относительно хорошо. Он победил - вырвался из лап этого гнусного обмана. И хотя он пока не знает, в какую сторону ему отправиться, но после прочтения книги остаётся чувство облегчения и уверенность, что уж назад-то он точно не вернётся никогда.
В завершение хочу сказать, что роман, действительно, цепляет. И один из секретов этого в том, что все описанные в нём вещи, даже самые абсурдные, типа космического скафандра "утеплённого в некоторых местах кусками байкового одеяла в жёлтых утятах" или инсценированного "выхода в открытый космос", не так уж далеки от правды. Например, ни для кого уже не секрет, что перед началом Великой Отечественной войны большинство самолётов, находившихся на вооружении нашей армии, были фанерными, и уж тем более, все знакомы с версией, по которой американцы свой "полёт на Луну" сняли в одном из павильонов Голливуда.
А ещё, когда я дочитала эту книгу, мне вспомнился рассказ моего любимого фантаста Станислава Лема из цикла о пилоте Пирксе - "Испытание". Там тоже летали на Луну вроде по-настоящему, а потом оказалось, что это была просто имитация. Не исключено, что это произведение польского фантаста тоже внесло определённый вклад в построение Пелевиным сюжета для "Омон Ра".
Ну и самое последнее. И, может быть, самое неожиданное. Да, книга мне очень понравилась, но после неё у меня всё же остался какой-то неприятный осадок. Вроде бы меня чем-то обидели. Нет, не тем, что меня попытались лишить иллюзий. Просто Пелевин, сознательно или нет, протащил через всё своё произведение скептическое отношение к достижениям человеческого разума. Как написал один из прочитавших этот роман, "электрик Пелевин надругался над Автоматикой". И в самом деле, Пелевин ведь по специальности электротехник. Ревность, что ли, его заела?
Рубрики:  Точка зрения.
Метки:  
Понравилось: 10 пользователям
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
gorra   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:10 (ссылка)
Пелевин надругался не над автоматикой, а над здравым смыслом.
Осадок остался потому, что подсознание понимает: Пелевин просто надул и развел на чтение откровенной хни.
Украл время.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:13 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Пелевин надругался не над автоматикой, а над здравым смыслом.
Осадок остался потому, что подсознание понимает: Пелевин просто надул и развел на чтение откровенной хни.
Украл время.

Вот. Уже имеем альтернативное мнение:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:16 (ссылка)
читала, но, так давно, что впору перечитывать)) НЕ была в восторге после прочтения. Была горечь, хоть в книге и стеб, ирония, легкость слога. Но, описано прошлое и там не всегда было так ужасно
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:19 (ссылка)
Acid_Nebula, Не люблю фентези в любом виде, это да-)
А Пелевин в первых рядах был, кто насадил на эту иглу.-)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Ptisa_Lucy, я тоже давно уже читала и хотела бы перечитать.
Конечно, не всё так ужасно, но это гипербола. Честно говоря, я сама тогда удивилась, что мне такое понравилось. Но потом, читая другие произведения Пелевина, поняла, чем мне импонирует его творчество.
Ответить С цитатой В цитатник
gorra   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:22 (ссылка)
Acid_Nebula, мы же, нормальные, для нас солнце завтра взойдет.
Мы даже не задумываемся и не ставим это вопрос, взойдет ли Солнце завтра?
Конечно, взойдет.
А у Пелевина, а что, если Солнце завтра не взойдет, куда ты, червяк, побежишь?"
Одни "если" риторические.
Давайте все с понедельника бросим работать, наступит будущее по Пелевину-)
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:29 (ссылка)
Исходное сообщение Acid_Nebula
Ptisa_Lucy, я тоже давно уже читала и хотела бы перечитать.
Конечно, не всё так ужасно, но это гипербола. Честно говоря, я сама тогда удивилась, что мне такое понравилось. Но потом, читая другие произведения Пелевина, поняла, чем мне импонирует его творчество.
да я его так-то почитываю)) Обожаю его Затворник и шестипалый.)) Последнее, что читал - iPhuck 10. Блин круто началось, но, до конца осилить не смогла все ж)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:32 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Acid_Nebula, мы же, нормальные, для нас солнце завтра взойдет.
Мы даже не задумываемся и не ставим это вопрос, взойдет ли Солнце завтра?
Конечно, взойдет.
А у Пелевина, а что, если Солнце завтра не взойдет, куда ты, червяк, побежишь?"
Одни "если" риторические.
Давайте все с понедельника бросим работать, наступит будущее по Пелевину-)

Думаю, иногда стоит задуматься и о таком повороте событий.
Но, если честно, я не воспринимаю творчество Пелевина в таком ключе. Для меня оно, несмотря ни на что, оптимистично.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Acid_Nebula
Ptisa_Lucy, я тоже давно уже читала и хотела бы перечитать.
Конечно, не всё так ужасно, но это гипербола. Честно говоря, я сама тогда удивилась, что мне такое понравилось. Но потом, читая другие произведения Пелевина, поняла, чем мне импонирует его творчество.

да я его так-то почитываю)) Обожаю его Затворник и шестипалый.)) Последнее, что читал - iPhuck 10. Блин круто началось, но, до конца осилить не смогла все ж)

О да! "Затворник и Шестипалый" мне тоже очень нравится. А "Айфак10" до конца дочитала, но он мне тоже тяжело дался. Искусство - не моя тема. Зато "Лампа Мафусаила" для меня чуть ли не лучшее его произведение. По четыре раз перечитывала каждую главу. Особенно про этих зелёных рептилоидок-феминисток:)))
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 00:41 (ссылка)

Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Acid_Nebula, Не люблю фентези в любом виде, это да-)
А Пелевин в первых рядах был, кто насадил на эту иглу.-)

А я фэнтези тоже не люблю. Но разве же Пелевин в этом стиле пишет?
Ответить С цитатой В цитатник
Сим_Никин   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 06:59 (ссылка)
Никогда не читал распиаренных авторов, кроме тех случаев, когда они попадались до начала пиара. Пелевина не читал и, спасибо за отзыв, теперь точно не буду) Антисоветчиной сыт по горло и без насильного запихивания ее себе в мозг. Что примечательно, клянут Советскую власть в основном те, кто больше всего получил от нее, начиная с достойного образования.
Ответить С цитатой В цитатник
igorgag   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 08:02 (ссылка)
Полная пурга. Прочитал у Пелевина только Generation . А эту повестушку пробежал по диагонали.
Между прочим, в те времена, когда там начинается действие, ОМОНа ещё не существовало. Он появился в перестройку, в конце 80х. Мелочь, конечно, но все равно неприятно. Как и остальное в этом опусе.
Ответить С цитатой В цитатник
Эманон_Идобон   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 08:18 (ссылка)
Не читала Пелевина вообще, ибо не мой тип литературы. Судя по описанию, действительно, хня полная.
Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Blind_Deaf   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 08:28 (ссылка)
надо учесть, что "роман" был издан в 1991 году - период охаивания всех советских достижений в области освоения космоса в т.ч. Т.е. Пелевин был не одинок в том плане, что подвергал сомнению привлёк к себе внимание читателей. Как Солженицын в своё время, сильно преувеличив количество жертв сталинскихрепрессий. Я вполне допускаю фальсификацию полёта и высадки на Луну американцев, но причём здесь советский "Луноход"? Да всё при том же: чего не сделаешь ради славы. Последнее относится безусловно к Пелевину. И я полностью согласен с тезисом Сим_Никин, о том, что советскую власть хаяли те, кто от неё получил хорошее бесплатное образование, разные социальные блага, за которые в неокапиталистическом обществе приходится платить немалые деньги.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 09:19 (ссылка)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Никогда не читал распиаренных авторов, кроме тех случаев, когда они попадались до начала пиара. Пелевина не читал и, спасибо за отзыв, теперь точно не буду) Антисоветчиной сыт по горло и без насильного запихивания ее себе в мозг. Что примечательно, клянут Советскую власть в основном те, кто больше всего получил от нее, начиная с достойного образования.


Так это объяснимо. Те, кто получили менее, чем "больше всего" уже умерли.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:05 (ссылка)
Acid_Nebula, Сим_Никин, чёрный постсоветский сюр Пелевина в т.ч. и в "Омон Ра", конечно, местами способен основательно покоробить, но и там есть нюанс: фраза о том, что космическая программа существует, пока есть хотя бы один человек, который в неё ВЕРИТ. С одной стороны -- вроде как жёсткий солипсизм, а с другой -- более чем оптимистичная нота: в конце концов и первые самолёты лепились Человеком из говна и палок, не так ли? А вера таки действительно способна творить чудеса, если ты твёрдо знаешь, что цель РЕАЛЬНА и ДОСТИЖИМА (сорри за капс, но иначе никак. 8-)
(А у меня первое знакомство с Пелевиным произошло, когда я случайно наткнулся на его рассказик "Принц Госплана", причём именно тогда, когда этот самый "Принц Персии" был ещё достаточно популярен. 8-)
ЗЫ: собирался как-то написать про "S.N.U.F.F." с цитатами, но оказалось, что достойных внимания цитат столь дохренища, шо таки ой. А ить там он зело прозорливо оттоптался по нонешнему мироустройству в целом и новоукраинским реалиям в частности. Да и ваще "А не спеть ли мне песню о любви..." -- это ведь тоже пелевинский "S.N.U.F.F."
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Сим_Никин

Исходное сообщение Сим_Никин
Никогда не читал распиаренных авторов, кроме тех случаев, когда они попадались до начала пиара. Пелевина не читал и, спасибо за отзыв, теперь точно не буду) Антисоветчиной сыт по горло и без насильного запихивания ее себе в мозг. Что примечательно, клянут Советскую власть в основном те, кто больше всего получил от нее, начиная с достойного образования.

Я тоже никогда не читаю распиаренных. Поэтому долго даже не притрагивалась к книгам Пелевина. Но, как это бывает часто, именно отзывы, причём довольно близких мне друзей, сподвигли меня на это. И открыв Пелевина для себя, я ничуть не жалею. Но, конечно, это, как говорится, "на любителя".
А насчёт "антисоветчины", то там дело не в ней или не столько в ней. Пелевин не антисоветчик, но и не приверженец капиталистического строя. Он никаких советов (простите за тавтологию) по развитию общества не даёт. Он излагает в аллегорической и гротескной форме своё видение окружающего мира. И, кстати, очень чувствуется, что он любит Россию и сокрушается, что на её долю выпали такие вот метания.
А если и советовать читать Пелевина просто "для знакомства", то я бы посоветовала его повесть "Затворник и Шестипалый". Там нет никакой антисоветчины. Там просто о личностях, отличающихся от толпы.

А если любите "антиамериканщину", то почитайте "Лампу Мафусаила":)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:16 (ссылка)

Ответ на комментарий igorgag

Исходное сообщение igorgag
Полная пурга. Прочитал у Пелевина только Generation . А эту повестушку пробежал по диагонали.
Между прочим, в те времена, когда там начинается действие, ОМОНа ещё не существовало. Он появился в перестройку, в конце 80х. Мелочь, конечно, но все равно неприятно. Как и остальное в этом опусе.

Вот, кстати, "Дженерейшн" я ниасилила:)) Но обязательно дочитаю.
А насчёт ОМОНа, то он об этом прекрасно знал. У него есть такие ходы. Например, в "Айфак10" он нарочито коверкает слово "транскраниальный". Это делается специально, с определённой задумкой, чтобы "встряхнуть" внимание читателя и, очевидно, донести до него какой-то определённый посыл.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Эманон_Идобон

Исходное сообщение Эманон_Идобон
Не читала Пелевина вообще, ибо не мой тип литературы. Судя по описанию, действительно, хня полная.
Спасибо.

Большое спасибо за отзыв. Конечно, если не Ваш тип, то и читать не надо. А если хотите слегка "притронуться" к творчеству Пелевина, то я советую повесть "Затворник и Шестипалый". Там поднимается вопрос, близкий каждому: противопоставление индивидуальности и толпы. И ещё нужно учитывать, что пелевинское мировоззрение близко к буддистскому.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:24 (ссылка)
Acid_Nebula, вот из совсем последних пелевинских книг я таки мало шо читал именно потому, что они у всех на слуху/распиарены, поэтому и за "S.N.U.F.F." долго не мог взяться, т.к. не хотел портить впечатление от более ранних произведений, в т.ч. того же "Затворника и Шестипалого" и "Generation «П»". А оказалось, шо показалось, и книга вышла очень даже сильной-с.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
надо учесть, что "роман" был издан в 1991 году - период охаивания всех советских достижений в области освоения космоса в т.ч. Т.е. Пелевин был не одинок в том плане, что подвергал сомнению привлёк к себе внимание читателей. Как Солженицын в своё время, сильно преувеличив количество жертв сталинскихрепрессий. Я вполне допускаю фальсификацию полёта и высадки на Луну американцев, но причём здесь советский "Луноход"? Да всё при том же: чего не сделаешь ради славы. Последнее относится безусловно к Пелевину. И я полностью согласен с тезисом Сим_Никин, о том, что советскую власть хаяли те, кто от неё получил хорошее бесплатное образование, разные социальные блага, за которые в неокапиталистическом обществе приходится платить немалые деньги.

Большое спасибо, Деф, за то, что Вы уловили главную особенность романов Пелевина - они "своевременны". Он, как правило, откликается на животрепещущие вопросы современности, излагая в своих произведениях свой взгляд на них. Но не чурается и "вечных" вопросов: взаимоотношения сознания и материи, толпы и индивидуума, любви, наконец.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:27 (ссылка)
Acid_Nebula, за пелевинским буддизьмом надо идти в текст "Чапаев и Пустота", вот уж где ентого буддизьму ваще выше крыши. 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Tess_Garbo   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:46 (ссылка)
Пелевин, конечно, неоднозначное чтиво. Абсолютно согласна с Acid_Nebula, он любит Россию и ,как ярый карикатурист из поп.журнала Крокодил, пытается донести народу злые картинки "о главном".
и мне кажется от того, что читатель легко может найти в его рассказах себя , неприкрытого фиговым листочком, от этого и раздражение.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 10:53 (ссылка)
Tess_Garbo, плюс один. ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
надо учесть, что "роман" был издан в 1991 году - период охаивания всех советских достижений в области освоения космоса в т.ч. Т.е. Пелевин был не одинок в том плане, что подвергал сомнению привлёк к себе внимание читателей. Как Солженицын в своё время, сильно преувеличив количество жертв сталинскихрепрессий. Я вполне допускаю фальсификацию полёта и высадки на Луну американцев, но причём здесь советский "Луноход"? Да всё при том же: чего не сделаешь ради славы. Последнее относится безусловно к Пелевину. И я полностью согласен с тезисом Сим_Никин, о том, что советскую власть хаяли те, кто от неё получил хорошее бесплатное образование, разные социальные блага, за которые в неокапиталистическом обществе приходится платить немалые деньги.


Всего того, чего добился социализм, капитализм добился гораздо раньше и куда качественней. Плюс много чего социализм так и не осилил. Ну включи моск, наконец, и посмотри на вопросы, глазами не замутненными ненавистью. Если в 1980 году Брежнев принимает "Продовольственную программу",то что это значит? Это значит, что на расстоянии 200 км от Москвы состояние дел может быть описано если и не как "голод", то "впроголодь" точно. Весь Урал на продовольственных карточках. С жильем ситуация еще хуже. С ТНП -полный здец. И много чего еще можно по этому поводу сказать.

Ну, вот, например. Мой тесть, ныне покойный, был полковником Главного штаба РВСН. Не дворник,какбэ. Что он имел:
2-х комнатную квартиру 48 кв.м.
Жигули 2199
Участок 7 соток с домиком.

А теперь представь, что имел в то же время полковник главного штаба РВСН США.
Ответить С цитатой В цитатник
Scallagrim   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
... Я вполне допускаю фальсификацию полёта и высадки на Луну американцев, но причём здесь советский "Луноход"? ...


Интересно, фальсификацию полета на Луну ты допускаешь, хотя сейчас эта версия, она где-то на уровне секты "плоской Земли", а возможность фальсификации Лунохода или полета Гагрина ты отвергаешь. А ведь сфальсифицировать 12.04.61 задача куда более простая, чем фальсификация полета на Луну.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:24 (ссылка)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
Acid_Nebula, Сим_Никин, чёрный постсоветский сюр Пелевина в т.ч. и в "Омон Ра", конечно, местами способен основательно покоробить, но и там есть нюанс: фраза о том, что космическая программа существует, пока есть хотя бы один человек, который в неё ВЕРИТ. С одной стороны -- вроде как жёсткий солипсизм, а с другой -- более чем оптимистичная нота: в конце концов и первые самолёты лепились Человеком из говна и палок, не так ли? А вера таки действительно способна творить чудеса, если ты твёрдо знаешь, что цель РЕАЛЬНА и ДОСТИЖИМА (сорри за капс, но иначе никак. 8-)
(А у меня первое знакомство с Пелевиным произошло, когда я случайно наткнулся на его рассказик "Принц Госплана", причём именно тогда, когда этот самый "Принц Персии" был ещё достаточно популярен. 8-)
ЗЫ: собирался как-то написать про "S.N.U.F.F." с цитатами, но оказалось, что достойных внимания цитат столь дохренища, шо таки ой. А ить там он зело прозорливо оттоптался по нонешнему мироустройству в целом и новоукраинским реалиям в частности. Да и ваще "А не спеть ли мне песню о любви..." -- это ведь тоже пелевинский "S.N.U.F.F."

Большущее спасибо. Вы меня понимаете:) С удовольствием бы с Вами побеседовала, но, к сожалению, именно этих произведений не читала. Срочно бегу исправлять упущенное:))
А, вообще, чтобы читать Пелевина, нужно знать ВСЁ. Вот, например, перед тем, как читать "Принца Госплана", надо поиграть в "Принца Персии":)
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:31 (ссылка)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
Acid_Nebula, вот из совсем последних пелевинских книг я таки мало шо читал именно потому, что они у всех на слуху/распиарены, поэтому и за "S.N.U.F.F." долго не мог взяться, т.к. не хотел портить впечатление от более ранних произведений, в т.ч. того же "Затворника и Шестипалого" и "Generation «П»". А оказалось, шо показалось, и книга вышла очень даже сильной-с.

А я, наоборот, последние, начиная со "Смотрителя", внимательно читала. "Омон Ра" читала давно и не перечитывала, "Чапаев и пустота", вопреки всеобщему мнению, мне понравился не так уж сильно, как даже остальные произведения Пелевина. От "Вампира" угорала:)) А самая любимая на сегодняшний день - "Лампа Мафусаила".
В общем, моя цель - перечитать все его романы. Но, к сожалению, если утрачена актуальность, то они не такими уж и интересными становятся. По крайней мере для меня. В этом и феномен этого писателя, как я считаю. Хотя есть у него и "вечные". Думаю, "Затворник и Шестипалый" - из таких.
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Nebula   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:32 (ссылка)

Ответ на комментарий zerg_from_hive

Исходное сообщение zerg_from_hive
Acid_Nebula, за пелевинским буддизьмом надо идти в текст "Чапаев и Пустота", вот уж где ентого буддизьму ваще выше крыши. 8-)

Именно так. А я не особо люблю эти вещи. Потому "Чапаев", видимо и не очень понравился.
Ответить С цитатой В цитатник
zerg_from_hive   обратиться по имени Пятница, 29 Марта 2019 г. 11:34 (ссылка)
Acid_Nebula, ясный конфиг! 8-)
И не только в "Принца", но и во всё то, во что играют в этом рассказе. Уж тогда-то полное погружение гарантировано. Кста-а-ати, пока не забыл: шёл я как-то в святые 90-е с утра пораньше за молоком, чтобы успеть занять очередь (и соответственно успеть купить, т.к. молока при торжестве демократии никогда не хватало на всех), смотрю -- впереди бодрой походкой чешет конкурент с бидончиком, и тут у меня в голове сама собой всплывает картинка из того ещё, первого MechWarrior-а. Первая мысль: обогнать не успеваю -- значит, надо лазером по ногам, так его проще всего свалить, но только быстро, пока реактор не перегрелся... в общем, у тов. Пелевина в "Принце" это всё ну о-о-очень реалистичненько получилось. 8-)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте