Цитата сообщения Два-12-85-06 Обычно я в своём дневнике и сообществах ругаю прошлое моей страны - тоталитарный режим. Но сегодня я отмечу положительные моменты, которые тогда были. Итак, первое. Продолжаю о наболевшем. Обращения. Это бич нашего времени. У нас нет корректных обращений, которые бы не задевали тех, к кому обращаются. "Гражданка" и "сударыня", как-то, не прижились. Ошибочно воспринимаются многими как издёвка. Обращения по биометрическим параметрам типа "женщина", "молодой человек", "бабуля" и проч. - вообще, с точки зрения воспитанных людей, недопустимы. Они-то при совке и зародились. Но было универсальное обращение - "ТОВАРИЩ". Если не замечать партийный подтекст, то это слово очень хорошее. До революции был детский ежедневник - справочник для гимназистов под названием "Товарищ". Что такое товарищ? Это надёжный приятель, сосед, сотрудник, на которого можно опереться. Он всегда придёт на помощь, поддержит. Не зря говорят: "Ты хороший товарищ" или "Плохой товарищ", "Не товарищ". В качестве обращения это гораздо лучше, чем гражданин-гражданка. Почему? Те - без биометрическо-статусных различий, а это ещё и без половых. Знали бы мужчины, как неприятно дамам, когда им говорят про их пол так: "Ты женщина, поэтому не можешь того-то и того-то..." Это то же самое, что сказать толстому, что он толстый, а еврею - что он еврей. И бестактно, и не учтиво, не деликатно и просто не вежливо. И когда мне говорят, что я, например, "Ценный товарищ" или "Хороший человек", или "классный специалист", или просто: "художник", мне это нравится даже больше, чем "дама". Хотя я, безусловно, дама, а не "женщина"! Поэтому если бы у обращения "товарищ" не было советского привкуса, цены бы ему не было.

И ещё. Тогда был лучше дизайн паспортов. Возраст человека был убран на задние страницы. Теперь же у нас по европейскому образцу эта конфиденциальная информация находится у всех на виду, что по-отношению к женщинам вообще бесчеловечно и оскорбительно. Лучше бы переняли из Европы вежливые безвозрастные обращения, так нет! Они взяли то, чего не следовало бы брать. В результате дамы постоянно "забывают" свои паспорта дома, что бы лишний раз их не показывать. Итак, вот, что я нашла приятного, что было при совке.

Мне могут эмоционально возразить те, кому всё это не понятно: "Что за ерунда! А счастливое детство?" Это они имеют ввиду детский досуг - бесплатные кружки и секции. Молодые! Не верьте этой информации! Я сама была ребёнком при совке и знаю, что все эти секции только для так называемого "общего развития" - карьерный старт они не дают. Если ты учился рисованию, пусть даже у хорошего педагога, но в доме пионеров, то это тебе ничего не даст. При поступлении в художественное училище, а тем более - институт, кружок, секция и изостудия при ЖЭКе не котировалась. Необходимо было: 1.) Сдать экзамены и поступить в художественную школу и желательно не в детскую, а среднюю, её закончить, хотя бы до 8 класса, 2.) Параллельно с худ.школой учиться в частной художественной мастерской у художника, который брал за это такую сумму денег в месяц, что сравнимо, разве что, с маленькой зарплатой бутафора или художника-оформителя (70-80 рублей!), а если этот преподаватель ещё и преподаёт в учебном заведении, куда ты собираешься поступать, то сумма эта утраивается - вот вам и бесплатное образование. Бесплатное-то никак не прокатит. Исключение делалось для сирот или для приезжих с периферии, и то чисто теоретически.