Кто, как и почему может вмешаться в дела семьи? Новая волна дискуссий на эту тему возникла в связи с недавними поручениями российского Президента. Наверное, люди, которые полагают, что ни государство, ни общество не имеют права регулировать внутрисемейные отношения вообще ни в каких случаях, в этих дискуссиях не участвуют — они уже давно ушли подальше от цивилизации. Обсуждающие же проблему в публичном пространстве сходятся, пожалуй, только в одном: ситуации, когда вмешательство необходимо, бывают. Кто-то, справедливо полагая, что нынешняя практика, сложившаяся у органов опеки, неудовлетворительна, предлагает новые алгоритмы работы с семьёй. Кто-то считает, что хотя современный российский Семейный кодекс и несовершенен, нужно, во-первых, грамотно читать хотя бы существующие законы, во-вторых, ориентироваться, прежде всего, на традиционные представления об отношениях, как между супругами, так и между родителями и детьми. Своими соображениями по поводу происходящего нынче в этой сфере поделился председатель межрегиональной общественной организации «За права семьи», генеральный директор аналитического центра «Семейная политика. РФ» Павел Парфентьев:

П. П.: Вся история вмешательства государства в семью, к сожалению, движется на эмоциях. Обычный механизм изменения законодательства здесь работает так: происходит какая-то страшная ситуация, она освещается в прессе, после чего люди приходят во взбудораженное состояние. И на этом фоне предлагаются законодательные изменения, которые в этом эмоциональном состоянии люди достаточно легко «проглатывают». Но очень плохо, когда изменения в праве происходят под влиянием эмоций, это практически всегда приводит к каким-то негативным последствиям. Объективные потребности общества и эмоциональные запросы публики могут очень различаться.

Здравствуйте!

Я Вам многим уже рассказывала, что была в Думе на круглом столе, который организовал «Родительский отпор». Вчера пообщалась с девушкой-юристом, которая мне рассказала о ситуации с обработкой данных на законодательном уровне. Она только начала в этом разбираться, поэтому нет ещё стройных статей в Интернете на эту тему. Ситуация оказалась ещё хуже, чем даже предполагала я.

Существует Фед. Закон об обработке персональных данных. Нас везде обязывают ставить галку на согласие. Так вот, эта обработка данных подразумевает не просто собор и хранение, а передачу третьим лицам, изменение и прочее. А самое страшное, что это ЛЮБАЯ ИНФОРМАЦИЯ о вашем ребёнке, вплоть до биометрической и генетической. Поэтому, если вдруг наших детей отловят в школе, снимут с них эти злосчастные ладошки или сделают УЗИ, мы им юридически сопротивляться не сможем. Потому что директор школы — это оператор, который имеет право собирать эти данные, а «добро» мы дали. Т.е. Сейчас так понакрутили, что вроде совсем отказывать от этой обработки уже не возможно. Молодцы разве только православные, которые вообще отказываются, но я знаю У НИХ БОЛЬШИЕ проблемы, их буквально гнобят, в медицинских учреждениях, в соцслужбах и прочее. Тем не менее, те, кто уже поставили эту «галку» на согласие» имеют право отозвать часть данных, например, на вот эту биометрию.

Юридически снимать биометорию и хранить эту информацию имеют право только органы МВД. Т.е. бороться с этим безобразием есть возможность. Самое страшное состоит в том, что все данные о детях будут продаваться за границу. Т.е. это рынок наших детей, все данные в свободном доступе на усыновление/на органы и прочее. Сейчас буквально идёт война за наших детей.

По «Ладошкам». Бороться с ними можно. Но она сказала, что нужен актив в каждой школе, как минимум человек 10 несогласных. Или такой случай, как мой, что мне навязывают услугу, отбирая у меня право на бесплатные завтраки.

Ей нужны подписи возмущённых родителей Ф.И.О., подпись, школа. Что-то она рассказывала про антимонопольное законодательство, они его наверняка нарушают, поэтому всё должно идти через государственных торги. Нужны данные организации, которые ведут закупки оборудования вот этих биометрических данных. Причём, если не все в курсе - «Сбербанк» - это зонтичный бренд. Т.е. под «Сбером» скрываются несколько банков. Вот надо знать, какой именно из этих банков этим занимается. Если есть юристы, которые могут в этом разобраться, это ФЗ 43 о государственных закупках. Закупки должны выставляться через Интернет. Скорее всего там всё шито белыми нитками.

И конечно, не в коем случае нельзя допустить, чтобы был заключен контракт.

Ситуация очень серьёзная. Напоминаю ещё раз о законе об «Контингенте учащихся», если они его протащат, то на нас всех будет кошмарная удавка. Я прошу отнестись к этой информации серьёзно и подключить людей с юридическим образованием. Ювеналка — это всё тоже часть этой системы. Не будьте равнодушны!

Слово противникам ГИС «Контингент» Активистка «Родительского отпора», г. Москва: «Моего ребенка, учившегося в старших классах, внесли в пилотный проект «Контингент», не спрашивая моего согласия. Когда я стала возмущаться и писать письма в разные департаменты, мне прямо ответили: никакие личные данные они удалять не будут, и якобы они имеют полное право их обрабатывать.+ Но ведь законодательно сбор ПД без согласия гражданина запрещен по ФЗ-152, верно? Чиновники департамента образования Москвы уже год от меня бегают. Я работаю юристом, и к нам в общественный комитет Госдумы обращаются с подобными проблемами тысячи граждан России. Вы просто не представляете, какое давление на них оказывается. В разных областях – Ивановской, Владимирской – детей запугивают и говорят, что они не смогут сдать ЕГЭ без согласия на сбор и обработку ПД. Так что либо вы (обращение к представителю Минобраза Попову – прим. авт.) не владеете информацией, либо просто лукавите. Я вам заявляю прямо: данные собираются без моего согласия и не удаляются. Каким образом вы будете защищать информацию, которая будет собираться по всей стране (вопрос к сотруднику Минкомсвязи Качанову – прим.авт.)? Я не понимаю, почему только нам, родителям, так важно защитить информацию о биографии, успеваемости и т.д. наших детей. В первую очередь это должно интересовать наши спецслужбы. Ведь вся информация о наших детях на 100% появится у наших противников.+ В 2015 году произошла утечка из базы ФСКН, куда входили 153 тыс. наркозависимых из 27 регионов – на радиорынке в Митино ее продавали за бесценок. В 2016 году в Алтайском крае были выложены в сеть данные о сотнях новорожденных. Вот вы можете гарантировать порядочность всех тех людей, которые будут иметь доступ к персональным данным нас и наших детей? Вы можете за каждого из них подписаться?».+