У меня в планах было много спать. Но сделать этого я не смогла – слишком много мыслей и впечатлений. Значит, буду рассказывать. 
 
Круглый стол в ГосДуме, тема: «Отказ от вакцинации — серьезная угроза XXI века. Как избежать эпидемий?». 

 
Хочу сразу подчеркнуть: я не являюсь «антипрививочником». Более того, я скорее «запрививочник». Была. Эта тема взбудоражила меня, скорее, как тема опасного и очевидного нарушения родительских прав. И наше обращение я видела не как обращение «против прививок», а как обращение за права родителей. 

Я очень хорошо понимала, что прививаться или нет - это всегда выбор между двумя потенциальными рисками; риском заболеть или получить осложнения. И ответственный родитель всегда выбирает и взвешивает, потому что и в том, и в другом случае именно он будет разбираться с последствиями своего выбора. И очень разумно в таком случае это право выбора подкреплять законом (и это так и есть!). 
А еще я знаю, что родители любят своих детей как никто другой в этом мире. И любой их выбор обусловлен этой любовью. 

Непривитые же дети меня не пугали – как они могут угрожать привитым? Если прививки эффективны, то чего тогда бояться? Младшую, кстати, я привила после переезда в сельскую местность - некоторое количество свободно перемещающихся гастарбайтеров в округе заставили меня нервничать. Ибо. 

Некие нервы мне доставила прививка от гриппа, которую мы сделали, но отчего-то пережили очень серьезную болезнь. Правда, нам сообщили, что это был не грипп, но... 

К чему я это? К тому, что более 36 тысяч подписей нес человек не ангажированный и совсем не склонный к теориям заговоров. 
 
По окончанию действия я позвонила Павлу Парфентьеву и сказала: "Что я сейчас видела? Где я была?!". Он ответил: "Я специально не предупреждал Вас, что будет именно так. Я знал Ваше упрямство и хотел, чтобы Вы своими глазами, без предварительной накачки, увидели, как обстоит все на самом деле". 
Эксперимент был жестоким, но я благодарна ему. 

На пресс-конференции в Москве врачи раскритиковали законопроект Минздрава о введении ответственности для «антипрививочников».

В мероприятии участвовали представитель Национального родительского комитета, врач Николай Ячменев, глава Московского городского научного общества терапевтов, д. м. н. Павел Воробьев и врач-гомеопат, к. б. н. Михаил Лущик, сообщает Накануне.RU.

Ранее стало известно, что Минздрав собирается установить ответственность для тех, кто пропагандирует отказ от прививок. Собственно предполагается ввести запрет на распространение информации, призывающей к отказу от прививок.

Хотя с одной стороны антипрививочников обвиняют в том, что их действия ведут к вспышкам заболеваний (например, недавней эпидемии кори в России и Европе, а также на Украине), некоторые врачи считают, что идея Минздрава «репрессивна и бесполезна».

В частности, такой позиции придерживается Воробьев. Он заметил, что врачам стоит просто уведомлять пациентов, чем грозит отказ от вакцинации. Что до вспышки кори, то в ней виноваты не антипрививочники, а те, кто плохо провел прививочную компанию.

По его словам, озвученные случаи заболевания корью вызваны тем, что у привитых был нестойкий иммунитет: «У 20-30% привитых в результате не образуются антитела». Воробьев предложил не начинать охоту на ведьм, а пообщаться с инфекционистами.

Воробьев добавил, что, по его данным, в Москве клиники не справляются с планами по охвату прививок, поэтому большая часть вакцин просто «сливаются в раковины». И эта часть доходит до 80%, уточнил он.

Внес свои пять копеек и врач-гомеопат Лущик. По его словам, некоторые из прививок несут больше вреда, чем пользы, так что отказ от них предсказуем. По его словам, прививка от гриппа по большей части бесполезна.

Он объясняет свою позицию так: вирус гриппа постоянно мутирует, прививка ослабляет организм, а с мутировавшим вирусом иммунитет бороться не готов. В итоге человек болеет с удвоенной силой, сетует врач.

Согласен с ним и Ячменев. Он обратил внимание на то, что из 11 человек, заболевших в Башкирии в 2018 году корью, 9 были привиты.

Медик полагает, что идеи Минздрава по борьбе с антипрививочниками нарушают право россиян на информацию. Он уверен, что подобную идею лоббируют фармацевты.

По его мнению, врачи должны предупреждать своих пациентов о том, чем грозит вакцина. В ином случае мы уйдем в Средневековье, предрекает он.

Участники пресс-конференции также обратили внимание на тот факт, что сами врачи крайне редко прививаются. Вместе с тем они уточнили, что некоторые прививки обязательны – например, от полиомиелита.

Но вот многие другие прививки не нужны, подчеркивают они. «Этот законопроект – профессиональная импотенция нашего Минздрава», – резюмировал Ячменев. 

Внимание! Мне сейчас некогда оформить пост. Там много картинок. Читайте оригинал статья по ссылке в "Контакте". ЕМ

Хочу поговорить о (не)смешном Петросяне, спасении детей через доносы и еще о словах, смыслах и законах.

Когда я читаю новостные ленты и вижу, что какое-либо ведомство произносит что-то связанное с темой «помощь детям», то заранее испытываю приступ ужаса. Департамент социальной защиты г.Москва и ее глава Владимир Петросян не обманули моего ожидания.

Читаем: Власти Москвы начали работу по массовому выявлению неблагополучных семей

Смотрим (4 мин 20 сек и далее): https://dszn.ru/press-center/news/1745

Глава Департамента не смог развеселить жителей Москвы. Напротив, его слова звучат зловеще:

Есть [неблагополучные] семьи, о которых мы не знаем, именно поэтому сейчас начали массовую работу по выявлению таких семей. Если раньше это носило заявительный характер - кто-то нам заявлял и мы после этого выходили в семью и выявляли семейное неблагополучие, то сейчас мы в массовом порядке выявляем такие семьи через московскую общественность. Мы проводим встречи в каждом районе города Москвы с участием старших по подъезду, старших по домам, чтобы они нам подсказали, где точки семейного неблагополучия или дети, которые находятся в социально опасном положении"

Они пошли еще дальше. Смотрите на листовки, которыми обклеена Москва и многие паблики в соцсетях (особенный цинизм был в распространении призыва в группах многодетных семей)

Еще раз внимательно прочитайте, как В. Петросян комментирует инновацию:

.. многие реагируют иногда так: «Что вы меня беспокоите? Мне надо будет, я сама вам позвоню»(…) На конец прошлой недели по этому вопросу к нам поступило 12 звонков. Таким образом, мы хотим привлечь все-таки к социальной ответственности наше население(…)Если есть факт, что в семье ребенок находится в социально опасном положении, естественно, мы идем туда вместе с участковым, вместе с опекой, вместе с представителем комиссии по делам несовершеннолетних. Позавчера, например, из девяти заявленных по двум вызовам факты не подтвердились. Но мы все равно проверили, лучше перестраховаться.

Вот здесь Департамент (пока)отвечает гражданам:

https://www.facebook.com/dtsznMos/posts/2043135225...if_t=feedback_reaction_generic

Обратите внимание на ответы Департамента:

Итак.

1. Департамент поставил задачу выявлять «неблагополучных», чтобы оказывать им «помощь» и «привлекать к социальной ответственности».
2. Когда у людей беда, то они вообще-то звонят в полицию (не так ли?) Если им нужна помощь, то они идут в соц.защиту и просят помощи сами (ходили? просили? ответы помните?)
3. Но! Оказалось, что речь идет о некой особой «помощи», которую не просили и не заказывали. Она осуществляется совместно с опекой и КДН. Чтобы оказать ее качественно, нужно подключить активистов и старших по подъезду. И всех, кто пожелает поделиться своими мыслями\фантазиями\догадками по поводу семьи.
4. Вопрос: чем на самом деле в таком случае занимается Департамент социальной защиты г.Москвы?

Ай, даже не гадайте! Я вам сразу ответ дам!

М Московский департамент труда и соцзащиты нарушает федеральные законы и ст. 23 и 24 Конституции РФ

И я даже раздам вам другие картиночки и листовки (которые, кстати, сделаны без привлечения серьезных бюджетных московских средств и о которых наши СМИ почему-то не рассказывают) Они, в отличие от листков московской соцзащиты, уважают семью и основаны на Конституции и законах России. Листайте стрелкой вправо,смотрите, читайте, делитесь друг с другом. Берегите ваши семьи!

Кстати, слово «помощь», которым активно жонглируют господа, здесь не годится. Словарь Ожегова сообщает: Помощь — Содействие кому-н. в чём-н., участие в чём-н., приносящее облегчение.

Никакого облегчения для семьи я не вижу в этой ситуации. Предлагаем погулять по словарям и использовать более подходящее слово:

(Незаконные) вмешательства, ср. (книжн.). Непрошенное или насильственное участие в чужих делах, отношениях; действия, противоречащие самостоятельности или независимости другого. Вмешательство в личные дела. Вооруженное вмешательство в дела другого государства называют интервенцией.

Кстати, вмешательство соцработников в дела семьи официально называется интервенцией, Вы в курсе?

https://spravochnick.ru/sociologiya/socialnaya_rab...ntervencii_v_socialnoy_rabote/

Я уже слышу голоса отдельных граждан: "А почему Вы против пустить к себе в квартиру проверку? Вам что, есть что скрывать?"

А почему Вы не хотели бы давать раздевать себя донага и обыскивать на выходе из супермаркета, добрые люди? Вы же ничего не украли, вам есть что скрывать?

Ответ - потому что у нас есть чувство собственного достоинства и достоинства наших семей, например. Если у вас его нет - просто поймите, что не все таковы. И постарайтесь принять этот факт. И изучите законы РФ.

Что же по моему мнению должен делать город для истинной помощи детям?

1. Уяснить, что семья — это святыня и отказаться даже думать в сторону карательных мер.
2. Ввести уголовную ответственность за нарушение прав семьи в случае незаконного вторжения в нее со стороны должностных лиц.
3. Заниматься безопасностью наших улиц, чтобы наши дети могли без опасения гулять по ним.
4. Задуматься о программах улучшения жилищных условий и реальных нужд граждан и т.д.

Но вот СМИ пишут про «маугли» и прочие ужасы! Как нам избежать таких ужасающих ситуаций?? — я часто слышу и этот вопрос.

Отвечу так: Может ли закон быть идеальным? Нет, не может. Нет ни одного закона, который бы учел всё и сделал бы всем хорошо. И никто никогда не смог придумать ни одного подобного закона или указа. Увы и ах.

Закон придуман для того, чтобы более или менее отрегулировать взаимоотношения между людьми и соблюсти баланс между общественным интересом и личным, между моим и твоим хочу. И такой закон хорош, который сможет максимально минимизировать толкание наших локтей. И тот закон справедлив, который учитывает главное, например этот:

«Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами» (ст. 63 СК РФ).

Идея, что закон, указ или инструкция внезапно всех осчастливит — утопична, но чрезвычайно популярна! Более того, именно с флагом «Сейчас мы сделаем всем хорошо, даже если вы не просите» совершаются самые черные дела. Что мы сейчас и наблюдаем.

Берегите свои семьи!  

 Медкарта при приеме в школу не обязательна

Арина Покровская, психолог, правозащитник о медкартах при приеме в школу: С 17 апреля 2012 года в России изменен порядок приема детей в школы. Теперь для записи и приема ребенка в общеобразовательную школу не нужны медкарты и иные заключения о здоровье детей, они предоставляются только по желанию родителей.

Изменениям уже больше года, но о них не знают не только многие родители, но и школы!

Предлагаю активным родителям, кто хочет помочь себе и всем остальным жить в легче и приятнее, распространить эту информацию по возможности широко. Расскажите об этом знакомым родителям будущих первоклассников, сообщите участковым педиатрам, расскажите медсестре и директору школы.

Догадываюсь, что не все обрадуются новым правилам. Люди «системы» борются за то, чтобы все были учтены и посчитаны. Однако не позволяйте загонять вас в «счастливое» будущее «железной рукой». Разрешите себе выбрать самостоятельно — нужны вашему ребенку осмотры врачей, а если да, то каких и где.

Новые правила о медкартах в школу от Министерства Здравоохранения
Итак, новые правила были установлены Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 15 февраля 2012 г. N 107 «Об утверждении Порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения». (Приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 17 апреля 2012 г.)

И дадут вам по делам вашим! Удивительно, что она ещё обиделась!

Коревая лихорадка чиновников - что с этим делать?

Часть 1.

Эпопея с корью началась в 2012 году с Постановлений главных государственных врачей Москвы и Санкт-Петербурга об ограничениях в посещении школ и садиков непривитых против кори детей.

С тех пор ежегодно в России уже седьмой год подряд Министерством Здравоохранения осуществляется политика принуждения граждан к вакцинации против кори. Делается это очень просто – распоряжением главы Рспотребнадзора по региону выпускается Постановление, которым вводятся ограничения для непривитых против кори граждан, как детей, так и взрослых - производятся отстранения или недопуски до занятий в школах/садах или на работу на предприятиях. В обмен на допуск предлагается срочная вакцинация против кори. При этом в СМИ печается устрашающая информация, а в обществе нагнетается тревожная обстановка грядущего «коревого апокалипсиса» - все это делается для того, чтобы посеять панику и вызвать у граждан страх перед смертельными исходами. В такой ситуации многие граждане, а в частности родители малолетних детей, начинают действовать эмоционально и так или иначе соглашаются на «спасительную» инъекцию.

Подробно о произволе чиновников и об мытарствах родителей можно прочитать на форуме: https://forum.1796web.com/viewtopic.php?f=26&t=35..

Я не буду сейчас пытаться найти причины, по которым применяются такие радикальные меры, потому что объяснить с точки зрения здравого смысла все эти Постановления/Письма/Решения Роспотребнадзора просто невозможно. Объявление карантина в городе или области из-за одного-двух заболевших корью ребенка не поддается никакому объяснению.
Ну, не холера же это и не чума!

 
В ноябре 2018 года на совместном совещании Департамента образования и Комитета связи и информационных технологий было принято решение о реализации способа регистрации пользователей через Единую систему идентификации и аутентификации при входе в систему «Школьное питание» в личном кабинете на портале Администрации города Екатеринбурга.

В связи с этим, функционал системы был расширен с добавлением вкладки «СНИЛС», который предполагается использовать в качестве идентификатора гражданина. Вопреки всему, решение об использовании СНИЛС в качестве идентификатора принималось без ведома родительской общественности и без участия представителей Пенсионного Фонда РФ, в ведение которого находятся соответствующие сведения.

ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ РОДИТЕЛЯМ

В силу ст. 7 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 1 Федерального закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» дети не являются субъектами обязательного пенсионного страхования (застрахованными лицами), в связи с чем обязательства по их регистрации в органах ПФР и получением СНИЛ отсутствуют.

Рособрнадзор кровно заинтересован в том, чтобы школа работала хуже и хуже, чтобы был бардак в программах, в методиках, во всём. У школьника должен быть один ориентир — системы тестового контроля (ВПР, ОГЭ, ЕГЭ) и методички для подготовки к ним. В этом залог успеха крысиного бизнеса.

В качестве введения, а точнее — длинного эпиграфа, напомним текст, который широко разошёлся по сети:

«Всего один день в России 30 января.

Приехавший на заседание Совета Федерации Генеральный прокурор Чайка с трибуны лично обвиняет 32-летнего сенатора Арашукова в многочисленных убийствах и призывах к свержению власти, глава следственного комитета Бастрыкин и 4 его силовика бегают за Арашуковым по лестнице Совета Федерации, спикер СФ Матвиенко кричит в микрофон, что он побежал наверх и требует вернуть его в зал и посадить в кресло, на улице здание СФ окружено хмурыми и замёрзшими парнями в шлемах с тремя весёлыми буквами на спинах, сразу после задержания сенатор-спринтер, заседавший в Совете Федерации с 2016 года, требует предоставить ему переводчика с русского на Карачаево-Черкесский язык, так как он плохо владеет русским языком...

Секретарь политсовета «Единой России» заявляет о приостановке членства сенатора Арашукова в рядах партии, в связи с утратой доверия...

Экс-балерина Волочкова заявляет, что сенатор очень непорядочный человек, так как, за 9 лет их знакомства, он всегда платил в два раза меньше, чем обещал, поэтому она считает его обманщиком...