-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в На_защиту_семьи

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2010
Записей: 2479
Комментариев: 3039
Написано: 5883


Суррогатная мать - новая женская профессия?

Четверг, 10 Ноября 2011 г. 17:27 + в цитатник
Екатерина_Москалюк все записи автора ugrainform.ru/materials/opinion/431/

Светлана Поливанова, председатель региональной общественной организации «Родительский комитет Югры»

В 20-е годы вождем мирового пролетариата впервые в мире был принят декрет, легализующий аборты. Не прошло и столетия, как аборт стали расценивать потомки тех, кто принимал подобные решения, как безобидную операцию. Убивать нерожденных детей стало вполне законным делом, не вызывающим угрызений совести.

В 70-е годы подобные законы будут приняты во многих европейских странах и в Америке. Надо отдать должное – во многих этих странах сторонники движения против абортов добились законодательных ограничений в этой области. К примеру, в Америке аборт нельзя сделать в клинике, в которой проводятся роды. Там же принят закон, охраняющий жизнь нерожденного ребенка.

В России же только после решительных выступлений общественности из проекта нового закона «Об охране здоровья граждан в РФ» был убран термин «продукт зачатия». Его заменили на слово «плод». Так удобней абстрагироваться от действительности. Продукт зачатия, как любой продукт, не требует бережного к себе отношения и при желании может быть выброшен на помойку.

Но подмена понятий не исключает главного. Как бы ни рядили убийство, как бы его ни оправдывали, убийство остается убийством. В 1981 году американский сенат, обсуждая вопрос о снятии наказаний за совершение абортов, запросил мнение восьми крупнейших специалистов по одному вопросу: «Когда начинается жизнь у зародыша?» Из восьми опрошенных семь авторитетно заявили, что, согласно научным данным (медицины, биологии и т. д.), жизнь в зародыше начинается с момента зачатия.

Обсуждая проект нового закона «Об охране здоровья граждан в РФ», представители Русской православной церкви обратились к законодателям, предложив целый ряд поправок, ужесточающих процедуру прохождения «безобидной операции». К примеру, было предложено число социальных показаний для абортов после 12 недель сократить до одного, медицинские показания должны включать исключительно показания, представляющие угрозу жизни женщине. Звучали предложения о проведении абортов не за счет бюджета (это миллиарды рублей), а за счет горе-родителей, о возможности отказа от проведения абортов для врачей-гинекологов по убеждениям и обязательном собеседовании с женщиной, решившейся на аборт, психолога и терапевта. Во втором чтении была принята лишь одна поправка – о «неделе тишины». То есть если ты обратился к гинекологу с просьбой сделать аборт, тебе его сделают не в тот же день, а только через неделю. Примерно так и получалось до сего дня. Ведь прежде чем пойти на аборт женщина должна сдать анализы.

Налицо лукавство авторов законопроекта. Мы говорим о том, что Россия вымирает, и вместе с тем ежегодно в России под нож попадает 1,5 миллиона нерожденных младенцев. Начиная с 90-х годов ХХ века ряд влиятельных медицинских технократов, занимающих ответственные посты в российском здравоохранении и медицинской науке, настойчиво лоббируют продвижение в стране так называемой «фетальной терапии».

В основе фетальной терапии лежит изъятие и использование тканей человеческих эмбрионов и плодов (лат. fetus), жизнь которых искусственно прерывают на разных сроках беременности (чаще всего на 15–22 неделе). Фетальные – зародышевые – клетки вводят в организм людям, страдающим различными заболеваниями, а также в целях омоложения стареющего организма, и даже используют в производстве косметических средств.

Подобная практика запрещена во многих странах мира из этических соображений. Но, к сожалению, в последние десятилетия Россия показывает просто чудеса безнравственной вседозволенности. Понятно, что цены на мази и кремы из убиенного ребенка далеко не всем по карману – только богатым. А в России слово «богатый» уже давно стало синонимом слову «безнравственный».

Именно деньги «танцуют музыку». Именно они определяют (через подкуп власти, широкую рекламу на телевидении и т.д.), что нравственно и что не очень. И порог «допустимости» с каждым годом опускается все ниже. Ближе к плинтусу, как говорили во времена моей молодости.

В том же проекте нового закона «Об охране здоровья граждан в РФ» легализуется суррогатное материнство. Авторы даже гордятся нововведением, считая его новым шагом к цивилизованному будущему. «Суррогатное материнство – новая женская профессия», – можно прочитать на одном из сайтов в Интернете. Расписывается, сколько можно заработать, вынашивая под сердцем новую жизнь. На продажу. Суррогатное материнство позволит создать «репродуктивный туризм», и тогда в Россию за дешевым «товаром» хлынут покупатели, а некая группа людей сможет заработать на детях, вывозимых из умирающей страны, неплохие деньги.

Надо сказать, что в «суррогатном материнстве» чрезвычайно заинтересованы так называемые нетрадиционные семьи. «Заказали» малыша, получили и воспитали в соответствующем духе. Суррогатное материнство – это еще один сокрушительный удар по семье. Не женщина, не личность, а фабрика, контейнер. Не важно для кого и с какой целью. У человека отнимают душу, возможность расти в любви и с родными родителями. Биомасса, бездумный электорат.

 

Несомненно, общество целенаправленно «готовили» к этому законодательному новшеству – через СМИ, культ денег и блудного помешательства. Многие мои соотечественники искренне считают, что новые репродуктивные технологии, будь то суррогатное материнство или экстракорпоральное оплодотворение, помогают решить проблему бесплодия в российских семьях.

Сегодня мы должны не просто говорить, а бить во все колокола, не допустив очередного обмана. От нас скрывают, что на рождение ребенка из пробирки бюджет затрачивает около 1,5 миллиона рублей и 75 % из них – дети-инвалиды. От нас скрывают и то, что суррогатное материнство – это прежде всего бизнес, приносящий огромные доходы. Хватит и на подкуп депутатов, и на подкуп чиновников.

Признание суррогатного материнства – как признание гомосексуализма. До сегодняшнего дня все попытки провести в Москве гей-парад заканчивались у «голубой» братии безрезультатно только потому, что протестовали простые граждан России. Алефтина Пыхтеева, представляющая наш Родительский комитет на III съезде родительской общественности в Москве, который состоялся в октябре этого года, произнесла интересную фразу: «Зачем «голубые» так настаивают на проведении подобных парадов? Почему, к примеру, не митингуют сообщества людей, больных геморроем?» Им стыдно. А «голубым» не стыдно. Ведь это не болезнь – это грех. И, как любой грех, он растет в геометрической прогрессии…

1 ноября Государственная дума в окончательном чтении приняла закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»…
 

Рубрики:  Законодательство
Метки:  

Процитировано 1 раз

мышык   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 17:42 (ссылка)
Ну, не все специалисты согласны, что гомосексуализм - не болезнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Четверг, 10 Ноября 2011 г. 17:54 (ссылка)
мышык, есть хорошая русская пословица: "У кого чего болит, тот о том и говорит". Если бы это была не болезнь, её бы не выпячивали. Мне, например, пофиг, кто, когда с кем и почём. Но когда этим постоянно тыкают, ну... долбает, чест. слово.
В СССРе не было не только этого, но было неприличным вообще лизаться на улице. И ещё многое что было неприличным, пить пиво из бутылки в транспорте, например. Я даже на улице к этой шантрапе относилась вполне толерастно. И продолжалось это до тех пор, пока одна такая красавица не вылезла здесь на Лиру. У меня до сих пор ощущение, что я переписывалась не с человеком, а с гениталиями.
Ответить С цитатой В цитатник
Lenyr   обратиться по имени Суббота, 12 Ноября 2011 г. 00:40 (ссылка)
Cпасибо за Ваше сообщество и что Вы человек которому не безразлично.Законы которые здравому смыслу просто не подлежат,и их понапридумавыли в угоду себе чтобы на этом заработать.Этим людям совершенно наплевать на всех и всё.Теперь после принятия этого закона,богатенькие леди будут заколачивать бабло ,а глупые или очень нуждающиеся будт для них рожать .Но если это осознанный шаг,то как говорится сама женщина потом будет всё это расхлёбывать,а вот если девушка которая и толком и не понимает что делает ,а потом придёт осознание,я сомневаюсь что она сможет оставить этого ребёнка себе,так как наши суды на стороне богатых.И вообще всё это гнусно.Если кому бог не дал ребёнка,есть детские дома.Значит их предназначение такое.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Суббота, 12 Ноября 2011 г. 06:12 (ссылка)
Lenyr, Вам спасибо, Вам же тоже небезразлично. Закон ещё не принят, его только Дума пропустила. Есть ещё верхняя палата и Президент. Народ объявил голодовку. Говорят, что по всей стране голодают около 600 человек. Ещё дошёл слух, что всякие Матвиенки народ наконец-то услышали.... Будем ждать результата...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 12 Ноября 2011 г. 06:37ссылка
Дай Бог,чтобы люди не зря голодали и боролись.Очень обидно что решают всё как Боги какая- то не большая группа людей!
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку