-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в На_защиту_семьи

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.03.2010
Записей: 2479
Комментариев: 3039
Написано: 5883


ЕЩЕ РАЗ ПОСТОИМ ЗА НАШИХ ДЕТЕЙ! УНАС ОСТАЛСЯ ТОЛЬКО МЕСЯЦ!!!

Понедельник, 01 Августа 2011 г. 14:53 + в цитатник
Екатерина_Москалюк все записи автора my.mail.ru/community/uvu/29...47971.html

Пожалуйста, как можно шире распространите эту информацию!

Законопроект о здравоохранении затронет жизнь каждой российской семьи. Его принятие отложили до сентября, благодаря общественному резонансу. Я понимаю, что жара, что отпуск, но я же это делаю вместе с другими. Помогите сами себе. борирьба с системой- это НЕРАВНОДУШИЕ.

Протестую против принятия и требую отклонения некоторых статей из законопроекта №534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», как нарушающих нормы этики и нравственности в ряде положений.
Статья 43 п. 2 позволяет дать заключение медицинской комиссии, что изъятие органа или тканей у живого донора не причинит «значительного вреда его здоровью»;
Статья 43 п.5.7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме. Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно! Дети с нужными медицинскими данными могут не прийти из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны могут изымать под заказ...
Ст.2 п.9 – «медицинская деятельность – это профессиональная деятельность», кроме прочего, «по заготовке органов и тканей»,
Ст.2 п.10 – «в целях настоящего ФЗ к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». То есть ПБЮЛ в рыночной палатке превращается в медицинскую организацию со всеми правами, если умеет работать скальпелем, констатировать смерть и приобрел лицензию, позволяющую «заготавливать органы и ткани».
Ст. 43 п.5 позиционирует донором для изъятия органов и (или) тканей любого совершеннолетнего гражданина, признанного недееспособным, и предоставляет ему (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) право «в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главврачом или нотариально, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти». За гражданина, не успевшего оформить свое волеизъявление, сделать это может любой из родственников (если только окажется в данный момент в пределах досягаемости). Согласие или несогласие гражданина на посмертный «распил» на органы будет вноситься в медицинские документы гражданина.
ст.47 п.1 определяет первоочередным правом семьи бесплатные консультации и обследования, имеющие своей целью прерывание беременности;
ст. 49 п.1определяет рождение ребенка как «момент отделения плода от организма матери посредством родов. Поэтому извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка не будет восприниматься как отклонение или преступление,
Ст.52 п.1 дает право женщине самостоятельно решать вопрос о материнстве и по желанию прерывать беременность при сроке до 12 недель. Но по социальным показаниям, т.е. по бедности, - при сроке до 22 недель, а при наличии медицинских показаний – независимо от срока беременности, то есть хоть за день до родов. Перечень социальных показаний для аборта будет определяться Правительством РФ, а перечень медицинских показаний – уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В свете подписанных РФ соглашений Каирской конференции о сокращении населения не трудно догадаться, что перечни будут внушительными.
В ст.52 п 2 говориться о принудительных абортах.
Ст. 53 гарантирует «незаконопослушным» семьям медицинскую стерилизацию.
В ст.61 п.1,2,3,5,6 необходимо исключить механизм определения границы, отделяющей жизнь от смерти с помощью нормативного акта Правительства РФ (ст.61 п.8) как антиконституционных и античеловечных!
Исключить из ст. 48 п. 2 «Каждая женщина в период беременности, во время и после родов обеспечивается медицинской помощью в медицинских организациях» слова «в медицинских организациях».
Статья 26 п.2 узаконивает секспросвет под видом «формирования здорового образа жизни у граждан, начиная с детского возраста», (например, как проводят уже сейчас профилактику от СПИДА) пропаганду всех видов контрацепции и стерилизации, однополый секс, так как в контексте данного ФЗ беременность относится к «фактору риска для здоровья», . Все это по этому закону будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.
Ст. 50 п. 2 гарантирует несовершеннолетнему с 15-летнего возраста право на любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) с письменного согласия самого ребенка без какого-либо участия родителей.
В ст. 51 о вспомогательных репродуктивных технологиях и суррогатном материнстве необходимо исключить «Применение вспомогательных репродуктивных технологий», которая предусматривает возможность проведения неэтичных и бесчеловечных опытов с человеческими половыми клетками и эмбрионами (живыми человеческими организмами), утилизацию (уничтожение) их, а также ставит людей в несвойственное человеку и унижающее человеческое достоинство положение (доноры половых клеток, суррогатные матери).
Ст.51 п.8 о «переносе эмбриона третьему лицу – суррогатной матери», фактически легализует право однополым семьям заводить суррогатных детей, так как «родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения... при наличии... согласия этого лица». В корреляции со ст.5 п.1, гарантирующей соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще больше усиливаются.

Наркомания квалифицируется как болезнь. Ст.50 п.2 позволяет наркоманам старше 16 лет отказаться от медицинского вмешательства, а ст.32 гарантирует наркоману возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик «с целью избавления от боли». При этом наркодиллерство, видимо, может стать одним из видов медицинской помощи.

Законопроект также позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.

Ст. 53 гарантирует «незаконопослушным» семьям медицинскую стерилизацию.
Законопроект позволяет фактически отобрать детей у родителей из-за бедности и по другим социальным показателям без каких-либо дополнительных оснований и без всякого решения суда.

Требую учесть в статье 26 «Профилактика заболеваний и формирование здорового образа жизни», возможность самостоятельного принятия гражданами в добровольном порядке решения о профилактике, а также указать приоритет права родителей на определение порядка лечения и профилактики в отношении своих детей.
(Ст.26 п.2 узаконивает секспросвет под видом «формирования здорового образа жизни у граждан, начиная с детского возраста», защиты от СПИДА, профилактики ранней беременности, наркомании…)

Включить в статью 26 пункт об обязательном предоставлении гражданам в письменном виде полной информации о составе, производителях и возможных последствиях применения иммунопрофилактических вакцин.
В статье 50 пункте 3 конкретизировать статус детей, которые могут содержаться в государственных и муниципальных медицинских организациях согласно, исключив формулировку «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» как неконкретную и создающую предпосылки для разночтений и злоупотреблений.

С целью защиты прав родителей и опекунов несовершеннолетнего внести в статью 50 в соответствии с Семейным кодексом существенную поправку о приоритете согласия родителей на лечение, профилактику и все медицинские манипуляции в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет.
Внести изменения в статью 8 с целью защиты права родителей на принятие решения о получении медицинской помощи и медицинских услуг для ребёнка или об отказе от их получения.
С целью недопущения нарушения ст. 41 Конституции РФ, предусматривающей предоставление гражданам бесплатной медицинской помощи, регламентировать в законе закрытый перечень платных услуг, а также определить категории граждан, которые могут рассчитывать на оказание бесплатной медицинской помощи и условия её получения.
Включить в статью 4 положение о социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья, утверждая ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья.
Предусмотреть в данном федеральном законе доработку механизмов контроля и рассмотрений обращений граждан, а также административной ответственности медучреждений и уголовной ответственности виновных должностных лиц.

Ввести в законопроект норму «начало жизни человека с момента его зачатия». Рассматривать вопросы искусственного прерывания беременности, исходя из принципов защиты прав материнства, отцовства и детства (предусмотрено Семейным кодексом).
Пункт 4 статьи 48 изменить следующим образом: «плата за создание условий пребывания родителя вместе с ребенком в стационаре не взимается».
К статье 8 (2) – за уточнение расплывчатой формулировки «достаточные основания полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий» (именно в силу широкого толкования этой формулировки сегодня врачи часто информируют ОВД обо всех травмах детей, включая мелкие бытовые, ставя под автоматическое подозрение родителей)
К статье 8 (1) – против сужения понятия врачебной тайны, за отнесение к информации, составляющей врачебную тайну, всей информации из медицинских документов пациента.

Отправляя письма через электронную приемную, обязательно указывайте свои ФИО и адрес, иначе письмо имеют право не учесть.

1.Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.Электронная приемная: http://letters.kremlin.ru/

2. Комитет Государственной Думы РФ по охране здоровья
Электронная приемная: http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/ – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «Комитет по охране здоровья».
3.Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей
Электронная приемная: http://www.duma.gov.ru/representative/addresses/leave/ – обязательно укажите в поле «Адресовано» – «Комитет по вопросам семьи, женщин и детей»

Можно отправить письма по почте:

1.Комитет Государственной Думы РФ по охране здоровья
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
2.Комитет Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей
103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1
3.Комиссия по охране здоровья и экологии Общественной палаты РФ
125993, г.Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7, стр.1
4.Комиссия по социальным вопросам и демографической политике
Общественной палаты РФ
125993, г.Москва, ГСП-3, Миусская пл., д.7, стр.1

5.Председателю Государственной Думы РФ
Грызлову Борису Вячеславовичу
103265, г. Москва,
ул. Охотный Ряд, д.1.

6.Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу
103132, Москва, Старая площадь, 4

7.Председателю партии «Единая Россия»
Путину Владимиру Владимировичу
129110, Москва, Переяславский пер., 4,

Образец (краткий) письма .

ОТ: Фамилия, имя отчество
Адрес: Почтовый адрес гражданина

Протестую против принятия и требую отклонения некоторых статей из законопроекта №534829-5 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», в частности предусматривающих: «детское донорство» и «донорство недееспособных лиц» в ст.43 п 2,5.7; а также ряд других статей, как нарушающих нормы этики и нравственности в ряде положений: 47 п1, 49 п.1, ст.26 п.2, 50 п 2, ст.51 о вспомогательных репродуктивных технологиях и суррогатном материнстве,ст. 52 п.1 аборты – по социальным показаниям, п 2 - о принудительных абортах, ст. - 53 о медицинской стерилизации, ст.61 п.1,2,3,5,6 – как антиконституционных и античеловечных!
Требую учесть:
в ст. 26 возможность самостоятельного принятия гражданами в добровольном порядке решения о профилактике, а также указать приоритет права родителей на определение порядка лечения и профилактики в отношении своих детей.
1. В ст. 50 п. 3 исключив формулировку «дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации» как неконкретную.
2. внести в ст. 50 поправку о приоритете согласия родителей на лечение, профилактику и все медицинские манипуляции в отношении несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет.
3. Внести изменения в статью 8 с целью защиты права родителей на принятие решения о получении медицинской помощи и медицинских услуг для ребёнка или об отказе от их получения.
4. регламентировать в законе закрытый перечень платных услуг, а также определить категории граждан, которые могут рассчитывать на оказание бесплатной медицинской помощи и условия её получения.
5. Включить в статью 4 положение о социальной защищенности граждан в случае утраты здоровья,
6. доработку механизмов контроля и рассмотрений обращений граждан, а также административной ответственности медучреждений и уголовной ответственности виновных должностных лиц.
7. Ввести в законопроект норму «начало жизни человека с момента его зачатия». Рассматривать вопросы искусственного прерывания беременности, исходя из принципов защиты прав материнства, отцовства и детства (предусмотрено Семейным ко
8. К ст 8 п 2 уточнить расплывчатую формулировку, статье 8 (1) понятия врачебной тайны для всей информации из медицинских документов пациента.

Алгоритм действий и как голосовать и участвовать в обсуждении по электронной почте:

1 Сначала проверить верность статей и прочесть закон в последней редакции (для себя)

Текст законопроекта, принятого в первом чтении от 31.05.2011:
http://www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-534829-5.html - законопроект

2 - это отправка писем (электронных и через почту)с выражением своих требований и гражданской позиции в Государственную Думу РФ.

Далее, очень важный момент - это активное участие в общественном обсуждении законопроекта в сети Интернет.

1. http://zakonoproekt2011.minzdravsoc.ru/ -
Общественное обсуждение проекта федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» на сайте Минздравсоцразвития России.
Надо Вам зарегистрироваться там, при желании – оставить свои комментарии, и поддержать наши предложения, проголосовав за них ( см.инструкцию).

2. Еще одно общественное обсуждение законопроекта происходит на портале «Проект-Закона.РУ». Это обсуждение не имеет официального статуса, однако портал взаимодействует с депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации, поэтому мы советуем принять участие в его работе – это поможет донести мнение народа до парламентариев.

3. Еще одно обсуждение законопроекта происходит на сайте «Блогодума России». Статус этого проекта и происходящего там обсуждения непонятен. На наши вопросы о статусе проекта никто не ответил. Официального значения это обсуждение не имеет. Вы можете разместить свои комментарии и там, если сочтете это необходимым. Однако мы не считаем это делом первой необходимости.

4. Наконец, СМИ сообщили, что еще один проект общественных обсуждений будет реализован на сайте Правительства РФ. Предполагается, что в июне там начнется общественное обсуждение законопроекта «Об основах охраны здоровья граждан в РФ». Если эти планы будут выполнены, мы будем рекомендовать принять участие в этом официальном обсуждении. Однако не совсем понятно, как оно соотносится с планами Думы рассмотреть законопроект в первом чтении уже в конце мая.
Подробнее…

Инструкция для тех, кто хочет повлиять на текст будущего закона в лучшую сторону, сегодня выглядит так:

Первое действие. Отправьте письмо в Государственную Думу и Президенту РФ и т.д. через электронные приемные или почту :

Шаг 1: Подготовьте ТЕКСТ письма (Помните, что в электронных приемных нередко стоит ограничение на длину письма в 2000 знаков): Образец краткого письма (для отправки через электронную приемную)

Шаг 2: Отправьте текст письма в инстанции:

Отправляя письма через электронную приемную, обязательно указывайте свои ФИО и адрес, иначе письмо имеют право не учесть.

Второе действие:
Примите участие в общественном обсуждении законопроекта на сайте минздравсоцразвития

Шаг 1: зарегистрируйтесь на сайте. Это можно сделать, пройдя по ссылке на регистрацию или оставив первый комментарий (при этом вводятся все необходимые данные). После этого Вам на почту приходит Ваш логин и пароль (проверьте, чтобы они не оказались в спаме).

Шаг 2: проголосуйте за предложения …
После регистрации Вы получите возможность голосовать в поддержку (или против) тех или иных комментариев. Для этого, открыв полный текст комментария надо нажать на знак «плюс» или «минус» справа сверху над его текстом.

Шаг 3: оставьте свои комментарии к статьям законопроекта, если у вас есть такое желание.
Третье действие:
оставьте комментарий и проголосуйте по законопроекту на портале «Проект-Закона.РУ»

Шаг 1: Регистрация на портале. Если Вы еще не регистрировались на портале, пройдите на страницу регистрации и заполните все положенные формы. Сайт пришлет на Ваш e-mail письмо для активации Вашего аккаунта.

Шаг 2: Подтверждение регистрации. Найдите письмо от сайта в Вашей электронной почте и пройдите по ссылке для того, чтобы активировать аккаунт. ВАЖНО: некоторые провайдеры электронной почты (например Gmail) считают это письмо спамом. Если Вы не смогли найти его в почтовом ящике, проверьте спам.

Шаг 3: Оставляем комментарий. Для этого идем на страницу обсуждения законопроекта. Важно соблюдать правила – комментарий должен быть вежливым, не содержать ругани, не нарушать законы. Комментарии проходят премодерацию (появляются на сайте только после проверки модератором). Поэтому обязательно оставьте к законопроекту комментарий, иначе Вы не сможете проголосовать! Мы рекомендуем указать в вашем комментарии, что вы поддерживаете поправки к законопроекту, предлагавшиеся МОО «За права семьи», чтобы было понятно с чем именно в законопроекте вы не согласны.

Шаг 4: Голосование. Проголосовать Вы сможете только когда Ваш комментарий будет проверен модератором и появится на сайте. Форма для голосования находится под текстом законопроекта. Проверяйте страницу законопроекта, пока на ней не появится Ваш комментарий – тогда голосуйте. Чтобы привлечь внимание парламентариев к законопроекту, Вы можете проголосовать, по своему желанию, за его отклонение или за доработку. В законопроекте есть и отдельные положительные моменты, поэтому мы рекомендуем голосовать за доработку законопроекта.
Четвертое действие:

Пожалуйста, как можно шире распространите эту информацию!

Рубрики:  Законодательство
SOS!!!
Беспредел
Геноцид
Метки:  

Процитировано 9 раз
Понравилось: 1 пользователю

SEOdrom   обратиться по имени Понедельник, 01 Августа 2011 г. 15:41 (ссылка)
Очередная птичка для отвлечения народа от главного - свержения воровского режима. Не переживайте, если голосами своими мы выберем коммунистов и вычистим страну от "капитализма" в карикатурной форме, все античеловечные и аморальные проблемы решатся сами собой - никаких копирований европейских и американских законов, ввод смертной казни, лишение права заниматься частной врачебной практикой в ЛЮБОЙ форме, и прочие добрые советские конституционные положения вернутся. Можете сейчас сплюнуть, можете осмеять меня - но в мое советское детство 25-30-летней давности проблем такого плана не было. И быть не могло! Думайте дальше - возиться с подписями и письмами, которые организованно пойдут в макулатуру, или сейчас начать путь к нормальной жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 01 Августа 2011 г. 21:00 (ссылка)
SEOdrom, плоско мыслите, господин. Страна в оккупации. У нас войска НАТО пешком ходят. Свергните легитимную власть, они быстренько поставят свою. А точнее, именно этого от вас и добиваются.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 05 Августа 2011 г. 17:59 (ссылка)
что за фигню написали
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 03:19 (ссылка)
Почитала, испугалась, сравнила с реальным законопроектом. Все перевернуто с ног на голову, зря я так распереживалась. Вся информация преподана с тоностью до наоборот, так же как было и в статье о Законе о Полиции. Вырваны куски статей полностью меняющих смысл там написанного. Уж и не знаю, зачем автор статьи это делает
Для чего зря запугивать народ... чтоб "проскочить" в следующем году на выборах и заручиться поддержкой масс?! Ну так если такой претендент изначально со лжи начинает, то доверять ему вообще не стоит...
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 05:51 (ссылка)
Aksu_Chan, будьте любезны, предъявите Ваши претензии по пунктам, прежде чем нарезать себе в виске резьбу.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 06:19 (ссылка)
Статья 43 п. 2 позволяет дать заключение медицинской комиссии, что изъятие органа или тканей у живого донора не причинит «значительного вреда его здоровью»; - Данная статья
А вот что в проекте ФЗ:
1. Трансплантация (пересадка) органов и (или) тканей человека от живого донора или трупа может быть применена только в случае, если другие методы лечения не могут гарантировать сохранение жизни пациента (реципиента) либо восстановление его здоровья.
2. Изъятие органов и (или) тканей у живого донора допустимо только в случае, если по заключению врачебной комиссии медицинской организации с привлечением соответствующих врачей-специалистов его здоровью не будет причинен значительный вред.
– почему ОПУЩЕНО слово «допустимо только в случае» - меняет смысл выражения на 100%. Выставили так, что если ущерба здоровье нет, то вас прямо в больнице скрутят и потащат на органы! Ложь!
3. Изъятие органов и (или) тканей для трансплантации (пересадка) допускается при наличии информированного добровольного согласия живого донора, достигшего восемнадцатилетнего возраста (за исключением случаев пересадки костного мозга).
4. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.
Статья:
Статья 43 п.5.7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме.
А вот закон:
5. Гражданин может в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме, заверенной главным врачом медицинской организации либо нотариально в установленном порядке, выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти.
6. В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушка и бабушка).
7. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют один из его родителей или иной законный представитель.
- И где в статье позиционируются несовершеннолетние, как объекты для органов? Данные статьи говорят как раз о том, что есть право заявить о несогласии и не только в устной форме (как у автора статьи).
Плюс, если человек цитирую вашего автора «находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому» … человек в состоянии аффекта сутками не пребывает, а если он не дееспособен, то за него вопрос решают родственники. Опять передернута информация. А теперь опустите глазки на пункт 9. Если нет согласия, то органы не изымаются. И поясните мне что значит весь этот бред в статье?
8. Волеизъявление гражданина, указанное в части 5 настоящей статьи, иных лиц в случаях, предусмотренных частями 6 и 7 настоящей статьи, выраженное в устной или письменной форме, заверенной в порядке, предусмотренном частью 5 настоящей статьи, вносится в медицинскую документацию гражданина.
9. Изъятие органов и (или) тканей у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо лица, указанные в частях 6 и 7 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и (или) тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
10. Органы и (или) ткани могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 61 настоящего Федерального закона.
Статья: Ст.2 п.9 – «медицинская деятельность – это профессиональная деятельность», кроме прочего, «по заготовке органов и тканей».
Закон:
9) медицинская деятельность - профессиональная деятельность по оказанию медицинских услуг, проведению медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований, по проведению санитарно-противоэпидемических мероприятий, а также по заготовке органов и тканей, обращению донорской крови и ее компонентов в медицинских целях;
ОПУЩЕНО «в медицинских целях». И что? Донорскую кровь теперь не будут заготавливать, потому что автор статьи посчитал это противозаконным? Опять выдернута одна фраза, выставляющая медицину, как гигантскую мясорубку!
Идем дальше.
Статья: Ст.2 п.10 – «в целях настоящего ФЗ к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». То есть ПБЮЛ в рыночной палатке превращается в медицинскую организацию со всеми правами, если умеет работать скальпелем, констатировать смерть и приобрел лицензию, позволяющую «заготавливать органы и ткани».
А вот тут вообще очень интересно. ОПУЩЕНЫ все, разъясняющее этот пункт:
Закон: медицинская организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющее в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Положения настоящего Федерального закона, регулирующие деятельность медицинских организаций, распространяются на иные юридические лица независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющие наряду с основной (уставной) деятельностью медицинскую деятельность, и применяются к ним в части, касающейся медицинской деятельности. В целях настоящего Федерального закона к медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность;
- опущено «на основании выданной лицензии». А теперь шуруйте сюда и почитайте, что для нее нужно! http://www.rk-audit.ru/licence/licence-law-medical2.html
А потом уже пишите про палатку с органами. Где, в каком пункте закон РАЗРЕШАЕТ организацию медицинских учреждений в палатке? ОПЯТЬ ВРАНЬЕ!
ст.47 п.1 определяет первоочередным правом семьи бесплатные консультации и обследования, имеющие своей целью прерывание беременности;
Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.
И? Почему из текста ВЫДРАНО только про прерывание беременности и ОПУЩЕНО: планирование семьи, медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства. ГДЕ ЦЕЛЬ ПРЕРЫВАНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ?
ЛОЖЬ, ЛОЖЬ… ГОЛИМАЯ ЛОЖЬ!
Вас продолжить дальше носом тыкать? Или вам достаточно?
И пальцем у виска я крутила ВАМ, ибо вы также, как и автор, вводите народ в заблуждение!
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 06:45 (ссылка)
Aksu_Chan, себе, себе покрутили, не зря же антипатию влепили. С нервишками у Вас не всё в порядке, шалят... Явно деньги отмываете. Сходите сюда, уже эти темы обсудили: http://www.liveinternet.ru/users/3818405/post178271250 Даже лень вести с Вами переписку.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 06:52 (ссылка)
С нервишками у меня, слава богу, все отлично. Антипатию влепила вам за ложные сведения и кручу вам и дальше буду крутить. думаю, вам также покрутят работники мед. учреждений, если вашу статью почитают.
А беседу вы вести не хотите, потому что и сами понимаете, как оно на самом деле, ибо ни на один мой аргумент ответить вы не в состоянии. Даже и не знаю, читали ли вы ее сами.
Хотя на самый важный момент этого законопроекта у вас в статье ссылки нет.
http://blog.profamilia.ru/post/1182
Вот тут что-то вы не бьете тревогу... Явно пытаетесь протащить эту реформу (выражаясь вашими же словами)
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 06:57 (ссылка)
Aksu_Chan, конечно будете! Вы же профессиональный тролль! В законопроекте не должно быть никаких противоречий. Если он имеет разночтения - это уже не закон. А антипатии Вы будете мне ставить, потому что Вам за это ЗАПЛАТИЛИ. У нормального человек на это просто нет времени. Зачем открывать кучу аккаунтов на одном ресурсе, по другой причине?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 07:04 (ссылка)
Знаете, если бы мне заплатили еще за испорченные вчера нервы вашей статьей, то я может быть даже порадовалась бы. Хоть какая-то компенсация морального вреда. А аккаунтов у меня еще 4 штуки есть, просто все для разных целей. Так вы мне ответите -таки, почему в статье нет возмущения по поводу именно того, на что я вам кинула ссылку. А еще лучше, почему вы не протаскиваете какой-нибудь закон о взяточничестве мед. работников? Вот уж точно, куда более злободневная тема?
Тем более, что по первым пунктам статьи "об органах" вы все равно не предлагаете никаких мер решений и уточнений.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 07:13 (ссылка)
Aksu_Chan, кто же Вас просил сюда лезть и портить себе нервы? Сидите себе в каком-нибудь девишнике, обсуждайте ленточки, да пирожные. Я Вас сюда не приглашала.
Про аккаунты, см. пункт выше. Много аккаунтов имеют именно тролли. Цель? Писать много от разных имен. За то Вам и платят.
А со взятничеством... Ну, что Вам сказать? Только что Вы выдавали такие глубокие познания в юриспруденции, а теперь оплошали. Сходите в УК РФ, там уже всё есть.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 07:19 (ссылка)
К вашему сведению, вашу статью мне кинула подруга, из вашей партии. Чтоб "глаза мне раскрыть"...
А про взяточничество оно есть, да только не исполняется. А вы и браться не хотите. Вам проще понаписать ужасов про "торговлю органами"... и, прошу заметить, не предложить ни единого варианта их решения. В то время, как взяточничество в мед. учреждениях процветает и касается всех слоев населения и возрастов. Торговали, мол, и торгуйте дальше...
А если вы так относитесь к посетителям "я вас не приглашала", чего статью в нет вешаете? Повесьте дома на стену.
И да, ни на один мой вопрос вы так и не ответили! Что еще раз подтверждает, что данная статья искажает информацию! И вы не то, что не хотите, вы просто не в состоянии вести беседу, когда вам по делу пишут.
Ответить С цитатой В цитатник
Екатерина_Москалюк   обратиться по имени Понедельник, 08 Августа 2011 г. 07:28 (ссылка)
Aksu_Chan, из моей партии? Не смешите мои носки! Я беспартийная. Последний раз состояла только в рядах пионерии. Тогда, простите, это было почти обязательно.
Решение проблемы про эти Ваши ужасы есть! Нужно не лечиться, а исцеляться. Исцеляться - значит быть целым, ЦЕЛОСТНЫМ. У Вас тут точно проблемы, я уже Вам выше писала. Ведь все болезни от нервов, а Вам давно пора к психотЭрапевту!
Статью вешала не для Вас. Читать Вас не заставляла. Заставила подруга? Дрянь какая! Испортила хорошей тёте вечер. Нет бы на "Комеди клаб" ссылку дала...
А с какой стати я должна отвечать на Ваши вопросы? Я что консультант в магазине? Я ничем не торгую... Мы не в Думе, не на базаре, опять же... Чего мне с Вам обсуждать? Вы лично проталкиваете этот Закон? Вы депутат? Тогда представьтесь, ху аре ю? Где Ваши корочки? Если нет... на нет и суда нет. Зачем мне тратить на Вас моё драгоценное время?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку