-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ответственные_родители

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 96

правильная

Пятница, 11 Февраля 2011 г. 22:32 + в цитатник
Api (ответственные_родители) все записи автора Это цитата сообщения xif [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Хорошая статья

"...Спору нет, семья в нашей стране сейчас не в лучшем состоянии: и бедных семей много, и пьяных семей много, и асоциальных. Да и сама идея классической семьи шатается. И одичанию — в частности, нарастающему насилию — семья противостоит плохо; всё так. Только замены-то ей нет. Кроме семьи, одичанию противостать некому; она единственный сегодня ощутимый островок страшно дефицитных в России доверия и солидарности. На единственного союзника не идут войной за то, что он слаб. Уничтожить семью, по счастью, государство не может, но ещё больше ослабить её может быстро и радикально. Настойчивой пропаганды подлой идеи, что семья — главный враг детства, и массового вмешательства в семейные дела циничного нашего чиновничества будет для этой цели вполне достаточно. Страшилок, описывающих последствия такого сценария, написано уже с избытком — я не стану умножать их число."

via

 

Рубрики:  Ювенальная юстиция общее

Метки:  

ёпрст!!!! Прощайте домашнее образование, экстернат и т.д.???

Дневник

Среда, 30 Июня 2010 г. 17:29 + в цитатник
Api (ответственные_родители) все записи автора http://digital-geda.livejournal.com/109489.html - это отсюда
Пока наше внимание было полностью поглощено госаттестациями, а затем - блаженным расслаблением после их окончания, в мире происходили незаметные для глаз простых смертных, но от этого ничуть не менее неприятные изменения.
Правда, узнала я об этом лишь тогда, когда согласилась подготовить для журнала "Домашний ребенок" статью с обзором новой версии Закона "Об oбразовании". За помощью я традиционно обратилась к Павлу Парфентьву - и он нашел в новой версии Закона много весьма неприятных пунктов - в частности, исчезновение из гл. 10 таких ставших уже привычными всем нам форм обучения, как экстернат и семейное образование. Подробности о наших общих изысканиях и открытиях - в ЖЖ Павла:
1) Форма "семейного образования" из закона вообще исчезает. И не только исчезает упоминание, но и уничтожается она сама, поскольку
2) Становится принудительной (т.е. обязательной и безальтернативной) как минимум очная начальная общеобразовательная школа. Основное и полное среднее образование можно получать в очно-заочной и заочной формах. А начальное - нет. К тому же
3) Родители, в отличие от прежнего закона, по которому они были обязаны обеспечить освоение ребенком программ начального образования, начиная с определенного возраста, теперь именно обязаны отправлять его в первый класс общеобразовательного учреждения, если нет медицинских противопоказаний.
Когда он поделился со мной своим анализом, мне стало худо. Потому что домашнее образование - это последний рубеж обороны; если он падет - дальше отступать некуда, там пропасть. До тех пор, пока существует хоть такая, как сейчас, пусть кривая и косая, но все-таки реальная возможность отстраниться от нагло торжествующей системы и потихоньку строить свой мир через создание и передачу собственной традиции - жизнь имеет смысл, и она тем ярче, чем темнее вокруг. Сперва мне показалось, что все наши с коллегами усилия последних 5 лет пошли прахом. Что делать? Опять баламутить интернет, собирать подписи, стучаться в наглухо запертые двери и сердца? Один раз я все это уже проделала - увы, безрезультатно. Коллективное письмо в Министерство Образования с протестом против "Паспорта Здоровья Школьника" кануло в безвестность. Обращаться к аудитории за поддержкой темы, куда более узкой - как минимум, непроизводительно. Понятно, что запрет семейного образования мало кого заинтересует. Что делать в такой патовой ситуации, я не могла придумать.
А вот Павел придумал. Об этом сообщает его следующий пост:
Вот тут - обсуждение законопроекта в нашей группе по домашнему обучению на сайте "В Контакте"
А вот тут - http://edu.crowdexpert.ru/ - предлагают участие в общественном обсуждении законопроекта и даже советуют давать свои версии статей закона. Партнер проекта - Минобрнауки. Попробовать - надо всем заинтересованным, потому что иначе скажут, что мы сами виноваты и не участвовали - надо, чтобы такого нам сказать не могли.
Но это еще не все. Павел активно включился в обсуждение законопректа и внес на рассмотрение свои поправки к ряду статей. Об этом сообщает его следующий пост:
Сделал ряд поправок и предложил свою версию некоторых текстов законопроекта, прошу поддержки заинтересованных людей:
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104 (комментарий № 4, предложение вставить пункт о семейном обучении)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/104/06/pparfentiev (Версия пункта)
http://edu.crowdexpert.ru/Chapters/Chapter04/Ch47 (комментарии № 1 и 3, предложение вернуть декларацию права на семейное образование)
http://edu.crowdexpert.ru/edu/107/12/! (комментарий №5, предложение ограничить произвол общеобразовательных организации при промежуточной аттестации экстерна).
Прошу, по возможности отреагировать поскорее, потому что оказывается, все _конкретные предложения должны быть внесены до конца июня_, а далее предполагается только "косметическая работа".
Однако понятно, что если наша версия Закона не будет поддержана, с вероятностью можно сказать, что "запасной аэродром" для множества родителей под названием "семейное образование" будет закрыт. То, что это очень плохо - по-моему, излишне говорить. Мне кажется, даже идейные противники семейного образования должны понимать, что при уничтожении альтернативных форм обучения в школах окончательно восторжествуют диктат и произвол. Поэтому абсолютно для всех будет лучше, если право ребенка получать образование в семье будет сохранено и в новой версии Закона.
Что для этого нужно сделать? Зарегистрироваться на сайте http://edu.crowdexpert.ru/ , высказаться "против" официальной версии Законопроекта и "за" правки Павла. Желательно, прокомментировать его версии текстов статей Закона. Дать ссылку в своем ЖЖ или в профильном сообществе. И оставаться с нами - продолжение у акции обязательно будет.
Рубрики:  Полезные ссылки
Домашнее обучение

Метки:  

как и когда всё начиналось.

Пятница, 30 Апреля 2010 г. 14:33 + в цитатник
Api (ответственные_родители) все записи автора Это цитата сообщения Api [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

не знаю плакать иль смеяться. но власти наши отжигают

http://news.mail.ru/society/2578080/

Нашла я эту ссылку у Ostreuss(вот привычка читать сначала дневники, а потом ленту себя оправдывает)
www.antipatriot.ru/post102391497/вот здесь.
Я очень редко испытываю такие смешанные эмоции, когда не знаешь ржать над государственной тупостью, ужасаться ей же, удивляться, как и кого, мы допускаем во власть?...!?!
Женщина-депутат из соседней Хакассии, придумала законопроект, переплюнувший по своему крайнему цинизму большинство законодательных инициатив не только у нас, но и, скажем, в какой ни будь Германии времён фашизма.
Если кто не понял: вот примет ГД этот законопроект - и будет народ обязан не только держать детей под домашним арестом с 22.00 до 06.00, но и обеспечивать им НАДЛЕЖАЩЕЕ(читай нужное государству) ПАТРИОТИЧЕСКОЕ(ага, ага) ВОСПИТАНИЕ. «Надлежащее воспитание» включает в себя широкий спектр мер воздействия на ребенка, которые позволят привить ему систему ценностей, воспитать из ребенка полноценного члена общества, истинного патриота и гражданина РФ"(с) Впрочем, насладитесь прочтением сами.
Кто не обеспечил - тот враг народа и ему штраф. "неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, ...(длинно) ...влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей, иных законных представителей несовершеннолетнего или на лиц, на которых законом или договором возложены эти обязанности, в размере от 1000 до 2500 рублей."
И представьте теперь: у учителей в школах, а так же прочих чиновников от образования будет полное право на вмешательство в любую семью(да что право! обязанность!) тех, кому доносить и выискивать крамолу будет стыдно(ну допустим что они тоже неправильно воспитаны) подстегнут опять же штрафами. "Нарушение установленного законом порядка сообщения сведений о факте нарушения прав и законных интересов несовершеннолетнего, совершенное должностным лицом...влечет штраф на граждан в размере от 1500 до 2500 рублей, на должностных лиц — от 3000 до 4000 рублей,..." Представили, да? Замечательное решение проблемы)). Учителя и социальные педагоги у нас как раз мало зарабатывают... вот и подкормятся. Кто сказал взятками? Возьмите с полки пирожок. А кто недостаточно быстро и с недостаточно низким книксеном взятку принёс... тому штраф. Надо же и план выполнять по недопущению, в конце-то концов.
Наслаждаемся. Кстати Ostreuss разместил у себя портрет этой доброй женщины, и правильно: страна должна знать лица своих героев. Я не буду. Простите. У меня такие лица вызывают несварение в тяжёлой форме. А мыть монитор каждый раз при виде собственного поста как-то странно. Поэтому я ограничусь именем и должностью афффтора: это несравненная Валентина Петренко, председатель комитета по социальной политике СФР. Ну, просто, чтоб вы знали где у нас работают люди выдающие столь блистательные законопроектные инициативы. Сенатор Петренко известна так же как защтник общества от гомосексуалистов, путём предложений типа: не давать им деточек на воспитание(интересно, а у тех у кого уже деточки? отбрать наверное)
Рубрики:  Ювенальная юстиция общее

Метки:  

вот это точное описание

Дневник

Понедельник, 26 Апреля 2010 г. 15:17 + в цитатник
Рубрики:  Ювенальная юстиция общее
Полезные ссылки

Метки:  

всё законно

Суббота, 20 Марта 2010 г. 13:20 + в цитатник
Api (ответственные_родители) все записи автора Это цитата сообщения Екатерина_Москалюк [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ЗАБИРАЕМ РЕБЁНКА ПО ЗАКОНУ

http://my.mail.ru/community/uneasyparents/60CFA5367ABB4FA5.html

ИНСТРУКЦИЯ

«Законное изъятие ребёнка из семьи биологических родителей.Семейный кодекс, Глава 12"


НКО  «Правозащитный Фонд им. Чикатило»

Сначала вам нужно найти здорового ребёнка, желательно из приличной, но бедной семьи, но это требование не обязательное. Потом подать документы в суд для ограничения родительских прав биологических родителей:

Статья 73. Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Читать далее...
Рубрики:  Ювенальная юстиция общее
Полезные ссылки

Метки:  

Про одну прекрасную семью, которая под угрозой.

Дневник

Среда, 17 Марта 2010 г. 12:44 + в цитатник
Api (ответственные_родители) все записи автора А началось всё банально: конфликт с гиперактивной соседкой. С кем не бывает?
Начало: http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post118231009/
И соседке мало показалось всего лишь отравлять жизнь многодетной семье, приставая к детям, ломясь среди ночи в квартиру.
У нас государство теперь активно "защищает" детей от родителей. Причём как всегда не тех детей которым эта защита действительно нужна.
Продолжение: http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post121778730/
И как всегда меры для защиты выбирает самые что ни на есть... Бойтесь ребята на вас есть бумажка.
Дальше: http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post121958976/
А уж какую активность проявляет государство, "защищая". Это ж не вышепчешь.
Что остаётся делать?
Дальше: http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post121984276/
Ведь у нас если попал, то попал.
А история имеет продолжение: http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post122081298/
http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post122438591/
http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post122878965/
http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post122881399/
" Кратенько от юристов:
Получены тонны консультаций у юристов, которые говорят примерно следующее:
"Действия Вашей соседки подпадают под несколько статей, как то:
- самоуправство
- создание препятствий в пользовании собственностью
- покушение на честь и достоинство
- ложный донос
- распространение клеветы и порочащих слухов
- лжесвидетельствование
Но по многим вопросам или нужен очень хороший адвокат, или практически нереально добиться заведения и рассмотрения дела.
- Так же Ваше положение даже при наличие отказа в возбуждении уголовного дела против Вас тем не менее остается сложным, так как "подтвердившиеся" якобы факты будут дальше работать против Вас (они должны быть опровергнуты!)"
...Сейчас дособираю материалы и отправлю в прокуратуру. В правозащитные организации и прочие места.
Собираю вот что: заявления о том, что меня знают, как хорошую, заботливую маму и удивлены тем, что кто-то может обвинять меня в обратном. Причем поскольку эти показания собирают не милиция и прочие компетентные органы, то заявления должны быть заверены у нотариуса. (Вот ведь блин...)
Дальше надо принимать у себя опеку: у них есть ряд требований к помещению в котором проживают дети и к холодильнику в доме... Экстренно привожу в идеальное с точки зрения опеки состояние жилище (насколько это вообще возможно).
По этому поводу принимается посильная помощь в Яндекс-деньгах http://www.liveinternet.ru/users/luka_sun/post122844323/
и на счет в сбербанке
Москва, Марьинорощинское отделение, Яблочкова 41,
№ 42307.810.0.3805.1105012
на имя Спеховой Юлии Валерьевны
( доберусь - открою Альфабанковский счет - сразу же выложу).
Деньги нужны на адвоката и на подгонку жилья под требования опеки. Да, еще - установку железной двери (можете не сомневаться - мне страшно за ДСПшной дверью одной с детьми когда ломятся соседи с кулаками и матами, приходят толпы незнакомых мне людей "при исполнении" или без оного в любое время суток...)
Так же принимается посильная помощь в ремонтных доделках (косяки прикрутить, плинтуса прикрутить, провода в короба убрать, розетки починить, полки повесить, и разные еще мелочи..) Руки у меня всего две."
Мы все. Съемка - январь 2010.



 (700x603, 110Kb)
Василий Сергеевич наотрез отказался идти под софиты и его просто запечатлели на кухне. Во время ужина:))

 (466x698, 77Kb)
Рубрики:  Ювенальная юстиция общее
Случаи из жизни(юю на практике)
Города и веси

Метки:  

 Страницы: [1]