-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353

УВЗ занялся превращением танка Т-90 в робота

Дневник

Понедельник, 12 Октября 2015 г. 18:51 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

"Уралвагонзавод" занялся разработкой дистанционного управления, благодаря которому оператор сможет управлять танком Т-90 на расстоянии до пяти километров.

Танк Т-90. Архивное фото
© РИА Новости. Рамиль Ситдиков

 

МОСКВА, 12 окт — РИА Новости. Российский танк Т-90 можно роботизировать, танкостроители уже начали такую работу, сообщил замглавы корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ) по спецтехнике Вячеслав Халитов.

 

"У нас есть направление, мы сейчас серьезно занимаемся разработкой дистанционного управления. Например, танк Т-90. Зачем создавать робота? Ведь роботизировать его (Т-90) — никаких проблем", — сказал Халитов в интервью радиостанции "Звезда".

Он отметил, что управлять таким "танком-роботом" оператор сможет на расстоянии от 3 до 5 километров.

Т-90 — российский основной боевой танк, разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Принят на вооружение в 1992 году. В период с 2001 по 2010 год данный танк являлся одним из самых продаваемых на мировых рынках танков.

Кто в танчики?

А вот тут большой пост о тактике действий наших войск в Сталинграде в борьбе с немецкими танками. Оказывается, воевали наши с умом

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1222784.html

Вот публикация о боевых роботах вермахта

http://warspot.ru/1363-boevye-roboty-vermahta

 


Метки:  

Растут поставки бронетехники

Дневник

Понедельник, 25 Февраля 2013 г. 13:46 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Танк "Армата" придет вовремя

Главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин заявил о намерении Минобороны РФ закупить партию танков Т-90С и модернизированных боевых машин пехоты БМП-2. Он сообщил журналистам, что под эти закупки проведена корректировка гособоронзаказа на 2014–2015 годы, и пояснил: «То есть до выхода в серийное производство тех машин, которые сейчас находятся в стадии опытно-конструкторских работ – это «Армата», «Курганец» и «Бумеранг». Они должны пойти в серию в 2016–2017 годах. Мы времени терять не будем, потому что техника и так у нас старая, и она катастрофически стареет, морально и физически». Говоря о бронетранспортерах, главком отметил, что готовится «Бумеранг» с колесной формулой 8х8 как унифицированное базовое шасси средней категории. Идут также ОКР по специальным бронированным машинам «Медведь» и «Волк» для легких бригад. Минобороны уже закупило несколько десятков «Тигров». Помимо легких бригад этими машинами будут оснащаться и бригады специального назначения – соединения, где не предусмотрено использование тяжелых вооружений.

Как видим, оказались очень даже нужными, востребованными в Вооруженных силах РФ образцы военной техники, которые бывший министр обороны Анатолий Сердюков и начальник генштаба Николай Макаров посчитали абсолютно непригодными. Вместо них начали спешно закупаться зарубежные боевые машины. Когда после отставки названных начальников провели честные сравнительные испытания отечественной бронетехники и зарубежных аналогов, оказалось, что «иностранцы» уступают нашим образцам, разработанным даже 20 лет назад. Скажем, итальянский броневик Iveco LMV M65 завязал в снегу или грязи глубиной лишь 10 см, вообще не запускался при температуре минус 7 градусов по Цельсию. А тот же «Тигр» по своим эксплуатационным возможностям превзошел итальянца в пять раз.

Хорошо, что на поставки в армию возвращают и такие машины, как Т-90С, пока еще превосходящие по своим характеристикам все прочие танки в мире. Они помогут благополучно дождаться момента, когда на вооружение начнут массово поступать еще более совершенные, новейшие образцы бронетехники.
http://topwar.ru/24678-tank-armata-pridet-vovremya.html

И ещё новость: 
Как сообщил первый заместитель генерального директора ООО «ВПК»-управляющий директор ОАО «Арзамасский машиностроительный завод» Александр Золотарев, в 2013 году будет произведено и поставлено потребителям 2770 БТР различного назначения и 146 бронированных автомобилей типа «ТИГР». Увеличение производства бронированной техники возрастет в среднем в 5,5 раз.
«В 2012 году заводом было произведено 549 единиц бронированной техники», - привел для сравнения показатели прошлого года Александр Золотарев.
http://topwar.ru/24667-rossiya-uvelichivaet-proizvodstvo-bronirovannoy-tehniki.html
1,5 БТРа в день это прилично. А выпускать по десять БТРов в день - это просто офигительно.


Метки:  

MRAPосрач-2

Дневник

Суббота, 17 Ноября 2012 г. 01:31 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 МРАПосрач

И тут: просто изумительно ясчитаю. Пока писал предыдущий пост я не смог найти цены ни на танки, ни на БМП с БТРами.

А тут: о удача!!!!

Эксперд доказывает, что БМД-4 и "Спрут" – очень и очень плохие машины. И вот какие его аргументы:

«…На данный момент закупочная цена на БМД-4 и «Спрут» колеблется в пределах нескольких десятков миллионов рублей за одну машину. Это однозначно завышенная цена, причем в разы, и ни чем не обоснована, явно машины столько не стоят. В чем причина? Для примера: на данный момент стоимость танка Т-90 находится на уровне 55–60 млн. руб. за одну машину в зависимости от комплектации, (цифра взята из СМИ). Нетрудно сделать вывод: при таких ценах ВДВ действительно будут на голодном пайке….»

То есть, БМД-4 стоит поллмиллиона долларов, столько же, сколько Макспро.  На вооружении БМД-4 100-мм пушка, 300 мм пушка, танковый пулемёт, ручной пулемёт, ПТУР и АГС-17.

На вооружении американских бронемобилей – пулемёт калибра 12,7 мм, старый добрый М-2, созданный в 1918-м году минувшего века на основе пулемёта созданного в 14 году. То есть, ещё до революции.

Но эксперд считает, что бронемашина, которая сможет перебить несколько десятков МРАПов не может стоит, как один МРАП.

Более того, он пеняет ей на вес. Дескать,  чего же это она весит аж 13 тонн!  Но MaxxPro весит 14 тонн. БМД-4 вмещает, правда, на одного десантника  меньше, чем MaxxPro. Но это не принципиально.

Эксперд предлагает заменять гусеничную технику типа БМП и БМД на  бронеавтомобили типа Макспро. Или на МТ-ЛБ.

Эксперд, одно слово.

К счастью, его не услышали.

В России будут продолжена разработки по созданию БМД «Курганец». Для быстрых операций будут использовать «Тигры» и «Рыси».

У американцев есть аналоги «Тигра». А вот аналога «БМД-4», или хотя бы «БМД-3»  - нет. В БМД-4 запихнуто столько вооружения, сколько имеют 4 их БМП или 4 БТРа.

А тут известный эксперд Растопшин доказывает, то «Армата» совсем не супер-танк.

В приличном обществе при упоминании фамилий Латынина, Растопшин или Храмчихин, конечно же,  бьют канделябром по голове.

Но я рискну дать на него ссылку.

Например, он доказывает, что «Армата» слишком мало весит, всего 50 тонн. В то время, как во всех современных армиях танки весят уже за 60-65 тонн. То есть, в переводе на русский язык, они не только стоят запредельно дорого, они в принципе не смогут пройти ни по нашим дорогам, ни по нашим мостам.

И тем более, что я как я уже сказал в предыдущем посте, американцы теперь уменьшают вес «Абрамсов» до всё тех же 50 тонн.

 

Рубрики:  бронетехника
А что у них?

Метки:  

"Абрамс" доведут до уровня Т-90

Дневник

Суббота, 10 Ноября 2012 г. 20:42 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

  М1А3

Очередная модернизация танка Абрамс планируется на 2017 год. Удивительно - но ТЗ предполагает приведение Абрамса в примерное соответствие с ... Т90! Так, планируется отказаться от турбины и поставить немецкий дизель, вес танка предписано снизить до 55 тонн, установить израильскую систему активной защиты. Танк будет оснащен новой пушкой от не пошедшего в серию М1202, через ствол пушки можно будет запускать противотанковые ракеты с дальностью поражения до 12 километров. Будет установлен новый автомат сопровождения цели. 



http://werewolf0001.livejournal.com/477810.html

Метки:  

Двигателе и жопосрач

Дневник

Пятница, 10 Августа 2012 г. 00:46 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

В детстве всегда интересовало: почему на автомобили и танки не ставят одноцелиндровые двигатели, как у мотоциклов, а ставят четырёхцелиндровые. Умный человек объяснил, что двухтактные двигатели легче, поэтому они и идут на мотоциклы. Но их намного сложнее настроить.

На украинских танках стоят двухтактные двигатели 6ТД

Вот тролль с Харьковского танкового их нахваливает, дескать, не уступают мировым стандартам.

Я правда ничего не понял.

А вот тут Тарасенку критикуют:

«…Семейство дизелей 6ТД - самое теплонапряженное в мире. Ресурс украинских дизелей ниже 4-тактных российских дизелей. Это было известно еще в советские времена. Особенно видно это в регионах с высокой запыленностью воздуха. Коих на потенциальных ТВД Индии - вагон и маленькая тележка. Также мощность укр.дизелей значительно падала в условиях жаркого климата и в горах с разреженной атмосферой
При этом, за весь период экс­плуатации танков Т-90С в Республике Индия на Уралвагонзавод не поступали замечания, квалифицируемые как отказы двигателя по «перегреву» или «пылевому износу». В отличии от паков с Т-80УД…»

В этой же статье говорится (без привязки к Т-64  и Т-84), что мировая тенденция – круговое бронирование танка, в том числе, кормы. Что танкостроители стараются убрать радиаторные решётки с жопы танка, ибо это смерть для него. Его можно подбить из чего угодно, если попасть в жопу. Но у «Леопардов» и «Леклерков» это можно сделать, а у «Абрамсов» - нет.

А теперь рассмотрим танки сзади.

Вот двигатель Т-84


http://andrei-bt.livejournal.com/147060.html?view=4406900#t4406900
Вот корма Т-64

//img-fotki.yandex.ru/get/5701/slava76-bww.0/0_462e7_73b908ae_XL

Примерно такая же корма у Т-80, приемника Т-64. Хотя, у Т-80 вообще ГТД

http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324188959_1260344970_091009_objekt-292_0.jpg

Вот корма Т-84, приемника Т-80.

http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/oplot_9.jpg

Вот корма Абрамса

http://en.academic.ru/pictures/enwiki/65/AGT1500_engine_and_M1_tank.JPEG
http://en.academic.ru/pictures/enwi...nd_M1_tank.JPEG
Его достоинство - быстрая замена двигателя. Но что-то надёжность этих дверок меня смущает.
http://alternathistory.org.ua/files/080512_T-72KZ_05.jpg
Она полностью прикрыта.
Это же касается Т-90
http://arkan.people.zr.ru/files/2010/12/russian_army_22_resize.jpg

С другой стороны, много читал жалоб и на наш двигатель, который идёт на Т-72. Дескать, он - зафорсированная версия двигателя В-2, который шёл ещё даже не на Т-34, а на БТ-5.

Двигателю В-2 80 лет. Разрабатывался он к слову, в Харькове. Его модификации до сих используют на судах, на автомобилях, тепловозах, бульдозерах и чёрт знает где ещё.

В том числе, под именем В-46-6 на Т-72

Его максимально форсировали и это дало массу проблем. Кроме того, его трудно чинить и настраивать.
А вот двигатель В-92, который идёт на Т-90
Я нигде не нашёл информации, что В-92 основан на чём-то. Но виду это тот же В-46.

Получается, на Т-90 стоит наследник двигателя, который БТ-5.  Какой-то технический тупик.

 


Метки:  

оенные новости за неделю

Суббота, 01 Октября 2011 г. 01:21 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В

 Авиация и космос

Спутник "КветцСат-1" выведен на орбиту после запуска ракеты-носителя "Протон-М" 

 

Вертолеты Ми-28Н и ракетные комплексы "Искандер" могут быть размещены в Абхазии и Южной Осетии


США отвергли китайскую просьбу отказаться от плана по продаже Тайваню усовершенствованного комплекта оборудования для тайваньских истребителей. 

Бояться Китая, гады…

 "Лайнер" успешно достиг заданный регион на полигоне Кура

 Первый пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты прошел неудачно

Русофобы ликуют.

 ОАО «Туполев» поставит самолеты Ту-204СМ в Сирию 

 ОАО «Туполев»: испытания нового пассажирского авиалайнера Ту-204 СМ проходят успешно. 

 Самолеты Як-130 будут поставлены в ВВС России до конца текущего года

 Дирижабли: новая жизнь легендарных гигантов

«Гинденбург» сыграл плохую рекламу для дирижаблей. Но теперь-то вместо водорода можно использовать гелий. И мы получаем транспортное средство которое может перевозить грузы на огромные расстояния. И выгружать их хоть в тундре.

Вот Википедия рассказывает про вакуумные дирижабли. Дескать, только инертность мышления и гелевая мафия не дают их внедрять. Я такой ещё в 1-м классе изобрёл. Одна загвоздка: чтобы его не раздавила атмосфера он должен быть бронированный. То есть, летать он не будет.

Поэтому выход только один — использовать жидкий вакуум, он не даст раздавить оболочку.

 Израильский «Счастливчик» завоевывает рынок беспилотных летательных аппаратов

 

Китай будет покупать авиадвигатели производства НПЦГ "Салют"

Китай, конечно же, встаёт с колен. И буквально вот-вот захватит то ли Россию, то ли США, то ли обеих сразу. Вот только одна печалька у Китая: в авиации они отстают от нас лет на 40. Точнее, самолёты у них есть, естественно, стыренные у нас. Вот только радары и двигатели отличаются от своих оригиналов примерно так же, как кроссовки «Abibas»  от «Адидаса». Поэтому двигатели и радары им приходится покупать у нас. Но при этом любому уважающему русофобу известно, что у нас авиация развалена, а в Китае – на подъёме.

 Упустил новость:

Первый тестовый модуль для будущей китайской космической станции выведен на орбиту.

Молодцы китайцы: будут строить аналог МКС. Впрочем, искренне надеюсь, что у них ничего не получится.

Реформа армии

Российские войска получат новую артиллерийскую установку "Мста-С"

Давно пора, – мегклассная штука. А тут немного иначе рассказывают, дескать, не такая уж она и классная..

 "Торнадо" новая система залпового огня

Эта машинка заменит легендарный  «Град». Боевое  крещение «Грады» получили, когда на глубину  20 километров превратили китайский фронт в перепаханное поле, отправив три тысячи узкоплёночных в ад. После этого все китайские провокации прекратились. В народном фольклоре это превратилось в использование неких лазеров, излучений или огнемётов.

Вот ещё дополнительная информация на надёжном сайте:

«…125 мм "Торнадо-Г" по своей боевой эффективности в 3 раза превосходит "Град". А доработанная 300-мм РСЗО "Торнадо-С" по эффективности будет превосходить "Смерч" в 3-4 раза….» Я, правда, чё-то не врублюсь: «Смерч»-то куда мощнее «Града». Как можно его превзойти больше, чем «Град»?

Новая машинка будет ещё и наводиться со спутников.

РСЗО "Торнадо". Фото www.snariad.ru

Российская армия с 2015 года, после переоснащения новой техникой и оружием, будет применять новые формы боевых действий 

До конца текущего года в войска Южного военного округа (ЮВО) поступит более 700 единиц современной автомобильной и бронетанковой техники. автомобили, танки, БМП, самоходно-артиллерийские системы, бронетранспортеры и другие виды техники.

 Новые технологии строительства для нужд российской армии     

 Российская Армия отказалась от Калашникова

На эту же тему:

«Ижмаш» приступил к разработке «автоматов пятого поколения» 

Естественно, никто ни от чего не отказывался. Отказались не от «Калашникова», а от АК-74м. И не от использования, а от закупок, так их на складах ещё на 15 лет хватит. Табуреткин расформировал кадрированные части (кастрированные, как их называют в армии), это такие части, в которых техника законсервирована, а людей – одна десятая. Если вдруг какая война, призывают людей, технику расконсервируют и они и дут в бой. Идея, правда, была хорошая до ядерного оружия. Ибо в современной ядерной войне каждая такая часть будет уничтожена через 30 минут после начала войны. А человечество погибнет через 5 минут. То есть, толку от них мало. Техника без надлежащего ухода там теряла боеспособность, такие части тянули огромные деньги из бюджета. Надеяться на боевую эффективность частей наспех сформированных из солдат-срочников и резервистов – смешно. Люди должны привыкать друг к другу, к технике. И техника в бой должна идти не после десяти лет простоя. Поэтому в рамках стратегии национального предательства все кастрированные части подлым образом заменены на части постоянной боевой готовности. Поэтому хранить миллионы автоматов на складах толку нет. Тех автоматов что есть. Хватит ещё на 15 лет, как я уже сказал. «Ижмаш»  простаивать не будет, так как у них много заказов из-за рубежа, много заказов на гражданское оружие, а скорее появится новый калашников, под новый калибр. Так как спецслужбы давно мечтали о чём-то помощнее, чем калибр 5,45. Оно и понятно: калибр разрабатывался для использования в Европе и против белых людей. А использовать приходиться всё чаще в условиях разряженного воздуха и против людей не совсем белых, у которых куда выше болевой порог.

Забыл добавить: производство каждого вида оружия сконцентрировано в руках одного производителя, что позволяет задирать цены. Теперь же десятки маленькие производителей будут заниматься модернизацией АК-74М для спецподразделений. Ибо благодаря модернизации даже обычного автомата можно добиться очень хороших результатов.

Поколения, я понимаю, они считают так: АК-47, АКМ, АК-74, АК-74М, Ак-100. Теперь будет какой-нибудь Ак-200. Кстати, тут ещё и маркетинговый расчёт: "Калаши" копируют все, кому не лень. Братушки болгары их даже в Штатах шлёпают. Надо разрабатывать новую модель, чтобы удержать наши довольно хорошие показатели на рынке.

 Т-90АМ «ТАГИЛ»: Система управления огнем 

 Российская армия начинает переход на связь шестого поколения 

 К 2015 году Российская Армия будет перевооружена на 30%

 

Флот

Высадка морского десанта на необорудованное побережье отрабатывалась на Балтийском побережье


Ещё одна новость:

Самые большие в мире АПЛ «Акула» не будут снимать с боевого дежурства.

Русофобы очень ликовали, когда было сообщено, что эти подводные лодки, мои ровестницы (76 год) отправят в утиль, а их заменят новыми. Фразу «заменят новыми» никто не увидел. Все прочли «отправят в утиль» и «самые большие в мире». Почему-то люди думают, что подводная лодка как МПХ: чем больше, тем лучше. (А размером она, если не ошибаюсь, не с 5-этажный дом, как обычная АПЛ, а с 9-этажный). На самом-то деле и самая лучшая лодка за 35 лет стареет. Да И технологии сейчас совсем иные. Тогда проектировщики не смогли создать компактную ракету. Пришлось строить лодку-чудовище. Теперь есть более компактные ракеты. Но вой поднялся такой, что пришлось спешно заявлять, что никто ничего снимать с вооружения не собирается. А кремлёвские тролии вот посты пишут, на который я ссылаюсь. Получается, что боязнь потерять лицо перед выборами куда важнее экономии денег, на которые бы можно было построить новые лодки, ракеты и так далее…

Впрочем, возможно, я ошибаюсь: эти лодки действительно ещё не устарели, их действительно не надо было пускать под нож, и истеричная публика в ЖЖ действительно правильно била в набат.

 

Рубрики:  бронетехника
авиация

Метки:  

Чёрный орёл прилетел?

Дневник

Воскресенье, 11 Сентября 2011 г. 10:57 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


Вчера был на Всероссийской выставке вооружений и сумел щёлкнуть кое-что интересное:

В интернетах информации мало, пишут только что это действительно новая модификация Т-90 и у неё всё улучшено.
Вид спереди (не моё фото):

Взято тут

http://shushpanzer-ru.livejournal.com/1051393.html#comments


Метки:  

Система дистанционного подрыва "Айнет"

Дневник

Четверг, 25 Августа 2011 г. 13:39 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


Танки Т-80УК и Т-90 оборудованы системой "Айнет", обеспечивающей подрыв ОФС в заданной точке траектории. Для использования системы, наводчик замеряет дальность до цели при помощи лазерного дальнометра перед заряжанием снаряда. В процессе заряжания снаряд проходит через автоматический установщик интервала, который настраивает снаряд на подрыв по достижении заданной дальности; подготовленный снаряд затем досылается и готов к выстрелу. Эта система позволяет эффективно использовать снаряд против зависающих вертолетов и живой силы и легкой бронетехники, расположенных открыто и в окопах, на дистанциях 4 км и более. Характеристики радиуса осколочного поражения и кучности стрельбы по дальности улучшаются втрое, что уменьшает средний расход снарядов на типовую цель вдвое. C этой системой совместимы все имеющиеся на вооружении 125-мм ОФС, при условии замены штатного взрывателя 3В-21 на электронный 3ВМ-12.

http://btvt.narod.ru/4/kuma125.htm

Рубрики:  бронетехника

Метки:  

Критерием при сравнении российских и зарубежных танков должна быть боевая эффективность, а не наличие биотуалета

Дневник

Пятница, 03 Июня 2011 г. 14:03 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


Мнение ряда военных руководителей и экспертов о том, что российские танки по своим характеристикам и боевым возможностям уступают зарубежным машинам, абсолютно безосновательно, заявил «Интерфаксу-АВН» заместитель генерального директора научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» по развитию спецтехники Вячеслав Халитов.

«Есть ряд критериев, по которым идет реальная оценка боевого потенциала машины, так давайте по ним и будем смотреть. Меня, в частности, удивляют заявления некоторых наших экспертов, которые говорят, что основной минус танка Т-90С в том, что боекомплект в нем находится рядом с экипажем. Подождите, а на „Леопарде“ и „Абрамсе“ он что, не рядом с экипажем?», — сказал В.Халитов.

По его словам, российский танк Т-90С очень эффективно показывает себя в борьбе с бронированными целями, демонстрирует абсолютную надежность на марше. Но об этом почему-то эти эксперты не говорят. «Недавно наша машина прошла полторы тысячи километров без единого отказа. Вы можете показать полторы тысячи километров, пройденных танками „Абрамс“ или „Леопард“? Уверен, что нет», — сказал В.Халитов.
Он отметил, что результат боя зависит от многих факторов. Так вот эти все факторы надо учитывать, а не выдергивать какие-то непонятные элементы.

....

дальше
Рубрики:  бронетехника

Метки:  

"Армата" вместо Т-95

Суббота, 30 Апреля 2011 г. 12:05 + в цитатник
utro.ru/articles/2011/04/28/972000.shtml

 

 


ФОТО: Аirbase.ru

 
К 2015 г. в российской армии появится новый танк, который пока известен под условным названием "Армада". Он заменит находящиеся на вооружении морально и физически устаревшие машины.

 

"Новая машина появится в войсках с 2015 года, если все пойдет гладко", - цитирует РИА "Новости" генерал-майора Юрия Коваленко. О тактико-технических характеристиках "Армады" пока мало что известно. По словам представителя Минобороны, в нем будет новая автоматика, новые боеприпасы, кроме того, он сможет стрелять на ходу.

В новом танке также будут предусмотрены дополнительные меры для безопасности личного состава. Напомним, недавно на полигоне в Псковской области в самоходной установке взорвались снаряды, погибли четверо солдат. Чтобы подобного не произошло, в "Армаде" экипаж отделят от отсека боеприпасов специальной капсулой.

Коваленко также подтвердил, что Минобороны отказалось от другой перспективной разработки - танка Т-95 (официально он известен как "Объект 195"). Эту машину разрабатывали в Уральском конструкторском бюро транспортного машиностроения (УКБТМ) корпорации "Уралвагонзавод". Военные отказались финансировать проект еще в начале 2010 г., решив, что он слишком сложный и дорогостоящий.

На "Уралвагонзаводе" попытались продолжить работу над машиной на свои средства, но в Минобороны начинание конструкторов не поддержали. Несмотря на это, широкой публике Т-95 до сих пор не показали, хотя проект фактически уже не является секретным. По слухам, он представлял из себя всего лишь модернизацию Т-90, который, в свою очередь, был модернизацией Т-72. Эксперты, впрочем, считают, что "Объект 195" был уже совершенно новой разработкой.

В интервью газете "Красная звезда" в октябре 2010 г. главком Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников сообщил, что военные собираются принять на вооружение новый танк под условным названием "Армата". Пока он находится в разработке. По-видимому, к настоящему времени военные решили внести некоторые изменения в его наименование.

Пока основным российским боевым танком является Т-90, хотя в войсках до сих пор есть и более старые машины. В сентябре "Уралвагонзавод" планирует показать очередную модификацию танка - Т-90АМ.

Рубрики:  бронетехника

Метки:  

Танкосрач

Дневник

Четверг, 31 Марта 2011 г. 13:47 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

Немецкий основной боевой танк Leopard 2, упомянутый Постниковым, выпускается в Германии с 1979 года. За это время машина прошла шесть основных программ модернизации и в настоящее время выпускается в версии 2A6. С 2012 года ожидается начало серийного производства следующей версии - 2A7+. Стоимость немецких танков колеблется от пяти до десяти миллионов долларов (143,5-287 миллионов рублей) в зависимости от комплектации и требований заказчика. Каким образом главком Сухопутных войск намерен приобрести три Leopard 2 на 118 миллионов рублей, непонятно. Даже если предположить, что речь идет о покупке подержанных танков.

 

Экспортная стоимость российских Т-90С составляет в среднем 2-2,5 миллиона долларов за штуку (57-68 миллионов рублей). Более низкая стоимость обусловлена тем, что за рубеж российская техника поставляется в несколько "урезанном" варианте. Любопытно также, что в 2010 году газета "Ведомости" писала, что закупочная стоимость Т-90А для российской армии составляет около 70 миллионов рублей. В то, что стоимость машины за год увеличилась вдруг на 48 миллионов рублей, верится с трудом. Так что высокая стоимость техники, если Постникову действительно доложили именно про такую сумму, может объясняться либо коррупцией в сфере госзакупок, либо некомпетентностью подразделения, ответственного за покупку вооружения для Вооруженных сил России.

Но оставим в стороне вопрос стоимости танков. Действительно, Т-90 является глубокой модернизацией советского Т-72. Но и современный Leopard 2A6 является глубокой модернизацией самого первого Leopard 2, сошедшего с конвейера немецкой компании Krauss-Maffei. Следует отметить, что у мировых оружейных компаний (и российские - не исключение) так принято - при разработке новых образцов вооружения использовать уже проверенные временем платформы. Примеров - тьма, особенно в авиационной отрасли и бронетанковой промышленности. Причем последняя особенно склонна придерживаться надежных традиций.

Это не потому, что в отрасли потеряны квалифицированные и незашоренные кадры. Нельзя же сказать, что и в США, Израиле или Германии потеряны специалисты, способные создавать по-настоящему новые образцы вооружения с нуля. Но при этом США воюют на танках M1A2 Abrams (модернизация M1 1980 года), а Израиль - на Merkava Mark IV (потомок Merkava Mark I 1978 года). И все эти танки стоят в среднем от пяти до семи миллионов долларов, то есть гораздо дороже Т-90. Так что замечание об "устарелости" и дороговизне платформы прозвучало из уст Постникова как-то очень уж не по делу.

Не говоря уже о том, что не совсем корректно сравнивать технические характеристики Leopard 2, Abrams или Merkava с Т-90. Каждый танк создавался под конкретные требования конкретных военных каждой конкретной страны. И военные задачи у каждой из этих стран тоже сугубо свои, а значит, и построенная там техника отличается индивидуальной спецификой. Российский Т-90 создавался в соответствии с требованиями Министерства обороны и своим характеристикам, по-видимому, соответствует. Во всяком случае, ругать машину не следует.

Описание: Leopard 2A6 сухопутных войск Германии. Фото с сайта armyrecognition.com

Leopard 2A6 сухопутных войск Германии. Фото с сайта armyrecognition.com

Не так давно "Рособоронэкспорт" объявил, что одна из арабских стран провела сравнительные испытания Т-90, французского Leclerc, американского Abrams и немецкого Leopard 2. В течение десяти дней танки прошли по 1300 километров "в реально тяжелых климатических условиях" и вели стрельбу различными типами боеприпасов. Победу в испытаниях одержал Т-90, в то время как иностранные собратья российской машины показали весьма бледный результат. В Индии в 2010 году тоже было проведено сравнительное испытание национального Arjun и Т-90. Официальные итоги испытаний обнародованы не были, индийские СМИ сообщили о превосходстве Arjun, но сухопутные войска объявили о продолжении программы перевооружения, включающей в себя еще две тысячи Т-90 (хотя и заказали 124 национальных танка вдобавок к уже имеющимся 124-м).

 http://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/

Далее – продолжение срача о Т-90. Кроме того, даётся сравнение ТТХ основных танков мира.

В продолжении темы о том, что модернизация - это ужасно плохо. В США произошла первая выкатка нового транспортника. Это глубокая модернизация «Супер-Геркулеса». Который является модернизацие "Геркулеса". Самолёта начала 50-х годов.

 

 

Рубрики:  бронетехника
Обсуждаем
А что у них?

Метки:  

Юрий Коваленко: «Леопард» раза в полтора дороже Т-90

Дневник

Четверг, 17 Марта 2011 г. 19:07 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 


17 Марта 2011, 10:15
«Есть заделы, в короткие сроки можно получить новую машину, и мы будем иметь паритет с ведущими зарубежными странами», – заявил газете ВЗГЛЯД бывший первый замначальника Главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны Юрий Коваленко, комментируя заявление главкома Сухопутных войск. Тот, как известно, сказал, что наше оружие хуже китайского, а танки – в три раза дороже немецких.

Министерство обороны РФ заключило контракт с ОАО «Научно-производственная корпорация “Уралвагонзавод”» на проведение модернизации танков Т-72Б, которые составляют основу танкового парка российских Вооруженных сил. Эта модификация основного боевого танка Советской армии Т-72 состоит на вооружении с 1985 года. Между тем ранее главком Сухопутных войск Александр Постников заявлял, что к 2020 году доля современных образцов оружия и военной техники в СВ должна вырасти до 70% (сейчас эта цифра составляет 12%), а накануне раскритиковал образцы вооружения, создаваемые российской промышленностью, в том числе поставляемый на экспорт танк Т-90.

Последние решения и заявления высокопоставленных военных чинов газете ВЗГЛЯД прокомментировал лауреат госпремии за разработку и внедрение танка Т-90, бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко.

ВЗГЛЯД: Юрий Федорович, насколько модернизация сможет продлить пребывание в строю танков Т-72Б?

Юрий Коваленко: Если эта модернизация будет проведена, она позволит держаться еще лет 15.

ВГЛЯД: Почему речь идет о модернизации старых машин, а не закупках новых?

Ю. К.: Мы должны думать о том, как держать тот парк, который имеется у нас на сегодняшний день в строю, в исправном боеготовом состоянии, чтобы, как говорится, держать порох сухим.

ВГЛЯД: Насколько будут соответствовать модернизированные машины новейшим образцам техники передовых зарубежных стран?

Ю. К.: Если мы эту модернизацию проведем, выйдем на паритет. Но это надо смотреть на поле боя. Если говорить о тактико-технических характеристиках, то наши конструкторы заявляют, что мы сравнимся с ними. Конечно, это должна проверить практика.

ВГЛЯД: Каков порядок цифр, если говорить о стоимости модернизации?

Ю. К.: Конкретные цифры закрыты. Но это, конечно, дешевле, чем создавать новую машину.

ВГЛЯД: Есть ли у российской промышленности наработки по созданию новых образцов техники?

Ю. К.: На создание новой машины нужно время – два–три года. На сегодняшний день у нас есть наработки, которые позволяют усилить огневую мощь машины. Есть новая активная защита, пассивная защита. Есть интересные предложения по изъятию боекомплекта из внутреннего объема танка, что повысит его взрывопожарную безопасность, есть предложения, которые позволяют от рычагов перейти на штурвал.

Есть заделы, которые уже отработаны, и если их сейчас скомпоновать, то в короткие сроки можно получить новую машину, и мы будем иметь паритет с ведущими зарубежными странами. Но это дорогостоящие проекты, поэтому модернизацию машин типа Т-72Б я не отметаю.

Наработки были еще при Сергее Александровиче Маеве (бывший начальник ГАБТУ, с 2006-го по 2009 год – глава Рособоронзаказа – прим. ВЗГЛЯД), который провел много научно-исследовательских и конструкторских работ в свое время, и эти работы создали задел. Другое дело, что не было денег, чтобы этот задел – и по вооружению, и по защите, и по трансмиссии – реализовать. Сегодня деньги появились, есть возможность за небольшие средства повысить технические характеристики машин. Но это на короткий срок, 10–15 лет. Дальше нужно все, что создано нового, объединять и делать машину, которая бы превосходила зарубежные образцы.

Сейчас каждый конструктор стремится что-то сделать. Несмотря на то что закрыто много опытно-конструкторских работ, финансирования не хватает, многим конструкторским бюро приходится работать за свой счет, но энтузиасты танкостроения развивают и новую защиту, вооружение, боеприпасы, двигатель, трансмиссию, систему управления огнем. Люди работают, и дай Бог, чтобы эти руки и умы довели это дело до конца.

Когда говорят, что Т-90 плохой танк, что у нас нет танков, надо, на мой взгляд, аккуратнее относиться к таким заявлениям.

ВГЛЯД: Как вы отнеслись к заявлениям главкома СВ Постникова, раскритиковавшего Т-90?

Ю. К.: Прежде чем говорить такие вещи, надо посидеть на месте танкиста, попробовать пострелять днем и ночью, повоевать, пройти марш километров 300–500 в летних и зимних условиях. Или хотя бы спросить того же командира роты, спросить того, кто сегодня в этом танке служит.

Многие начальники повторяют такие вещи с чьих-то слов. Если бы он еще сам лично смотрел машины, как, если вы помните, Иосиф Виссарионович Сталин у нас делал. А многие начальники у нас даже на испытания не приезжают, знаю это из собственного опыта.

Мне пришлось представлять Т-90 в Индии и Малайзии. Офицеры вплоть до главкома сухопутных войск Индии постоянно сидели на этих машинах и смотрели. И не зря они купили этот танк. На сегодня это замечательная машина.

ВГЛЯД: Главком заявил, что по цене одного Т-90 можно купить три немецких «Леопарда». Правда ли это?

Ю. К.: Это неверно. «Леопард» раза в полтора или в два дороже нашей машины.

Вообще, честно говоря, когда начальники говорят такие вещи, они должны понимать, что за их высказываниями следуют какие-то оценочные выводы тех же наших партнеров.

И потом, говорить, что этот танк плохой, значит обижать конструкторов и тех рабочих, которые в тяжелейших экономических условиях создают эту машину, делают ее за свой счет. Надо уважительно относиться к своему народу.

ВГЛЯД: Как обстоят дела с разработкой новой башни для Т-90?

Ю. К.: Разработано новое орудие, новая система динамической защиты, поставили туда новый стабилизатор, вынесли боеприпасы из внутреннего объема танка. Повторюсь, все наработки на сегодняшний день есть, но нужно, чтобы товарищ главком Сухопутных войск сказал: «Мне нужно это, это и это».

Танкостроение базируется на фундаментальных исследованиях. Самое главное здесь – чтобы тот же Постников определился, какая машина ему нужна. Что он сегодня видит на поле боя в связи с новой структурой Вооруженных сил, с численностью танков. Раньше была армада танков, 64 тысячи, сейчас другие условия применения танков.

Исходя из того, какие задачи должен решать танк на поле боя, надо давать техзадание, правильно и грамотно ставить задачи. Конструкторы все сделают.

Принцип «пусть конструкторы разрабатывают, а мы посмотрим и выберем», на мой взгляд, не слишком правильный. Нужно вкладывать деньги, чтобы люди планировали опытно-конструкторские работы. Но сегодня никто не хочет «зря» вкладывать деньги, все хотят получить какую-то отдачу.

Но военное дело затратное. Безусловно, эту затратную часть никто не возместит. Государству надо на свою защиту тратить какие-то деньги. Если мы будем работать за копейки, то и результат будет копеечный.

Так это закупочная цена для германской армии для Лоепардов в два раза выше, чем у Т-90. А цена для других стран будет куда выше. А потом ещё платить за детали и обслуживание.

Метки:  

Модернизация танка Т-90 будет завершена до конца 2010 года

Дневник

Вторник, 16 Ноября 2010 г. 13:55 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

|

22 апреля 2010

 

Модернизация танка Т-90 будет завершена до конца 2010 годаМодернизация танка Т-90 будет завершена до конца 2010 года, заявил заместитель министра обороны России Владимир Поповкин. Как сообщает ИТАР-ТАСС, сейчас ведутся работы по увеличению боевой мощи танка, а также по оснащению машины новыми приборами ночного видения и совершенствованию брони. Кроме того, в модернизированном Т-90 боевое отделение будет вынесено из кабины танка.
Сейчас на вооружении России стоит около 500 танков Т-90. В 2010 году в войска должен поступить еще 261 танк. На покупку этих машин у "Уралвагонзавода" из бюджета было выделено около 18 миллиардов рублей. Будут ли эти танки поставлены уже модернизированными, пока неизвестно. Согласно планам Министерства обороны России, число Т-90 в войсках должно увеличиться до 1400 единиц.

Поповкин также отметил, что в России будут построены новые заводы, которые займутся производством такого рода бронетехники. Эта мера позволит снизить стоимость военной техники. По словам замминистра, ежегодная потребность армии в новой бронетехнике составляет 200 единиц. "Наше предприятие "Уралвагонзавод" способно производить 1,5 тысячи танков в год. Мы платим не только за изготовление танка, а еще и за содержание помещений", - отметил Поповкин.
В качестве примера замминистра привел помещение на заводе "Ижмаш", в котором установлен всего один станок иностранного производства. "Все это отапливается, охраняется, и в итоге стоимость одного ствола в четыре раза дороже, чем закупленного за рубежом", - пояснил Поповкин.
В конце февраля 2010 года главнокомандующий Сухопутных войск генерал-полковник Александр Постников заявил, что на вооружении России стоят двадцать тысяч танков. При этом реальную потребность вооруженных силы в такого рода техники он оценил в десять тысяч. В июле 2009 года сообщалось, что Министерство обороны России намерено сократить количество принятых на вооружение танков в десять раз - до двух тысяч единиц.
 
Новость старая, но, всё же, интересная...

Метки:  

Т-90 - инфографика

Дневник

Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 23:43 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Боевой танк Т-90


8 сентября 1946 г., в соответствии с приказом министра Вооруженных Сил, в Москве на Красной площади был проведен парад-марш гвардейской танковой Кантемировской дивизии. С тех пор второе воскресенье сентября стало отмечаться как День танкиста.

Так, после ВОВ отечественное танкостроение продолжало активно развиваться на основе опыта минувшей войны, передовых научно-технических достижений, с учетом изменения тактики ведения боевых действий танковыми войсками в войнах и вооруженных конфликтах ХХ столетия.

Дальнейшее развитие и повышение боевых возможностей танковых войск осуществляется, главным образом, за счет оснащения их более совершенными типами танков, в которых оптимально сочетаются такие важнейшие боевые свойства как большая огневая мощь, высокая маневренность и надежная броневая защита.

В настоящее время Россия занимает лидирующее положение в мире в области танкостроения благодаря своевременному внедрению на технике всех ноу-хау отечественной науки. Так, российский боевой танк Т-90 прекрасно зарекомендовал себя не только в нашей стране.

http://www.rian.ru/infografika/20100912/274278915.html

Рубрики:  бронетехника

Метки:  

А почему только на командирских танках?

Дневник

Воскресенье, 05 Сентября 2010 г. 02:24 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Прочёл, что Т-80УК (командирских) и на командирских же на Т-90 есть автономный электрогенератор на 16 кВт, множество всяких других полезных вещей вроде оптико-электронного подавления ПТКР.

Жаль, что всё это есть только на командирских, а не линейных танках. Так вот, среди всякой аппаратуры упоминался некий прибор ТНА-4-3. оказалось, что это вот, что:

Основные характеристики аппаратуры ТНА-4-3 И ТНА-М «Гамма»

 

ТНА-4-3

«Гамма-1»

«Гамма-2»

Точность определения:

 

X, У приемником космической навигации, м

нет

20-30

20-30

X, У автономной системой навигации, % от пути

1,2

0,6

1

начального азимута, д.у.

нет

3,4

нет

угла наклона, д.у.

нет

3,5

3,5

Время готовности, мин

20

15

1

Чем эта штука отличается от ГЛОНАССа или GPSa?

 

         

Взято тут:

http://army.lv/ru/t-90/harakteristiki/96/12

по ссылке детальные, а не обычные ТТХ, характеристики Т-90. Точнее, характеристики его оборудования.

Рубрики:  бронетехника

Метки:  
Комментарии (0)

Сравнение Т-90,Т-80У с Леопард-2, Чифтейн и пр.

Дневник

Вторник, 06 Июля 2010 г. 13:44 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора




В 60 - 70-ые годы в СССР в войска поступило около 20 тысяч современных танков, которые по техническому уровню превосходили западные образцы. Это с учетом количественного превосходства БТВТ обеспечивало значительно более высокий потенциал парка Варшавского Договора и СССР в частности, по отношению к странам НАТО. Отечественные танки имели ряд преимуществ: низкий силуэт и меньшая масса, наличие комплекса управляемого вооружения (КУВ), автомата заряжания, меньший экипаж, простота в освоении и надежность в эксплуатации, а в 80-е годы к ним добавилась еще и система дистанционного подрыва осколочно-фугасного снаряда (ОФС).
До конца 80-х по указанным показателям отечественные танки имели неоспоримое превосходство над танками НАТО, однако к началу 90-х ситуация начала меняться не в лучшую для отечественного танкостроения сторону. После появления за рубежом в середине 90-х танков модификаций танков М1А2SEP, "Леопард-2А6", "Челленджер-2", а так же "Леклерк"....

 

 

 

Рубрики:  бронетехника

Метки:  
Комментарии (7)

А дизель, всё-таки, лучше

Дневник

Понедельник, 05 Июля 2010 г. 20:02 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


Еще почти 40 лет назад уральские танкостроители убедились, что газотурбинный двигатель для танков малопригоден  
Эрий Вавилонский  

11 апреля 1963 г. на танковом полигоне в Нижнем Тагиле совершил пробный пробег первый в мире танк с газотурбинным двигателем (ГТД). Создателям принципиально новой боевой машины в тот момент показалось, что свершилась давно ожидаемая революция в танкостроении. Около десяти лет прошло с того времени, когда в Англии впервые задумались над применением газотурбинной силовой установки для танка. Еще почти сорок лет потребовалось танковым конструкторам мира, чтобы понять - дизель был, есть и останется в обозримом будущем лучшим двигателем для бронированной боевой машины. Всем, кроме конструкторов танкового конструкторского отдела "Уралвагонзавода", которые пришли к этому выводу еще в 60-х гг. 

Но прежде чем сделать вывод о неперспективности газотурбинной силовой установки для танка, тагильчане первыми в мире до конца прошли путь от идеи до готового изделия. 

Тогда, 11 апреля 1963 г., инженеры и рабочие танкового отдела "Уралвагонзавода" облепили окна рабочих помещений. Несмотря на то, что работы над газотурбинным танком велись в обстановке глубокой секретности, коллектив догадывался о приближении дня выезда нового и необычного опытного образца в заводской пробег. 

Сравнительные испытания нового газотурбинного танка - "Объект 167Т" и серийного Т-62 на двадцатикилометровом отрезке разбитой весенней трассы как будто подтвердили первые прогнозы. Одиночный газотурбинный танк бежал в полтора раза быстрее дизельного и легко справлялся с препятствиями. На мерном участке механик-водитель дизельного танка сделал 18 переключений передач, газотурбинного - 4! 

Правда, горючего новая машина пожирала существенно больше, чем ее серийный коллега. Несмотря на установленные дополнительные баки на 620 литров, запас хода "Объекта 167Т" оказался на 22% ниже. 

Тем не менее тогда, в 1963 г., конструкторы были уверены, что недостатки нового двигателя устранимы. 

14 сентября 1964 г. на центральном военном полигоне под Москвой состоялся очередной показ новой военной техники высшему руководству СССР. Тагильский "Объект 167Т" был выставлен в паре с новейшим тогда танком Т-64 харьковского завода с дизельным двигателем 5ТДФ. Мощности дизеля и газотурбинного двигателя были равны - по 700 л.с. 

Перед началом демонстрационных пробегов директор "Уралвагонзавода" Иван Окунев, которого с полным основанием можно назвать крестным отцом нового танка, дал короткое напутствие механику-водителю "Объекта 167Т" Володченко: "Обгонишь харьковский танк, получишь трехкомнатную квартиру". Свое слово директор сдержал. 

Однако, несмотря на кажущийся внушительный успех, конструкторы УВЗ в скором времени отказались от продолжения работ над газотурбинным танком... Почему? 

...Создание газотурбинного танка получило мощную поддержку в лице директора завода Ивана Окунева, человека неуемного характера, волевого, авторитетного, мыслящего по-государственному. Он был патриотом завода и приверженцем новой техники. Отношение Ивана Васильевича к созданию новой военной техники мы чувствовали всегда в мобилизации всех ресурсов завода и конструкторского отдела. 

Директор рисковал. Его волевым решением одновременно велись работы над техническим проектом, разработкой конструкторской документации, изготовлением опытного образца и доводкой рабочих узлов. Нарушались требования ГОСТов, что допускалось разве что в годы Великой Отечественной войны. 

Самую главную сложность представляло создание системы воздухоочистки. При равной мощности с дизелем газотурбинный двигатель требовал в четыре раза больше воздуха. Это требовало отводить под воздухоочиститель огромные объемы в моторно-трансмиссионном отделении. 

В ходе испытаний было опровергнуто ранее существовавшее мнение о достаточном для ГТД уровне пропуска пыли в пределах четырех процентов. Испытания выявили эрозивный износ входных кромок рабочих лопаток компрессора при эксплуатации в условиях повышенной запыленности. Усовершенствовав воздухоочиститель, конструкторы сумели снизить коэффициент пропуска пыли до 2-3%. 

И все-таки было ясно, что вопросы воздухоочистки будут доминирующими среди всех прочих проблем, стоящих перед конструкторами газотурбинного танка. 

Все. На этом работы можно было прекращать. Применение воздухоочистителей с "нулевым" пропуском пыли (то есть 100-процентной очисткой воздуха) резко увеличивает массо-габаритные характеристики силовой установки, а прожорливость ГТД (часовой расход топлива в 1,6-1,8 раза больше, чем у дизеля равной мощности) делает танковые части уязвимыми при любой угрозе нарушения снабжения их топливом. 

На основе тщательного анализа результатов испытаний "Объекта 167Т" и прогнозирования развития танкового двигателестроения конструкторский отдел УВЗ совместно с Управлением начальника танковых войск Министерства обороны пришли к выводу о неперспективности газотурбинного танка. Тагильские конструкторы нашли в себе инженерное мужество остановиться и свернуть с тупикового пути, которым все-таки пошли разработчики газотурбинных "Абрамсов" и наших отечественных Т-80. 

С 1968 г. в КБ-3 Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ) под руководством главного конструктора Николая Попова началось проектирование танка с использованием разрабатываемого в ЛНПО имени В.Я. Климова танкового двигателя ГТД-1000Т (генеральный конструктор - Сергей Изотов). К тому времени по указанию Хрущева в стране были прекращены работы по проектированию и выпуску тяжелых танков, в создании которых КБ-3 ЛКЗ занимало лидирующее положение в мире. Поэтому интерес, проявленный к возможности создания газотурбинного танка со стороны секретаря ЦК КПСС Дмитрия Устинова, был использован ленинградскими конструкторами для начала новой работы. 

С 1976 г. впервые в мире на ЛКЗ началось производство серийного газотурбинного танка Т-80 и двигателя ГТД-1000Т на Калужском моторостроительном заводе. В процессе серийного производства танк Т-80 постоянно совершенствовался. Позднее его производство было передано в Омск. Последняя серийная модификация получила индекс Т-80У. 

28 февраля 1980 г., то есть 15 лет спустя после получения отрицательного заключения в Нижнем Тагиле, в городе Лайма (штат Огайо) сошел с конвейера первый серийный танк армии США М1 "Абрамс" с газотурбинным двигателем. До сих пор на выставках и полигонах в рекламных целях демонстрируется хорошие скоростные характеристики одиночных "Абрамсов", как и отечественных газотурбинных Т-80У. Однако после формирования в ротные или батальонные колонны скорости газотурбинных и дизельных танков выравниваются. Даже при меньшей мощности моторов дизельных машин. 

Попытка увеличить скорость колонны сверх 25-35 км/час, принятой во всех странах мира для танковых колонн, приводит к наездам бронированных машин друг на друга, к другим ошибкам экипажа или растягиванию колонны. 

В жарких странах, в горных условиях система защиты ГТД от перегрева ограничивает использование полной мощности двигателя, ухудшая подвижность газотурбинных танков. На Аравийском полуострове во время "Бури в пустыне" "Абрамсы" буквально задохнулись от пыли во время первого же походного марша в составе колонны. 

И, может быть, главный недостаток ГДТ в условиях скудного финансирования оборонного заказа в России XXI в. - высокая стоимость. Хотя в 1965 г. подобный оборот событий уральские конструкторы едва ли могли себе представить, но и здесь оказались правы. Цена газотурбинного двигателя в сравнении с дизельным выше в пять-десять раз. К примеру, серийный дизель В-84 для Т-72Б в 1989 году стоил 14 тыс. руб., а ГТД для Т-80 - 104 тыс. руб. При этом коэффициенты подвижности при движении колонн танков составляли: для Т-72 - 1,13; для Т-80 - 1,17. 

Три сотни уральских танков Т-90С с традиционной дизельной двигательной установкой, проданных Индии, подтвердили правоту тагильских конструкторов. Мода на газотурбинные танки прошла. Химера холодной войны, когда сверхдержавы, не считаясь с финансовыми затратами, повторяли даже ошибочные шаги противника, лопнула. 

Сейчас завеса секретности над первым газотурбинным танком поднята. За ненадобностью. Перспективное развитие танкостроения в России, в натовских государствах, включая США, связывается сегодня только с использованием дизельных двигателей. Танковый контракт между Индией и Россией с полным основанием можно считать первой ласточкой в предстоящем танковом перевооружении мира. На смену газотурбинным танкам идут дизельные танки нового поколения, обретающие лучшие достоинства газотурбинных машин, но уже свободные от их недостатков. 

Читайте критику данной статьи...

http://alexfiles99.narod.ru/library/0001/diesel_or_gasturbine.htm

Ну, и чтобы не писать отдельный пост:

Как грузовики учили летать

http://trucks.autoreview.ru/archive/2009/03/gas_turbine_truck/

 


Рубрики:  бронетехника

Метки:  
Комментарии (1)

ЕХНОЛОГИИ В МАШИНОСТРОЕНИИ - 2010

Дневник

Суббота, 03 Июля 2010 г. 08:24 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 
Фото танка Т-90А, модернизации БМД-2 и БМД-3, семейство защищенных автомобилей модульной конструкции "Волк", и многое другое. Первый Международный Форум «Технологии в машиностроении - 2010» (он же МВСВ-2010) проходит с 30 июня по 4 июля 2010 года в городе Жуковском Московской области на территории Транспортно-выставочного комплекса «Россия».

Много фото по ссылке - http://btvt.narod.ru/5/2010/2010.htm
 
Рубрики:  бронетехника

Метки:  
Комментарии (3)

Почему три ОБТ, а не один идеальный?

Дневник

Пятница, 09 Апреля 2010 г. 00:30 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


 
Сейчас многие говорят: «Почему были приняты три танка на вооружение, а не один единственный?». В тех условиях это было невозможно, так как четыре крупнейших в мире завода нашей страны имели разную производственную базу: разное станочное оборудование, разную технологию производства, имели свои приспособления. Да и квалификация рабочих была различной. Армия же имела на вооружении в 1970-х годах большинство танков устаревших образцов. Для производства единого танка нужно было остановить три завода. а это значит на долгие годы оставаться с устаревшей техникой, т.е. заранее обречь себя на отставание от вероятных противников.
Read more... )

Метки:  
Комментарии (3)

Т-90 против Абрамса

Дневник

Пятница, 19 Марта 2010 г. 23:09 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Т-90 против Абрамса

1  Т-72 имеет управляемые снаряды - а у них коэффициент попадания 0.7  по самолетам-вертолетам делает танк совершенно другим девайсом на поле боя.  И только сейчас !  абрамсы планируется вооружать управлямыми снарядами и   динамической защитой.  И это только в перспективе, и будет стоит больших денег (поскольку) пушка  у них пока этого не позволяет. Стоит по обыкновению будет баснословно дорого и дай-то Бог лет через 20 до этого дойдет дело.  Заметим -  Т72 уже имел на вооружении эти снаряды и динамическую защиту с 80-х. 

2. Автомат заряжания -  если вы никогда не служили - вам этого не понять.   Когда танк едет на скорости уже 50 км.час - в танке натурально страшно сидеть.  Поскольку стабилизатор пушки удерживает ее на цели  - башня и пушка относительно экипажа носятся со страшной силой - заметим у танка нет рессор.   И надо здорово напрягаться чтобы не повредить себя об танк.   Очень некомфортно в бою в танке.   Зарядить пушку в бою в таких услових очень нетривиальная задача.  Подготовка экипажа в американском танке стоит немалого.   А в Т72 даже для ребенка это тривиальная задача -  выбрать переключатель на тип снаряда  и нажать на кнопку загрузка. Все!!!! снаряд в пушке,  даже больной, раненный, оглушенный неквалифицированный солдат, которого посадили за 5 минут  и он там никогда не был - до боя справится  с этим. 

3.  Неправы те кто говорят что размер танка неважен.  высота Т72-90     2 метра 19 см.  фактически высота человека,   спрятатться на местности танку - дело простое и с ножами впереди он закапывается достаточно быстро.  Абрамс без машин поддержки  просто беспомощен, я уже не говорю про экипаж, который  без кофе в постель  и качественной туалетной бумаги  воевать не сможет.

http://balintomsk.livejournal.com/11459.html

 

Что-то в этом есть…  А вообще, спор напоминает: что лучше Виндоус или Линукс, АМД или Интел, Интел или Мак… :)

 

А вот американская статья о том, что неплохо бы поставить на «Абрамс» автомат заряжания. И приводятся рассуждения: дескать, какой нам проектировать: полностью автоматический, надёжный удобный и дорогой, которые в случае поломки сделает танк куском железа. Или полуавтоматический, менее удобный, который в случае поломки позводит стрелять вручную. Статья 89- года. Прошло 20 лет. И ничего…

http://btvt.narod.ru/1/az_zabugrom.htm

 

Пора вернуться к унитарному танковому патрону

Раздельно-гильзовое заряжание отечественной танковой пушки препятствует повышению ее огневой мощи

http://nvo.ng.ru/armament/2006-06-02/6_tank.html

Всё же получается, что автомат заряжания имеет свои недостатки…

Рубрики:  бронетехника

Метки:  

 Страницы: [2] 1