Около 10% средств пойдет на модернизацию российской ядерной триады. В рамках гос программы ВМФ получит 8 атомных подлодок стратегического назначения с комплексом "Булава". Последние испытания ракеты были успешными, и к концу года ее могут принять на вооружение. Проблем с вводом в строй субмарин проекта 955 "Борей" адмиралы не видят - пока все утыкается в их оружейную начинку.

Серьезное усовершенствование ждет РВСН. Причем одновременно с модернизацией знаменитых "Тополей" начнется работа по созданию новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты. Она должна будет заменить в войсках РС-20 "Сатана" и РС-18 "Стилет".

Что касается стратегической авиации, здесь аппетиты у минобороны скромнее. Считается, что высокая боевая эффективность Ту-160 и Ту-95МС позволяет не форсировать создание перспективного авиакомплекса по крайней мере до 2030 года. Его проектирование уже идет, к 2015 году определятся с обликом нового воздушного стратега. Но сейчас основной упор минобороны делает на модернизацию существующего парка ракетно-ядерных "Туполевых". (…)

Первый заместитель министра обороны вспомнил, как его ведомство 10 лет переводило деньги на одно из российских предприятий в надежде получить качественный беспилотник. В итоге пришлось покупать его в Израиле.

В качестве примера Владимир Поповкин назвал научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по созданию нового 16-тонного подъемного крана. Тратить миллионы рублей на такие проекты военные больше не хотят.

http://rg.ru/2011/03/03/oruzhie.html

Дальше ещё много букв.

Всё-таки, странно, что ставку опять делают на жидкотопливыные ракеты. Хотя, есть версия, что сумма их преимуществ превосходит сумму недостатков.

Что касается израильских беспилотников, итальянских бронемашин и французских «Мистралей». Ни одна страна мира, ни эта ваша Америка, ни этот ваш Китай не тянут создание всего комплекса вооружений. Даже СССР выступал в кооперации со странам Варшавского договора. Но и он был вынужден тянуть непомерные расходы на оборонку. Странам же НАТО было проще, некоторые образцы оружия проще купить, чем создать самим. Скажем, зачем амерам было создавать свои самолёты вертикального взлёта, если есть английские? Это же мелкосерийное производство, цена будет космической.

Хотя, иногда оружейные монополии  проталкивают идеи с распилами бюджета. Так появляются японские и корейские чудо-танки, шведские чудо-таник же и шведские истребители. Вот и Индия, которая встаёт с колен, носится со своим чудо-танком. Уже лет 30. А он не только значительно уступает нашему Т-90, но и значительно дороже его. Амбиции – дорогая штука.

Кроме того, это зачастую такие закупки — это форма отката. Как в случае с «Мистралем» или бронеавтомобилями «Ивекко», которые уступают нашим «Тиграм». Мы у вас закупаем на миллиарды долларов оружие. А вы не чините нам препятствий при строительстве газопровода. И мы получаем сотни миллиардов долларов.

Ну, а для жопоголиков это повод говорить о том, что всё пропало…