Мила_Лова (О_детях) все записи автора С этого года в большинстве регионов России введено новое пособие - на 3-го и последующих детей. Его размер - не меньше прожиточного минимума малыша в субъекте (от 5 до 13 тыс. рублей в зависимости от региона). Выплачиваться оно будет до наступления 3-летнего возраста малыша.


Однако, к большому удивлению сотрудников минтруда, граждане не очень-то стремятся его получать. А потому в ведомстве напоминают: если вы в этом году стали родителями как минимум в 3-й раз, приходите в органы соцзащиты по месту жительства.

Пособие на 3-го ребенка введено с этого года. 50 регионов, где коэффициент рождаемости ниже, чем в среднем по России (а в среднем он 1,7 - количество детей на одну женщину), получают субсидию из федерального бюджета на выплату этого пособия. Многие благополучные с точки зрения рождаемости регионы тоже ввели такое пособие - за счет собственных средств.

Но если за январь-февраль родилось 20 тыс. третьих и последующих детей, за пособием пришли лишь 3 тыс. человек.

Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора В результате своих действий по изъятию несколько соцработников ЮЮ пропало без вести. Ростов.


Все эти милые женщины, отбирающие детишек из семей, могут пострадать от нашего устаревшего уголовного кодекса. Да-да, их доброта может быть неверно понята, и они отправятся на нары. Вот эта статья:


Статья 126. Похищение человека



1. Похищение человека -

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора Сергей Кургинян и «Родительское всероссийское сопротивление» предлагают ужесточить требования к службам надзора за детьми.

Политолог Сергей Кургинян и юристы общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) подготовили поправки в законы, регулирующие семейную политику и вопросы ювенальной юстиции. По словам Кургиняна, цель — предотвращение незаконных действий сотрудников органов, которые могут быть продиктованы коррупционными интересами и уверенностью в безнаказанности. Проект будет внесен в Госдуму в осеннюю сессию через межфракционную группу независимых депутатов.

Общественники предлагают за незаконное отбирание детей из семьи, совершенное сотрудником органов опеки из корыстных побуждений, наказывать штрафом до 40 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом до шести месяцев.

Читать далее...

socker (О_детях) все записи автора Внимание, это важно !
Теперь материальные взыскания коснутся не только тех, кто пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения, но и тех, кто заявляет о социальном равенстве с геями.
В четверг, 6 июня, комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил в первом чтении поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К слову, закон не требует согласования в Совете Федерации.

По словам председателя комитета Елены Мизулиной, внесены поправки в терминологию: вместо термина «гомосексуализм» теперь вводится понятие «нетрадиционные сексуальные отношения».

В итоге под запретом оказалась пропаганда среди несовершеннолетних. В законе это формулируется как информация, направленная «на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям».

Пропаганда в СМИ и в Интернете будет «стоить» дороже, чем любой другой канал распространения, а иностранцев накажут строже, чем россиян. Минимальная сумма штрафа составит 4 тыс. рублей для простых граждан, 40 тыс. для должностных лиц и до 1 млн для юридических лиц. Использование Интернета увеличивает сумму в десять-двадцать раз, а иностранцам грозит даже арест до 15 суток и выдворение из страны.

Что это значит?
Это значит, что в наших руках изменить информационное поле в благоприятную сторону, а конкретно на Лиру!
Ни для кого не секрет, что Лиру стало рассадником пропаганды гомосексуализма и нетрадиционных сексуальных отношений посредством распространения информации о аниме и манге, а так же рассказам гомосексуального характера. Эта информация, в силу специфики подачи, расчитана прежде всего на подростков и детей.

Что делать?
Набираем в поисковике ЛиРу слова: yaoi, яой,


Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора

Ко Дню социального работника...

В последние дни в Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности, а также в редакцию «Русской народной линии», поступают письма от представителей родительской общественности, которые сообщают, что в школе с них требуют согласие на сбор персональных данных.
Очевидно, что ювенальщикам позарез нужна информация о внутренней жизни семей, но российские законы, к счастью, пока не позволяют собирать ее без согласия родителей.
В связи с этим мы попросили юриста Максима Максимовскогодать рекомендации родителям школьников, столкнувшимся с такой проблемой.

Заявление на отказ от заполнения документа, содержащего персональные данные (скачать можно тут: http://www.rkomitet.org/goryachaya-liniya?artid=41)


Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора

В органы опеки поступил сигнал от вашей соседки этажом ниже, что к ней от вас лезут толпами тараканы. И ваши дети содержатся в жуткой антисанитарии. Естественно, органы опеки выказали живое участие. Что делать?

Памятка для родителей "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМИ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ОРГАНЫ ОПЕКИ", подготовленная юристами.


1. Первое и самое главное.

Ни под каким предлогом не пускайте представителей органов опеки к себе в квартиру.

В квартиру комиссия может войти только в двух случаях: 1.по Вашему добровольному согласию и 2. по постановлению прокурора. Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора

Памятка родителям, подготовленная юристами, о том, что делать, если в образовательном учреждении, которое посещает ваш ребенок, проводится анкетирование с целью сбора данных, содержащих семейную тайну или тайну личной жизни членов семьи.

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ, КОТОРОЕ ПОСЕЩАЕТ ВАШ РЕБЕНОК, ПРОВОДИТСЯ АНКЕТИРОВАНИЕ С ЦЕЛЬЮ СБОРА ДАННЫХ, СОДЕРЖАЩИХ СЕМЕЙНУЮ ТАЙНУ ИЛИ ТАЙНУ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ


ПАМЯТКА РОДИТЕЛЯМ

По сообщениям родителей в некоторых школах России проводится анкетирование школьников (якобы с целью предотвращения насилия в семье). Распространяемые анкеты содержат вопросы, относящиеся к семейной тайне или тайне личной жизни членов семьи.
Подобные действия являются незаконными. Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора
Владимир Путин подписал закон, вводящий запрет на увольнение работодателями многодетных отцов, являющихся единственными кормильцами в семье, сообщает портал Pravda.ru. Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в Трудовой кодекс. Теперь работодателям запрещается увольнять родителя, являющегося единственным кормильцем ребенка до 3 лет или ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель не работает.


Ранее закон запрещал увольнять только матерей малолетних детей и матерей-одиночек. Защиту трудовых прав отцов законодательство предусматривало лишь в том случае, если они воспитывают малолетнего ребенка без матери, и не определяло их права в многодетных семьях.

Закон не распространяется на случаи, когда увольнение связано с ликвидацией организации, прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем или совершением работником виновных действий.

Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора 1. При поступлении в роддом.

Женщина зачастую в полупринудительном порядке подвергается ряду процедур, которые вовсе не являются обязательными. Беременная женщина – не безправное существо, и, например, от очищения кишечника и от санации лобка вполне можно вежливо отказаться. Это соответствует российскому законодательству:

- ст. 32 («Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина»);

- ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства)
«Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. №5487-1.



2. УЗИ

Беременная женщина может отказаться от УЗИ-исследования и информации о поле ребёнка:

- ст. 31 («Информация о здоровье не может быть предоставлена гражданину против его воли») «Основ РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. №5487-1.



3. После родов

Сразу после рождения малыша мама может потребовать, чтобы новорождённого положили ей на грудь, чтобы он мог получить ценное молозиво. Мама также вправе отказаться от закапывания в глаза ребёнку сульфацил-натрия (альбуцид):

- ст. 32 («Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина» и «Согласие на медицинское вмешательство в отношении лиц, не достигших возраста, установленного частью второй статьи 24 настоящих Основ (15 лет), дают их законные представители», - т.е. согласие на медицинское вмешательство в отношении ребёнка могут дать только родители);

- ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства)
«Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. №5487-1.



Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора Это цитата сообщения Mosday


Закон о распиле детей на органы

Пишет Бивис: Закон о распиле детей на органы

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей, пока их еще не вырезали. Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья, (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.
читать дальше

-Принцесса_ (О_детях) все записи автора Беседа известного детского педагога, психолога Татьяны Шишовой в рамках
XIX Рождественских чтений. Запись 26.01.2011г.
Всем неравнодушным к собственной семье рекомендуется для просмотра

4 части видео
часть 1 -


Читать далее...

Мила_Лова (О_детях) все записи автора Это цитата сообщения Сотис

5 Февраля состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ

В Москве 5 Февраля 2011 (суббота) состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СТОЯНИЕ . Чистые пруды около памятника Грибоедову с 12 до 15 часов.

Тема: Бедный? Отдай государству своих детей

Законопроект об отобрании детей за бедность, безработицу или невозможность обеспечить списочные потребности ребенка будет рассмотрен 11 февраля в Госдуме!

Сейчас в России уже начали отнимать детей у родителей >за бедностью!
На рассмотрении в Государственной Думе РФ находится очередной законопроект О внесении изменения в пункт первый статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации в целях уточнения структуры расходов на содержание детей

Законопроект:
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Содержание ребенка включает расходы, направленные на удовлетворение его физических, интеллектуальных, психических, духовных и нравственных потребностей, в том числе расходы на питание, одежду, обувь, другие предметы первой необходимости (средства ухода, санитарии и гигиены, предметы мягкого инвентаря, хозяйственного обихода и т.д.), обеспечение прав ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д.
Этот законопроект уточняет, какие же именно потребности ребенка должны удовлетворять его родители. К сожалению, в существующем правовом поле это уточнение может привести к двум серьезным опасностям:
1. Получит дополнительные законодательные основания практика отъема детей у родителей за бедность. Неудовлетворение какой-либо из потребностей ребенка, внесенных в &лаqуо;законный список в связи с недостатком средств может быть интерпретировано как уклонение от исполнения обязанностей родителейи повлечь лишение родительских прав по ст. 69 Семейного Кодекса РФ.

2. Бедных родителей, которые не в состоянии обеспечить все &лаqуо;законные&раqуо; потребности ребенка, будут привлекать к административной ответственности по ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Скажите свое решительное НЕТ!

Просьба распространить эту информацию. Спасибо за поддержку!


О детях

Мила_Лова (О_детях) все записи автора
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации».

***

Предложения по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве

В области противодействия абортам:

1. Принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов.

2. Ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления «информированного согласия» — документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. В документе понятным языком должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.

3. Создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий. Направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр.

4. Создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь — помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия.

5. Вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования.

6. Исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов.

7. Ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери.

8. Оказать государственную поддержку кампании в СМИ по осуждению абортов, разъяснению их негативных последствий, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности.


В области поддержки многодетной семьи:

1. Приравнять труд матери по воспитанию детей к другому общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, а также включив период времени, в течение которого женщина получала такие пособия, в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

2. Создавать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре.

3. Создать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам и включающих помощь семьям с детьми в социальный пакет.

4. Предусмотреть денежное или иное существенное материальное содержание, вручение государственных наград многодетным матерям и отцам.

5. Предусмотреть в федеральном законодательстве право многодетных семей на летний отдых в составе всей семьи и финансовые механизмы обеспечения этого права.

6. Разработать особые программы медицинского страхования для многодетных семей.


В сфере помощи детям, оставшимся без попечения родителей:

1. Поощрять создание попечительских советов детских домов, состоящих из представителей общественных организаций и традиционных религий. Сделать систему помощи детям, оставшимся без попечения родителей, более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций.

2. Допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах, при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм. Признать за ребенком право на духовную жизнь и участие в Таинствах Церкви, богослужениях, приходских мероприятиях и разработать соответствующий правовой механизм реализации этого права. Предусмотреть среди разновидностей так называемой временной опеки, наряду с проведением каникул и пребыванием в гостях, временную опеку для организации посещения богослужения.

3. Разработать в числе санитарных норм жизни ребенка в детском доме возможность постного питания, начиная с определенного возраста, с учетом желания ребенка и медицинских норм.

4. Предусмотреть возможность обучения детей, проживающих в детских домах, таким необходимым бытовым навыкам, как участие в приготовлении пищи, уборке, другой посильной деятельности по планированию и обеспечению повседневной жизни.

5. Предусмотреть способы поощрения работодателей, предоставляющих рабочие места выпускникам детских домов.

6. Проводить активную информационную политику поощрения государством усыновления (удочерения) ребенка.


В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства:

1. Законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни.

2. Принять законодательные меры, создающие дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом, ознакомления с учебными материалами, печатной, аудио- и видеопродукцией, интернет-сайтами.

3. Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как «ненадлежащее воспитание», «низкий материальный уровень», «психическое насилие», либо конкретизировать соответствующие положения.

4. Проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи. Разработать действенные механизмы помощи проблемной и нуждающейся семье, а не только изъятия из нее детей. Сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи.

5. Строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи. В настоящее время многие спорные и получающие широкий общественный резонанс случаи такого изъятия стали возможны именно из-за нечеткого определения прав и обязанностей органов опеки в данной ситуации, а также критериев, достаточных для изъятия ребенка.


Взято тут: http://www.patriarchia.ru/index.html


О детях с Милой Ловой

Мила_Лова (О_детях) все записи автора

Заинтересованные в наших детях лица пытаются провести закон об Ювенальной юстиции. Тогда детей можно будет отбирать у родных родителей, потому что тем, нечем платить за музыкальную школу, потому что некому убрать разбросанные игрушки, потому что их дети слишком веселы или слишком грустны. Потом этих детей отдают в детские дома, где их никто не любит, где их никто никогда не обнимет... Ведь даже мама-алкоголичка, когда проспится, погладит своё дитя по головке со слезами: "Прости меня, родной..." А в детдоме этого не сделает НИКТО.

А почему бы не отдать детдома монастырям? Или хотя бы часть. В этом случае законные родители могли, когда отказываются от своего ребёнка, хотя бы сделать последний выбор, куда определить своего малыша: в государственный детдом или монастырский. Думаю, тогда бы гос. детдома пустовали бы. Более того, и ювенальная юстиция осталась бы не солоно хлебавши...

Видео взято у Olga_Muhanova



О детях с Милой Ловой

золотая_осень2006 (О_детях) все записи автора Чиновники приняли решение, что отныне оценки в документ о полном общем среднем образовании будут выставляться не с учетом результатов ЕГЭ, а по итогам текущей успеваемости школьников в 10 – 11-х классах. Это вовсе не означает, что меняется концепция единого экзамена – ее никогда не было. Существенно и без объяснения причин меняются смысл и содержание ЕГЭ.



У ЕГЭ было двойное назначение. Первое – это совмещение итоговой аттестации в школах и вступительных экзаменов в вуз. Второе – использование результатов ЕГЭ при поступлении в любые вузы страны. Теперь у ЕГЭ осталась одна цель, она же и опора – вступительные испытания в вузы. А на одной ноге далеко не уйдешь. Что же происходит с единым экзаменом?



После восьми лет эксперимента становится очевидным то, о чем все эти годы твердили скептики: итоговая аттестация в школах и вступительные испытания в вузы – несовместимы. Наши коллеги из стран СНГ, в которых были введены единые государственные вступительные испытания в вузы, удовлетворенно улыбаются: Россия вляпалась! То, что давно поняли в Армении, Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Узбекистане, нашим чиновникам было недоступно. Прозрение пришло уже после того, как приняли закон о ЕГЭ, потратили на эксперимент более восьми миллиардов бюджетных рублей и «перевернули мозги» сотне миллионов человек - школьникам, родителям, учителям! Усилия по введению ЕГЭ были сделаны колоссальные. В итоге в год обязательного и повсеместного введения ЕГЭ его смысл, содержание и статус результатов без объяснения причин наполовину урезаются. Это означает, что приходит понимание ошибочности затеи с ЕГЭ, ей дают задний ход.



Очевидно, что это паллиатив, за которым угадываются контуры дальнейших реформ. Главное в том, что произведен демонтаж системы итоговой аттестации в российском образовании. Отменены итоговые устные и письменные экзамены. Неожиданно, без объяснения причин и без просчета последствий. А чтобы не возникало лишних вопросов, закручена такая метель с процедурой выставления итоговых оценок и поступлением в вузы, что разобраться во всем этом совсем не просто. Тут и полное изменение порядка выставления итоговых оценок, и сильно заорганизованная процедура регистрации и проведения ЕГЭ. Чего в ней только нет: «основной поток» единого экзамена, «особо ранние сроки» проведения ЕГЭ, повторные сроки, масса льгот и исключений. Плюс права избранных вузов на проведение собственных вступительных испытаний, плюс профильные экзамены и великое множество других уточнений.

Читать далее...

Лимонная_долька (О_детях) все записи автора Госдума приняла законопроект № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

Согласно этому законопроекту, в большинство государственных учреждений фактически будут переведены с полного бюджетного финансирования на самоокупаемость. Государство будет финансировать не всю деятельность подобных организаций, а лишь определенный объем услуг по государственному заданию, а все остальное им придется зарабатывать самостоятельно, таким образом, услуги муниципальных учреждений перестанут быть бесплатными. В стране создаются предпосылки для фактического разделения образования на “элитное” и “обычное”. Бюджеты субъектов федерации не осилят осуществление подобных преобразований, а доступ к "дополнительному образованию" получат только те дети, родители которых "доплатят". Коммерциализация бюджетной сферы сделает ее услуги недоступными для значительной части небогатого в целом населения России.

Вот тут: http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=48 собирают подписи против этой реформы. А вы хотете, чтобы ваши дети оказались лишены полноценного среднего образования?

А нравится ли вам плоды ювенальной юстиции?
Подпишитесь против ювенальной юстиции и против платного среднего образования!

Pro_Life_Li_Ru (О_детях) все записи автора В минувшую пятницу, 23 апреля, в стране произошло событие ОГРОМНОЙ ВАЖНОСТИ -- Госдума в третьем чтении приняла законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений».
О нем давно и со страхом говорят работники системы образования, здравоохранения и других бюджетных организаций.

Поразительно, но грядущая радикальная реформа образования, которая, если состоится, изменит жизнь миллионов россиян, остается практически незамеченной ни крупными федеральными СМИ, ни их аудиторией.

Формально этот закон всего лишь реорганизует финансирование и несколько меняет правовой статус бюджетных учреждений, его последствием вполне может стать фактическая отмена бесплатного среднего образования в том виде, в котором мы привыкли их воспринимать с советских лет.

Суть предлагаемой и уже почти принятой реформы в том, что бюджетные учреждения становятся более самостоятельными экономически — но при этом лишаются гарантированного бюджетного финансирования в полном объеме.

Стоит отметить, что Конституция РФ и закон «О всеобщем среднем образовании» гарантируют гражданам России бесплатное общее образование — однако в этих документах не регламентирован его объем.
Таким образом, урезание бесплатного образовательного минимума не потребует изменения ни в Конституции, ни в законе.

Пока больше всего взволнованы родители школьников — они обсуждают слухи о том, что в бесплатный лимит могут войти лишь 2 часа русского языка в неделю, 2 часа математики, 3 часа физкультуры и 3 часа религии (ОПК, светская этика или уроки по другим конфессиям, в зависимости от школы).

Остальные предметы и дополнительные часы, как сообщают те же родители со ссылкой на директора одной из школ округа, будут платными: за полноценный язык родителям придется заплатить 1000 рублей в месяц, за остальные предметы — по 500. Таким образом, полноценное обучение среднего столичного школьника обойдется его родителям в 5—6 тысяч рублей в месяц. Сумма для московских родителей не запредельная, но для многих весьма ощутимая.

Наверное, этот закон не будет исполняться только в Чечне. Наконец-то именно оттуда к нам повалят самые образованные люди!

Мила_Лова (О_детях) все записи автора Как бороться с органами опеки и Ювенальной Юстицией.

Объединённый Общественный Комитет
101000 Москва, Центр, а/я 606.
Тел. Горячей линии: 8-915-111-02-03, 8-965-202-20-28
e-mail: dsp0909@gmail.com


1. Создавайте связи.
Ищите союзников в своём городе. Подключайте священников. Прессу, Педагогов. Неравнодушных дюдей.
Создавайте систему круговой обороны.


2. Активно распространяйте информацию о грозящей опасности в виде органов опеки (ОО).
Говорите с людьми - неравнодушных много. А по мере распространения информации их станет ещё больше.


3. Проявляйте родительскую солидарность.
Не ждите, пока к вам придут - организуйте на местах систему гражданской самозащиты. 6 человек - это уже инициативная группа.


4. Договаривайтесь.
Надо искать людей и деньги. Не стесняйтесь обращаться за помощью к официальным лицам, администрации и бизнесу - у них тоже есть дети. На политику не дадут, а на защиту детей - вполне могут помочь.


5. Идите и выступайте на предприятиях, в МВД, в армии, в силовых структурах, больницах, на заводах, среди ветеранов, в школах.


6. Следите за тем, что происходит в школе.
Коллективно требуйте убрать из школ незаконно введённых "уполномоченных по правам ребёнка". А также любых форм сексуального просвещения.


7. Пресейкайте попытки посторонних лиу вмешиваться в процесс воспитания ваших детей.
Семья и право родителей на восптание под защитой Конституции (ст. 35). Действия ювеналов на территории России незаконны. А Европейская Социальная Хартия, на которую они ссылаются, разрешает любую защиту ребёнка только "с учётом прав родителей" (часть II, ст. 17, п. 1а).


8. Пресекайте попытки сбора любой конфидециальной информации о вашей семье и ваших детях.


9. Ваш дом - ваша крепость!
Не допускайте в ваш дом каких либо проверяющих и уполномоченных. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА БЕЗ СООТВЕТСТУВЮЩЕГО РЕШЕНИЯ СУДА СТ. 25 КОНСТИТУЦИИ РФ).
Если к вам придут из органов опеки, даже если с милицией и будут уверять, что имеют постановление суда - ни в коем случае не открывайте двери! ОСОЗНАЙТЕ, ЧТО ОНИ ПРИШЛИ ЗА ВАШИМИ ДЕТЬМИ. НАЗАД В ИХ УЖЕ НЕ ВЕРНЁТЕ И НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ УВИДИТЕ. Поздно будет требовать постановление суда, хотя ис ним вы имеете полное право их не впускать.
Вызовите Дружину защиты детей, милицию, пожарных, МЧС, друзей, родственников. Хорошо иметь телефон адвоката.
Дверь будет препяттвием в том случае, если она металлическая. Вряд ли они рмискнут взрывать её.
Вы не обязаны открывать даже милиции, сославшись на нездоровье.


10. Гоните прочь ювенальщиков и не ведите с ними никаких разговоров.
Пока не введены никакие законы, и сейчас они действуют незаконно и боятся огласки.


11. Пишите письма в официальные инстанции.
Если нет обращения - значит нет проблемы.
Все письма в Правительство регистрируются, ведётся статистика и на ккаждое должен найтись ответ. Хорошо если в письме Вы укажете, что копия послана в иную инстанцию, а лучше в несколько. Не поленитьсеь РАДИ ВАШИХ ДЕТЕЙ послать эти несоклько писем.

На http://juvenaljustice.ru имеются образцы писем.

1). Президенту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу
www.letters.kremlin.ru/

2). Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу
www.government.ru/content\interactionservices/referencetorfgovernment/

3). Государственная Дума: Грызлову Борису Вячеславовичу
stateduma@duma.gov.ru

4). Депутату ГД, избиравшемуся по вашему округу.
Адрес можно узнать в справочной ГД: 692-80-00


12. Поднимайте моральный дух людей.
Борьба с ювенальщиками правомерна, законна, благородна и оправдана.
КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЁТ - ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!


ЗЫ. И защиту наших детей начнём с того, что процитируем этот пост.


О детях с Милой Ловой

Nata-Lka (О_детях) все записи автора

socker (О_детях) все записи автора Президенту РФ Медведеву Д.А.
103132, Москва, Кремль

Копии:

Губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И.
191060, Санкт-Петербург, Смольный
Председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Тюльпанову В.А.
190107, Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., 6
Прокурору Санкт-Петербурга Зайцеву С.П.
190000, Санкт-Петербург, Центр, ул. Почтамтская, 2/9


Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прошу Вас мне помочь! Помогите мне, люди добрые, кто может!

Я оказалась в трудной ситуации. Мне 34 года. Я сама осиротела, потеряв маму, я овдовела, потеряв мужа. У меня четверо детей, которых я воспитываю одна: Дарья, год рождения 13.01.1997, Руслан, год рождения 30.01.2001, Елизавета, год рождения 14.04.2005, Лариса, год рождения 29.04.2008.

Сейчас у меня отнимают моих детей, хотят оставить их сиротами при живой матери. Я не пью, я не курю, я не наркоманка. Я сижу с маленьким ребенком. Для того, чтобы следить за детьми, я сама не могу работать. Отец старших детей фактически бросил нас.

Конечно, моя семья, мои четверо детей и я, живем крайне бедно, мне помогал благотворительный фонд, часто помогают мои родственники.

28 декабря 2009 года, под Новый год, Васильева Светлана Владимировна - сотрудник отдела опеки и попечительства муниципального образования г. Колпино, расположенного по ул. Красная, дом 1, и Иванова Наталья Борисовна - инспектор по делам несовершеннолетних, пришли ко мне домой, без предупреждения, и насильно, обманным путем устроили вначале осмотр моей комнаты. Затем Васильева С.В. в присутствии Ивановой Н.Б. насильно фактически выкрала у меня документы на всех моих четверых детей, включая медицинские документы Елизаветы, и удерживает их у себя по сей день. В итоге эти дамы, не предоставив никаких документов, насильно отобрали у меня детей, поместив их, без показаний, в детскую больницу № 22 в инфекционное отделение. Я фактически легла с ними в детскую больницу, ведь младшей дочери всего 1 год 8 месяцев.

Теперь мне угрожают, что моих детей у меня отберут, потому что нашими жилищными условиями является одна комната в коммунальной квартире площадью 18 кв.метров. Утверждают, что нет спальных мест, а вот в детском доме, в доме ребенка этих спальных мест много. Зачем улучшать жилищные условия моей семье?

У меня мало денег и хватает их только на самое необходимое. Мне говорят, что в детском доме моих детей будут кормить лучше.

Когда я прошу помочь мне определить детей в детский сад и ясли для того, чтобы я могла работать и зарабатывать больше, мне в этом отказывают.

Меня и моих детей хотят разлучить. Мы все в горе, мы все страдаем. На моих детях пытаются выполнить план по заполнению детских домов России. Дети плачут, просятся домой, они понимают, что нас хотят разлучить. Я нахожусь с детьми в больнице. Я ничего не могу сделать. Я беззащитна. Прошу защитить меня и моих детей от этого произвола, от беззакония. Чиновники сиротят четырех моих детей при живой матери.

Уважаемый господин Президент! Вы помогаете матерям! Я родила четверых детей, и я хочу сама их воспитать хорошими, добрыми, умными людьми, пускай в бедности.

Я не хочу, чтобы мои дети стали бандитами, ворами, асоциальными людьми, и не хочу, чтобы они пошли по пути подавляющей части нынешних детдомовских детей, заполняя тюрьмы.

Неужели в нашем государстве не найдется возможности помочь мне и моим детям, чтобы их воспитывала родная мать?!

Прошу защитить меня и моих четверых детей от этого кошмара, от этого произвола, от этого беззакония. Пусть отменят все решения по отобранию моих детей. Я верю, найдутся добрые люди, которые помогут мне и моим детям!

Помогите нам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасите нашу семью, моих детей от сиротской участи при живой матери.

С уважением, и надеждой,
Камкина Вера Александровна, г.Колпино

20 января 2010 года
Источник http://www.rusk.ru/analitika/2010/01/20100126/otnimayut_detej_za_bednost/



О детях с Милой Ловой

socker (О_детях) все записи автора Конец - всему делу венец...
"Германия сажает русских за отказ от секспросвета"

"Власти немецкого города Зальцкоттен наложили серьезный штраф на восемь семей русского происхождения за то, что родители отказались посылать своих детей на обязательные в начальной школе уроки полового воспитания. Отцы этих семейств были приговорены к тюремному заключению. Помимо отказа от присутствия своих детей на уроках полового воспитания, эти родители также противились попыткам задействовать их детей в школьном спектакле «Mein Korper gehort mir» («Моё тело принадлежит мне»), в котором маленьким детям рассказывали, как вступать в половые сношения.
После того, как власти не смогли заставить родителей подчиниться с помощью штрафов, они прибегли к краткосрочному тюремному заключению глав каждой из семей. Один из отцов провёл в тюрьме семь дней, прежде чем его отпустили."(Марина Кузнецова | km.ru)
Собственно вопросов всего два. Первый менее важный: сколько лет детям? Второй: а есть ли свобода самовыражения как таковая в Европе?

Необходимо также уточнить: сели ли отцы в тюрьму точно за отказ или же за какие-то иные действия сопряжённые с этим. Но в любом случае – это круто. Химию прогулял – хрен с ним. По ботанике двойка – да забей! А вот в эротическом спектакле не участвуешь – твой отец пойдёт в тюрьму! Это круто. Реально круто. Это даже не «1984», это уже гораздо круче. Мы то тут сидим и думаем, что это Россия – «страна чудес», а на самом деле Россия опять «отстаёт» от «цивилизованных стран»…

Проклятый Гитлер, до чего Германию довёл-то, а!

Кстати говоря, это не первый и не единственный случай. И не в том дело, что русские тут опять семьи – в том же 2007 году власти Германии вообще отобрали девочку у немецкой семьи за то, что родители были против её посещения школы из-за уроков «полового воспитания». Родители были возмущены тем, что учащимся поставили видео с записью полового акта. Помимо этого детям раздавали пособия, в которых демонстрируются откровенные позы.

Вот ведь ретрограды, проклятые, ханжеством своим мешают ребёнку познать радость секса в школе!

«Баварском городе Эрланген полиция разлучила Мелису Бусекрос с родителями. Официальные власти Германии считают, что семейное окружение вредит психологическому развитию ребенка.

Мелису забирали из семьи дважды. Сначала ее отвели к психиатру, которые поставил ребенку диагноз "боязнь школы". После обследования Мелису отправили домой. Однако позднее, в начале марта девочку снова разлучили с родственниками. На этот раз власти отправили ее в больницу для людей с умственными расстройствами. Там Мелиса стала страдать от депрессии и пыталась покончить жизнь самоубийством».

Выбор для ребёнка налицо: или смотри, как взрослые пиписьки друг другу пихают или в сумашедший дом с галоперидолом.

Да здравствует демократия! Да здравствует свобода личности! Да здравствуют права человека! Ура, товарищи…

Взял тут
http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/808

стася_мохорева (О_детях) все записи автора Скандал вокруг Кристины Орбакайте, ее гражданского мужа и внука Аллы Борисовны на самом деле имеет прямое отношения к каждой женщине, которая желает поменять страну жительства и при этом имеет ребенка (не важно в браке или нет).

Недавно мои родители смотрели передачу- страшилку для тех кто едет в Европу. История о том, как некая дама при разводе с греком не смогла вывезти из Греции на родину их общего ребенка. Вывод был сделан такой. Вас из страны выкинут ребенка никто не даст.

Правда заключается в том, что из страны при разводе не выкинут, опекунство над ребенком (на данный момент в любой евро стране) с большей вероятностью дадут маме, а вот вывезти ребенка трудно (при чем из любой страны). Так как не смотря на полное опекунство над ребенком, например, мамы, разрешение на вывоз ребенка за границу должны подписывать оба родителя (при чем не важно вывоз на 2 недели или на 2 года, при чем не важно на вывоз из России или Германии или...).

Какова же процедура вывоза в Европу.

Ответ на типичный вопрос: Добрый день! Я вышла замуж за Грека, мы расписались в Москве, т.к. я не могла выехать к нему, мне постоянно отказывали в визе не объясняя причин! Я хотела бы узнать, какие теперь мне нужны док-ты для подачи в посольство и на сколько мне откроют визу как жене? ...я еду не одна, а с сыном от первого брака. Заранее благодарю за информацию!

По поводу дамы. С ее бумагами все просто. Она легализует брак непосредственно в центральном ЗАГСЕ в Греции или через консульство, получает справку о семейном положении уже будучи вписана в нее как жена и подает на 3-х месячную визу. А вот на счет ребенка.

Путь 1. Отец отказывается от ребенка, потом ваш новый муж подает на усыновление, потом ребенок въезжает с вам к новому отцу. далее...

Зоя_Полунчаева (О_детях) все записи автора Сегодня забрала дочку из Д/С и уже дома спрасила как прошол день. Я в шоке. Ребенок 3,4 года показывает как тетя ударила ее по лицу , за то что она плакала когда я привела ее и пошла на работу.
Мои первые чувства замешательство.
Звоню сестре дети ходят в одну групп и племянница а ей 2,9 показывает то же самое. И говорит, что тетя ударила Олесю (мою дочь).
Два ребенка такого возраста не сговариваясь показывают такое. У меня нет слов какой гнев я испытываю к этому воспитателю. Пойду в понедельник к директору пусть разбирается с произволом своих сотрудников.
У кого есть опыт подобных отношений с Д/С ? Посоветуйте стратегию поведения. Меня просто трусит от ярости!!!