-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в О_детях

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.02.2009
Записей: 1617
Комментариев: 8150
Написано: 13428


Памятка. Как вести себя с органами опеки.

Пятница, 03 Мая 2013 г. 20:41 + в цитатник
Мила_Лова все записи автора



В органы опеки поступил сигнал от вашей соседки этажом ниже, что к ней от вас лезут толпами тараканы. И ваши дети содержатся в жуткой антисанитарии. Естественно, органы опеки выказали живое участие. Что делать?


Памятка для родителей "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВАМИ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ ОРГАНЫ ОПЕКИ", подготовленная юристами.


1. Первое и самое главное.


Ни под каким предлогом не пускайте представителей органов опеки к себе в квартиру.

В квартиру комиссия может войти только в двух случаях: 1.по Вашему добровольному согласию и 2. по постановлению прокурора.

Никакие другие документы из серии "распоряжение руководителя комиссии, заверенное стапятьюдесятью подписями и тремя разнокалиберными печатями" не катят и можно смело слать дам из комиссии лесом, а в случае проявления настойчивости - вызывать "02", даже если с ними некто в полицейской форме и даже если он - ваш участковый.
Звоните и говорите: "В квартиру ломятся неизвестные".

Помните!: если вы впустили в дом представителей органов опеки, то считайте, что первый бой вы уже проиграли и очень сильно усложнили себе задачу.


2. Чтобы ребёнка не забрали из школы/ дет.сада.


Директору образовательного учреждения написать заявление с требованием не отдавать ребенка никому, кроме Вас и супруга / бабушки / няни (с указанием ФИО).
Заявление написать в двух экземплярах. Один экземпляр отдать директору. На втором попросить сделать расписку: "получено, дата, должность, подпись".
Дополнительно уведомить о том же всех воспитателей / учителей.


3. На "реабилитационные центры" не соглашаться, "подарков" и материальной помощи не принимать.



4. Консультации врачей и других специалистов.


Помните, что без согласия родителей ни один специалист не имеет права на осмотр вашего ребёнка, если ребёнок не находится при смерти.

Перед поступлением ребёнка в школу, родители заполняют анкеты, где дают согласие на осмотр специалистов.
Как минимум - откажитесь от консультации психолога.
Все мы помним печальный случай, когдла психолог увидела в рисунке ребёнка (хвост кошки) фаллический символ. В результате отца девочки посадили в тюрьму на 16 лет за развращение дочери.
Психолог может "увидеть" не только фаллический символ, он может увидеть всё, что угодно. И его заключение может быть использовано, как доказательство психического насилия над ребёнком. Поэтому если в школе/ дет.саду считают, что вашему ребёнку нужен психолог, то лучше сами сходите на консультацию к независимому психологу.

Как максимум - откажитесь от осмотра любым врачом. Вы можете и сами с ребёнком пройти диспансеризацию. В этом случае никто не разглядит в синяке на коленке "физическое насилие со стороны родителей".


5. Отбейте охоту писать доносы.


Если вы хотите оправдаться от клеветы про толпы тараканов, замучивших соседку, то органы опеки - это последняя инстанция, перед которой надо оправдываться. Органы опеки - это НЕ независимая комиссия.
Доказывать органам опеки, что вы хороший родитель - это всё равно, что доказывать цыганам, что вам зарплата не позволяет пользоваться их услугами.

Наймите независимую экспертизу - сейчас таких масса. Экспертиза приедет и составит акт, что никаких тараканов у вас нет.

Далее:
— ст.306укрф за ложный донос
— ст.129укрф за клевету
В случае атаки на ваших детей по доносу — ваши дети являются потерпевшими, и вы требуете защиты для своих детей от атакующих.


6. И последнее.


Если вы чувствуете, что не справляетесь с ситуацией, меняйте место жительства. Срочно.
Снимите жильё в другом конце города или даже вне города.



О детях
Рубрики:  Законодательство
Ювенальная Юстиция
Метки:  

Процитировано 343 раз
Понравилось: 116 пользователям

Dafney   обратиться по имени Пятница, 03 Мая 2013 г. 21:01 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Плеядеянец   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 04:21 (ссылка)
очень полезная информация
Ее нужно всем знать против нового иноземного агрессора,ювенальщины!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:20ссылка
К сожалению, если в России введут ЮЮ, то эти правила уже не сработают...
ЮЮ - это ювенальные суды, которые сами себе прокуроры.
Andrrr   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 04:55 (ссылка)
С "добродетелями" иначе нельзя
Ответить С цитатой В цитатник
солнУшко_в_ладошках   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 05:53 (ссылка)
Очень нужная информация. До сих пор в легком шоке от списка причин, по которым можно изъять (Господи, слово то какое!) из семьи. Конечно, мои дети уже выросли, но у меня же будут внучата!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:24ссылка
Это у нас ещё юю нет...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 13:52ссылка
Мила_Лова, как это нет? вроде с 1 мая уже есть, теперь пойдёт плясать губерния...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:41ссылка
Нет. В апреле Дума утвердила закон о юю, но Президент его отклонил.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 22:43ссылка
слава богу! значит, надо продолжать бороться
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 23:30ссылка
Надо, как минимум, добиться, чтобы органы несли ответственность за свою деятельность. Сейчас для них не предусмотрено никакой ответственности. Они могут делать, что угодно - и им за это ничего не будет.
кручина   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 06:30 (ссылка)
Огромное спасибо за информацию,распространю её всем своим знакомым мамочкам!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
izogradinka   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 06:31 (ссылка)
Как все сложно... Не знала, что органы опеки это монстры.
А может надо было впустить, они убедились бы в ложности доноса, и все дела.
Но с другой стороны... будем знать)))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 06:35ссылка
Ой,давно бы уже нужно избавиться от иллюзий.
Потому что жизнь вокруг изменилась
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:13ссылка
Ух ты, заметили наконец...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:27ссылка
Ну, вот можно нанять независимую экспертизу, а потом выслать копию заключению органам опеки заказным письмом с уведомлением :)
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 20:48ссылка
Посмотрите на Финляндию - мы следующие.
lapatylechka_LILI   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 07:12 (ссылка)
Огромное спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
KaterinaVolk   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 08:12 (ссылка)
Спасибо огромное!!!!!!! Как посмотришь телевизор, так волосы дыбом встают, детей у родителей забирают!!!! И ладно бы у алкашей, а то ведь у нормальных мам и пап. Страшно жить стало!!!!! Но теперь обязательно возьму на заметку!!!! СПАСИБО!!!!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:47ссылка
Да, у алкашей как раз и не забирают...
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Мая 2013 г. 03:33ссылка
Вот-вот, у алкашей детей не забирают и даже к ним не суются... Зато к нормальным семьям цепляются так, что до нервного срыва доводят.... Сама была подобному случаю свидетелем!
Перейти к дневнику

Понедельник, 06 Мая 2013 г. 10:41ссылка
Да, а потом льют тут крокодилловы слёзы, что они всё "через сердце пропускают".
feeling_good   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 08:19 (ссылка)
Поменьше надо телевизор смотреть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:15ссылка
Это правильно. Его смотреть не надо. Но и причину надо устранить - не рожать. Тогда и телевизор -не помеха вечным ... каникулам
kosmea   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 08:39 (ссылка)
наверное разные бывают в жизни ситуации Я оформила опекунство над внучкой 6 лет назад Сейчас ей исполнилось 18 и мы с опекой распрощались Но за все эти годы у меня не было никаких претензий к опеке Наоборот реальная помощь по всем вопросам У нас это порядочные и честные люди и не равнодушные Так что бывают и исключения
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 08:40ссылка
Исключения тиолько подчеркивают правила. А таких фактов море
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:52ссылка
Согласитесь, что надеяться на исключения, когда дело касается твоих детей - это как-то неправильно...
Дама_с_вязанием   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 10:27 (ссылка)
Инструкция напоминает, как вести себя с преступниками. Просто нужно объединиться всем мамам и папам и проголосовать против ювенальной юстиции. Открою вам секрет, что ювенальная юстиция появилась в других странах от членов правительства с другой сексуальной ориентацией. Ведь они уже добились, что разрешены гей-парады, однополые браки, усыновление детей. Их задача забирать у нормальных родителей детей для усыновления родителей (папа+папа, мама+мама). Они уже уверены, что новое в половых отношениях - большое будущее в жизни людей, что обычная семья не справляется с воспитанием и содержанием детей. И если все будут молчать, то и у нас будут такие же ужасы преступных игр с детьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 21:47ссылка
Вот кстати, Каталог родительских организаций, объединений и сообществ России: http://rosark.ru/katalog.html
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:03ссылка
Вы знаете, это уже и не секрет, что ЮЮ - это поставщик детей педофилам. Другой функции в неё и не закладывалось.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:17ссылка
Можно подумать, у нас она появилась вопреки правильно ориентированным членам правительства))) Как только пустили наверх п... нехороших дядек, так она тут же и вылупилась
RADOCT   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 10:43 (ссылка)
Очень нужный пост, а вообще страшновато становится...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:05ссылка
Это не страшно. Страшно, если будет юю...
Геологиня   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 10:44 (ссылка)
Огромное спасибо за юридическую помощь!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:07ссылка
Просто не могла не поделиться!
ANDROMEDA-8   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 10:54 (ссылка)
Спасибо большое
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Татьяна_Ляхова   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:03 (ссылка)
Я работала в органах опеки, сейчас работаю в комиссии по делам несовершеннолетних. До этого в интернате для детей-сирот. Ситуацию знаю не по наслышке, через душу и сердце пропустила.Меня возмущает такая ситуация в стране, когда из специалистов органов опеки делают монстров. Никогда не получала никаких денег и премий за изъятых из семьи детей! Зарплата, кстати, у меня была около 10 тыс рублей. Если детей изымали из семьи, то только при реальной угрозе жизни и здоровью ребенка! И сколько по ночам не спишь, крутишь в голове, что можно было еще сделать, как правильно поступить...Вы даже не представляете, сколько сейчас семей, где родители пьют беспробудно, на детей внимания не обращают. Не знаю ситуации в крупных городах, но в провинции это так! За много лет моей работы в социальной сфере, восстановилась в родительских правах только одна мать и то только потому, что администрация интерната, где дети воспитывались, не давала ей согласия на продажу квартиры, где она ранее с детьми жила. После совершения сделки, дети опять оказались в интернате. Могу предположить, что и в органах опеки есть люди равнодушные, халатные.... Но я таких не встречала! Очень больно и обидно, что из нас делают сволочей и монстров. Меня, во время работы в интернате с ребенком сиротой приглашали в передачу "Пять вечеров" Малахова, разочаровалась.... Больше его шоу не смотрю!!! Ситуацию выкручивают и извращают так, что б людей столкнуть лбами, а потом потирать руки- хорошая передача получилась!!! Коллеги иногда делятся впечатлениями от просмотров - у меня впечатление, что специалистов органов опеки специально дискредитируют и делают козлами отпущения. А что кто будет их защищать? Там работают простые женщины: жены начальников и всяких шишек найдут места поспокойнее и с зарплатой по-выше. Извините за мои эмоции, для меня это больная тема...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:36ссылка
Ой, ой, ой какие мы нежные, сейчас сама расплачусь...
Всю жизнь жили без органов опеки и, знаете, как-то справлялись.

А у одной матери отобрали дочь за то, что в холодильнике йогурт был просроченный, и девочка в детдоме повесилась. Вы за это ответите?

У органов опеки сейчас по закону нет никакой ответственности, кроме как "через душу и сердце пропустила".
Лучше всё-таки на законодательство надеяться, а не на "душу и сердце" дам из комиссии.
Перейти к дневнику

Четверг, 24 Апреля 2014 г. 00:11ссылка
Аноним
Вы несете полную чушь! У нормальных родителей никогда детей не заберут. А вы знаете как родительских прав лишают? Это как минимум 2 суда проходит. И родители должны быть полными маргиналами, причем это органы опеки должны доказать в суде, как минимум дважды! Меня другое беспокоит: в нашей стране очень много неблагополучных семей, где дети страдают, а соседям, в школе т.д. к этому равнодушны. От многих я слышала: "Жалка ребеночка, но он все равно станет как его родители, ведь яблочко от яблоньки...".
Перейти к дневнику

Пятница, 25 Апреля 2014 г. 16:20ссылка
Что? "мяса" в детдомах не хватает на продажу?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 13:46ссылка
[b] Ситуацию знаю не по наслышке, через душу и сердце пропустила.

Столкнулась я однажды после развода с такими сердечными и душевными дамами. Никакой не то что помощи не получила, а только в спину и пролаяли"мужа нужно было лучше искать". Что бы с ребенком съездить на экскурсию в Европу надо было воще комиссию пройти. У меня сложилось впечатление, что там половина педофилов. Душевные и сердечные, вы наши..............
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Мая 2013 г. 23:26ссылка
Аноним
Полностью согласна с Вами! Более чёрствых и жестоких людей, как в органах опеки, не встречала. А уверений в любви к детям с крокодильими слезами на глазах наслушалась по-горло!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:00ссылка
Полностью с Вами согласна! Сама в этой сфере работаю и поражаюсь всегда когда смотрю Малахова как можно так всес ног на голову перевернуть. А люди верят только по тому, что не вращаются в этой сфере. И когда нет возможности забрать ребенка (родители пьяные и закрылись, и не пускают, а ты потом ночь не спишь и думаешь доживет ребенок до утра или уже нет. Или когда мамашка просто не желает ребенка лечить и все тут, ну пусть остается может выживет.) Да конечно мы монстры. А соседи пусть молчат, боясь УК за клевету и доносы, а ребенка избивают и он приходит в синяках весь в школу (осматривать нельзя - родители запретили) А мы будем рассуждать какие монстры опека и как нам с ними законно бороться.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:30ссылка
мда... похоже памятка хорошая... все щели органам опеки заткнула )))) пролезть некуда ))) надо процитировать
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:33ссылка
Обязательно процитируйте! И постарайтесь всем семьям асоциальным рассказать как себя вести. А потом Ваши дети с их детьми будут расти вместе, если конечно те выживут.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:40ссылка
обязательно расскажу всякой пьяни )) они аккуратно напишут все заявления в школы и в детские садики, наймут все экспертизы, сами чинненько пройдут все диспансеризации со своими чадами... только подскажите где такую пьянь найти?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:43ссылка
Вы имеете в виду ту пьянь, которая все это сделает. Тут я Вам не подскажу. А на глупые вопросы, извините, не хочется отвечать.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:48ссылка
вы сами поняли что глупость сморозили )
Перейти к дневнику

Среда, 15 Мая 2013 г. 14:59ссылка
Уважаемая Татьяна хочу поделиться и я с Вами наболевшим,у меня ситуация: дочь и внук-так вот родила она уже после того как ушла от мужа,он сразуже после рождения ребенка уехал в Италию,пробыл там почти 5лет,развод оформили без него,его родители чтоб не платить алименты предложили помощь в воспитании,я помочь физически не могла потому что работаю в Москве,короче приняла она отних помощь и это была самая большая ошибка,приехал сынок,взяли ребенка как всегда на выходные и не отдали,потому что видетели он папа и считает что имеет все права на ребенка.сейчас идут суды,но все заключается в органах опеки,сидит там такая извените пигалица,лет 20, и решает что ребенку лучше будет в семье папы,а все потому что у них и денег побольше и жилье.сначала суд полностью был на стороне дочери,она не пьет,нигде не шляется работает на работе только хорошие отзывы и не только на работе.а все делают деньги,а Вы обижаетесь я не говорю что все плохие но к сожалению корыстных больше,и к сожалению они думают не о судьбе ребенка а о количестве денег в конверте,а ребенок-только сркдство к существованию.
Перейти к дневнику

Среда, 15 Мая 2013 г. 15:17ссылка
тануна, а если бы не было этих органов допеки, сейчас ваш малыш был бы с мамой...
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2014 г. 09:52ссылка
Аноним
во первых место жительства ребенка определяет суд а не орган опеки, если вы думаете, что за выступление в судах по данным вопросам это левые деньги для специалиста по опеке, пож-та идите туда работать. Каждый шаг органов опеки проверяет прокуратура, не говорите о чем не знаете!
Перейти к дневнику

Пятница, 15 Августа 2014 г. 12:34ссылка
Вы как с луны свалились, честное слово. А как же те несчастные матери, у которых детей изымает хрен знает за что вообще??? Просто потому, что "плохо лежит"!
velata   обратиться по имени А вот представьте себе Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:38 (ссылка)
Что эту памятку прочитал папа-садист, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО бьет и насилует своих детей. Мама-алкоголичка, которая, как это ни удивительно, прекрасно знает свои права (мне приходилось сталкиваться с этим). Теперь они знают, что им делать, А СОВРЕМЕННЫЙ ЗАКОН НЕ ДАЕТ БОЛЬШЕ НИКАКИХ ПРАВ людям, которые действительно хотят помочь детям.
Вы когда нибудь были хоть в одном реабилитационном центре и разговаривали с детьми, которые живут там?
Вы когда-нибудь были в асоциальной семье, где уже несколько дней не топится печь и совсем нечего есть, пьяная мамка валяется в коридоре, а дети сидят на кровати под кучей тряпья и пытаются согреться?
Или вы думаете, что таких семей в России нет?
Вы знаете, что по существующему сейчас закону родители, отдав ребенка в детский дом, могут забрать его в любой момент? Даже если у них не позволяет жилье и доход? Мамки-алкоголички освоили бизнес - забирают подросших дочерей из детдома и заставляют их заниматься проституцией. Зарабатывать маме на бутылку.
В нашей стране у родителей нет никаких законных обязанностей. С них ничего нельзя потребовать. Лишить их родительских прав сейчас крайне сложно и муторно.
Те, кто выступает против изменения закона о семье, не попытавшись разобраться в нем, а слушая "пугалки" про страшную ЮЮ, играют на руку очень обширному ряду криминальных товарищей, которым нужны асоциальные семьи и безнадзорные дети, пополняющие ряды криминала.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:46ссылка
По статистике, которая была озвучена на одном из заседаний в Государственной Думе РФ:

количество убитых детей в приёмных семьях на порядок (!) выше, чем в родных.
Т.е. матери-алкоголички убивают своих детей в 10(!) раз реже, чем приёмные родители, которых органы опеки сочли вполне подходящими в качестве опекунов.

Те, кто реально заботится о детях, а не на словах и не за счёт государства - те идут в благотворительные организации, создают фонды и проч.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:53ссылка
Истинной статистики о количестве погибших в приемных семьях детей нет, это признал даже Астахов. Те цифры, о которых вы говорите, не подтверждены ничем, и я не удивлюсь, что они выдуманы журналистами.
Из своего опыта : в нашем городке 2 приемные семьи, имеющие статус семейного детского дома. Там никто не погиб. Зато за 2 последних года трагически погибли мальчик и девочка в асоциальных родных семьях. Девочку нашли повешенной на дереве, мальчик упал с крыши, пытаясь прочистить дымоход.
У этого мальчика умерла мама, а папа очень пил. Органы опеки и попечительства просто не успели лишить папу родительских прав, так как это очень долго. Цена - жизнь ребенка.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:02ссылка
Да, возможно, всё ещё страшнее с убийствами в приёмных семьях.
Однако даже эта статистика сподвигла Президента дать указание составить законопроект закона, по которому ребёнка изъять из семьи будет крайне сложно.

Все уже насмотрелись на жуткое беззаконие и произвол органов опеки. Поэтому-то и такой резонанс.

А тут приходят сами представители органов опеки и говорят: "Ой, да не слушайте вы никого. Мы хорошие. Открывайте нам смело двери".

И это уже личное дело каждого родителя, кого слушать - юристов или дам из органов опеки. Это называется- естественный отбор...


9PAZZRjd8tI (600x421, 64Kb)
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 13:25ссылка
правильные конкретные аргументы
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 13:51ссылка
[b] ряду криминальных товарищей, которым нужны асоциальные семьи и безнадзорные дети, пополняющие ряды криминала.

Зато из дет домов выходят все белые и пушистые, одни Д,Артаньяны.Приюты, дет дома самый основной поставщик новобранцев в криминал.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:07ссылка
Мне доводилось общаться с детьми из детского дома. Если их забрали из асоциальной семьи достаточно рано, то они - нормальные дети по сравнению с теми, кто продолжает жить в родных асоциальных семьях. Вы не верьте, пожалуйста, страшным историям о детских домах, которые рассказывают в СМИ, на самом деле все не так.
Я не утверждаю, что детский дом - хорошее место для ребенка, но я УВЕРЕНА, что там ему гораздо лучше, чем в семье асоциальных алкоголиков.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:44ссылка
А Президент, который опирается на статистику, а не на свой местечковый опыт, говорит, что с самой распропащей семьёй надо работать до последнего, а не изымать чуть что ребёнка.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:06ссылка
не надо из детдомов и приютов делать монстров!! мы не виноваты в том что дети же ТАКИЕ!! это вина ИХ РОДИТЕЛЕЙ, а НЕ детдома или приюта!! я знаю таких ребятишек, которые мечтали и радовались что попадут в детдом, что их родителей лишает прав. потому что дети предпочли быть в детдоме, чем со своими "родителями". не из всех получаются хорошие люди, многие к сожалению идут по стопам своих "родителей". но все-таки для многих детей из таких "семей" лучше быть в детдоме. я знаю много детей которых не раз брали в опекунские семьи-их возвращали не по разу. такие "возвращенцы" часто бывают далеко не подарки, но и часто бывают опекуны берут детей ради денег, как это не ужасно звучит. на этих детях зарабатывают, не все, но есть такие.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:14ссылка
Вот у нас в армии раньше была жуткая дедовщина. А сейчас её практически нет. Солдаты другие пошли???
Большинство детдомов сейчас управляются людьми, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям.

В сегодняшней ситуации изымать ребёнка из семьи и помещать его в такой дет.дом, потому что, как сказала тут дама из опеки, у него нет своего спального места - преступление. Преступление этой самой дамы из опеки, которая по закону не несёт за свои действия никакой ответственности, кроме "сердца, через которое я всё пропускаю".

Надо ввести уголовную ответственность за незаконное изъятие ребёнка, тогда и эти памятки будут не нужны.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:22ссылка
Если бы только в криминал. Криминал как раз - это НЕ асоциальные семьи, а именно те, в чей дом органы опёки никогда не постучат. Реально детей изымают, хотите верьте, хотите нет, но - для включения в международную базу доноров... У детдомовцев ВСЕГДА одна почка - лишняя.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 21:53ссылка
И ещё для педофилов. Это даже более массовая статья.
Вон Брейвика по этапу провели по приёмным семьям. И в каждой насиловали. Не удивительно после этого, что он столько народу уложил...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 22:09ссылка
Это не объяснишь тётям, которые звенят, как у них душа болит по детям из неблагополучных семей. Была бы у них душа, для меня ювеналка осталась бы сказкой-страшилкой((( А знаете, что самое мерзкое: они НЕ ВЕРЯТ, что мы можем прийти в их кабинет НЕ ПООДИНОЧКЕ. Вопрос на засыпку - то ли ОНИ невменяемо-наивные, то ли МЫ безнадёжные... Про НАС скажу - я смогла убедить придти со мной в КАБИНЕТ нескольких человек. Один пообещал ноги вырвать тому, кто сунется к ребёнку. А когда тётки возникли на его хамство, он сообщил, что биологический папа моего ребёнка (я мать-одиночка) вообще псих с дробовиком. Смешно вроде, но пришёл ещё человек из редакции местной газеты, и кончилось тем, что нас ПОПРОСИЛИ ПРОСТО ПОМЕНЯТЬ САДИК!!! А вот Вы мне теперь все объясните, неужели люди настолько одиноки, чтобы не найти ПРОСТО ЗЕВАК к процессу изъятия ребёнка? И желательно представителя прессы... Чего все боятся? Откуда эта хрень - все стали как тараканы залезать в щели. В советском Союзе, уж простите, помяну всуе, а вдруг... воскресе... так вот, в СССР на приход общественников даже к алкоголику целая толпа соседей собиралась. И не всегда общественникам удавалось провести даже профилактическую лекцию. Про отбор детей и речи не было, да и не могло быть. Хотя педофилы в аппарате намечались. Но не дай бог это бы выплыло. Стало быть, нынешняя "демократия" страшнее тоталитаризма-авторитаризма, или так эффективно всем мозги промыли?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 23:18ссылка
Хрен редьки - не слаще.
Сейчас за всех заступился Патриарх. А Президент его послушал.
А что, когда придёт президент, который не будет слушать Церковь?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 23:53ссылка
Патриарх забыл заступиться за тех, кого коснутся законы по реанимации, трансплантации органов... Ой, там ещё много чо интереснаго))) А с чего Вы взяли, что этот... его послушался? Не будьте столь наивны, я не по наслышке знаю о НЕГЛАСНЫХ директивах. У нас много хороших законов, которые защищают наши права. Однако на самом высоком, судебном уровне следует отказ... Потому что есть директива, типа, этот закон не ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИМЕНЁН К ШИРОКОМУ КРУГУ ЛИЦ. Увы, могу привести примеры, просто лень в святые праздники вызывать ожесточённые дискуссии. Товарищи, доказательства есть. Помене наива, сегодня во что-то трудно поверить, а завтра вы сами от этого закричите... Только кто услышит-то?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 17:11ссылка
Если бы у нас был закон о юю, то вы бы своего ребёнка больше не увидели. Вот и всё доказательство.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:37ссылка
Вот точно. И как только не стыдно приходить сюда и говорить: "Органы опеки хорошие". Совсем люди совесть потеряли...
Колпакова_Маша   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 11:53 (ссылка)
Сколько сталкивалась с органами опеки по роду своей деятельности монстров там не видела. Скорее безответственное отношение к детям. Как вам ситуация? Девочку взяли в семью под опёку. Потом по своим мотивам опекун возвращает её в гос учреждение. На сегодняшний день уже третье изъятие ребёнка из семти по заявлению опекуна.
У меня вопрос: девочка - это игрушка? Захотел взял, наигрался - отдал обратно? Почему органы опёки позволяют так издеваться над ребёнком? Так что с тараканами возиться не будут. Дети останутся в семье.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:06ссылка
Ваше мнение понятно.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:15ссылка
вот вот! захотели взяли- захотели вернули!!! с будущими опекунами надо проводить серьезную подготовку, эти дети очень далеко не подарки!! с ним и в разы сложнее чем со своими детьми.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:30ссылка
Надо не с опекунами проводить работу - а с родителями.
Татьяна_Ляхова   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:03 (ссылка)
Органы опеки были всегда! Просто раньше из них не делами сволочей и не винили во всем и всегда, люди просто делали свою работу. И тогда и сейчас работали не потому, что так дамы из опеки захотели, а строго по законодательству. По-меньше шоу всяких смотрите! Любая ситуация намного глубже, чем её выставляют в СМИ. Там прежде всего делают шоу, намеренно искажая что-то, что- то замалчивая. И ответственность есть и большая. И случаи всякие, и хорошее тоже есть... Просто сейчас одна из модных тем: ругать органы опеки. Многие живут, не обращаясь к этим самым органам, что ж, замечательно! Но есть и другое. Не хочу приводить примеры, их достаточно. В любом случае, если вы имеете претензии к работе дам из опеки, вы можете обжаловать их действия в прокуратуру. Как и везде, в опеке тоже важен человеческий фактор.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:19ссылка
Да, да, не слушайте никого, слушайте тёть из органов опеки - они вам добра желают...

Раньше опека занималась усыновлением сирот, а сейчас она занимается - увеличением числа этих самых сирот, как сказал Президент.

И сейчас порядочный человек в органы опеки работать не пойдёт. Потому что то, чем они сейчас занимаются, порядочный человек этим заниматься не сможет. Вот такое моё оценочное суждение. И это очевидно любому здравомыслящему человеку.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 17:30ссылка
Аноним
Какая прокуратура. Там всё схвачено и проплачено,никакая прокуратура не поможет, если только общественность подключится,то моооожет быть что - то и получится.
velata   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:26 (ссылка)
"И сейчас порядочный человек в органы опеки работать не пойдёт" Вы хоть представляете, чем сейчас занимаются органы опеки? Какие семьи посещают, что при этом видят? Или вы судите только по "страшилкам" из телевизора?
Вы оскорбили людей, которые реально что-то делают для детей, брошенных безответственными родителями. Они ДЕЛАЮТ, а вы с упорством, достойным лучшего применения, повторяете непроверенные и лживые измышления.
Спрашиваю еще раз: вам лично доводилось бывать в асоциальной семье?
Вам доводилось слышать рассказы детей из реабилитационного центра?
Вы чем-то помогали детям в детдоме?
Или вы героически боретесь со страшной ювенальной юстицией в интернете и считаете себя героиней?
Посетите хотя бы пару асоциальных семей, я уверена, вы будете по-другому воспринимать данную тему.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 12:57ссылка
Я лично сталкивалась с органами опеки и могу сказать - взятки они берут безсовестно. И всё под разговоры о заботе о детях.

Риэлтор рассказывал, как не мог отец семейства выехать из маленькой квартиры в Москве в роскошный дом на Рублёвке. Потому что органы опеки не давали - вроде как он менял недвижимость в Москве на Подмосковье. Ну, что? Только взятками и откупились от органов опеки. Да ещё не один раз пришлось давать. Один раз дали - они съели и ничего... Значит, мало дали... Дали ещё...

Тут, на Лиру, мама многодетная вела дневник. Нормальная адекватная мама. На неё соседи натравили органы опеки за шум. Так она в итоге спаслась только бегством из Москвы от этих органов. Она всё подробно описывала в своём дневнике и о помощи кричала.

Моя подруга собирала деньги для своей знакомой, у которой отобрали четверых детей, потому что в доме де ремонта нет. А она бедная до сих пор мечется по инстанциям!

Лично я не знаю ни одного положительно примера действий органов опеки - отсюда и моё оценочное суждение.

Раньше помощью занимались органы соц.защиты. Противоправными нарушениями - органы внутренних дел. И справлялись ничуть не хуже.

Даже Президент уже обратил внимание на то, что органы опеки только плодят сирот!
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:15ссылка
Вы апеллируете к авторам блогов и знакомым знакомых, согласитесь, что это не очень убедительно. Мало ли что можно написать? Как вы проверите, существует ли многодетная мама - автор блога - на самом деле, или это пишет журналистка - противница ЮЮ?
В современной ситуации, если регион не участвует в экспериментах по ювенальной юстиции, изъять ребенка из семьи можно только если пребывание там угрожает его жизни и здоровью. Вы сами видели этот дом матери четверых детей, где нет ремонта? Там можно жить? Кстати, если дело обстоит именно так, то она может вполне требовать себе деньги на ремонт, и ей их дадут.
А вот если мама пьет и ведет странную жизнь, у нее вполне могут забрать детей из полуразрушенного помещения и будут правы. Только журналистам она будет говорить совсем другое...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:24ссылка
Да, в этой в этой квартире без ремонта жить лучше, чем в детском доме, где детей насилуют.

И да - тут, в комментах, можно написать всё, что угодно. И про "пропускаю через сердце", в том числе.
Я никому своё мение не навязываю. Кто сталкивался, с органами опеки, тот знает, что это такое. Тот цитирует памятку от юристов.
Кто доверяет органам опеки - это его личное решение. Это естественный отбор, если вам угодно.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:29ссылка
Хочешь посмотреть - приезжай. Если не боишься))))))))
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:28ссылка
Девушка, а я Вас уже не по телевизору видела. Вы в этой теме - тролль. Вы какого... вместо асоциальной семьи вломились в мою жизнь? Вам сказать? Потому что какая-то тварь проплатила место в детском садике, и ВАМ надо было отработать эти бабки, освободить место - от моего ребёнка. Те тётки даже не знают, как им повезло, что у них это не выгорело. Садик мы поменяли - на окраину города. Больше "необеспеченность" моего РЕБЁНКА вас НЕ ИНТЕРЕСУЕТ. Но эти тётки даже не знают, что уже по краю ямы ходили. Если бы это дело пошло раскручиваться дальше, мне терять было бы нечего. А я, добрая ВЫ наша опекунша - за легализацию убийства в порядке самозащиты.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 18:08ссылка
Отец Дмитрий (Смирнов) благословил защищать своих детей ЛЮБОЙ ценой от органов опеки. Вплоть до применения против них огнестрельного оружия: http://www.liveinternet.ru/users/2762759/post256416848/
Т.е. если вы убьёте представителя органов опеки при изъятии вашего ребёнка, то греха на вас не будет...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 19:01ссылка
Даже если бы это не благословила церковь. Я три месяца прожила в кошмаре, была в полной готовности к любым мерам защиты. Но это пустяки. Я выяснила адреса ДЕТЕЙ сотрудников, участвовавших в деле. Это дело могло получить и иную развязку. Прошло уже два года, но я вспоминаю с ужасом только то, как плакал МОЙ ребёнок, а не то, что я собиралась сделать с ЧУЖИМИ детьми. Естественный отбор, говорите? Он самый. На уничтожение потомства животные отвечают адекватными мерами. И повторись подобное ещё раз, я никого не пожалею, что бы об этом не думала церковь
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 22:30ссылка
Понятно. Кстати, у цыган детей никто никогда не изымал. Наверное, они самые лучшие родители...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 22:41ссылка
Ну тут есть правовой аспект. Их же просто не существует, у них нет прописки))) А как забрать ребёнка, которого просто нет? Кстати, тоже информация к размышлению... Недаром же эти п...равители наши начали детей чипировать...
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 23:21ссылка
Ага, раз на ребёнка документов нет - тем более его по закону должны изъять.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 23:47ссылка
Нет такой статьи))) И кстати, изымать тоже не у кого - у женщин-цыганок зачастую и паспорта нет, не только прописки))) Тут изыматели с законной точки зрения в... там, где им надлежит быть)))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 17:16ссылка
Ну, здрастье, нет статьи... Статья 126 УК РФ. Похищение человека.
Откуда ребёнок взялся?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 17:57ссылка
Мила, прошу прощения за вопрос. В целом я с Вами согласна. Но юридически Вы делаете ошибки. Вы юрист?))) Только не обижайтесь. Похищение человека, СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: противоправные умышленные действия*, направленные на тайный или открытый, либо с помощью обмана, захват человека, изъятие его из естественной микросоциальной среды, перемещение с его места жительства с последующим удержанием помимо его воли в другом месте. Обратите внимание на слова - противоправный, умышленный. Доказыванию подлежит КАЖДЫЙ пункт. В строгом соответствии с законом, к цыганам это неприменимо. В таборе сто свидетелей обратного))))))))) Так что 126 нет. Зато органы опёки, изымая ЛЮБОГО ребёнка, даже из АСОЦИАЛЬНОЙ семьи, ПРОТИВ его воли, ПОЛНОСТЬЮ ПОДПАДАЮТ ПОД 126!!!! А отсутствие документов, извините, вообще сейчас наказуемо разве что в москве, а москва, слава богу не Россия, хотя всё ... ммм... все неприятнопахнущие субстанции расползаются именно оттуда. До нас ещё не доползло, у нас без ориентировок со всех подряд документы не трясут. Надеюсь, Россия не докатится до этой ереси, а москва... Мы туда только на салюты и на митинги ездим, а вообще у нас пусть и малобюджетно, зато психически здраво)))))))))))))) Сразу отвечу и на второй Ваш коммент, опять с точки зрения правовика: закона о ювенальной юстиции нет и быть не может. Это пыль в глаза для юридически неграмотных людей. Зато ЕСТЬ ПОПРАВКИ В СЕМЕЙНОМ КОДЕКСЕ и в регламентах соответствующих правоохранительных органов. Откройте и содрогнитесь. Если для Вас понятны юридические нормы. Хотя писались они и принимались товарищами типа Валуева, думаю, и мы, грешные, не тупее, разберёмся))) Так что вылезайте из иллюзий, все положения ювенальной юстиции УЖЕ СОДЕРЖАТСЯ в законодательстве, даже соответствующие поправки в Конституции есть((( их просто основная масса прохлопала, именно в результате той самой убеждённости: "Закон о юю не принят" Это называется - протрите глаза, принят, ещё и как. Вас в очередной раз натянули, и патриарх с Вами не поделился. Темнота российская и стерильная промывка мозга. Надо отдать должное этим тварям. Умеют(((
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 19:09ссылка
Начнём, с того, что органы опеки не могут подпасть ни под какую статью. Под статью может подпасть конкретный человек. А где он работает - это уже не важно.

Если кто-то хочет навести порядок в цыганском таборе, то для начала ребёнка надо изъять, а потом уже выяснить - кто он и откуда. Опрашивать свидетелей и проч. А изыматься он может по подозрению в том, что он похищен, т.к. документов нет.
Вы много знаете случаев изъятия детей у цыган для установления их личности?

Но самое главное. ЮЮ - это ювенальные суды. И это без иллюзий. У нас ювенальных судов нет. Значит, нет и ЮЮ. Ни с юридической точки зрения, ни с практической.
Если бы у нас было ЮЮ, то на вашего ребёнка была бы оформлена опека ещё до того, как вы обнаружили бы его отсутвие.
Комментарий удален
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 17:35ссылка
Аноним
Да, про асоциальные семьи и говорить не стоит,это всем понятно, но не понятно,почему порой забирают детей из нормальной семьи,где просто иногда нет тех продуктов, которыми надо бы кормить детей, а где возьмёт папа или мама их,если наши правители не могут предоставить работу. Да есть работа в Москве,но её нет в провинции.Идти воровать?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 18:44ссылка
хорошо сказано!! вы побудьте в таких домах!! вас долго будут кошмары преследовать!!! вы пообщайтесь с этими "родителями"!! вы не представляете как живут эти семьи!!! это сложно назвать жизнью!! в реаб.центр порой привозят детей, которых банально от грязи сложно отмыть!!! есть дети которые не знают как пользоваться ложкой, есть суп, что такое конфеты, что они завернуты в бумажку и эту бумажку не едят... нормальные люди работают в соцзащите! есть конечно и недобросовестные. но не все. таких не так ж и много, как и везде. а с детьми работают нормальные люди, с сердцем. во всяком случае большинство. и мы жалеем этих детей как можем и помогаем.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 20:34ссылка
Бла-бла-бла... Сколько таких родителей? Единицы. А лишают родительских прав десятки тысяч! И прикрываются при этом такими маргиналами, у которых ,как правило и не изымают!
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Мая 2013 г. 20:43ссылка
Обьективный и взвешенный аргумент
Перейти к дневнику

Понедельник, 13 Мая 2013 г. 23:39ссылка
Аноним
Я ЛИЧНО СТОЛКНУЛАСЬ с беспределом органов опеки! Никаких оскорблений! И о продаже детей специалистами данной структуры знаю из первых уст! Повторюсь: более жестоких и циничных людей, чем эти "товарищи" не встречала! Даже полукриминальные элементы, которых знаю, на такое не пошли бы!
Перейти к дневнику

Вторник, 14 Мая 2013 г. 16:42ссылка
Да, люди должны понимать, что органы опеки - это не те люди, с которыми можно о чём-то договариваться...
fufala   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:03 (ссылка)
непонятно глубокий разрыв в правах ЮЮ - то они никак не могут забрать детей у родителей-алкоголиков и насильников, то запросто выхватывают ребенка за просроченный йогурт и наличие тараканов... там что, совсем беспредел?!! или вы о разных странах действия говорите?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:31ссылка
Это не ТАМ беспредел. Это ТУТ беспредел. Ну, Вы как размножитесь - узнаете. Я всё серьёзнее подумываю уже даже не о травматике.
lislis123   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:13 (ссылка)
ситуация двоякая: с одной стороны нужны такие организации, но там явно надо что-то менять сейчас, т.к, как мне рассказала одна знакомая, бывшая работница этой сферы: твоего ребенка могут действительно забрать на 3 месяца из-за того, что кто-то что-то сказал или подумал. и твои "записки директору школы используют по назначению против тебя- тебе есть что скрывать. У нас в Минске женщина забрала своё дитя из центра и скрылась, все в розыске, найдут точно лишат ребенка.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:35ссылка
Вся моя жизнь скрыта. По Конституции. Не знаю, как у вас в Минске... У нас посягательство на частную жизнь - наказуемо.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:30ссылка
Никто никого не может забрать по причине "кто-то что-то подумал". По закону могут забрать ребенка из семьи, если пребывание там угрожает его жизни и здоровью. На практике то выглядит так: в полицию поступает сигнал из школы, что ребенок не посещает уроки, или от соседей (что крайняя редкость, сейчас никому ни до чего дела нет). Формируется комиссия из представителей школы и полиции (органы опеки курируют, как правило, именно приемные семьи, в родные ходит инспекция по делам несовершеннолетних) и идет в семью. Существует памятка, что должно быть в семье, чтобы она не считалась опасной для ребенка. Еда, наличие уборки, спального и рабочего места и т.д. Если этого нет в вопиющем виде (еды нет совсем, грязное тряпье, отсутствие мебели и невменяемо пьяная мама), то детей привозят в реабилитационный центр. Там их отмывают, медик осматривает, дают необходимую одежду, учебники, и отправляют в ближайшую школу учиться. Мама, если хочет вернуть детей, должна закодироваться от пьянства (для них это бесплатно, вы об этом знаете?), найти любую работу и убрать шалман в доме. Если она это сделала на протяжении 3 месяцев, то детей ей возвращают. Правда, под контролем - будут посещать и смотреть ситуацию. Если же мама не стала ничего предпринимать, то тогда уже начинается дело об отъеме родительских прав.
Если же дети избиты либо есть подозрение на сексуальное насилие, то тогда уже по-другому.
И теперь вопрос: А что, по-вашему, должны делать люди, если не забирать детей из семьи, где нет самого необходимого? Оставлять их погибать от голода и холода, только чтоб рядом с любимой мамочкой, пьяной в сосиску? Ответьте.
У нас в городке меньше 10 тыс. жителей, и 200 асоциальных семей, в каждой из которых 2-4 детей. Живут они в тяжелых условиях. Но в год всего 2-3 дела о лишении родительских прав. Потому что с семьей работают до последнего. Правда, без особого толку.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:39ссылка
*только чтоб рядом с любимой мамочкой, пьяной в сосиску?*

Понятна логика дамы из органов опеки.
Если мама беспомощна (выпила), значит можно у ее ребёнка забрать и поместить в детдом, где её будут ТРАХАТЬ ВО ВСЕ ЩЕЛИ и бить нещадно.
Но то что забирают у пьющих - это ложь, ведь нужны здоровые дети.
Вот пример http://www.liveinternet.ru/community/3084741/post111976620/
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:43ссылка
Простите, я думала, что общаюсь с вменяемым человеком
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:45ссылка
У нас с вами разные взгляды на вменяемость.
Для меня когда ребёнка отдают в детдом, чтобы его там ТРАХАЛИ - это плохо, а для вас - это "через сердце пропустить" :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:52ссылка
Я была в детском доме, общалась с детьми оттуда. Уверяю, что ничего подобного там нет. А вот очень часто детей насилуют очередные сожители пьяных мам, посмотрите любые криминальные сводки.
По вашей ссылке - почему нет ни имен, ни фамилий детей, ни города? Почему нет обращения мамы в милицию или к журналистам? Перешла по ссылке дальше, увидела такой комментарий "Как же так?
Все похоже на испорченный телофон!
Во - первых младшему ребенку не 1 год, а четыре.
Во-вторых- никто детей не избивал и не насиловал! Ни каких следов побоев НЕТ!!!!
С ними все в порядке. Я их лично видела и даже играла с ними!
В - третьих в детском доме, дети находятся ровно неделю, до этого они два месяца были в приюте!
Мать лишили родительских прав по многим причинам, в том числе и пьянство!!!
Отец, записан со слов матери, у неё статус матери - одиночки, своего жилья нет!

Дети запушенны педагогически очень сильно.
Все, кроме младшего естественно, курят, ругаются матом, употребляют спиртные напитки!
В школу не ходили, интелект ниже среднего, с ними абсолютно ни кто не занимался!!!!

И прежде чем верить, проверяйте информцию!!!
Приезжайте в сам детский дом и Вы увидите детей!
Никого там не насилует и не избивает!
А вот в школу заставляют ходить, учиться, мыться, читать и т.д.
У детей сейчас сложный аддаптационный период!
И я Вас уверяю, ни один директор детского дома, сам не принимает решения о том, кого определять в етский дом, а кого нет! Это преригатива органов опеки!
Наоборот, детские дома заинтересованны в том, чтобы дети возвращались в НОРМАЛЬНУЮ семью!
где их любят и о них заботятся!!!

Алиса (09.10.2009 Пт 20:39)"
Может, будете проверять информацию?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:02ссылка
Нет в мире зверя, подобного злой женщине. (с) Св. Иоанн Златоуст.
Потому что зверь сожрёт себе подобного и пойдёт дальше. А злая баба будет ещё говорить про "пропускаю через сердце" и про свою заботу о сожранных ею жертвах.

Те, кто заботятся о детях, тот их усыновляет, организует детские фонды, благотворительные организации, тот, в конце концов, тарелку супа нальёт соседскому ребёнку, у которого мать ещё непроспалась. А не идёт в органы Допеки.

Вы что тут всех за идиотов безмозглых держите?? Все прекрасно понимают, что органы допеки занимаются поставкой детей, хрен знает для чего.
Вообще надо совесть последнюю потерять, чтобы припереться сюда и говорить про свою заботу!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:08ссылка
Хамя мне, вы просто показываете своё истинное лицо. Вам не правда нужна, а роман ужасов, это вам нервы щекочет. "Все прекрасно понимают, что органы допеки занимаются поставкой детей, хрен знает для чего. " Совершенно вменяемое заявление взрослого человека, да?
А правда в том, что из-за таких, как вы, наше государство уже много лет не может привести в божеский вид закон о правах детей и обязанностях родителей. У детей судьбы рушатся, они будущего не имеют в своих асоциальных семьях, становятся преступниками и бродягами. Но вам на это плевать - вы придумали себе страшную сказку о кошмарных органах попечительства, сдающих детей на органы, и наслаждаетесь этим. Ваше право.
Реальные дети, реальные истории и трудности вам безразличны.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:10ссылка
Вот как безсовестному человеку сказать, что у него нет совести????
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:56ссылка
Эта момочка не просто выпила, она валялась в коридоре с задранным подолом, невменяемая. не могла не шевелиться, ни говорить. Ей скорую вызывали, а то бы загнулась. Дети 8 и 5 лет сидели в углу, кутаясь в тряпье. Печка не топилась, дров не было. Забор и парник уже сожгли.
Если бы детей там оставили, то нарушили бы закон.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:11ссылка
Понятно, у вас ещё больная фантазия.
Что ещё раз подтверждает то, что люди из органов допеки - это люди без совести, они пойдут на всё лишь бы изъять ребёнка из нормальной семьи.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:12ссылка
Она просто пытается найти те единичные случаи родительской халатности, чтобы оправдать десятки тысяч изъятий детей у нормальных родителей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:05ссылка
Оговорюсь сразу, я не буду вступать в полемику ни с Вами ни с кем либо еще.

Меня как и многих других настораживает вот какой момент: очень большая часть населения снимает квартиры, либо живет в условиях при которых нет возможности обеспечить и спальное и рабочее место для занятий ребенка. Люди живут в стесненных обстоятельствах. Не потому что они асоциальны, просто это реалии нашей жизни.
Получается что у них могут отнять детей без проблем.
У нас в городе есть ПТУ, там воспитатели получают служебное жильё в общаге. Живут там всю жизнь с семьями.
Заработная плата там копеешная - получается что при желании и у них можно детей забрать)
Итог: закон у нас как дышло - куда повернешь туда и вышло.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:14ссылка
Никто не забирает детей, если нет угрозы их жизни и здоровью. Никто не придет инспектировать вашу семью, если ваши дети обуты, одеты, накормлены, не в синяках, регулярно ходят в школу - у полицейских и так дел полно.
Хотя все же мне трудно представить себе нормальную жизнь в семье, где у ребенка нет спального места. То есть отдельной кровати. У вас другое мнение?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:15ссылка
Как не стыдно так ЛГАТЬ!?
Как же вас земля после этого носит?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:14ссылка
Вот видишь - она уже про кровать начала говорить! А если ребёнку 8 месяцев и он спит с мамой??? Дайте ей волю - она отнимет и этого ребёнка!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:23ссылка
Вот придут в такую семью тёти, которым тоже трудно представить себе что то подобное, и изымут детей.

Если у Вас есть сомнения в том что я написала - скину в личку город и адрес общежития.
Кстати, там по сей день оклад 2560 рублей. Ну плюс еще доплата по 30% ДВ и северных, и плюс прочие накрутки. Так что вполне впишутся в "неблагополучную семью".
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:17ссылка
Сейчас не существует такого закона, по которому можно изымать ребёнка в такой ситуации. Это чисто произвол таких тёток. И безпомощность родителей.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 11:16ссылка
Совершенно верно!
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:08ссылка
Да. Если вы не знаете законов, то с вами можно обращаться как с Буратино в харчевне "Три пескаря".
кружева11   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:27 (ссылка)
реальная ситуация: мать привела в центр ребенка сама - оратилась за помощью - помощь ей предоставили - ребенок на дневном пребывании. вечером забирает. утром приводит. Сейчас ребенок заболел. специалисты пошли проведать, в комнату в общежитии не пустили, да и ладно, но ребенка показали - все в соплах. корками на лице уже присохли. денег на лекарста нет - специалисты говорят - приведите в центр - у нас врачи. лекарства бесплатно, вам окажем помощь - одежду дадим вам и ребеночку - так мама уперлась - нет я в вашей помощи не нуждаюсь. а ребенок раздетый по общаге бегает, есть просит.... Что делать? Пока оставили ситуацию по окончания праздников...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:46ссылка
Исходное сообщение кружева11
...все в соплах. корками на лице уже присохли... а ребенок раздетый по общаге бегает, есть просит.... Пока оставили ситуацию по окончания праздников...

То есть о детях пекутся только по рабочим дням с перерывом на выходные и праздничные дни? Милая опека, ничего не скажешь. Надо предложить МЧС на такой режим работы перейти.
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:44ссылка
Нас хотят убедить, что под опёкой у него бы не было не корок, ни соплей... Рассказываю, как медик. У каждой болезни есть клинические проявления. В данном случае похоже на скарлатину в стадии ВЫЗДОРОВЛЕНИЯ!!! Или на обычный диатез. Корки эти - нельзя отдирать ни в коем случае!!! То есть органы опёки будут ещё отбирать каждого ребёнка, который в садике заразился, под предлогом, что родители не досмотрели? А не пора ли уже просто, зная место работы ...гражданина, из органов опёки, всеми соседями ему тёмную устраивать? Можно в день премии,разочек в квартал, так, для лёгкой профилактики сиротства в стране?
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:45ссылка
А некоторые мамы своих детей на панель приводят и что теперь?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 10:13ссылка
Да, действительно, и что теперь? Или вы это одобряете?
Перейти к дневнику

Воскресенье, 05 Мая 2013 г. 18:01ссылка
Нет, это вы одобряете всякие безумства со стороны родителей.
Тундровед   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:41 (ссылка)
Спасибо огромное за такую нужную и важную информацию!!!
А этим нелюдям из псевдосоциальных служб - Бог судья...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 17:52ссылка
Отец Дмитрий (Смирнов) благословил защищать своих детей ЛЮБОЙ ценой от органов опеки. Вплоть до применения против них огнестрельного оружия: http://www.liveinternet.ru/users/2762759/post256416848/
Т.е. если вы убьёте представителя органов опеки при изъятии вашего ребёнка, то греха на вас не будет...
socker   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 14:46 (ссылка)
Спасибо за памятку!
Мне кажется тут всё предельно ясно.
Если вы считаете что ваша семья НОРМАЛЬНАЯ, то органам опеки в вашем доме нечего делать. Потому как никаких прав они НЕ ИМЕЮТ и просто так в вашу квартиру попасть не могут, то и основания(и даже зацепки) изымать ребёнка не будет.
Общатся просто так с представителями органов опеки - удовольствие сомнительное, только для любителей риторики и юридического права:)
У кого-то просто нерврв не хватит (или сердце больное) общатся с органами опеки, поэтому надо пресечь всё возможное общение, даже не отвечать на звонки и двери не открывать (да хоть обзвонитесь под дверью).
Органы опеки - это чума XXI-го века и избегать их надо как чумы.
Ответить С цитатой В цитатник
kkkmmmaaa   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 15:41 (ссылка)
СПАСИБО!!! Звучит церковный перезвон -
Христос Воскрес, Воскресе он!
Его душа попала в Рай -
Ты в это верь, ты точно знай.

Воистину Христос Воскрес!
Звучит из праздничных небес.
Я с Пасхой всех вас поздравляю,
Мирских забот и дум желаю.
Ответить С цитатой В цитатник
TATIANA_36   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 15:47 (ссылка)
Спасибо! Хороший совет!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Папуличка   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:42 (ссылка)
Спасибо. Очень полезно.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ЛюДокк   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:47 (ссылка)
спасибо за информацию,к сожалению в нашем жестоком мире с непонятными законами за детей придется боротся.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 21:42ссылка
А за них всегда надо было бороться... Раньше детей уносила чума и другие болезни, сейчас - органы опеки...
Aliziya   обратиться по имени Суббота, 04 Мая 2013 г. 16:51 (ссылка)
Полезная информация! Не знаешь, что случится завтра. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 04 Мая 2013 г. 21:44ссылка
Да, лежит информация, как говорится, кушать не просит :)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку