Оксана_Андрусенко все записи автора

Мы с вами можем стать свидетелями и первыми жертвами появления закона и специального органа, разрушающего основы семьи, отнимающего детей у родителей, принуждающего детей стать врагами своим родителям и всем любящим их взрослым. Название этого закона — ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ.

Нам же, родителям, уготована страшная участь, унизительная и мучительная для взрослого человека, — видеть, как у тебя на глазах твой ребенок расчеловечивается и гибнет, и не сметь этому воспрепятствовать. Мало того, еще и все время бояться, что ребенок на тебя донесет, и ты можешь быть приговоренным к огромному штрафу или тебя лишат родительских прав, или даже посадят в тюрьму, к примеру, за наложенный запрет пить водку, перечащий желанию сына, или за требование к нему убрать в своей комнате — все это будет названо нарушением прав ребенка.

Еще на заре советской власти осуществлялись подобные революционные попытки ликвидации института семьи, подмены ее воспитательного влияния государством, которое формировало человека нового типа, чуждающегося всех моральных, т.н. «буржуазных» заморочек. Девушки должны были вести себя по-марксистски, не отказывая всем желающим «товарищам» в удовлетворении их интимных потребностей. Материнская любовь и привязанность к своим детям уже тогда рисовались вредными пережитками, мешающими воспитывать «раскрепощенного» и «освобожденного» человека будущего.

Современная глобализация, движущая нас к построению единого всемирного государства с оккультно-сатанинской идеологией готовит нам аналогичное, но куда более страшное испытание...

Делается это под лозунгом развития Международной Конвенции о правах ребенка, которую Советский Союз подписал в 1989 году, одним из первых, а в 1999 году подписала ее и Украина, как отдельное государство. Но тогда даже в голову не могло прийти, что будут парады гомосексуалистов, легализация однополых браков, усыновление детей гомосексуалистами и т.п. Представители, подписывавшие этот документ, не предполагали, что может быть введено «право на сексуальное просвещение», развращающее детей и, что за недопущение детей на эти развратные уроки могут лишать родительских прав. Конвенция подписывалась в совершенно другом историческом контексте, когда права ребенка понимались классически. Право на отдых— это не работать 24 часа в сутки на тростниковых плантациях, право на образование — это право получить хотя бы начальное образование детям, живущим в джунглях, а не право и обязанность получить сексуальное просвещение в рамках школы. Право на информацию — это право смотреть по телевизору «Клуб кинопутешественников», а не право покупать в каждом ларьке подростковый журнал с объяснениями, как заниматься разными видами секса, как отвечать родителям, если они что-то имеют против вас, как доводить «преподов» или срывать уроки и как проводить другие акции, которые тех же «преподов» ставят на место. Фактически произошел обман, потому что подписывались под одним, а получилось другое. Конвенция о правах ребенка в современном ее толковании чрезвычайно разрушительна и пагубна. Так что контекст, в котором нас призывают сегодня защищать права ребенка, совершенно неприемлем для нас. Если мы на это согласимся, то согласимся на гибель детей и страны в целом.

В сентябре 2006 года Украина подписала еще и Хартию о социально-экономических правах, в которой есть пункт об обязательном информировании государством граждан, в частности детей, об их здоровье. Сюда же включается и сексуальное информирование. Существование всех выше названных законов, уже подписанных и ратифицированных парламентом Украины, дает базу для создания ювенальной юстиции и обязательного сексуального просвещения в школах.

Идеологический штаб этих процессов находится в Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта. Там есть специальный отдел и люди, которые курируют вопросы защиты прав ребенка. Это идеологический центр. Кураторы этого процесса — международная организация ЮНИСЕФ (Детский фонд ООН).

В западных странах уже есть ювенальная юстиция, и это приводит к кошмарным последствиям. Их опыт (страны Евросоюза, Австралии, отчасти Америки) очень трудный и печальный. Родители и педагоги этих стран живут практически под топором, под дамокловым мечом ювенальной юстиции. Не только воспитание, но и обучение таким образом разрушается очень быстро. Потому что речь идет именно о культурном воспитании, а не о тех маргиналах и злодеях, которые могут мучить своих детей или развращать их, или вместе с ними пить, или употреблять наркотики. Для них все прописано в Уголовном кодексе. Если этим заниматься, то они будут наказаны.

Практика показывает, что речь идет как раз о культурных семьях, в которых осуществляется нормальное воспитание. Оно-то и становится невозможным. В данном случае происходит манипулирование так называемыми правами ребенка. Они стали формой необузданной диктатуры детей над взрослыми, а на самом деле не детей, а тех чиновников, которые стоят за детьми, — разрушителей семьи, а соответственно, разрушителей жизни.

Кстати, США не подписали Конвенцию о правах ребенка. И сейчас есть отдельные штаты, где существует смертная казнь для детей с 6 лет.

Много чудовищных историй рассказывают пострадавшие от ювенальной юстиции родители. Одну из них поведала актриса Наталья Захарова, которая в начале 90-х вышла замуж за француза. Когда Наталья развелась с ним, он донес на нее в ювенальный суд. У матери отняли трехлетнюю дочку с вердиктом «удушающая материнская любовь».

Наталья Захарова с дочкой

История длится почти десять лет: девочке уже тринадцать, а отняли ее в трехлетнем возрасте. Эта мама проявила недюжинную энергию в борьбе за своего ребенка. Восемь лет она боролась во Франции, теперь приехала к себе домой, в Россию, и пытается что-то сделать, потому что там исчерпаны все средства борьбы. К сожалению, надежд на победу мало, потому что ювенальная юстиция — это некий правовой Ватикан. Фактически она не подчиняется никакой номинальной власти: ни президенту, ни правительству — никому.

Недавно в издательстве «Вагриус» вышла книга Натальи Захаровой под названием «Верните мне дочь». На эту же тему есть книга бывшего одессита, живущего в Голландии, Григория Пастернака «Пастернак против Нидерландов». Он рассказывает свою историю о том, как у него отняли ребенка.

Все пострадавшие уверены, что это новая форма злодейства, о которой мы ничего не знали, пока об этом не стали рассказывать наши бывшие сограждане.

Наталья Захарова создала там свою ассоциацию жертв ювенальной юстиции, хотя таких ассоциаций на Западе немало. Кстати, она рассказывала о достаточно многочисленных случаях, когда французские матери совершали самоубийство из-за того, что у них отбирали ребенка или всех детей (если органы ювенальной юстиции замечают проблемы с одним ребенком, они отнимают и других, сколько есть).

В общем, это чудовищное зло, которое хотят принести нам, как всегда, утверждая, что детей надо защитить от насилия. Красивые лозунги, вывески — ничего нового! И мы верим...

Люди слушают рассказы о насилии над детьми, и благородные сердца отзываются болью. Конечно, никто не хочет, чтобы дети страдали. И потому большинство людей уверены, что ювенальная юстиция — это замечательно. Многие не понимают, что «ювенальная» — означает «для несовершеннолетних», из-за этого недопонимания закон может пройти и у нас.

Ювенальная юстиция предусматривает ставку на так называемого омбудсмена — уполномоченного по правам ребенка, который будет сидеть в каждой школе и при этом не зависеть ни от дирекции школы, ни от более высоких инстанций, ни даже от Министерства образования. Это будет правозащитная единица в образовательной среде.

В чем-то это похоже на так называемый «первый отдел», который при советской власти был в каждом учреждении и даже в большинстве вузов. Сотрудник КГБ в учреждении— это называлось «первый отдел». Но, пожалуй, омбудсмен будет страшнее, чем представитель «первого отдела»: информация, которую он соберет, будет исходить от детей бунтарского склада, а в подростковом возрасте многие дети проявляют бунтарские склонности и им хочется пожаловаться на плохих учителей, плохих родителей. Им вообще все установления неприятны, любой порядок неприятен. Будет собрана совершенно уникальная информация по каждой школе каждого района.

Надо учитывать и то, что ребенок, обидевшись на родителей, может много чего рассказать о папе с мамой. А папы бывают разные, в том числе сотрудники военных ведомств и каких-то секретных структур. Такая информация, полученная от частных лиц, и сегодня считается самой ценной.

И куда омбудсмен будет доставлять отчет, мы не знаем. Но знаем, что правозащитники и правозащитные организации имеют хозяев не обязательно у себя в стране. Эти хозяева могут быть далеко за рубежом и подешевке будут получать потрясающую разведывательную информацию о взрослых.

Что касается педагогики, то такая ситуация начисто исключает нормальный педагогический процесс. Не говоря уже о воспитании, которое в нашей традиции нерасторжимо связано с педагогическим процессом. И образование в самом узком смысле этого слова тоже будет невозможно, потому что самому отъявленному хулигану на уроке нельзя будет сделать замечание, тем более — выставить его из класса. И даже если такой хулиган набросится с кулаками на учителя, учитель не имеет права оказать ему активное сопротивление.

Скажем, ученик на уроке ведет себя так, что не дает заниматься всем остальным, и учитель выставил его в коридор. За это учитель может лишиться работы и даже сесть в тюрьму — он «нарушил право на образование» этого пакостника.

В Америке в некоторых школах существует так называемая «команда стоп». Это специальный полицейский, который дежурит в школьных коридорах. Если учитель подвергается нападению такого ребенка, он, если, конечно, успеет, должен быстро открыть дверь или нажать кнопку и вызвать представителя «команды стоп», так как только полицейский имеет право дотрагиваться до ребенка.

К примеру, педагоги Гамбурга года три назад вышли на массовую демонстрацию, заявив о том, что процесс образования в таких условиях невозможен.

Так что не будет преувеличением сказать, что воцарение ювенальной юстиции — это полное разрушение основ нормальной жизни. Мы должны сделать все, чтобы ее не допустить.

Важно понять, чем отличается трактовка прав ребенка при ювенальной юстиции от традиционной, привычной нам: разрешено все, что не запрещено законом. Мы зададим вопрос: может ли ребенок быть наркоманом? По закону — может. Нет закона, конечно, который разрешает быть наркоманом. Но у нас и не запрещено употребление наркотиков. Запрещено только их распространение, которое еще надо доказать. Человек может, имеет право быть наркоманом. Его за это не посадят в тюрьму. Может человек быть гомосексуалистом? Может. За гомосексуализм не сажают. И закона, который бы говорил, что до такого-то возраста ребенок не может быть гомосексуалистом, тоже нет.

Таким образом, во главу угла ставится желание, прихоть ребенка, даже разрушительная для его здоровья душевного или физического, и называется это красивым словосочетанием «приоритетность прав ребенка». Если ребенок не хочет чего-то делать, его нельзя принуждать. Например, он не хочет убирать в комнате — в рамках ювенальной юстиции его нельзя принудить это сделать. Наказывать, в рамках ювенальной юстиции, тоже фактически невозможно.

Сейчас на Западе бодро принимаются законы, запрещающие физическое наказание. Теперь любой шлепок может быть рассмотрен как нарушение закона, а под психическое насилие подводится даже замечание.

Так, в Англии, по закону, родители своим детям-подросткам не имеют права делать замечания, потому что любое поведение — это их выбор, их частная жизнь. Даже если 16-летняя дочь не ночевала дома и заявилась только под утро, родители, согласно закону, не имеют права не только ее поругать или наказать, но и спросить, где она была. Потому что если она хочет рассказывать о том, где провела ночь и с кем, то она расскажет, а если нет — это ее право — право ребенка на личную жизнь.

Дети в Интернете общаются через специальные контакты, форумы, а ведь там очень много всякого рода извращенцев и сомнительных личностей, нередко идет пропаганда наркотиков, самоубийства, гомосексуализма, лесбиянства... Так вот, в рамках ювенальной юстиции родители не имеют права интересоваться, с кем и о чем их дети там разговаривают, договариваются, что они делают. Потому что это — частная жизнь ребенка.

Таким образом, защищается право еще не сознающих себя детей безнаказанно совершать любое зло и при этом совершается чудовищное вторжение в частную жизнь взрослых, то есть родителей.

Собственно, хороший родитель в рамках ювенальной юстиции, — это родитель, который не запрещает ребенку то, что допускает массовая культура. Родитель должен занимать такую позицию: жизнь дитяти— это его личное дело. Можно, конечно, как-то пытаться помочь ребенку, например, предложить полечиться, если он стал наркоманом, но ни в коем случае нельзя ничего запрещать, ни в чем нельзя ограничивать, нельзя применять т. н. насилие (а под насилие подведена любая волевая попытка ограждения от зла). Вот такой родитель — хороший родитель, нормальный, сознательный. Однако и у него могут ребенка отнять, если, предположим, у ювенальных структур возникнут какие-то сомнения или свои соображения.

Есть еще одна сторона внедрения ювенальной юстиции в нашу жизнь: колонии для малолетних преступников будут отменены и упразднены на наших территориях — этого требует ювенальная юстиция. Малолетних правонарушителей нельзя будет даже называть преступниками — это неполиткорректно. А по Международной Конвенции о правах ребенка детьми считаются лица до 18 лет включительно.

Можете себе представить детей-правонарушителей, которые совершили убийства, изнасилования, грабежи со взломом. Их ни в коем случае нельзя будет лишать свободы, они будут реабилитироваться в медико-психологических и медико-педагогических центрах. Реабилитация, естественно, будет проводиться в духе сексуального просвещения. И можно себе представить, насколько будет расторможена сфера влечений у малолетних преступников. Но самое страшное — как будет себя чувствовать население, ведь самые страшные преступления, да и любые преступления, взрослые преступники будут совершать руками ненаказуемых по ювенальной юстиции детей.

В России вышла книга ультралиберального бывшего советского писателя Анатолия Гладилина, который уехал во Францию. Она называется «Жулики, добро пожаловать в Париж». В книге описана жизнь, протекающая словно в каком-то фантастическом кошмаре — когда все, что угодно, можно совершить руками ненаказуемых детей. Например, рассказывается о мальчике, с которым служители закона ничего не могли сделать. Это был законченный преступник, уголовник. Полиция долго ждала наступления его 18-летия, чтобы арестовать его. За это время он совершил 500 тяжких преступлений, за которые не был наказан. А безнаказанность, как известно, порождает чудовищ.

Представьте себе, какому террору будет подвергаться общество, как повысится преступность, с которой и сейчас непонятно что делать!

А вот пример из более близкой нам страны. Независимая Латвия, спешащая присоединиться к Евросоюзу. Типичная житейская ситуация с нетипичным (пока еще!) концом. Двенадцатилетний мальчик украл зарплату у матери-одиночки и, несколько дней прогуливая школу, просадил ее в компьютерном клубе.

Разнервничавшись (ведь жизнь в Латвии сейчас очень дорогая, а помощи ждать было не от кого), мать, еще не вооруженная европейским ювенальным опытом, вооружилась ремнем. Выпороть паренька не удалось, потому что он бегал по квартире и уворачивался. Но на руке у него остался синяк, который и был на следующий день замечен учительницей. Мальчик откровенно во всем признался. В том числе, что побили его за дело. (Он, тоже еще не обученный правам ребенка, претензий к матери не имел.) Но его мнение уже никого не волновало. Представители компетентных органов отправили мальчика прямо из школы в интернат и возбудили дело о лишении матери родительских прав. К тому моменту, как мы узнали эту историю, несчастная женщина уже полтора месяца ежедневно подходила к интернату и, стоя у наглухо запертой двери, тщетно вымаливала хотя бы разрешить ей свидание с сыном.

Религиозные последствия введения ювенальной юстиции, узаконивающей доносительство детей на родителей, враждебное, недружественное, неуважительное отношение к отцу и матери будут не менее катастрофичными. Такие близкие всем нам понятия, как «родной отец», «родная мать», являющиеся основой здоровой душевности и религиозности, будут заменены на казенные «биологический отец», «биологическая мать». Ведь наши чувства к Отцу Небесному зиждутся на чувствах к отцу земному. Ювенальная юстиция, по сути, покушается на пятую заповедь.

А если вы вместе с ребенком соблюдаете пост — вам грозит лишение родительских прав за «лишение ребенка полноценного питания».

Недаром в Конституции Евросоюза нет даже упоминания о христианстве как о культурной базе или как истории хотя бы. Мусульманство, язычество — указано, а христианство — нет. Это уже четкое заявление! И вступление в объединенную Европу будет означать, конечно, принятие этих законов.

Говоря о ювенальной юстиции, стоит вспомнить о т. н. планировании семьи, которое в православной среде печально известно навязыванием людям абортов, контрацепции, стерилизации и сексуального просвещения в школе. То есть, по сути, это еще один способ опустошение территории, путь депопуляции. Во-первых, дети, не остановленные в своем стремлении ко злу, вряд ли долго проживут. Многие из них умрут или станут инвалидами до своего детородного возраста. Во-вторых, взрослым людям не захочется рожать детей, чтобы жить под этим дамокловым мечом ювеналов. Познакомившись с этим страшным явлением, легко предположить, что именно в нем основная причина очень низкой рождаемости в западных странах.

Изучая историю этносов, психологию, крупнейшие этнологи говорят, что сохранение традиций, даже на биологическом уровне, является основой выживания. И если мы хотим сохраниться, мы обречены на то, чтобы следовать своим традициям.

Вместо послесловия

В июне 2008 года в Киеве состоялись Первые родительские чтения. В этом международном форуме приняли участие православные педагоги, священнослужители, родители и учителя. Среди приглашенных гостей были известные православные публицисты: детский клинический психолог Ирина Медведева, директор Института демографической безопасности России, и педагог Татьяна Шишова, директор Центра защиты личности, семьи и ребенка России. Одним из итогов работы Родительских чтений стало создание всеукраинского движения родителей.

В России давно существует организация православных юристов «Родительский комитет», которая помогает родителям, если те жалуются, что какие-то, с их точки зрения, вредные для детей изменения происходят в школе или вне школы. Это движение уже приносит свои отрадные плоды.

Очень важным является фактор, который сегодня принято называть «крыша». Просто необходимо, чтобы те активные люди, которые готовы вступить в борьбу с вредностями, направленными на психическое или нравственное здоровье детей, были защищены организацией. Так гораздо легче справляться с невзгодами потому, что представители организации приходят не от себя, не как частные лица. Они входят в любой чиновничий кабинет как представители общероссийской родительской организации. Кроме того, они имеют возможность заказать экспертизу специалисту. Скажем, внедряется какая-то вредная новая программа в школе. У них есть возможность обратиться к экспертному совету или к специалистам. Чаще всего такая экспертиза бывает комплексная: педагог, психолог, психиатр, юрист и так далее.

Российские гости рассказали об автопробеге, который назывался «Стоп СПИД». Стартовал он во Владивостоке с большой помпой, были концерты рок-певцов, при этом раздавали презервативы, наливали водку. Классическая программа — так обычно и делается. Родительское движение, узнав об этом, начало выступать против. Благодаря представителям движения появились публикации, было принято обращение к региональному руководству. И это подействовало. В других городах уже была подготовлена почва для встречи этого автопробега. Даже там, где удавалось провести это мероприятие, никакой водки уже не наливали, шприцов вместе с остальными изделиями не раздавали. Как-то гораздо скромнее держались, а в каких-то регионах их вообще запретили.

Есть и сайт родительского движения, на нем всегда можно найти свежую информацию. Это дает возможность координировать усилия, проводить, может быть, какие-то совместные акции, подтягивать дружественные организации, которые занимаются проблемами молодежи или многодетных родителей.

Сейчас перед этой организацией стоит очень важная задача — оказать серьезное сопротивление ювенальной юстиции, которая и в России, и на Украине может воцариться очень скоро.

Подготовлено по материалам сайта
www.sovest.dnepro.org

Всеукраинский журнал «Мгарскій колоколъ»