-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в гОрОд_ДеТсТвА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.08.2008
Записей: 307
Комментариев: 216
Написано: 547


Почитаем

Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 04:19 + в цитатник
Маленькая_мамочка все записи автора

Что читают наши дети?

Как известно, детской литературы на сегодняшний день – преогромное множество. Прилавки книжных магазинов просто завалены всевозможными красочными изданиями. А кто-нибудь задумывался над смыслом самых популярных детских произведений, на которых «выросли» мы и воспитываются последующие поколения?

 

(20 Kb)

Какой смысл они несут, каков их настрой? Чему они призваны учить, как воздействуют на восприимчивую детскую психику? Предлагаем вам небольшой анализ некоторых известных детских произведений. Конечно, не стоит относиться к нему с особой серьезностью, но задуматься все же рекомендуем.




Возьмем, к примеру, Чуковского...

Ну что не стишок, так насилие, издевательство и несправедливость. Куда там современному телевидению с его кровавыми подробностями!



Вы только почитайте

"Муху-цокотуху"

! ...Зубы острые в самое сердце вонзает и кровь из неё выпивает..." Очень душевная подробность. А муха-то и сама хороша - нашла «денюжку», прикарманила и пошла, "сделала базар", как говорят в Одессе: созвала тусовку, решила оторваться, по-нашему говоря - пропить. Ну и нашла на свою голову приключений, как всегда бывает с бесшабашными девушками. Комар (очень надо сказать мерзкое насекомое) - вообще герой: оттяпал паучку голову, за то, что он выполняет свои прямые обязанности, а потом взял и женился на спасённой. А её кто-нибудь спросил вообще? И один очаровательный момент в финальной оргии - "Муравей... с Муравьихою подпрыгивает да букашечкам подмигивает", кобель старый.



"Доктор Айболит"

- история про доктора-вредителя (НКВД по нему плачет, очень отдаёт 37м годом). Вы только подумайте: у несчастных бегемотиков болят животики, а его лечение состоит в том, что он "...хлопает их по животикам и всем по порядку даёт шоколадку"! Ну, и ставит градусники, это серьёзно. А ещё акула мне понравилась - у акулят, значит, зубки болят, так она прикорнула на солнце - настоящий суицид. Я уж молчу про зайчика, которому трамвай отрезал ножки, от этого у чувствительной натуры вообще может истерика случиться!



"Тараканище"

- тут совсем худо. После прочтения этого произведения ребёнку, не дай вам бог, чтоб у вас дома завелись тараканы - они же способны на ужин сожрать звериных детушек, значит, и человечьими не побрезгуют! И снова финальное убийство и всеобщая радость.



"Мойдодыр"

вообще можно было выдумать, только под воздействием определенного рода психотропных «средств», как, впрочем, и "Федорино горе". Вы только почитайте, КАК все эти глюки мыли бедного мальчика! Какому ребёнку захочется после этого мыться?..



"Бармалей"

. Тут уж никак смолчать не могу - непослушные, жестокие дети убегают в Африку, издеваются там над животными (где Гринпис?), а когда те справедливо возмущаются и, следуя духу нашего времени, вызывают "крышу" в лице Бармалея, он начинает чинить "справедливость". Но и на него находится управа… в морде крокодила. И тот таки учинил справедливость, поскольку после его пыток Бармалей стал очень даже покладистым (на всякую силу найдётся другая сила).



"Крокодил"

. Множественные зверино-человечьи революции так же несправедливы, как и любая революция. Здесь больше всех жаль бедную девочку Лялечку, хотя людей из Петрограда и зверей тоже жаль в разные моменты повествования. Спасибо, что хоть закончилось все хорошо, хотя зверей и сделали вегетарианцами.



Это что касается Чуковского.




Агния Барто тоже хороша

Но достоинства её стишков уже описаны до меня в другом чудном стишке:



Кто медведям лапы врет,
Зайчиком под дождь сует,
Танин мячик бросил в речку,
Обломал быку дощечку...
Каждый знает, это кто:
Это - АГHИЯ БАРТО!!!



А теперь серьёзно

Вчера мне попала в руки книжечка для МЛАДШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА Владимира Маяковского, 1982 года выпуска под названием "Возьмём винтовки новые"(!):



Возьмём винтовки новые, на штык флажки!
И с песнею в стрелковые пойдём кружки.
Раз, два! Все в ряд! вперёд, отряд!
Когда война-метелица придёт опять -
Должны уметь мы целиться, уметь стрелять.
Шагай круче! Целься лучше!
А если двинет армии страна моя -
Мы будем санитарами во всех боях.
Ранят в лесу, - к своим несу.
Бесшумною разведкою тиха нога -
За камнем и за веткою найдём врага.
Ползу день, ночь - моим помочь.
Блестят винтовки новые, на них флажки.
Мы с песнею в стрелковые идём кружки.
Раз-два! подряд! Шагай, отряд!


(Извините, если переврала орфографию и пунктуацию).



Так вот, нас с младшего дошкольного возраста зомбировали! ИМХО. Недаром сам Маяковский писал что-то вроде того, что всю звонкую силу поэта он отдавал атакующему классу... Стишок читать очень удобно - чёткий ритм, много иллюстраций, как раз для деток. А если что не поймут, так взрослые объяснят. А потом логичное продолжение в песнях : "Если завтра война, если завтра в поход, будь сегодня к походу готов".



Вот и задумайтесь после всего вышесказанного: а что мы читаем своим деткам?

Рубрики:  родителям на заметку
что почитать?


Процитировано 3 раз

JaneSV   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 12:29 (ссылка)
это верно! Как говорится: "и смех и грех". Я уже давно заметила, что МНОГИЕ детские авторы пишут не как для детей, а буд-то по ОБКУРКЕ или с бодуна или ещё после чего-то там... им виднее... В общем, говоря одним словом: БРЕД.
Очень тяжело сейчас найти книгу с НОРМАЛЬНЫМИ добрыми стихами и НОРМАЛЬНЫМИ картинками, несмотря на огромное количество детских книг, увы...
Ответить С цитатой В цитатник
Malvina-doll   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 13:14 (ссылка)
очень многие современные детские писатели и поэты пишут не ради детей, а ради денег. в их книгах такой бред написан! поэтому лучше покупать старых-добрых Пушкина, Чуковского, Барто и т.д
Ответить С цитатой В цитатник
JaneSV   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 16:37 (ссылка)
ну да... Чуковский как раз такой бред писал, ну задумайтесь его читая. Ужас и кошмар ))) Одино только произведение "ТЕЛЕФОН" чего стоит...
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 17:58 (ссылка)
Какая жуткая литературная безграмотность((( Какой жуткий литературный анализ ДЕТСКИХ произведений. С таким подходом лучше не читать своему ребенку вообще. А показывать документальные фильмы...
Напоминаю автору поста - что дети, это не маленькие взрослые. А именно дети.
Маяковский - зомбирование? А почему дату написания этого произведения не поставили? И совершенно не понимаю, что плохого в этом стишке нашла автор.
Ответить С цитатой В цитатник
JaneSV   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 18:13 (ссылка)
напротив, в этом посте мы можем видеть ЛИТЕРАТУРНУЮ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ, а если Вы привыкли "хавать вс, что дают", это не оч хорошее качество ))
ДУМАТЬ - никто не запрещал.
*
А Автор сего поста - МОЛОДЕЦ. Сама уже давно хотела написать нечто подобно об этих Авторах детской литературы...

В спитсок Черных Автором вполне свободно можно включить: Агнию Барто и Чуковского, его в особенности )))
Ответить С цитатой В цитатник
Malvina-doll   обратиться по имени Воскресенье, 16 Ноября 2008 г. 18:49 (ссылка)
айя-яй! мы выросли на этих произведениях. и мы будем растить на них своих детей. они в сто раз лучше современных писателей! меня все равно никто не сможет переубедить. я писала в свое время курсовую по этой теме. кому интересно - могу привести доводы в защиту Чуковского.
а автор поста, видимо, преследовал единственную цель - немного пошутить и высмеять то, чего давно никто не осмеливался высмеивать.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 01:01 (ссылка)
JaneSV, Литературную осведомленность в чём??? Барто - садистка? Айболит не правильно бегемотиков лечит?! По-моему полное не знание детской психологии, полное не понимание иносказательности детских произведений и опять же таки повторюсь бездарный литературный анализ оных.
Айболит не просто специалист-ветеринар, он ДОБРЫЙ СКАЗОЧНЫЙ ДОКТОР. А как с точки зрения детей, может лечить Добрый доктор? Ну конечно же шоколадками и градусниками))) А не как не хирургическим вмешательством, уколами и т.п. Если уж автор поста сторонник реализма - пусть своему детю и показывает бегемота в разрезе.
Случай с тараканом - пример, раздувания из мухи слона. Из маленького страха - большого ужаса. И что нужно чтоб победить этот страх - разве нужно быть большим и сильным? Ведь и сильные звери задрожали при виде этого "чудовища". А победил его маленький воробушек. Который просто "не боялся".
Так что да, ДУМАТЬ никто не запрещал. И предлагаю Вам подумать над "неправильностью" Малыша и Карлсона, Винни-Пуха, Чебурашки, Ежика в тумане, Сказок Шарля Перо, Девочки и спичек, Русалочки, Муми-троля, Пеппи Длинный Чулок, Маленького Принца, Аленького Цветочка.... и т.п.
Ответить С цитатой В цитатник
JaneSV   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 01:08 (ссылка)
Миссис_Иппи, ну, у палки всегда 2 конца.
А по поводу "думать", видимо, Вы так ничего и не поняли )))...
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 01:25 (ссылка)
JaneSV, Мда...И боюсь я и про палку с 2-мя концами не поняла((( При таком уровне контраргументов, дискуссия с Вами не представляет для меня более интереса.
Ответить С цитатой В цитатник
JaneSV   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 01:28 (ссылка)
Миссис_Иппи, ну, слава Богу )) думала фанатик детских сказок на ночь... не отстанет от меня в столько поздний час...))))))))))))))))))))))))))))
Всех благ !
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_мамочка   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 02:47 (ссылка)
Это, статья найденная в интернете, а не как не мое мнение. Ваше право, не согласится с автаром. Но мне показалось, что она , просто рассчитает, на отношение с бОльшим юмором.
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_мамочка   обратиться по имени Понедельник, 17 Ноября 2008 г. 03:47 (ссылка)
1Для всех:
Это, не моя статья. Она найдена на просторах интернета, автор не был указан. Выложила я ее как предмет иного мышления, просто для интереса аудитории (я его добилась), даже не ожидала такого бурного эффекта. С автором статьи я во многом не согласна (почти во всем), тем не менее, вас никогда не посещала мысль, что детские писатели пишут, на каком-то другом языке? Возможно, просто на "детском", уже недоступном для нас. Борющиеся за правду, сложите копья,-вы тоже об этом думали. Не может, любящий, разумный родитель об этом не задумываться. Но другой язык, не повод для осуждения! Еще раз попрошу, больше юмора! Почитайте, посмейтесь, и останьтесь при своем!
2Мои предпочтения:
Мой старший ребенок 6 с половиной лет, спит, ест и таскает в садик не человека-паука, и не крутую машину (хотя их достаточно), а книгу Чуковского. Федорено горе, мне с детства очень нравится. А "Айболита" я знаю наизусть.
Барто очень нежно люблю до сих пор.
Маяковский - вот это сложно. Я его не люблю, но не как детского поэта а как поэта вообще. Я прочитала достаточное количество, его произведений, что-бы прийти к выводу, что для Своего удовольствия, этого делать не буду. Стихи которые приведены выше, соответствуют времени написания,- тяжело тогда было. Но какой мальчик, не любит поиграть в войну? У Маяковского есть совершенно неподражаемые стихи- "Что такое хорошо и что такое плохо?" Их читали наверное , своим детям все сознательные родители, и будут читать еще не одно поколение. А моему сыну лет с 2, Мояковский очень нравился и я стиснув зубы читала (пока годам к 4, не припрятала книжку)))).
А еще я люблю Юнну Мориц у которой, ну очень своеобразное видиние. http://www.owl.ru/morits/det.htm
http://www.liveinternet.ru/users/1977331/post85852652/
Есть замечательный взрослый писатель Даниил Хармс, Я никогда не читаю его якобы детские стихи ребенку, он писал не для детей.
Есть жестокий (перечитайте что-нибудь, если не верите) писатель Бианки, но его читать, по моему мнению надо, не все в детском мире должно-быть карамельно-шоколадным. Есть еще более жестокие Братья Гримм и Андерсен, это не мешает нам их читать, помоему это даже не подлежит обсуждению.
И перечислять можно еще долго.
3 Мое мнение: ограничивать детей надо не от книг, а от глупых жестоких мультиков, таких же игрушек, от похабщины интернета, да и просто от телевизора.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 00:36 (ссылка)
Маленькая_мамочка, и правда эффект был бурным)))
Иное восприятие мира детьми, перестало меня удивлять после похода со старшим сыном в кукольный театр - выйдя из которого, после просмотра Трех поросят, сына, надув губки и укоризненно покачав головой выдал : "Мама, ты же говорила что мы в КУКОЛЬНЫЙ театр пойдем! Почему кукол не было?" То есть на протяжении полутора часов натуральность говорящих поросят, волка и остальных героев не вызывала у него сомнения)))
Ответить С цитатой В цитатник
JaneSV   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 00:43 (ссылка)
Миссис_Иппи, и каков возраст на тот момент был у Вашего старшего ребенка?
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 00:50 (ссылка)
Маленькая_мамочка, и действительно, чувство юмора мне изменило. Мне он показался совершенно не смешным, а ужасным (((
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 01:24 (ссылка)
JaneSV, 4 года)))
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_мамочка   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 15:21 (ссылка)
И зря. Статей на эту тему и в том-же стиле, в инете превеликое множество. Эта еще не самая жесткая. Не расстраивайтесь и не обижайтесь. Иная точка зрения будет всегда.
П.С. Не в коем случае, не хотела Вас обидеть.
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Вторник, 18 Ноября 2008 г. 23:50 (ссылка)
Маленькая_мамочка, Совершенно без обид))) Мир, дружба, жевачка!!!
Сегодня видела объявление, что где-то там даст концерт великий тамбуринист (имя не помню). Цена билетов от 1500 рублей. Вот и подумалось мне - ну как можно платить таакие деньги за прослушивание игры на бубне??? И как игра на нём может быть великой?!
А потом вот прочтала Ваш ответ и поняла! У меня просто иная точка зрения на этот вопрос, обусловненная не хваткой музыкального слуха и образования)))
Ответить С цитатой В цитатник
Маленькая_мамочка   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2008 г. 02:06 (ссылка)
Обусловленная ИНЫМ вкусом. Почему сразу нехваткой-то? ))) Не думаю, что смогла бы по достоинству оценить бубен. Но находятся ведь люди, значит есть иное восприятие? И есть, предприимчивые ценители, ценителей тамбурина!
Ответить С цитатой В цитатник
Миссис_Иппи   обратиться по имени Четверг, 20 Ноября 2008 г. 13:52 (ссылка)
Вкус можно и нужно формировать. Иногда, чтоб оценить красоту, гениальность "игры" на грани фола, нужен определенный уровень знания о предмете обсуждения. Знакомство с основными правилами, приемами, типовыми моделями.
Приведенная статья, чем-то напоминает высказывание типа - "Черный квадрат" Малевича, просто мазня! Да и фамилия у него говорящия, тока малевать и умеет.
Как Вы думаете, это наличие иного восприятия, или отсутствие каких либо знаний в области живописи?
Ответить С цитатой В цитатник
Laura_Francia   обратиться по имени Понедельник, 29 Декабря 2008 г. 17:52 (ссылка)
Жаль только прочитала ваш разговор, тоже очень хотелось бы поучаствовать. Ну ладно Барто я тоже люблю, а Маяковского нет и ребенку его читать и не собиралась. Тоже всегда была уверенна, что Чуковский супер писатель, а начала читать его ребенку и задумалась, Федорино горе моя дочь полюбила, а муха Цокотуха, как и мне с недавних пор, ей не нравиться, хотя пытаюсь читать кровавые места быстро и не зацикливать на них. Прочитала Красную Шапочку в подлиннике и пришла в ужас, там же никакие дровосеки не приходят, съел да и все, а еще на картинке такой волк с огромной пастью нарисован и чуть ли не кровь с зубов капает... фу...
Ну я даже не об этом. Вот прочитала моя дочка с бабушкой про папу Карло и Карабас барабаса. Я прихожу домой она мне заявляет Карабас Барабас плохой. Потом мы через несколько дней вызывали сантехника тот не пришел, у дочки с бабушкой вывод, сантехник плохой.... То есть получается наши сказки учат делить людей на добрых и злых, мир на две полосы белое и черное. Но это же неверно!!!! Нет людей злых, есть люди которые недополучили любви и озлобляются. Что значит плохой человек? Это поступок плохой, а человек может быть даже очень хорошим, всем свойственно совершать плохие поступки, на ошибках учимся!!! В мире много разных красок кроме белой и черной!!! Я решила все таки читать ребенку сказки но размышлять над ними вместе и поосторожней
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку