olfedorov все записи автора

С вырождения женщины начинается вырождение рода. А в целом вырождение женщин ведёт к вырождению и всего рода человеческого.

Женщины являются слабым звеном в цепи вырождении человеческого рода. Они вырождаются легче. На то есть много причин, здесь не о том речь, дело в самом факте – если хочешь выродить людей, начни с женщин. Для кого-то это очень хорошо известные вещи. И в процессе нашего общего вырождения именно на женщин приходится основной удар сил вырождения и тех нелюдей, которые озабочены вырождением людей и такие силы вырождения для этого активизируют.

Как происходит такое вырождение, я рассматриваю в статье «Психотронная война»:

http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post168220731/

Здесь же повторю вкратце принцип, по которому осуществляется такое вырождение:

– в природе существует множество сил духовного (биополевого, энергетического) плана, которые способны приобщаться к человеку при определённых обстоятельствах и негативно, вырождающе на него действовать;

– эти обстоятельства человек способен создавать сам, и тем самым сам способен вызывать на себя такие силы даже в том случае, если он не понимает того, что делает;

– также эти обстоятельства можно различными способами навязать человеку со стороны, в том числе и разрекламировав их как нечто привлекательное, оставив за кадром способность к их негативному действию и предоставив неведающему человеку возможность самому втягиваться в негатив таких обстоятельств;

– именно так, информационным, в том числе и непосредственно рекламным способом нас заинтересовывают подобными негодными обстоятельствами наши враги, побуждая нас к чему-либо, что незаметным для нас образом будет действовать на нас негативно и вырождающе.

Вся эта область деятельности с активизацией вырождающих, негативно действующих на психику и сознание человека сил является разновидностью психотронных воздействий и является разновидностью психотронной войны, которую давно уже и не без успеха ведут против нас наши враги.

Такая война ведётся в том числе и против собственного населения, преследуя цели его вырождения ради более успешного манипулирования им. Эта война началась сразу же с возникновением демократий и она является неотъемлемым свойством демократии как таковой – уже по той очевидной причине, что в сложно организованном обществе демократия это не просто само по себе народное самоуправление, это довольно глубокий омут, в котором действуют довольно влиятельные силы, во всём этом заинтересованные, и которым народ со своим самоуправлением ничего противопоставить не способен. Это силы демонического, дьявольского типа, склонные именно к такой неафишируемой, тайной деятельности и хорошо владеющие искусством тайного манипулирования людьми.

Эти силы организовали саму демократию как удобную для них систему манипулирования народами, и они являются неотъемлемым свойством демократической системы, присущим этой системе изначально.

В целях вырождения людей эти силы, в частности, усиленно создают и рекламируют такой женский образ, который отличался бы от естественного и содержал бы в себе элементы приобщения к этому демонизму и дьявольщине. Копируя этот образ, втягиваясь в него, женщины попадают во власть сил вырождения, которые их обездоливают и опустошают, создают им как можно более несчастную жизнь и действуют разрушающе и на их собственную психику, и на их семьи.

Каков именно этот образ и что его создаёт? Приведу несколько примеров основных элементов, создающих такой образ.

Пример 1. Обувь на высоких каблуках. Суть дела здесь в том, что при хождении в такой обуви нога уподобляется козьей ноге – от постановки ноги до общей моторики движений. При достаточно высоком каблуке сравнение иногда бывает довольно наглядным – прямо-таки не женщина идёт, а коза на задних ногах. Ногой же козьего типа обладают не только козы, но и черти. И в первую очередь именно их женщина вызывает, когда становится на высокие каблуки и уподобляет свою походку их походке.

Также ногой козьего типа обладают сатиры и силены – существа люциферова мира. Если есть дополнительная расположенность к связи с ними, то вызываться по такому уподоблению их ходьбе могут они. Например, рыжие (или крашеные в рыжий цвет) женщины обычно вызывают силенов, поскольку те имели в своё время ярко рыжий волосяной покров.

Черти, сатиры и силены это призраки и духовные силы существ, которые некогда обитали на Луне и Венере, но оказались уничтожены в космических катаклизмах, постигших эти небесные тела. Подробно я пишу об этом в Сокровенной Тайне Мира, кто хочет, может ознакомиться с книгой:

http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post155815578/

Здесь для нас суть дела в том, что в духе существуют-таки определённые духовные сущности, именуемые с древности чертями, сатирами, силенами, и они вместе с их силами рады использовать любую возможность, чтобы к людям приобщиться и на людях попаразитировать. Ношение обуви на высоких каблуках и уподобление ходьбе их типа является для них прекрасной возможностью такого приобщения.

Согласно распространённой легенде, высокие каблуки ввела в обиход некая фаворитка одного из последних французских королей. Она была этакой из себя пигалицей и носила каблуки повыше, чтобы выше выглядеть. С тех пор, дескать, это пошло в моду.

Совершенно неважно, откуда это пошло, но насаждаться эта мода начала с приходом к власти демократов, и насаждаться она начала вполне намеренно по причинам, уже изложенным выше.

Нас уверяют в том, что высокий каблук это красиво. Красивым он может померещиться только самим женщинам, уже втянутым в морок действия этих сил и неспособных смотреть на вещи трезвым взглядом. Со стороны, если непредвзято на такую ходьбу посмотреть, она выглядит довольно неприглядно, иногда даже уродливо. Но мужчины терпят. Терпят по той интересной причине, что…

…Нас уверяют в том, что высокий каблук это сексуально. На самом деле, сексуальности там нет никакой, есть только условность. Условились считать, что высокий каблук это сексуально, и когда женщина выхаживает на таких каблуках, значит, она хочет выглядеть посексуальней. А это знак того, что она хочет мужчину. И мужчины на это реагируют. С таким же успехом женщины вместо каблуков могли бы повесить на себе таблички с надписью: «Хочу мужчину». Мужчины находили бы эти таблички сексуальными и даже красивыми. С каблуками та же ситуация.

Но все эти уверения и условности это от лукавого. Они очень непросты и рассчитаны на то, чтобы женщины вызывали на себя очень нехорошие силы, которые очень хорошо испортили бы их жизнь.

Пример 2. Длинные ногти. Опять же – нас уверяют…. А нам и в самом деле начинает мерещиться…. Но красота всего этого так сомнительна. Особенно – ногтей крашеных.

А суть здесь в том, что такие ногти носили неандертальцы. У них от природы ногти были очень толстые, и они их специально отращивали и дополнительно заостряли, чтобы пользоваться ими как когтями. Для них это было оружие, которое было всегда при них. Там толщина ногтей позволяла это делать. Нашим же женщинам это навязывают как украшение и… как прекрасную возможность уподобить их неандертальцам, вызвать по подобию неандертальский дух и опустить их до того же уровня.

Но там дело ещё хуже. Дух неандертальцев это не просто более примитивный уровень, это дух ракшасов, зловредных демонических сущностей с вампирскими наклонностями, которые всё что могут, в психической сфере терзают и ничтожат ради того, чтобы потом всё это удачней выжрать. И, как показывает практика, не так уж много среди любительниц длинных ногтей представительниц со здоровой психикой. Разве что по молодости, пока ещё психика не так уж и растерзана. А чем дальше, тем хуже.

Пример 3. Косметика. Когда женщина красится, она, по сути дела, наносит на лицо маску, изменяет свой облик, маскируясь в кого-то там с какими-то целями. В данном случае маскируется вроде как в кого-то более красивого с целью покрасивей выглядеть. Но это уже вторично. Главное, что она маскируется, пытается кого-то сымитировать, пряча при этом свой естественный облик.

И она тем самым вызывает в себе дух имитаторства вместе с разнообразными коварными силами демонического свойства, которые этому духу свойственны. И всё это она вызывает на свою голову. Которой потом становятся присущи лицемерие, лукавство и масса других нехороших качеств. И в психике которой потом начинается раздёрг и масса всего ещё, что эту голову всячески изводит.

Маска есть маска, даже если эта маска наносится условно, чисто символически. Это особая сфера, где действуют особые, специфические для данной сферы силы. И использование красящей косметики к этой сфере каким-либо образом, да приобщает.

Исключением здесь могут быть разве что актёры, но у них это игра, и там тоже действуют свои силы, как-то позволяющие им в рамках этой игры оставаться. У женщин же, всерьёз полагающих, что, что-то там подкрасив-подмазав, они приобретают другой вид, всё всерьёз и происходит.

Да и красота всего этого настолько сомнительна…. Больше внушённости. Больше сами себе женщины от этого красивей кажутся по втянутости своей в этот морок, чем они таковыми кажутся мужчинам. Мужчины это всё всего лишь терпят. По той банальной причине, что так сексуальней. И, как и в случае с каблуками, не потому, что так на самом деле сексуальней, а потому, что это знак. Табличка «Хочу мужчину». Ну, раз ты вывесила такую табличку, мужчине приятно, конечно. Даже если эта табличка делает твой вид несколько неприглядным, а то и откровенно некрасивым. Всё равно, «пусть считается, что красиво».

Пример 4. Обрезанные волосы. Основная причина всех женских несчастий.

Дело в том, что волосы позволяют значительно лучше чувствовать духовную субстанцию, их даже называют антеннами связи с духовным миром. Они усиливают и интуитивную чувствительность, и экстрасенсорную чувствительность, и какие-то зачатки телепатической чувствительности. Но если к большему, то есть к экстрасенсорной и телепатической чувствительности надо иметь какую-то предрасположенность, то интуитивная чувствительность свойственна всем женщинам, и эту чувствительность длинные волосы усиливают довольно хорошо.

А для женщины это очень важно. У неё сам склад ума является интуитивным, и без интуитивной чувствительности она умственно слепнет. Становится отупелым существом, не понимающим ни окружающего мира, ни того, как ей вести себя в окружающем мире. Становится просто дурой. Той самой дурой с «женской логикой», которых мы так привыкли вокруг себя наблюдать.

Зато постриженной по последней моде, по вечно «последней моде» коротких стрижек, которые не устают нам навязывать наши демократы. И которые, по их мнению, являются очень сексуальными.

Вот длинные волосы, придающие женщине более женственный вид, почему-то сексуальными не являются. А сексуальной принято считать мужеподобность, которая почему-то так возбуждает этих демократов.

Вовсе не обязательно, чтобы волосы были до пояса, но те короткие стрижки, которые постоянно навязываются женщинам как образцы мод, явно недостаточны, чтобы волосы могли выполнять свою природную функцию дополнительного органа ощущения духовного мира, органа интуитивной чувствительности. Для женщины такая функция волос жизненно важна. Короткий волос – короткий ум. Для женщины это однозначно прямая зависимость. Обратное не всегда бывает так уж однозначно, но у большинства женщин длинный, хотя бы где-то до середины лопаток волос очень способствует более ясному пониманию мира.

И дело не только в том, а быть может, и не столько в том, что короткий волос гасит женское сознание, дело ещё и в том, что в этом загашенном состоянии сознания женская психика опускается до уровня действия в ней более примитивных архетипов. И эти архетипы начинают выполнять роль тех же психотронных генераторов, блокируя работу сознания энергетиками собственного уровня, фиксируя сознание на собственном более примитивном уровне и затрудняя выход сознания на уровень более развитый.

Поэтому, когда женщина обрезает волосы и попадает на этот уровень упрощённости (а внутренне – на уровень усложнённости, потому что на этом более «простом» уровне всё становится для неё намного сложней), то она попадает в яму, в психическую ловушку. И выбраться потом из этой ловушки для многих женщин требует дополнительных усилий, даже если они вновь отрастят длинные волосы.

Так что экспериментировать со стрижками вряд ли стоит. Лучше носить длинные волосы.

Пример 5. Крашеные волосы. Здесь не всё так однозначно. Наверное, можно краситься в определённых случаях без каких-либо негативных последствий. Например, подкрашивать в свой естественный цвет седеющие волосы. И биополевая энергетика вряд ли меняется от этого в худшую сторону. Многие другие случаи изменения цвета волос тоже как будто не вызывают негативных изменений.

Но, по крайней мере, два случая перекраски волос свой негатив в явном виде демонстрируют. Это перекраска их в рыжий и чёрный цвета.

Рыжеволосыми были неандертальцы. Также таковыми были силены – главные демонические сущности Люциферова мира. И человек с рыжими волосами естественным образом им уподобляется. А поскольку их дух сам ищет любого повода к людям приобщиться, то такое уподобление просто так никогда не обходится. Связь что с теми, что с другими возникает явная. Тем более что они между собой неплохо ладят и друг дружке в образовании такой связи не препятствуют.

Но, насколько можно судить по природным рыжим, связь там в первую очередь происходит с силенами. И свойственные большинству рыжих нагловатость, нахрапистость, бесцеремонность, циничность, склонность к манипулированию людьми происходит в первую очередь от такой связи. Вплоть до проявления во многих из них каких-либо духовных способностей демонического, ведьмацкого типа.

Но рыжие, в общем-то, тоже люди, и им такие проявления далеко не всегда бывают по нутру. И неспроста многие рыжие перекрашивают свои волосы в другой цвет и стремятся от всего этого уйти.

Нашим же женщинам, наоборот, усиленно впаривают что-нибудь этакое про «рыженьких солнечных зайчиков», про модный рыжий цвет волос и прочую ерунду и задают направление в обратную сторону. Не ведитесь, милые дамы. Там начинают проявляться не только «решительные» качества, но и многие проблемы психического плана. Демонизм есть демонизм. От него лучше держаться подальше. Заигрывают со всеми этими материями только по наивности, только потому, что не знают, что это такое на самом деле. Это отторгнутые от Бога духовные силы, находящиеся в состоянии изведения и пропадания, и лучше туда не соваться.

Не менее печальные последствия у многих женщин возникают при перекраске волос в чёрный цвет. Нам всячески романтизируют образ «жгучих брюнеток», но всё это намеренно ведущаяся коварная политика, направленная всё в ту же уже понятную сторону. Одно дело, когда у человека от природы чёрный цвет волос, другое дело, когда он перекрашивается в чёрный цвет. В этом случае происходит его приобщение не к брюнетам, а к чёрным силам. Тем более что красители предлагаются такие для этой «жгучести», что и брюнетов таких в природе не найдёшь. Здесь явно идёт нарочитое сталкивание к темени, к силам Тьмы. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Которые многие решившиеся жгуче побрюнетить вполне испытали на собственной шкуре.

А вот в отношении блондинок с этим их нарочитым осмеиванием у нас наблюдается буквально травля. Причём травля явно искусственная. Спроста ли это?

В отношении всех прочих цветов и оттенков говорить что-либо не берусь, одно только бросается в глаза. Всё это надо не столько мужчинам, сколько самим женщинам. Хотя красятся они именно для мужчин, для того, чтобы именно в их глазах выглядеть привлекательней. «Ничего подобного! Мужчины здесь ни при чём! Я крашусь для того чтобы быть привлекательной вообще… для того чтобы… для того чтобы…» – но всё это позы. И вот стараются наши милые женщины, и тот оттеночек подберут, и другой, и с каждым оттенком видятся себе всё более неотразимыми, а потом очень удивляются, что мужчины всего этого просто не замечают. И даже обижаются на это мужское невнимание. Да не надо всё это мужчинам! Оно им до лампочки. Оно им в принципе ни к чему. Это только лишь заморочки женщин перед самими собой. И вот то, что это действует на уровне заморочки, вместе с усердствованием в этой заморочке – это уже в какой-то мере показатель. И этот показатель настораживает.

Быть может, естественный цвет волос вообще лучше не менять? Там всё же от природы идёт какая-то своя пигментация, задействована в этом какая-то биохимия, какие-то энергетического плана вещи, и вдруг – перекраска. Не происходит ли при этом какого-либо внутреннего конфликта, возникновения какой-либо дисгармоничности? Не знаю, не знаю….

Пример 6. Крашеные ногти. Пальцы человека – ещё один орган энергетической чувствительности. Для того чтобы ощутить энергетику какого-либо предмета, достаточно взять его в руки – и через пальцы его энергетика отзывается во всём организме. И, в зависимости от чувствительности организма, можно составить себе представление об энергетике предмета. Да и сами пальцы эту энергетику тоже неплохо чувствуют. Особенно чувствительны в этом плане кончики пальцев. А когда на ногти наносится покраска, эта чувствительность искажается и даже в значительной степени уменьшается. Как и в случае с обрезанными волосами, это имеет свои негативные последствия.

Покраска ногтей блокирует нормальную работу энергетики руки и энергетическое взаимодействие руки с окружающим миром. Она энергетически обрезает человека. И через руки она искажает энергетику человека в целом.

Известно также, что духовные силы способны проявляться в крашеных вещах по сродству цветов, то есть способны проявляться в вещах того цвета или цветового сочетания, которые соответствуют их цвету или цветовому сочетанию на духовном уровне. Например, чёрно-голубое сочетание цветов способно вызвать чертей, серо-зелёное и красно-зелёное способно вызвать люциферовы силы, жёлто-зелёное – драконьи силы, жёлто-пурпурное – драконьи силы Сириуса, и так далее. Чёрный цвет способен вызвать силы Тьмы любого свойства, он вызывает просто наиболее потемневшие, наиболее утухшие из негативных сил (и наиболее опасные по этой причине).

Для ногтей, так же как и для волос, это особенно важно как для энергетически чувствительных органов. И, например, такие цвета лака, как перламутровый, пурпурный, чёрный, через ногти очень искажают энергетику человека, и искажают явно не в лучшую сторону. Особенно чёрный цвет, который ныне женщинам так усердно навязывают.

Ногти лучше вообще не красить. Красота руки от этого только выигрывает. Если начинает мерещиться обратное, то это лишь от того морока, который норовит как можно полнее женщиной овладеть.

Пример 7. Кольца, серьги. Здесь уже дело не столько в демократах с их ухищрениями, сколько в общей проблеме упадка человеческой цивилизации в последние тысячелетия. Допустимо предположить, что раньше, когда энергетическая чувствительность у очень многих людей была довольно неплохо развита, было знание того, когда, в каких именно случаях и какие именно кольца могут чему-то там способствовать или препятствовать. Но потом, вместе с утратой общего массива духовных знаний, утратилось и это знание, и последующие люди начали носить кольца, просто копируя предков, но мало что понимая в этом деле.

Как-то я был свидетелем такого случая. У одного моего знакомого на веке начал напухать ячмень. А это зараза болезненная и долгая, и он обратился к некой бабке-целительнице за помощью. Она сделала очень простую вещь – повязала на один из его пальцев льняную нитку и сказала поносить. Через день у него ячмень прошёл.

Вот явный случай того, как некое изменение в энергетике пальца сказывается на организме. И дело здесь не в акупунктурных точках, дело в совершенно иных вещах. Просто обвязкой изменили ауру пальца, его биополе – и получили явный результат в чём-то совсем другом.

Так же и с кольцами. Окольцевали один палец – получили одно действие, другой палец – другое действие. На одной фаланге пальца действует так, на другой – этак. Из одного материала кольцо действует одним образом, из другого – другим. Кольца с разными камнями тем более действуют по-разному. Как именно действуют, никто не знает, только несут всякую чушь со знающим видом. А полудрагоценные камни все фактически имеют в своей энергетике какую-либо негативную составляющую, некоторые же из них попросту плохи собой….

И стоит ли это всё цеплять на пальцы? Как-нибудь окольцевался, а потом непонятно почему и болезни непонятно какие пошли, и судьба начала меняться непонятно каким образом…. И всё это так постепенно, так незаметно…. И не догадаешься, откуда оно могло взяться….

Но можете не сомневаться, что вокруг вы встретите немало «знатоков», которые будут уверять вас, что такое-то кольцо на таком-то пальце и с таким-то камнем принесёт вам и страшное счастье, и многие другие прелести жизни. И вам так надо будет удостовериться, что там за «страшное счастье» такое, и что там за прелести идут в нагрузку дополнительно? Особенно с учётом того, что активизирует нечто всех этих «знатоков» почему-то всегда на какую-то шкоду.

От природы пальцы имеют большое значение в энергетическом плане – и стоит ли вмешиваться во всю эту энергетику? Природой их украшательство не предусмотрено. Мы только искажаем таким образом естественную, природную работу энергетики руки и всего организма.

О том же маникюре, кстати, тоже здесь будет уместно напомнить.

Вполне возможно, что таким же образом дело может обстоять и с серьгами. Мочка уха является важным энергетическим местом организма, там есть масса акупунктурных точек, влияющих чуть ли не на весь организм, а о каких-то дополнительных функциях мы даже и не догадываемся, но неспроста ведь такое обилие акупунктурных точек в одном месте концентрируется – и чего туда всякую ерунду вешать? Настолько ли это безобидно?

Более естественны украшения, надеваемые наряду с одеждой, то есть различные цепочки, кулоны, колье, брошки. А кольца и серьги это, право же, лишние для человека вещи.

Пример 8. «Высокая мода». А вот это уже точно демократы. Трудно не заметить, что вся область моделирования так называемой высокой моды занята преимущественно иудеями да масонами. И поддерживается функционирование этой области вместе с её рекламированием достаточно искусственно. С какой бы это стати? Да именно с той стати, чтобы вгонять женские образы в ту извращённую образность, которая возникает в их головах, извращённых теми силами, под которыми они ходят. За этим стоит политика в первую очередь. Именно та античеловеческая политика переформировывания рода человеческого на свой манер, которая здесь рассматривается. Хотя на первый взгляд, казалось бы, при чём тут политика вообще.

И эти образы как можно более неестественного вида неустанно продуцируются и продуцируются. И их неустанно стремятся воплотить в реальность, насколько бы аляповаты и нелепы они ни были. А если не сами эти образы, то хотя бы какие-то их элементы.

А потом в этих образах и их элементах начинают проявляться те явно нездоровые духовные силы, под которыми ходят сами создатели всего этого, и выступают, по сути, в роли психотронных генераторов, подминая и извращая женскую психику. И стремясь опустить её как можно ниже. Такая вот низкая и низменная «высокая мода».

И самим женщинам она стремится придать вид как можно большей низменности. Как правило, спекулируя при этом эротичностью и создавая якобы эротичные образы.

Вон, одни только ныне модные приспущенные штаны чего стоят. И женщин вовсю уверяют, что эта их полувываленная срака выглядит страшно эротично. Но мнение самих мужчин при этом всячески игнорируют. Молча при этом полагается, что чем больше женщина откроет своих интимных мест, тем больше мужчину это должно привлекать. Женщин приучают только к той мысли, что мужчина это оскотелое существо, видящее в женщине не более чем оскотелую самку. А отвращения к этой оскотелости он не может испытывать ни в коем случае.

Если вас интересует создание эффектного женского образа, то спросите самих мужчин об этом. Проведите социологические исследования. Только кто ж их объективно проведёт, когда вовсю шумит такая политика. При которой надо не спрашивать, а внушать «этим болванам», что оболваненные самки это как раз то, что им надо.

Вот достаточно удачное высказывание на эту тему одного блогера, отражающее мужскую точку зрения:

«Интересно, кто-нибудь когда-нибудь объяснит публично слабому полу, что вываливающаяся из штанов задница - это вовсе не сексуально. Какими бы красивыми ни были твои ягодицы, в таком ракурсе они выглядят уродливо. Потому что линия ремня, спускаясь ниже чем нужно, ломает линию бедра. В итоге очертания женской фигуры, которые подсознательно вызывают в мужчине сексуальное беспокойство, нарушены и никакого беспокойства больше не вызывают. Это все равно как если бы мужик завязал себе кое-что бантиком, а потом бы удивлялся, почему в таком виде оно возбуждает у прекрасной половины только смех. Бантиком - оно ж красивее!"

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/374487/cat/10

Но наших «высоких модельеров» такие элементарно понятные вещи, такие азы формирования образов просто не интересуют. Их интересует совсем другое.

Итак, тот облик «модной женщины», который усиленно продуцируется демократами все последние столетия их нахождения у власти, чуть ли не напрочь состоит из элементов, должных оказывать на женскую психику негативное влияние, должных действовать вырождающе на женщин и на всю их жизнь, должных опускать женщин как можно ниже и превращать их в как можно более низменных, отупелых и неприглядных существ. Всё это делается ради того, чтобы в целом опримитивливать людей и превращать их в отупелые легко управляемые массы. И за всеми этими «модными образами» стоят намеренно навязываемые обществу разработки психологов оккультного плана, которые каким-либо образом ориентируются в мистических материях и стремятся втянуть женщин в область действия негативных мистических сил.

Если отстранённо на эту «модную» женщину посмотреть, то выглядит она довольно неприглядно и даже страшно. С обрезанными волосами, вся крашеная, с длинными крашеными полуногтями-полукогтями, на каких-то нелепых ходулях козьего вышагивания – этакая фурия, должная олицетворять собой всё злое и низменное, ведьмацкого склада существо, символизирующее собой демоническое начало мира. Вы думаете, все злобные силы потустороннего мира остаются безучастны к образу такой фурии и не стремятся в нём проявиться? Как бы не так. Образ есть образ. И образ располагает.

Да ещё и с приспущенными штанами и полуголой сракой…. Этто что-то…. Ну да, элементы анекдотичности такую кошмаристость образа хоть немного разряжают.

Женщинам неустанно и на все лады внушают, что так они выглядят красивей, становятся от этого привлекательней, желанней, но никто не удосуживается узнать, как это на самом деле мужчинами воспринимается. Да до лампочки им все эти женские исхитрения. Они их просто не замечают. Они замечают сам факт: женщина как-то там пытается себя подать – значит, она хочет мужчину. И только на этот факт они реагируют. Если бы женщины вместо подобных ухищрений демонстрировали какую-нибудь другую вычурность, то мужчины реагировали бы на это точно так же.

А все эти тонкости по поводу того, как там именно у женщины подведены глаза, как именно подкрашены губы, в какой именно оттенок перекрашены волосы, и прочее, прочее – всё это заморочки женщин перед самими собой, возникающие от того морока, в который втягивает их такой напяливаемый на себя образ. Мужчины к этому относятся с терпением. Всего лишь. Им приятен сам факт – женщина старается как-то вычурно выглядеть, чтобы привлечь к себе их мужское внимание.

Женщинам же мнится совсем другое: какая-нибудь чушь по поводу привлекательности её как тонкой изящной натуры, что-нибудь там про подчёркнутую женственность и прочая ерунда, которая в данном случае есть не более чем ерунда, потому что не имеет с реальностью ничего общего. В реальности это является всего лишь вытеснением естественных женских стремлений в область неестественную, где они совершенно неуместны.

Женщинам представляется, что этот образ является истинным женским образом, а не образом банального распутства, и в этом образе они стремятся предстать истинными женщинами, которые легче смогут найти надёжных спутников жизни. А потом оказывается, что все мужчины сволочи и всем им только одно надо. Извините, милые дамы, уж как вы себя подаёте, то и получаете. Образ шлюхи есть образ шлюхи. Ни одному нормальному мужчине в этом образе шлюхи будущая жена и не мерещится. Только напрочь замороченная мороком этого образа женщина может думать, что в этом образе её кто-то будет всерьёз воспринимать.

Реагируют на всю эту крашеность-когтистость-каблучность мужчины вовсе не потому, что такие женщины им кажутся красивее, изящнее, женственнее. Они реагируют на табличку «Хочу мужчину». Для них это только знак, говорящий: «Вообще-то я не против, но ты вокруг меня покрутись сначала и найди ко мне подход». К изящности женского образа всё это не имеет ни малейшего отношения. Это всё совершенно другое.

Знаете, в иудейско-талмудической манере общения очень развита двусмысленность, когда одни и те же фразы должны восприниматься по-разному своими и остальными. В связи с этим они, где это уместно и неуместно, не просто вешают лапшу кому-то, а стараются вешать её в такой форме, чтобы она имела другой подтекст, различимый своими. Если иметь какие-то навыки, то такой подтекст можно легко расшифровать.

Здесь я об этом к тому, что мне запомнилась одна такая лапша на радио Би-Би-Си. Там разговор шёл о том, как женщине лучше себя подать через службу знакомств и надо ли стараться быть просто естественной или лучше подкраситься-прихорошиться. И ведущая приводила пример, что, мол, некая женщина никак не прихорашивалась, предстала на фото в своём естественном виде – и ей позвонил только один мужчина, другая же женщина на фото предстала по всем образцам мод – и ей позвонило двадцать мужчин. И к выводу радиослушательниц подталкивали очевидному.

Но несложно было понять, что в этом двусмысленном построении осталось за кадром: в первом случае женщина вышла замуж за того одного, что ей позвонил, во втором случае женщина перебрала все двадцать вариантов и стала последней шлюхой, но замуж так и не вышла.

Так что, милые дамы, когда вас «доброжелатели» уверяют, что подав себя «модно и стильно», вы станете привлекательней, они вас, в общем-то, и не обманывают. Но за кадром там кое-что остаётся….

И не волнуйтесь, пожалуйста, что на вас будут меньше обращать внимания оттого, что вы не будете пялить на себя всё это страшилище моды. На самом деле, вы так будете выглядеть только привлекательней. А меньше признаков внимания вы начнёте чувствовать только потому, что к вам начнут серьёзней относиться. В вас начнут видеть человека. И начнут присматриваться к вашему человеческому содержанию. С той же самой, но уже серьёзной целью.

А для наличия такого содержания над собой придётся работать. И работать не при помощи косметики. Это более серьёзная работа, но она стоит того, потому что даёт для жизни много больше, позволяет женщине превратиться из крашеной пустышки в настоящую женщину и настоящего человека.

И любить вас в таком случае мы, мужчины, будем только больше.

Поддаваясь же ловушкам моды, вы только отталкиваете от себя и серьёзное к вам отношение, и настоящую любовь.

Правда, в обмен на это вы приобретаете весь мир. Весь мир дурных страстей и всевозможных несчастий. Что кого больше греет, решать каждому самостоятельно, конечно.

Впрочем, для тех, кого греет «весь мир», эта статья и не предназначена. Она написана для тех, кого греет нормальная человеческая любовь и возможность быть достойным человеком.