В декабре прошлого года на выставке non-fiction купил книгу Спор о варягах Льва Самуиловаича Клейна.

Всем, кому интересна история, а, главное, не зашоренный, независимый взгляд на историю - рекомендую к прочтению.

Книга описывает три главные дискуссии о варягах в истории России:

 

Интересный факт из истории спора 19-го века: чтобы попасть на открытую дискуссию нужно было заплатить чуть не целое состояние. Народу набилось очень много.

Что касается, антинорманнистской теории в СССР, то у нее есть тоже вполне понятные корни: в Германии развивалась теория расового превосходства, и норманнское завоевание было составляющей этой теории. В этом смысле антинорманнистская теория была на тот период даже прогрессивной. 

Но вместе с водой выплеснули и ребенка, а именно: надо признать, что само слово "Русь" произошло от варягов, пришло из Швеции, и давайте признаем, что древнерусское государство произошло от варягов.

Для нормального патриота России в этом нет ничего зазорного, норманны завоевали по Европы, а комплексы по этому поводу есть только у русских. И это не очень здорово. Такой национализм плохо влияет на объективность ученых. Французский ученый Роже Буайе в своей книге о варягах (каюсь, не написал отзыв на эту книгу) прямо называет теории советского ученого Рыбакова фашистскими - расовыми. 

Зайдите в любой книжный магазин, вы увидите кучу книг Рыбакова по истории славянства, хотя на сегодня уже имеется море доказательств, что Рыбаков, мягко говоря, подтасовывал факты в пользу славян. 

Возвращаясь к книге, добавлю, что если вы специалист из другой области, то вам будет интересно познакомится с некоторыми особенностями исторического поиска - у каждой науки есть свои подходы. Будет интересно почитать описание исследований курганных захоронений в Гнездово - можно этот город назвать первой столицей древнерусского княжества. 

Наверное, сумбурный отзыв получился, давно не писал отзывов о книгах.

Всем удачи, читайте книги по Истории и книгу Спор о варягах Льва Самуиловаича Клейна в том числе)