.

Исходное сообщение Ptizelov
...
иллюстрация - это авторские куклы М.К. я люблю эту коллекцию. она не гламурна. это целая философия...

СПОР С ПОЭТОМ ЧТО ПЛОХО И ЧТО ХОРОШО
==============================


вспоминаю разговор свой с Булатом Окуджавой...
я доказывал что Платонов плохой писатель и хвалил Булгакова
я говорил что Платонов пишет не естественно - так
как никто не говорит
Окуджава кратко говорил: - "нет-нет - хороший"

я был воспитан на дворянской литературе
Пушкин - Гоголь - Достоевский - Булгаков (сын преподавателя Духовной Академии)

и то что писал Платонов не лезет ни в какие ворота
как Горбачевская фраза "процесс пошел" - вульгаризм

позднее когда советские газеты сильно заругали Платонова
я им естественно заинтересовался - и не зря
оказался гениальным писателем всех времен и народов
как и Булгаков

я восхитился и вспомнил свой разговор с Окуджавой
и пришел к выводу что я был прав - так никто не говорит
из интеллигентного воспитания - но это новый
советский язык народа

от него меня конечно все равно воротит
но все равно Платонов величайший гений
и у него этот язык на месте и не портит
его романы и рассказы

как не портит же малороссийскость - русские тексты Гоголя
хотя ни один интеллигентный и культурный человек
так не говорит

но дальше больше!
Окуджава вдруг заявил:
- а мне могут нравиться вещи которые ничего
из себя не представляют...

я не нашелся что сказать
и только крайне был удивлен про себя
и единственно что мог вспомнить
что папе нравились оперетки кроме опер
а мама презрительно в его сторону фыркала

да и Пушкин рассказывает что
"уезжая просил в дорогу плохую книгу
- хорошая быстро прочтется
а плохая меня наталкивает на какие-то мысли"

ну да... можно восхищаться и не отдавать себе отчет
что вещь плохая - т.к. поэтическое сознание наше
тут же "в автоматическом режиме" все обрабатывает
и дает душе что-то интересное

этим я могу и объяснить только аплодисменты народа
- таким ужасам сцены как - Козловский... Киркоров...
... - да проще говоря всей нашей эстраде
кроме нескольких имен...


.