-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Критика_сообществ_лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.03.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 501




  • Заявки на критику принимаются в специальных постах с заголовком "набор на критику*
  • Сообщества критикуются не чаще, чем 1 раз в два месяца
  • Хотите стать критиком? Вам сюда
  • По всем вопросам обращайтесь в личку к Solitary-Angel

  • Разгребу все в одиночку, или критика В_оБнИмКу_Со_ЗвЕзДоЙ

    Среда, 02 Апреля 2008 г. 20:59 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора Думаю, каждый хоть раз видел знаменитостей. Нет, я говорю не только про концерты, где приходится рассматривать лица кумиров с помощью любого предмета, который хоть немного может визуально приблизить к тебе сцену; среди толпы, бешено орущей и скандирующей имя идола, и успеваю уворачиваться от различных предметов, порой летящих прямо тебе в голову.. Ну, не знаю, как там на концертах конвейерных певцов, на альтернативных именно так и происходит.. Конечно, есть еще и небольшой риск получить по лицу, скажем, с локтя или колена, но это уже отдельная история..
    Так вот, замечательное сообщество В_оБнИмКу_Со_ЗвЕзДоЙ было создано с одной корыстной целью:
    Дорогие друзья!Это сообщество создано для того,чтобы вы могли выкладывать свои фотки "в обнимку со звёздами" или просто фотки,сделанные вашими руками!Дерзайте!!!

    Что же, идея не новая, но довольно интересная.. Скажу сразу, что я лично ни разу не фотографировался со звездами.. Так, пил с некоторыми после концертов на площади, не более того.. Но почему-то мне кажется, что здесь я вряд-ли смогу отыскать хоть одно знакомое, либо интересное мне лицо.. Скорее всего опять куча фоток с Беланом, Настей Каменских или группой - дополнением к недавнему приобретению Абрамовича..
    Ну и как же должно было бы выглядеть подобное сообщество? Причем разноплановое, содержащее в себе, как оказалось, фото знаменитостей из всех отраслей шоу-бизнеса? Лично я уверен, что не так, как выглядит на данный момент..
    Во-первых, ПрЫгАюЩиЕ_БукФФаЧкИ, которых я, признаюсь, давненько не видел, причем в названии.. Конечно, название не поменяешь, не спорю. Но, похоже, это и не нужно никому; сомневаюсь, что увижу здесь фотографии, скажем, Друзя или Поташова, Задорнова, или, в конце концов, Кинчева.. Так что понятно сразу - сообщество любителей величайших певцов всех времен и народов, пресловутых "фабрикантов". Очень интригующе, ога...
    Дальше - неумелый дизайн. Да, он почти читабелен, но больше напоминает неубранный огород, который из-за воздействия различных психотропных препаратов на мой мозг приобрел довольно странную цветовую гамму - серо-розовую.. Не к добру это, ой не к добру..
    К слову, у самой-то администратора, уважаемой Milenka05 дизик получше будет, видимо, это сообщество нельзя назвать ее любимым детищем..
    И, конечно, какое же уважающее себя сообщество любителей "высокого" музыкального исскуства не разместит у себя подобную запись:
    УВАЖАЕМЫЕ ПЧ!СООБЩЕСТВО ПРЕДЛАГАЕТ ВАМ ОБМЕН СИМПАТИЯМИ!ПРИСЫЛАЙТЕ ВАШИ СИМПЫ И ОТВЕТНЫЕ ПОЛУЧИТЕ СРАЗУ ЖЕ!

    Ну что, к интересам будем переходить?
    bravo dom2 foto sergey lazarev smash!! vlad topalov yes-звёзды актеры актрисы алексей воробьёв алексей хворостян алёна водонаева антон зацепин арсений бородин артисты вика дайнеко вика колесникова влад соколовский влад топалов все звёзды город 312 гости из будущего группа захвата группа пм группа челси дакота дима бикбаев дима билан дима голубев дима колдун дом2 доминик джокер дэн петров журналы звезды звери звёзды иракли ирина дубцова кадетство кгб концерты корни кумиры леша кабанов леша корзин майк мироненко маша вебер молоток музыка нарцисс пьер наташа подольская никита малинин ольга бузова павел артемьев полина гагарина попса премьер-министр прохор шаляпин реалити-шоу рома архипов рома третьяков руслан масюков сабрина гаджикабаева саша асташенок саша балакирева саша бердников саша головин саша киреев света светикова сергей лазарев сериалы стрит джаз танцовщики танцовщицы тату токио тусовки тутси ультрафиолет фабрика фабрика звезд фабрика звёзд 1 фабрика звёзд 2 фабрика звёзд 3 фабрика звёзд 4 фабрика звёзд 5 фабрика звёзд 6 фабрика звёзд 7 фан-клуб фотик фоткаться фото фотография футбол футболисты челси юлианна караулова юля лысенко юля михальчик

    Вот я такой заядлый альтернативщик, скажу честно, не имею ни малейшего понятия о том, кто все эти люди.. Так что, какие же они тогда знаменитости? Вот да, про Зацепина слышал, Белан мне уже в страшных снах сниться, ну и Тату - да, каюсь, раньше их послушивал.. Ну эти личности - еще ладно, как сказал комик: "Научите звезд российского шоу-бизнеса предохраняться, и так уже всю страну затрахали, как бы последствий избежать..". А остальные, судя по всему, очередные однодневные звезды, потухающие так же резко, как и загорающиеся, зато имеющие одну очень противную черту - заседать в неокрепших умах молодежи..
    К слову, о людях: контингент-то читателей меня, признаюсь, удивил: от 15 до 21 - самая читающая аудитория.. Ну, может хоть что-то интересное для себя здесь обнаружу?
    Нет, не обнаружил.. Есть пару фоток действительно талантливых людей, однако они теряются на общем фоне.. Да и, к слову, конкуренцию отечественным "монстрам" составить оказалось почти невозможным, так как вышеупомянутый Белан, а также какие-то чуваки, Топалов и Лазарев, заметно превосходят всех остальных по популярности..
    Да, и вот еще что: по статистике, на каждый пост приходится около 4 комментариев.. Нет, поверьте, это не совсем правда.. Я рискнул понасиловать свой мозг, однако дошел только до окончания предварительных ласк, т.е. до 10-й страницы, и должен сказать, что в основном посты почти не комментируются.. Так, бывало, разгорались споры, или наоборот, групповые уходы в экстаз при виде очередного смазливого личика, но это наблюдалось очень даже редко..
    Сейчас сообщество почти мертвое, за месяц - всего 800 посещений (и это при 250 ПЧ), да и за прошедшие два месяца - только 4 поста..
    Наверное, уважаемая администратор забила на сообщество, и все чаще задается вопросом: "а не удалить ли мне его?".. Я вам отвечу, честно и откровенно - да! Удаляйте смело, жалеть никто не будет..
    Вроде все. Минусы вспоминать не буду, ими пропитан текст, а плюсов настолько мало, что просто некрасиво о них писать на общем фоне..
    Да и результат теста, проведенного все тем же администратором, говорит о сложившейся ситуации намного красноречивее меня:
    Ну как вам вообще это сообщество???


    Создан Milenka05 18-07-2006 19:50

    Всего проголосовало 36 человек









        Классное!!! (27.8 %)
        
        Скучное (19.4 %)
        
        Нормальное сообщество (5.6 %)
        
        Чего-то не хватает (16.7 %)
        
        Да мне пофиг, я мимо проходил/ла (13.9 %)
        
        Всё ок ;) (2.8 %)
        
        Дизайн сменить срочно!!! (13.9 %)
        

    Напоследок, хочется вспомнить довольно известную фразу, сказанную о величайшем революционере, а ныне - подходящую под каждого второго человека:
    "Он прекрасен, как Бог!, - сказало человечество, создавая себе кумира.."
    Вот так..
    с вами был все тот же, "Один в поле - Воин!", Unconcious.

    Может, Феникс? или критика Роберт_Джордан

    Вторник, 01 Апреля 2008 г. 21:19 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора В колонках играет - Smilin Liar - Harlot
    Что-то настроение у меня сегодня отличное, несмотря на унылую погодку. Так что подумал я немного, и решил взяться еще за одну критику, на этот раз - для замечательного сообщества Роберт_Джордан.
    Итак, сообщество, насколько я понимаю, является тематическим. Видимо, посвящено какому-то писателю.. Нет, не сочтите меня невежественным, но я представления не имею (пока) кто же такой сей Роберт Джордан.
    И в первые минуты моего знакомства с данным сообществом познания мои не увеличились..
    времена не выбирают, в них живут и умирают

    - гласит рубрика о себе. Вот возьмите меня, простого обывателя, случайно зашедшего к вам в сообщество. Вот что я могу понять?
    Да, существует вариант, что мозг подскажет мне следующее:
    "это, видимо, слова этого самого Джордана".
    - Но где же копипаст, пояснение, заглавные буквы в конце концов? - изумленно ответит мое сознание..
    - Да я хз, я ж не ясновидящий!, - скукожившись, ответит мне мое работающее левое полушарие..
    Вот и список интересов тоже поражает воображение: не знаю, видимо, сообщество посвящено действительно великому писателю, раз он каким-то образом связан с Акуниным, Макаревичем, Беларусью, Булгаковым, Ван Гогом, Да Винчи.. Одно мне нравится в этом перечислении - "травы".. Да уж, без волшебной травы мне здесь явно не разобраться..
    *вводит имя писателя на сайте-заменителе волшебной травы, Википедии..*
    Итак, что мы видим? Оказывается, Роберт Джордан (в дальнейшем - Р.Д.) - довольно известный писатель.. Вот почему нельзя было выложить эту инфу, хотя бы, в отсебятине? Или в первом посте? Или же вы, милая eleon, решили сразу ориентировать свое сообщество на узкий круг поклонников автора? По-моему, это чревато его постепенным, со временем, затуханием. А как же "молодая кровь"? Почему бы не совершить попытку приобщить к теме новых людей, заинтересовать их? Ну, впрочем, дело ваше, едем дальше..
    Листая новости.. Сразу видится четкая разница между тем, что я себе представлял, и то, что вижу..
    Сообществом это назвать трудно. По-крайней мере, в традиционном смысле этого слова. К тому-же, я еще не сталкивался с сообществами, посвященными писателям, но я представлял себе что-то вроде ознакомительной странички, обмена опытом, собиранием свежей информации и обменом впечатлений о прочитанном. Вижу я немного другое: никакой информации для "новичков", никакой свежей информации об авторе или его, скажем, планах, что ли; далее, вместо информации о произведениях и свежих новостей - ссылки, описанные парой слов... Делая упор все же на развитие сообщества и пополнения рядов ПЧ, скажу вам, что это - сухо и неинтересно.. При таком отношении к сообществу могу вас уверить, число ПЧ=40 достигло своего максимума, резких скачков, поверьте, быть не может..
    Так что у нас аккурат получается недофан-клуб, или перефорум, пардон за столь скупое описание..
    Далее - так сказать "переломный момент", связанный с преждевременной кончиной писателя.. Очень грустно это, и еще больше грустно от того, что сообщество в связи с этим прискорбным моментом прекратило свое существование.. И как бы ни старалась уважаемая eleon и пара ее верных сотрудниц таки повлиять на читателей, ничего у них не получилось.. Итог - всего 3 мало-мальски интересных поста за пол-года..
    Собственно, что я еще могу добавить? Очень жаль, что все так вышло, но се-ля-ви, пардон. Теперь надо воскрешать Феникса из пепла, уважаемые, просто необходимо..
    Что бы я лично от себя посоветовал? Ну, во-первых, разберитесь с дизайном - он неплох, но выглядит больше как костяк, не хватает тут чего-то на мой взгляд...
    Дальше - попробуйте все же добавить в сообщество больше информации, которая смогла бы заинтересовать "случайных прохожих".. Иначе - все, на что вы можете рассчитывать, это бесполезное "а смысл?" от поклонников писателя, смирившихся с тем, что больше ничего интересного из этой сферы они не узнают.
    А вы бы все-таки взяли - да и попробовали что-то изменить?
    Вот, простите, первое, что лезет в голову - это культовые музыканты.. Вот скажите мне на милость, разве после смерти Цоя или Меркьюри их фанаты их забыли? Нет, разумеется. Так почему бу не попытаться собрать единомышленников, и сделать сообщество, посвященное память Р.Д.? Постить там свои домыслы по поводу недописанной книги, устроить конкурс на лучшее, скажем, продолжении интересующей вас серии? Почему бы не сдвинуть сообщество с места, если вам это еще интересно?
    А если нет - тогда и разговаривать не о чем. Тогда сообщество кануло в лету, и все попытки его растормошить являются, пардон, тратой времени..
    Так что дело ваше, пока что я не могу оценить сообщество только за его прежние заслуги, которые и раньше-то не являлись уж слишком фантастичными..
    Удачи Вам, творческих успехов, гениальных идей! А моя работа на этом окончена.
    С уважением, Unconcious.

    Метки:  


    Процитировано 2 раз

    ***\\ НАБОР НА КРИТИКУ //***

    Вторник, 01 Апреля 2008 г. 19:21 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора
    Внимание! Объявляется набор на критику!
    Для того, чтобы Ваша заявка была принята, вы должны быть модератором или администратором указанного Вами сообщества.
    Также Вы должны быть ПЧ данного сообщества.
    Записи оставляйте в комментариях к данному треду.
    Удачи!

    Almost Neverland, или критика Сказочный_домик

    Вторник, 01 Апреля 2008 г. 18:03 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора В колонках играет - The Gathering - Shot to Pieces
    Что у вас ассоциируется со словами "сказка"? Наверное, что-то несбыточное, но очень желаемое, ожидаемое.. Что-то теплое, по-детски наивное и доброе.. Короче, ассоциации только положительные, неправда ли?
    Вот сейчас и проверим, насколько всему вышесказанному соответствует деятельность замечательного сообщества Сказочный_домик
    Мы хотим, чтобы вы улыбались

    - гласит графа "о себе". И, самое интересное, что улыбка-то у меня на лице появилась, а с рассмотрением аватарки с изображением сказочной "дороги в небо", еще и настроение подскочило.. Ну что же, ничего лишнего, все очень лаконично и содержательно. Так что пока в сказки я верю, посмотрим, что дальше будет.
    Кстати, я решил исследовать возраст участников; не то, чтобы это имело какое-то принципиальное значение, нет.. Просто интересно, на что можно расчитывать, зайдя в дневник..
    И, собственно, результаты таковы: средний возраст участников - 20 лет, самой младшей - 17, самому старшему - 30. Ну, такой контингент мне лично по вкусу, думаю, в сообществе найдется место как трезвому рассудку и опытности, так и неожиданным решениям и юношескому взгляду.
    Сообществу почти месяц, и, сказать честно, с места оно сильно не сдвинулось.. Комментарии едва переваливают за отметку 13, достигнутую постами.. И это-то за месяц существования сообщества? С 10-то модерами? Ну что сказать, теперь больше походит на клуб интересов, с узким кругом участников.. Не знаю пока, являлось ли это конечной целью создания сообщества, но я почти уверен, что нет.. Следует, может, поработать, разрекламировать? Немало людей согласятся улыбаться, главное - дать о себе знать, а там уже дело пойдет полным ходом..
    Кстати, пока не перешел к дневнику, еще одно: займитесь дизайном..Сам по себе он неплох, текст читабелен, и цвета не напрягают.. Что еще нужно? Думаю, некая изюминка, которая бы смогла передавать дух сообщества, а не напоминать посетителям торфяные болота с прилегающей к ним территорией с высоты птичьего полета..
    Итак, первое, на что я обратил внимание (не считая замечательного эпиграфа, разумеется), это разделы. Итак, "Сказки народов мира" и "Наши сказки", да? Начну, пожалуй, с первого - в нем всего лишь 2 поста.
    Вот не совсем понятны мне 2 вещи: первое - какое отношение к названию сообщества имеют два этих замечательных творения? Насколько я понимаю, это - рассказы, а не сказки. Причем ожидаемую улыбку они у меня не вызвали, к сожалению.
    А второе - если это заимствованные отрывки, почему нигде в посте под названием "Человек, который знался с эльфами" я не нашел имени автора, или хотя бы копипаста? Получается не очень красиво, согласитесь, уважаемая erner_kissinger. Все же, если данный текст - ваших рук дело, что же он делает в разделе "Сказки народов мира"? Вобщем, пока что я ничего не понимаю, поедем-ка дальше, в рубрику побольше..
    Вот тут-то, собственно, и раскрывается весь тайный замысел сего замечательного сообщества.
    Ну, о чем хочется сказать в первую очередь: написаны ваши рассказы очень хорошо, не томно, вполне читабельно. Насчет интересно - не всегда, по крайней мере для меня. И насчет улыбки вы, пардон, недоговорили.. Улыбки вель бывают разнообразные.. Так вот, я дуже не подозревал, как много из могут вызвать у меня ваши творения. Как грустные, сочувственные, так и понимающие, искренне радующиеся, веселые, милые.. Да-да, это все - про улыбки, отражающие суть моего настроения в данный момент.
    Насчет самого обозначения - я бы не согласился с тем, что сообщество специализируется именно на сказках.. Естественно, я не имею сказки детские, так как все, надеюсь, прекрасно понимают, что сказка может быть направлена и на людей юношеского возраста, и на престарелых людей. Просто это все таки фантазия, где участвуют зачастую вымышленные персонажи, и фантастические существа. А у вас присутствует часть повествований, которых кроме как "рассказами" назвать нельзя. И присутствие в них морали и выводов отнюдь не делает их сказками.
    Хочется отметить, что творения сего сообщества бесспорно наталкивают на размышления. И такая форма донести до людей свои мысли, признаюсь, мне пришлась по душе.
    Собственно, здесь свои размышления относительно содержания и направленности сказок прекращаю, так как в литературных терминах и направлениях разбираюсь лучше. Но по-моему, это даже лучше, чем если бы вас рассматривал литературный критик. Так вы получили взгляд со стороны простого обывателя, далекого от "сказочного" промысла.
    Теперь то, за что снимаю перед вами, уважаемая erner_kissinger, шляпу, очки, парик, футболку и остальные части одежды, тем самым выражая уважение именно к вашему творчеству..
    Рассказ под названием "Они".. Да-да, многие его видели в цитатниках, вспоминайте:
    "На берегу реки сидели два маленьких человечка, взявшись за руки. Ей было четыре года, ему - шесть. Они были ужасно взрослые"

    - и так далее... Вспомнили? Так вот, довольно много времени я провел в поисках сего рассказа, перелопатил страниц 50, и таки понял то, что хотел.. (конечно, дико желал обвинить в плагиате, но, как говорится, все карты на лицо.) Итак, именно вы являетесь автором сего чудесного рассказа? Брава, уважаемая, это действительно потрясающе!
    Вот и думайте теперь, что же вам делать дальше. Содержание - пристойное, коллектив подобран вроде способный, талантливый. Да и за вчерашний день вы вроде немного активизировались, аж 3 поста выложили, что не может не радовать.
    Впредь, старайтесь с похожей периодичностью обновляться, не забрасывать сообщество. Также я бы вам советовал все-таки занятся рекламой, ибо даже если я, человек, далекий от литературы, остался доволен потраченным не впустую временем, то уверяю вас, люди, интересующиеся ею, найдут в этом сообществе то, что искали.
    И все таки настою на смене дизайна. Совет - подогнать диз под аватарку и эпиграф, создать здесь маленький, уютный, сказочные мир, такую себе пост-нетландию, ибо почва для этого подходящая на мой взгляд.
    И последнее - гоняйте модеров, у вас половина откровенно пинают воздух, и ничем не занимаются.
    Наладьте работу всех шестереночек - и работать будете, как вечные часы, гарантирую.
    Удачи вам, творческих успехов!
    с уважением, Unconcious.

    Метки:  

    Литературное кафе

    Пятница, 21 Марта 2008 г. 16:59 + в цитатник
    Virtually (Критика_сообществ_лиру) все записи автора

    Первый мой опыт и сообщество Литературное_кафе. Я взяла это сообщество не спроста - сама очень люблю читать, да и сообщество меня заинтересовало. Что ж, само по себе название сообщества Литературное_Кафе  выбрано, как кажется, на редкость удачно. Сразу возникают ассоциации с чем-то милым, вкучным и замечательным. Тем более, что название очень четко соответствует тематике сообщества. Хотелось бы, что бы и дизайн тоже появился соответствующий. Я понимаю, что судя по всему, рисовали вам дизайн на заказ, и он не плохой, а очень даже красивый, но все-таки давайте представим, что такое вот "кафе" появилось в реальной жизни. Какую вы захотели бы обстановку увидеть там? Я не дизайнер, вам виднее, но как просто читатель я с=могу сказать, что было бы приятнее для глаз увидеть более спокойный дизайн. Вообще в идеале, и, думается, вы со мной согласитесь, было бы здорово найти для панелей фон, который напоминал бы потрепанные книжные странички, у вас пока только оборванные) и фон дневника сделать не таким уж вызывающе синим. Хотя бы потому, что это затрудняет чтение вырезки из микроблога в информации. А вы же там про голосования пишете, про книги.


    Это закрытое сообщество является экспериментальным литературным кафе, и посвящено оно более-менее подробному анализу прочитанных книг. Главное отличие от других подобных сообществ заключается в том, что здесь обсуждаются заранее заданные модератором книги. А главная идея - это параллельное чтение и обсуждение книги всеми ПЧ.
    Происходит это следующим образом. В одном из постов выкладывается ссылка на произведение. Затем каждую неделю модератор публикует пост, посвященный отдельным главам произведения. Все что происходит дальше, зависит только от ПЧ: обмен мнениями, более подробное обсуждение символов и тем, анализ характеров и исторического контекста.
    Другими словами, должно быть очень интересно!

    Замечательно. В графе о себе изначально и четко определена тематика сообщества и "план" его работы. Мне очень понравилось. Ни добавить, ни убавить.
    Так же как и во всем остальном - в сообществе хорошо все. Не смотря на то, что оно мололдое, уже достаточное количество читателей, что не может не радовать. Как положительную сторону хочется отметить заголовок
    Дневник: Amor librorum nos unit - Нас объединяет любовь к книгам
    Не просто так выпендрились, написали по латыни и понимай как хочешь. Тут же рядышком и перевод (для таких, как я).
    В эпиграфе тоже все достаточно четко. По сути, та же информация О себе, только уже более развернутая. Единственное что, я проверила ваш текст на "ляпы", или опечатки. Сразу бросилось в глаза

    3. У ПЧ есть 3 неделя

    Да и не говорила бы я ПЧ, читатели звучало бы лучше.
    Просто с точки зрения эстетичности, я бы постоветовала все цифры заменить словами, а то уж "4-ой недели" как-то вообще не смотриться.
    Мне понравилось то, что в эпиграфе есть ссылка на предыдущие обсуждения. Очень полезная и интересная вещь.
    Что касается самих событий в сообществе, мне понравились следующие вещи:
    1. То, что каждый может предложить свою книгу, а не тупо сидит модератор и все читают то, что она хочет
    2. Активное участие модератора. Видно, что человек сам заинтересованный, что она сама читает книги, дает свои отзывы. На мой личный взгляд, это намного разумнее, чем давать возможность каждому из читателей создавать свой пост - будет много лишнего хлама.
    3. Мне понравилось то, что вы пытаетесь давать биографии авторов (правда, я пока лицезрела только одну, но в перспективе...), выкладываете полезные программы.

    Как человек, планирующий подписаться на сообщество, я бы хотела там видеть не только обсуждения книг, но и, например, фильмов, снятых по этим книгам - стоит ли их вообще смотреть.

    А вообще, я даже и не знаю, что еще можно сказать. Вы подали заявку, изначально зная, какой отзыв получите. Потому что никаких плохих отзывов это сообщество не может получить вообще.
    Поэтому мне остается только пожелать вам работать дальше в том же духе и удачи.
    И еще хотелось бы вам пожелать, что бы за вашим желанием сообщество пропиарить, не потянулись к вам всякие ГлаМуррИноЧки и прочая шалупонь.      
    Вирт.                        

     


    Метки:  

    Обиженный лай, или критика Злобный_меломан

    Четверг, 20 Марта 2008 г. 13:24 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора В колонках играет - Оркестр Че - Икар
    Едем дальше, разрушая мечты администраторов сообществ о высоком рейтинге и тысячах ПЧ! Хэ-хэ.. =)))
    Сегодня на повестке дня - молодое сообщество Злобный_меломан.
    Итак, что же эо такое, и с чем его едаят?
    О cебе:
    Многопрофильное сообщество критики.
    У нас критикуются:
    * Дневники
    * Сообщества (Заказать критику имеет право только администратор или модератор)
    * Песни
    * Музыкальные исполнители
    * Короткие рассказы (Если заказчик критики дает ссылку на произведение)

    Хм, вот, значит, как? Что же, списочек интересов-то немного не соответствует последнему пункту:
    Список интересов
    r'n'b вредность готика критика музыка панк поп рок рэп фолк

    Думаю, вы немного переборщили с обязанностями, взваленными на себя.. Ну ладно, давайте посмотрим, что же у вас получилось..
    Аа, кстати, аватарки - ну никак не отражают тему сообщества.. Но, знаете, я люблю животных, поэтому придраться к милому песику не могу.. Зато другие могут, так что лучше вам об этом позаботиться..
    Название дневника - "Песец подкрался незаметно. И подкрался он к тебе!".. Эммн, песец - в смысле полярная лисичка? Ну, не напугали, совсем.. Надо бы и к названию серьезней отнестись, ибо ничего, кроме циничной усмешки оно у меня не вызывает..
    А вот возраст ваших модеров меня удивил.. Два модера - 13-14 лет, третий - 19-20.. Интересно, конечно, но как-то не ладится.. Хотя я уже понимаю, кто составлял правила сообщества, и настоятельно рекомендовал бы вам попросить вашу старшую коллегу расставить все в нужном порядке, и вообще отредактировать, ибо:
    Причины для задержания критики:
    * Болезнь
    * Экзамены
    * Завал с учебой
    * Переизбыток работы
    * Запрет пользоваться компьютером
    * Сломанный компьютер

    вообще вызывает приступ дикого смеха. К вам никто серьезно относиться не будет, задумайтесь и об этом тоже..
    Критика.. Ну, признаюсь честно, критика, как таковая, вообще отсутствует.. Вы не переходите на смысл дневников, а опираетесь на.. не знаю, не что, но читать невозможно.. Нашел у вас попытки критик на 5 популярных дневников.. И как, думаете, справились? Я бы так не сказал, большая часть вашего внимания была направлена на выявление причин, по которым у несчастных так много ПЧ, больше чем у вас троих, вместе взятых.. Это не есть критика, это есть предвзятость, смешанная с досадой на почве зависти..
    Что интересно - вы не отправили уведомления о критике на "звезд лиру" им самим.. А если и отправили, то никто из них не счел нужным даже высказать свое мнение о критике. Думаете, обиделись? Сомневаюсь, просто оно того и правда не стоит..
    Вообще, ваша критика очень уж самонадеянна. Это не есть плохо, но такая уверенность в себе не может быть подкреплена всего лишь лестными отзывами одного человека (да-да, вашего "старшего" модера). Я бы вам советовал сбавить обороты, иначе как-нибудь нарветесь на ПЧеловода, который вас просто уничтожит, и потом, возможно, вообще к критике не захотите возвращаться.. Всяко бывает, не стоит так уж недооценивать "опасности" работы критика! *загнул? возможно, но гордость за себя блин проснулась! =))*
    И, наконец, пример того, из-за чего вас следовало бы вообще снести и не пускать к клавиатуре: "Критика на Чарли Чаплина" (тут, извините, сдерживаться не собираюсь..)
    Наверняка все это песни из фильмов... Или Чаплин снимался в немом кино? Короче не знаю, но все-таки актеры не приспособлены для пения, голос весьма противный, точнее отсутствующий)

    Я, честно, сам не могу понять, пел Чарли или писал музыку.. Но знаете, когда беретесь за подобного рода работу, все-таки стоит ответственнее подойти, чем писать бред, пришедший вам не ум!
    Дальше - вы нашли текст песни, перевели его коряво, и рассудили, что:
    получается адский бред, точнее, типичный романс, который, имхо, бредом и является!

    Ха! Во-первых, подучите английский, или хотя бы попытайтесь с кем-то посоветоваться, ибо некоторые фразеологизмы могут в себе нести двойной смысл. Но, даже если вы - гений, преподаватель английского в Стэмфорде, никогда больше даже не думайте о том, что отстегнуть подобное! Песня - о любви, по сути - серенада, пусть даже и романс, пох, но "имхо бред"? Вы, простите, что слушаете? Не отвечайте, я догадываюсь, что готику или блэкуху, вперемешку с панкухой и рнб. Так вот, милая моя, есть такая вещь, как классика. Не знаю опять же, удостоен ли был Чаплин подобного "ярлыка", но то, что он это заслужил - несомненно. А когда вы, несозревший ребенок, только вступивший в стадию полового развития и подросткового возраста, пытаетесь обосрать то, что в ближайшие годы и понять-то толком не сумеете, это вызывает все те же презрительные улыбки и издевательский смех, который вы, имхо, заслужили!
    Кстати, о птичках, к правилам сообщества:
    "Не судить, то чего не знает" - не находите ничего противоречивого вышеупомянутым "шедевром"? То-то же, вы уволены! Без выходного пособия!
    Общее звучание:
    Убейте меня, чтобы я этого не слышала!

    Смотрите выше, вы дважды уволены, без права возобновить свою работу где-то ближе чем 15000 километров от Москвы. Собирайте чемоданы!
    Что же, к выводам? Думаю, всем и так все ясно.. Сообщество внушало интерес, так как подобного я еще не видел. Однако, как и в большинстве случаев, это осталось лишь словами, и вы продолжили дело сотен сообществ критики, которые кроме как "унылым гамном"(с) назвать нельзя. Хотите что-то неординарное сделать? Так подойдите же к этому серьезно, а не на тяп-ляп, как сейчас. Хотите мне сказать, что я ничего в колбасных обрезках не понимаю, и двигаться таким путем дальше? Что же, добро пожаловать в компанию самоуверенных "аутсайдеров", которые из себя ничего не представляют.. Выбирайте!
    и, кстати, советую начать думать с моей заявки на критику бессмертного хита Металлики, тут и покажете мне, что же изменится..

    С вами был разъяренный критик Unconcious.

    *прим. Критикуя сообщества, критикуются все его члены равнозначно, так что все вместе и думайте над своими ошибками, не надо никого выделять!*

    Метки:  

    Обший набор на критику .

    Понедельник, 17 Марта 2008 г. 21:50 + в цитатник
    lexadjan (Критика_сообществ_лиру) все записи автора Перенесу сюда заявки сделанные ранее , критики разбирайте , критикуемые оставляете заявку в этом посту и в течении скорого времени будет вам правда о вашем сообшестве =)

    Критика для критиков.

    Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 05:57 + в цитатник
    Lekter (Критика_сообществ_лиру) все записи автора передумала я. пусть остается.

    Критика для критиков.
    Критикуется сообщество Жёсткая-критика-лиру.

    Критика выдержана в стиле,
    посвященном Великому посту.

    Неисповедимы пути твои, Господи! Сегодня, Твоею волей, я оцениваю деятельность сообщества жесткой критики, когда-то откритиковавшего меня.
    Нелегко начинать новый для меня вид критики, уповаю на милость Твою, укрепи мое перо справедливостью, и не оставь меня мудростью своею.
    Поддерживает меня в этой первой критике мысль о моем любимом сообществе, которое поддерживало меня в каждом моем слове, и не разу не усомнилось в точности данных мною характеристик и верности моего слова.
    Итак приступим, помолясь!

    Название. В названии сообщества главное – точно и емко выразить направление его деятельности, поэтому здесь все достаточно благополучно. Конечно, если не думать о том, что ник «Жёсткая критика liveinternet» был, вероятно, занят.

    Дизайн – очень интеллигентный, стилизован под потертую бумагу для печатной машинки и использованную наполовину копирку. Аватар с лупой также идеально стыкуется с дизайном. Общий вид сразу настраивает на рабочий лад, строгий дизайн по умолчанию предупреждает, что поблажек здесь не будет никому. Три других аватара представляют зачем-то 3 варианта девицы, втыкающей нож в яблоко. Зачем три? Видимо на долгую, добрую память, так хороша девица, что удалить жалко.

    Сообщество позиционирует себя, как солидное и серьезное, рекомендацией посетить интересные сообщества (список прилагается).

    Интересы – ну я думаю здесь собраны все интересы лиру) или по крайней мере добрая их половина. А что? Вдруг кто придет по интересам? Неважно ,что ничего в сообществе не говорится об «adidas adio advertising all alone amatory andrea anime art avatars backstreet bad bam banco barcelona bdsm beatles beauty beck beer bill bizkit bjork black black-metal blue bluetooth bmw boards bowling» и т.д., и т.п.
    Несерьезно как-то. Такому взрослому сообществу не к лицу.

    Эпиграф. Все, как положено – четкие правила, множество рубрик, сслылки, поиск по блогу.

    Вот с названием - Вся правда о Ваших дневниках – я бы поспорила. Не правда, Господь свидетель, а лишь то, что каждый отдельно взятый критик считает своей собственной правдой, его субъективное мнение.


    С Божьей помощью подошли мы к самому главному – содержанию блога.

    Посты написаны большею частию интересно, креативно, хорошим языком, критика в них достаточно интеллигентна, хоть и жестка. Практически у всех критиков достойные опусы, напряг только один из последних, где какой-то усер критиковал стих Пушкина. Получилось в основном глупо и плоско, да и коробит фамильярное обращение со стихами гения.
    Критика пишется всегда в разнообразном ключе, в каждой присутствует та или иная ролевая ситуация, что, без сомнения, делает сообщество очень интересным для чтения не только френдам, но и любому, проходящему мимо.
    Этим обусловлено также значительное количество коментов к большинству критик, почти в каждом посте отмечаются модераторы сообщества с критическим или похвальным замечанием, в чем конечно большой плюс им.

    Модераторы следят за порядком в блоге и качеством критики с зоркостью коршунов, и ежовыми рукавицами держат критиков и ПЧ. Железная дисциплина и контроль качества – вот слагаемые успеха сообщества.

    Я расскажу о своем опыте общения с сообществом. Мне, к сожалению, удача не улыбнулась, и мое первое и единственное появление там было ознаменовано очаровательным скандальчиком.)

    Система тоже иногда дает сбой, вот и мой дневник взяла маленькая девочка, не знающая даже значения слов, которых я употребляю. На мое недоумение в коментах меня сразу занесли в черный список и модераторы дружно начали поливать грязью почему-то мою внешность).
    Видимо, мне просто не повезло, но стойкое отвращение к этому сообществу и модераторам его я получила надолго.

    Но с тех пор критика заметно улучшилась, видимо Всевышний наставил на путь истинный, это кстати отмечают также критики ЖКЛ.

    Итог. Со смирением я, ничтожнейший из критиков, перед тем как сказать Аминь, хочу резюмировать свое впечатление и мысли по поводу критикуемого блога.

    Сообщество сильное, интересное и процветающее, и оно будет оставаться таковым, пока есть в людских сердцах стремление к жестокости, потребность в самоутверждении, желания, сродни эротизму эксгибиционизма или садо-мазохистких развлечений. У самых лучших критиков в эту адскую смесь добавляется инстинкт истого дератизатора, поборника чистоты и справедливости.
    Мне лично сообщество неприятно тем, что напоминает машину, идущую без сбоев, автоматически набирающая критиков, так же спокойно их выплевывающая. Своя атмосфера в нем, безусловно, есть, ведь людей так объединяет искрометный юмор в отношении многих жалких обитателей Лиру и их жалких дневничков.
    Так что многая лета сообществу!
    Аминь.

    Метки:  

    НедолюбоФФ...

    Суббота, 15 Марта 2008 г. 01:23 + в цитатник
    Unconcious (Критика_сообществ_лиру) все записи автора В колонках играет - (sic)monic - Dementia
    Аах, как прекрасно. Что еще может быть лучше для меня, такого злого и циничного критика, чем поглумиться над целым сообществом?
    Так что давайте, идущее на смерть сообщество Мы_сами_разрушаем_сказки, приветствуйте меня! Ave Unconcious! Ave Unconcious! Ave Unconcious!
    Ну, вот и приступаем..

    Итак, смотрим, что же это за сообщество такое, с названием, больше похожим на клич молодежи в период переходного возраста?
    Здрасте. В этом сообществе мы будем обсуждать вечную проблему-любовь.
    Надеюсь вам сообщество понравится! Становитесь Пч.
    Вы влюблены? Вы не знаете, как ему/ей признаться? Вы пишите стихи или рассказы? Вы любите грустные картинки? Тогда это сообщество для Вас!

    Ну, мало того, что три строки откровенно расставлены в неправильном, нелогичном порядке, еще и грамматика (а точнее ее отсутствие) в первом (!) же слове "Здрасте" настораживает.
    Неутешительное начало, буду откровенным.
    "Я перестану любить тебя только тогда, когда слепой художник нарисует звук падения лепестка розы, на хрустальный пол замка, которого нет."
    Хм, короче "когда рак на горе свистнет", только более литературно.. Но от этого, лично у меня, не наступило ни прилива воодушевления, ни желания все таки открыть дневник.. Только рефлекс сработал - достать капли для глаз, ибо такому "почерковому" шрифту любой хирург-практикант позавидует, уж поверьте..
    Кстати, о птичках: Аватары не подходят под цвета, цвета не подходят под дизайн, дизайн не подходит под тематику, короче - переделывать, однозначно!
    Итак, дальше мне захотелось все же посмотреть на одмин-состав. Результаты:
    Возрастная категория модераторов: 12-16 лет.. Ну, видимо речь пойдет о первой любви, первом поцелуе.. Надеюсь, в таком возрасте еще не говорят о первой близости.. А то я, знаете ли, человек старомодный, сознательную потерю девственности в 14, пардон, не приветствую..
    Итак, дневник. Ха, что интересно - эпиграф и начало дневника во весь голос кричат о проблематичности, трагичности, несовершенстве любви. Довольно однобоко, неправда ли?
    Не бывает плохих произведений, бывают плохие читатели. Оставляйте в этом разделе свои произведения!

    Нет, нет, вы не правы. Этот подход схож с "главное не победа, а участие".. На высокий результат себя нужно настраивать, а не заведомо отводить себе нижние места.. С таким подходом, публикующие вообще не будут думать о качестве, что непременно отразится и на вашем рейтинге.
    Знаете, я - человек, до сих пор не любивший по-настоящему.. Вот захожу я к вам в сообщество, сижу несколько часов, выхожу и стреляюсь.. Да, правда, я не вижу другого выхода, как избежать этого кошмара, которых хуже наркотической зависимости, ниже всех человеческих пороков, глупее бессмысленного лепета малого ребенка.. Так именно вы прекрасное чувство и подаете..
    Это не сообщество, тем более не тематическое. Это - сборник боянов, попыток привлечь к себе внимание, и просто вылить на кого-то свои проблемы..
    Поначалу это напоминало клуб доверия модеров, однако немногим позже, все же заявились мало-мальски активные ПЧ.. И, как и следовало ожидать, на качестве это отразилось - теперь тематика больше напоминает "любовные бояны в цитатник к неокрепшим духом"..
    Разноцветные шрифты в таком "душевном" (думаю, оно таким хотя-бы задумывалось) сообществе создают впечатление длинной улицы, на заборах которой разноцветными красками пьяный гот с суицидальными мыслями в голове пишет слова типа "жизнь надоела" рядом с "как я вчера накидался".. Простите за такое сравнение, но больное сознание другими ассоциациями не балует..
    Наконец, последней каплей стало "а хотите пофлудить дабы набить себе звездочек и самоутвердиться - вам туда-то", с ссылкой на умирающее.. нет, пожалуй даже не начавшее жить сообщество типа "все для пРинЦеФФок"..
    Нет, это, уважаемые мои, никуда не годиться.. Как я и предполагал, вы просто перенесли реал в виртуальный мир, с целью.. не знаю, это уж вы мне потрудитесь объяснить..
    Сообщество подлежит немедленному сносу, и восстановлению только при условии хорошего обдумывания целей, с которыми оно создается. Только так!

    Нашедший еще одну темную сторону себя,
    ака Unconcious.

    Метки:  

    Первый камушек в огород

    Пятница, 14 Марта 2008 г. 17:40 + в цитатник
    Legend_of_autumn (Критика_сообществ_лиру) все записи автора Доброго времени суток!

    Все же буду первопроходцем, первописателем нашего пока еще маленького сообщества. Мне предложили рассмотреть коммьюнити Дом_У_Моста. Название лично у меня не вызывает никаких ассоциаций с тематикой сообщества, поэтому я смело жму на линк, надеясь понять суть из графы о себе.

    Значит Макс Фрай. Честно, не знакома с творчеством данного автора. Поэтому буду беспристрастна и первое на что ткну, так это дизайн. Он ужасно раздражает мое зрение. Ядреный оранжевый никак не может быть фоном сообщества, которое посещают 300 человек. Это просто кощунство. Цветовая гамма должна быть спокойной и не раздражающей. Советую вам задуматься над этим.

    Графа о себе у вас содержит слишком много эмоций. Все же серьезные сообщества не должны содержать всякие скобочки и кучу знаков восклицания. Все должно быть сдержано. Например: «Приветствуем вас в сообществе, посвященном творчеству Макса Фрая. Здесь вы можете найти информацию о писателе, обсудить его книги и опубликовать свои тематические фанфики.» Согласитесь, звучит куда более солидно и привлекает серьезную аудиторию.

    Интересы рассмотреть очень трудно, из-за ядреного цвета Линков. И еще мне кажется, что их мало. Можно перечислить написанные им работы, его увлечения, тем самым расширив список интересов и познания почитателей.

    И эпиграф у вас очень скромный. Ни вам баннера, ни пару строк о сообществе и его администрации. Такое ощущение, что коммьюнити создавалось на скорую руку, а после уже и не нуждалось в заполнении соответствующих граф.

    Что сказать о содержании сообщества? На последних страницах просматривается слишком много рекламы. Да и вечные обращения «леди и сэры» звучит слишком пафосно. Треды зачастую маленькие, несодержательные. Некоторые не знают, что такое убирать картинки под кат.

    Говорите вам захотелось свежего вздоха? Взгляда со стороны? Думаю вы его получили. Очень жаль, что за столь долгий период сообщество не набрало достаточно ПоЧитателей и что сообщество простаивает. Ведь автор не малоизвестный, думаю если потратить больше времени на пиар и раскрутку сообщества, то не все еще потеряно.

    Сообщество изучала Узница_жизни.

    Метки:  

    И так набор !!!

    Вторник, 11 Марта 2008 г. 03:48 + в цитатник
    lexadjan (Критика_сообществ_лиру) все записи автора Вы являетесь Админом,... модератором или ПЧ какого либо сообшества которое вам нравится ??? ..Вы на все сто уверенны что у вас и вашего сообшества все успешно ???... рейтинг ваш зашкаливает и вам не нужно наше конструктивное мнение по улучшению деятельности сообшества ???..Чтож тогда возможно вам будет НЕ ИНТЕРЕСНА наша критика и реально дотошный приправленый легкой иронией Позитивный, а иногда и очень Жесткий конструктивный разбор !!!

    И так берем первые пять неубоявшихся сообшеств, кто первый ?!

    Сообщество набирает новых критиков

    Вторник, 04 Марта 2008 г. 23:42 + в цитатник
    Solitary-Angel (Критика_сообществ_лиру) все записи автора

    Основное требование:
    Грамматика  должна быть хотя бы на среднем уровне.

     

    Как стать критиком?
    Заходите в любое сообщество лиру и пишите на него критику в комменты к этому треду.

     

    Несколько  правил.
    1. Мы не занимаемся описыванием и перечислением очевидных фактов. Всем и без нас известно  сколько у них симпачек, антипашечек, пчёлачек и френдиков. наше дело - анализ и выводы, которые завёрнуты в красивую и грамотную повествовательную речь.
    2. Не пишите "отписки", сляпанные на скорую руку, которые пестрят скучным озвучиванием очевидного.

     

    Если Вы станете критиком, то сразу после получения уведомления о новом ПЧ (Критика_Сообшеств) можете приступать за работу, НО в этом сообществе запрещено составлять свои треды о наборе на критику.   Дневники можете брать из постов с заголовком «Не откритикованы»,  которые публикуются и обновляются  ежедневно.

     

    _____________________________
    Попрошу воздержаться от флуда в этом треде.
    По ВСЕМ вопросам обращайтесь в личку к    Solitary-Angel или

     

    lexadjan

    Дневник Критика_сообществ_лиру

    Вторник, 04 Марта 2008 г. 23:33 + в цитатник
    Критика сообществ


    Поиск сообщений в Критика_сообществ_лиру
    Страницы: 2 [1] Календарь