Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Кэндзабуро Оэ — один из самых выдающихся писателей Японии 20 века. Выдающимся писателем делают его даже не многочисленные международные и японские литературные премии, а скорее темы, которые он поднимает в своей прозе.

Оэ, родившийся в 1935 году, как раз успел пережить и ужасы войны, и ядерные взрывы, и самое страшное - ломку морали молодежи, которая последовала вслед за поражением Японии во второй мировой войне. Молодежь, которой обещали, что Япония непобедима, что за страну должно умереть, вдруг должна была примириться со своим поражением. Правительство страны, которое посылала пилотов и солдат камикадзе на верную смерть во имя долга перед родиной, вдруг встало на колени перед победителем, чтобы молить о пощаде. Оэ ввел термин «опоздавшая молодежь» под которой понимаются все те, в кого еще успели вдолбить кодекс чести самурая, не дав им возможности жить по этому кодексу. Уникальное состояние послевоенного японского общества — является одной из основных тем романов Кэндзабуро Оэ. Общества, которое стремится и в новых условиях проигравшей нации жить по старым правилам, помня о благородстве и достоинстве. Рассказ «Внезапная немота», написанный в 1958 году, описывает одну из таких попыток.

Обсуждение рассказа состоится во вторник, 3 июня.

З.Ы: я не нашла ни одного рассказа Оэ в переводе на русский язык. Поэтому рассказ "Внезапная немота" пришлось самой переводить (перевод названия рассказа взяла из Википедии).  Замечания по переводу или стилистике только приветствуются! :)

Вложение: 3677831_oe__vnezapnaja_nemota.pdf

Rufat_Abdulla (Литературное_Кафе) все записи автора

Мы – юристы, вообще народ странный. Мы – юристы, ох какие консерваторы. Я не знаю никакой такой второй отрасли, в которой бы все не было бы так связанно с историей. Даже история не настолько историческая наука как право. Историки, вот, просто изучают факты и процессы, но понятно, что как в знаменитом афоризме история историков ничему не учит. А вот история права – учит. Недаром, многие и многие поколения юристов, уже и в XXI веке учат латынь, сдают экзамены по римскому праву, знают про труды Папиниана не меньше чем труды Кони, Кодекс Юстиниана это круче чем Кодекс Наполеона и т.д. в том же духе. И не потому, что мы согласны что, раб это тоже инструмент, просто говорящий, или что вот, принцип талиона (зуб за зуб, око за око), что мол должны применяться те же нормы, что и во времена Августа или Трояна – дело в принципах. Извините, но что-то я кажется как Крез превращаю все в право. Вернемся к нашим птицам...
Техника стремительно развивается, то-что вчера делали люди, сегодня более успешно выполняют машины. Как вам идея Шекли, чтобы роботы контролировали нас – я уверен, не за горами тот день, когда если и не все, но те или иные эмоции человека можно будет технически уловить. Как вам идея, что в отличии от человека машина бесчуственна и более объективна – значит людей будет судить более объективно? Как вам идея, что лучше наказать заранее, режде чем преступление свершилось, тем самым защитив потенциальную жертву? Как вам идея, ставящая под сомнение презумпцию невиновности?

Почему я начал свой пост с экскурса в историю. Для нас – юристов, история очень важна. В далеком 1215 году произошло важное событие в истории права, так красочно описанное в произведении Джерома К. Джером:

Медленно отплывают тяжелые разукрашенные лодки от Раннимида. Медленно прокладывают они свой путь против течения, с глухим стуком ударяются о берег маленького острова, который отныне будет называться островом Великой Хартии. Король Иоанн сходит на берег, мы ждем, затаив дыхание, и вот громкий крик потрясает воздух, и мы знаем, что большой краеугольный камень английского храма свободы прочно лег на свое место.

Великое событие, великий документ, один из пунктов гласил равные должны быть судимы равными: бароны баронами, горожане горожанами, крестьяне крестьянами. Продолжает жить и утверждаться институт присяжных, настойчиво проникая и в искусство. Поэтому, я как консерватор заявляю, что будучи двумя руками за технический прогресс, который не остановишь, но судить людей должны люди. А машины? А машины хороши как техническая поддержка. Пока все идет по плану.


А если не все пойдет по плану? Мы ведь в ответе за тех, кого создали.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Для данного голосования мы взяли 4 книги, предложенные модераторами, и 3 их тех, что были предложены читателями сообщества. Благодаря тому, что у сообщества теперь несколько модераторов, все 7 книг оказались совершенно разными, и я очень надеюсь, что каждый найдет из списка то, что ему по душе.  Тем же, кто останется недоволен нашим выбором, я позволю себе напомнить о данном посте  в комментариях к которому каждый сможет предложить свой вариант книги на обсуждение.

Голосование за новую книгу продлится до конца недели, а в воскресенье уже будут вывешены результаты. 

Небольшое изменение: посовещавшись с модераторами, мы решили, что если голосование выявит двух очевидных фаворитов с небольшой разницей в количестве голосов, то на обсуждение будут выдвинуты обе книги. Сроки на чтение будут варьироваться в зависимости от объема произведения.


Отзывы и рецензии под катом

Отблеск_прошлого (Литературное_Кафе) все записи автора Как часто мы увлекаемся чем-то в ущерб другому?... В рассказе «Роман биржевого маклера» мы узнаем историю труголика, историю, доведенную до абсурда. Хотя О. Генри смеется на Гарви Максуэлом, то, о чем он пишет, не так уж далеко от истины. Сам герой считает себя совершенно нормальным, преуспевающим человеком. Между тем, работа стала его зависимостью. В психологии трудоголизм рассматривается как одна из форм отклоняющегося поведения. Что не удивительно, если учесть, что все мысли, чувства и поступки человека круглосуточно подчинены одному – работе. Обделены вниманием близкие, забыты друзья, заброшены увлечения, постепенно угасают все иные желания и интересы, отдых не приносит удовлетворения.
Однако вернемся к роману. Мне было бы очень интересно узнать, какое впечатление произвела на вас эта история. Действительно ли Гарви был влюблен в свою стенографистку? И есть ли будущее у этого брака?..

Rufat_Abdulla (Литературное_Кафе) все записи автора

В рубрике «Малая проза» хотелось бы представить очередной рассказ:

Роберт Шекли – «Страж-птица»

Роберт Шекли является не просто талантливым писателем-фантастом, свой талант он, по моему личному мнению, поставил в первую очередь на службу обществу, думающему о завтрашнем дне. Вот несколько обычных слов о нем, что мол, рассказы Шекли отличает парадоксальный взгляд, позволяющий представить, казалось бы, самые обычные обстоятельства с необычной стороны и благодаря этому ярко показать человеческий или социальный тип. Одним из основных интересов Шекли всегда было социальное поведение конкретного человека, его стереотипы, которые писатель высмеивал безжалостно и ярко. Хотя произведения Шекли и публиковались постоянно, но его известность на родине никогда не была особенно широка — возможно, сюрреалистические сюжеты рассказов, самоирония автора и его несвязанность обычными приемами научной фантастики затрудняли их восприятие массовым читателем. Шекли так и умер, довольно бедным и малораскрученным автором. Прям как Килгор Траут*. Однако удивительным образом эти же произведения, опубликованные на русском языке, мгновенно сделали Шекли одним из самых читаемых и любимых в СССР зарубежных писателей-фантастов — его популярность вполне могла соперничать с популярностью Станислава Лема. Не удивительно, что даже сегодня, среди моих многих друзей – любителей фантастики, почти ни у кого, хоть и Шекли не стоит на первом месте, но у каждого, он среди кумиров. Шекли безусловно, один из талантливейших, особенно в жанре рассказа. Рассказы Шекли настолько многогранны, что я не удивился, когда встретил один из них, в качестве наглядного пособия в вузовском учебнике «Конфликтология». На основе рассказа «Проблема туземцев» был полностью описан процесс предконфликтной ситуации, возникновение конфликта, эскалация, кульминация и разрешение.

Но рассказ, который я предлагаю для чтения особенно близок мне: во-первых, это было первое, что я прочел у Шекли, а во-вторых, мне как юристу очень интересная проблема противостояния технического прогресса средств предупреждения преступлений и принципа презумпции невиновности. А кроме того, даже если не будучи юристом, не кажется ли иногда, что стремления все к большей и большей скорости может само по себе погубить человечество?

Обсуждение расказа Роберт Шекли – «Страж-птица» будет 27 мая.

* Килгор Траут - писатель-фантаст, один из эпизодических героев в нескольких романах Курта Вонегута.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

«Посторонний», вышедший впервые в 1942 году, до сих пор является чуть не главным романом, представляющим французский экзистенциализм. Некоторые очень критично относятся к подобной философии, утверждая, что подобные писульки могут оправдать любое преступление. Критики обвиняют постороннего в том, что он отвернулся от общества, поставил себя выше его норм и предпочел жить по какой-то одной ему ведомой морали. Человек не имеет права быть посторонним этому миру, он должен играть по правилам, что в переводе на язык героя романа означает врать и притворяться. В то время, как остальные лишь имитируют поведение друг друга, он предпочитает воздвигнуть между собой и обществом огромную стену и задаться вопросом "А в чем смысл этой игры?".

Говорить о том, что среди эти зомбированных кукол, посторонний один единственный является настоящим человеком, было бы, наверное, слишком пафосно. Но вот то, что посторонний является Человеком с большой буквы, несомненно.

Отблеск_прошлого (Литературное_Кафе) все записи автора О'Генри - псевдоним талантливого американского писателя Уильяма Сидни Портера (1862—1910). Тонкий знаток человеческих душ, он был непревзойденным мастером короткого рассказа (short story). Подавляющее большинство рассказов О. Генри, в сущности, посвящено самым обычным жизненным ситуациям. Его герои движимы чувством любви, дружбы, или напротив, действуют под влиянием ненависти, злобы, карьеризма. За необычным у О'Генри, в конце концов, всегда скрывается обычное.
Особенную популярность среди читателей его рассказы заслужили благодаря своему насмешливому или ироническому тон. Развитие действия и поведение героев, а иногда и очень серьезные явления в новеллах О'Генри всегда сводятся к шутке, к смешной развязке.
"Роман биржевого маклера" впервые был опубликован в 1906 году в сборнике "Четыре миллиона". Это яркий пример юмористического рассказа, повествующего историю Гарви Максуэла. Рассказ, по началу кажущийся обычной "офисной" историей, поражает нас неожиданным финалом...

Предлагаю вам насладиться этой историей, и мы непременно обсудим ее в пятницу, 23 мая. Желающие могут обраться к английскому оригиналу O'Henry "The Romance Of A Busy Broker"

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора После почти двухмесячного перерыва Литературное Кафе снова возобновляет свою работу.  Большое спасибо тем фанатам литературы, которые не позволили ЛК умереть и все таки нашли способ достучаться до меня. Большое спасибо тем, кто остался читателем сообщества несмотря на такой долгий перерыв. У нас появились новые модераторы, а это значит новые люди с новыми идеями и разными вкусами.
 
Прошу любить и жаловать amlugos  Veritas_Malfoy   Rufat_Abdulla.

Страсть к книгам и чтению одних я знала еще до ЛК, с другими познакомилась именно здесь, при обсуждении книг. И я уверенна, что эти люди составят очень неплохую команду модераторов ЛК.

Немного о планах. Каждый из модераторов раз в 4 недели будет выставлять рассказ на обсуждение. Следующий рассказ читатели найдут тут уже завтра, 20 мая.  Для тех, кто ждал и так не дождался обсуждения "Постороннего": пост будет опубликован также завтра, 20 мая. А на этих выходных будет опубликовано следующее голосование за большое произведение.

А еще у нас появился баннер :)) Спасибо еще раз Сокол_Тамерлана  за то, что проявила инициативу и такой подарок сообществу сделала :))



Код баннера (ничего изменять не нужно! просто вставить в простом редакторе)

<b><a href="http://www.liveinternet.ru/community/2348577/" target="_blank"><img src="http://up.li.ru/?id=356056;%EB%E8%F2%EA%E0%F4%E52.JPG" border="0" alt="Литературное Кафе" /></a></b>

 

 

 На этом пока все. И до следующих обсуждений! До завтра!

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Я уже отписалась в комментариях к прошлому посту. Прочитала пока только самые последние комментарии, но уже понятно,  о чем идет речь.
Честно скажу, я с самого начала вкладывала в сообщество очень большие усилия, но после последнего обсуждения у меня все просто опустилось. Появилось ощущение, что никому ничего не надо и я решила полностью сконцентрироваться на своей учебе, чем занимаюсь и в данный момент. Большое спасибо Руфату, который невероятными усилиями (!!!) умудрился связаться со мной и сообщил, что тут происходил дележка сообщества.

Сразу к делу: как я поняла, это все таки кому-то нужно! И я очень-очень рада! Проблема в том, что одна я сообщество не потяну. Поэтому очень прошу отозваться тех, кто захочет модерировать это сообщество вместе со мной.  Если будет достойный ответ и достойные помощники, то торжественно клянусь, что сообщество будет жить :))

Дополнение :
Сообществу нужно от 3 до 4 модераторов. Что входит в примерные обязанности модератора.
1. Отбор рассказов и произведений для обсуждения (по одному произведению раз в 4 недели), а также публикация постов для обсуждений.
2. Желательно, чтобы модератор был хотя бы приблизительно знаком с критикой данного произведения  и биографией автора. Прочие данные, которыми так интересуются литературоведы - история и предпосылки возникновения, основные черты лит.направления и прочее, не обязательно, но тоже очень приветствуются! Все это может очень пригодится, чтобы поддерживать обсуждения на должном уровне и постоянно предлагать читателям какие-нибудь интересные факты
3. Следить за обсуждением, отвечать на комментарии.

Если кто-то сомневается, стоит ли, но все равно хочет попробовать себя в этой роли, то я могу добавить вас  временно в друзья сообщества, так что вы провели хоть одно обсуждение произведения.  Ну а там уж вам решать

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Интересно, что или кто по вашему мнению является главным героем рассказа. Таинственная Эмили хоронят в самом начале рассказа. А сама история рассказана словно бы жителями всего города. О трагической судьбе Эмили мы узнаем только по слухам. Невольно задаешься вопросом, а почему именно такой тип повествования.

Слухи и предрассудки сыграли огромную роль в жизни Эмили. Она является своеобразной реликвией, ископаемым, которым город дорожит, и с самого начала она оказывается в плену роли, навязанной ей сначала отцом, а потом и остальными горожанами. В то время как вся страна идет вперед, Эмили вынуждена поддерживать репутацию и жить словно какая-то окаменелость в своем семейном доме.

Особый символизм этой истории связан с тем периодом истории, когда происходит действие рассказа — первые десятилетия после Гражданской войны между Севером и Югом и отмена рабства. Совсем не случайно Эмили, семья которой еще так недавно держала плантации и рабов, влюбляется в работягу, который очевидно символизирует фабрики и заводы Севера. В этой истории любви открывается маленькая, но важная частичка американской истории.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Уильям Фолкнер принадлежит к крупнейшим мастерам прозы ХХ века. В Европе его произведения получили признания в 20-х гг нашего века, а в 30-х он стал известен во всем мире. В своих произведениях он сочетает традиции модернизма с символизмом и литературой потока сознания. Имя Фолкнера стало известно во многом благодаря его литературным экспериментам. И все же его первый опубликованный в литературном журнале рассказ «Роза для Эмили» не имеет ничего общего с его экспериментами.  "Роза для Эмили"  производит впечатление рассказа, написанного где-то в 18 веке. В каком-то роде традиционный символизм этого рассказа создает уютную атмосферу, погружаясь в которую, читатель знакомится с историей... любви? Нет, вряд ли. Возможно, что это рассказ о предрассудках и о давлении традиций. А может быть это банальный детектив. Решать вам. В любом случае, рассказ многогранен, и возможно кто-то найдет там то, что от меня ускользнуло. А пока у нас есть время до понедельника, 7 апреля.

Рассказ в оригинале на английском William Faulkner "Rose for Emily"

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Итак, у нас на очереди следующая книга. И по результатам голосования это "Посторонний" Альбера Камю. "Посторонний" - довольно таки странная книга со странным героем и странным концом. Отчужденность героя, его глубокое нежелание идти на контакт с миром понятны не всем. К этому бесчувственному существу трудно испытывать симпатию, но его честность с самим собой заставляет проникнуться к нему уважением.
Сюжет книги развивается вокруг двух главных событий: убийство человека и смерть матери героя. В первом человек должен раскаяться, о втором - горевать. А что, если не получается? Разве ДОЛЖЕН человек раскаиваться в убийстве другого? Неужели герой ОБЯЗАН скорбить по матери? И неужели никому не кажется, что притворство и наигранные чувства не являются глубоко аморальными? Герой "Постороннего" смотрит на мораль с другой стороны. Мораль в его понимании означает прежде всего честность по отношению к самому себе. Следуя его морали, человек не обязан испытывать привязанность к кому-либо, не обязан любить и дорожить любимыми ему людьми. Таких людей просто не может быть. Все, что он чувствует - это холодность и враждебность окружающего его мира.
Мне кажется, что "Посторонний" будет особенно интересен людям помоложе. Философские рассуждения на тему смысла жизни по-настоящему захватывают и заставляют  о многом задуматься.   Весь роман пропитан идеями экзистенциалистов, поэтому я бы посоветовала ознакомиться с основными положениями этого философского направления.

Обсуждение романа начнется 21 апреля и продлится до конца недели.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора  Я посчитала нужным опубликовать биографию Кена Кизи из-за одного простого факта. Все мы знаем про экранизацию романа "Пролетая над гнездом кукушки". И наверняка многие слышали о том, что сам Кизи страшно не любил этот фильм и даже судился с режиссером из-за того, как тот представил историю МакМерфи. А все ли знают, что так задело автора романа?  В какой-то степени биография Кена Кизи дает ответ на вопрос, почему он так невзлюбил фильм Милоша Формана.  Она объясняет также, почему на роль рассказчика он выбрал именно Бромдена. Поэтому тем, кто еще не знаком с биографией автора, очень советую прочитать. Просто для лучшего понимания романа:)
Читать далее...

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

После свежепрочитанной или -перечитанной книги всегда появляется столько мыслей, что всегда достаточно трудно упаковать их в определенную систему. Но я попробую начать с самых общих понятий, чтобы потом в течении обсуждения перейти к деталям и вопросам.

Почему-то раньше мне казалось, что психушка — это аллюзию на диктатуру. Старшая сестра, наблюдающая за пациентами из-за стекла является женской версией Большого Брата. А все остальные — несчастные рабы диктатуры, которые и пикнуть не смеют. После второго прочтения книга предстала совсем в другом свете. Сестра в роли тирана отступила на второй план, а на первый план вышли те страхи, что держат пациентов в пределах палаты. Те черные санитары в белых халатах, которые пропитаны ненавистью. Загадочное устройство палаты, которая напоминает скорее машинное отделение, где пациентов лечат не врачи, а техники!

Комбинат — это никакая ни диктатура, а кое-что пострашнее. Комбинат — эта та самая система уравниловки, которая запрещает людям быть самим собой. И даже более того, заставляющая людей испытывать страх перед тем, кем они являются. Кто-то когда-то убедил этих пациентов в том, что они не вписываются в общество, и им не оставалось ничего другого, кроме как поверить в то, что они нуждаются в починке и отправиться в психушку.

Вот только они видимо не знали, что лечить их будет человек, сам находящийся на службе у Комбината, этой системы запугивания. Старшая сестра занимается конечно же не лечением, а развитием тех комплексов, от которых пациенты не прочь бы избавиться. Женщина, названная в оригинале «яйцерезкой», поддерживает свою власть в палате, ударяя всех и каждого ниже пояса, и следуя принципу: чтобы стать сильнее всех, нужно просто ослабить остальных. Ее борьба с Макмерфи, которого Кизи чуть ли не напрямую называет спасителем Иисусом Христом, из обычной шалости превращается в войну двух гигантов и заканчивается победой.... Вот тут интересно, у кого какое мнение:))

Была бы моя воля, я бы сейчас длиннющий трактат по всем возможным пунктам написала. И про образ Макмерфи, и про то, почему он так радел за пациентов, и про Бромдена, и про туман, и про «машинное отделение», и про название романа. Но я пока подожду.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

Можно легко понять, за что многие не любят Хемингуэя. Диалогов вроде бы много, а ничего не понятно. Рассказы читаются быстро, а потом сидишь и в затылке чешешь: а собственно, о чем это?

О чем разговаривают два персонажа из «Белых слонов» до меня тоже дошло не сразу. И только после второго прочтения я поняла, что это за операция такая. А потом пошло как по маслу: поезд, станция, по одну сторону — холмы, по другую — пустырь; чемоданы, увешанные наклейками, абсент. Все выстроилось в ряд и приобрело смысл. Как я уже писала, смысл диалогов не лежит на уровне обычных слов. Если смотреть глубже, то можно вскрыть темы, которые просто ускользнут от менее внимательного читателя. У автора тоже были претензии к читателю:))

З.Ы. Замечание насчет оригинального названия рассказа «Hills like white elephants». Словосочетание «White Elephant» имеет переносное значение, а именно «собственность, требующая разорительного ухода, но не приносящая никакой пользы». Делайте свои выводы.

З.Ы.Ы. Еще хотелось спросить, может быть действительно стоит обсуждать по несколько  рассказов писателя, как мы это делали с Кафкой? По два, я думаю, было бы достаточно. Если нет, то следующим  после "Белых слонов" будет один из рассказов Кортасара или Уильяма Фолкнера.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Сначала я хотела напомнить всем тем, кто читает "Пролетая над гнездом кукушки", что обсуждение книги начнется в понедельник 24 марта. и продлится до конца недели.  Буду очень рада вашим отзывам. Уже жду с нетерпением:)

А  пока я предлагаю вам второе голосование за книгу, которую бы вам хотелось прочитать и обсудить после Кукушки. В этот раз, чтобы помочь вам с выбором, я включила в список только 5 романов, но зато к каждому есть короткая рецензия и ссылки на отзывы о книге. Три романа из этих пяти выбрала  я, остальные два  были предложены постоянными читателями "Литературного_Кафе".  И еще раз спасибо amlugos'у за помощь в составлении рецензий
Голосование продлится до 30 марта.

Обязательно загляните под кат. Там все рецензии и отзывы

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора

«Белые слоны» являются идеальным началом знакомства с творчеством Эрнеста Хемингуэя. Этот рассказ включает в себе все черты, типичные для творчества автора. Отказываясь от предысторий и каких-либо пояснений, автор бросает читателя в самую гущу события. Все что есть у читателя — это диалоги героев, смысл которых зачастую не лежит на уровне слов. Пассивному читателю тут делать нечего. Автор рассчитывает на ваше полное участие и соучастие в судьбе героев. Рассказы Хемингуэя требует вашего полного погружения в атмосферу происходящего. По-другому их просто не понять. Рассказ "Белые слоны" насквозь пропитан символикой. Тут даже пейзажи говорящие. И чтобы понять этот язык, нужно просто настроиться на волну героев.

Обсуждение в субботу 22 марта.

Рассказ в оригинале Hills like white elephants

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора Я все три дня, начиная с субботы, с нетерпением ждала этого обсуждения. В отличие от всех остальных рассказов, что мы до сих пор обсуждали, смысл "Сыновей" не лежит на поверхности. Образность повествования оставляет простор для воображения, и я почти уверенна, что у всех читателей сложился свой взгляд на то,  что описано в этом рассказе. Кого подразумевает Кафка под своими 11 сыновьями? Возможно, он описывает наиболее важные черты своего характера. Возможно он рассказывает о каких-то периодах своей жизни. А может он действительно имеет в виду определенных  знакомых ему людей. Я просто теряюсь в догадках, и, если завяжется обсуждение, я еще расскажу в комментариях свои теории (которыми я между прочим очень недовольна). А пока буду ждать вашего мнения.

Бука_Грозная (Литературное_Кафе) все записи автора "Нора" возможно и красивый рассказ, но явно не самый подходящий для дискуссий. Его смысл  весьма прозрачен, а метафоры очень ясны. И все  же мне хотелось показать, что далеко не все рассказы Кафки так легко поддаются интерпретации. Рассказ  Одиннадцать сыновей включают во все сборники Кафки, и я не видела еще ни одного диска с аудио рассказами Кафки, где не было бы этой маленькой притчи. Что-то говорит мне о том, что рассказ этот очень даже неплохой и что кто-то даже умудрился его интерпретировать. Кто угодно, но только не я. Я читала и слушала Сыновей  немыслимое число раз, и каждый раз я все больше убеждаюсь во мнении, что чтобы его понять, нужно быть Кафкой.  В отличие от "Норы", смысл которой лежит на поверхности, "Одиннадцать сыновей" остаются загадкой. Прочитав "Нору", "Замок", "Процесс" и кучу его рассказов, я думала, что прониклась духом всего Кафки. Один единственный рассказ "Одиннадцать сыновей" сбил с меня эту спесь. И потому мне кажется, что будет интересно сравнить эти два рассказа, один из которых отражает сущность писателя,  о которой писали все кафковеды, а второй говорит, что был другой неизученный Кафка, который так наверное и останется непонятым.

Рассказ совсем небольшой, всего 3 страницы. Я думаю, что все легко с ним справятся  до вторника, 18 марта.