-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в инстинктицид-мяу

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 25.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 2394


мои мысли по теме

Среда, 10 Июня 2009 г. 17:28 + в цитатник
Не удивляйтесь :) Взяла просто вопросы, на которые отвечал один священник одному изданию и попробовала ответить сама:

Сколько должно быть в семье детей?
Столько, сколько хочет семья. Еще когда была теоретическая возможность "спонтанных" беременностей (к слову, есть над чем подумать - экошницы называют естественную беременность "спонтанной"...), мы думали, что детей будет столько, сколько получится. Если только в процессе мы не решим что наверное уже хватит - по какой-то причине. А каким-то семьям детей не хочется - ну и чудно. Не может быть такого понятия "дОлжно" или "должнО" когда речь идет о семье и детях. По счастью, количество детей в семье, по крайней мере в нашей стране - дело сугубо личное. По-моему вопрос в такой форме в принципе не имеет права на существование. Ведь если двое едины во мнении по поводу детей - это уже можно считать семьей. Если по данному вопросу у них категорические разногласия (или жена или муж не хотят иметь детей и не собираются уступать второй половине, или жена не может рожать детей а муж полагает, что семьи без детей не бывает и т.д.) то даже семьи из двух человек - уже не получится.

Как Вы относитесь к современным медицинским технологиям, помогающим бездетным парам обрести детей?
А как можно относиться к появлению нового лекарства? Или вот к люстре Чижевского? Медицина не стоит на месте. Сколько раз я встречала за свою экошно-медицинкую жизнь псевдомудрых рассуждателей, разными аргументами пытающихся осудить тех, кто пользуется достижениями современной медицины. Тут были и рассуждения о полной и окончательной победе немудрого, как показало изобретение атома, человечества над естественным отбором, и отповеди религиозных неофитов о противлении божьей воле и суеверные рассуждения о подчинении судьбе. К счастью для меня, все подобные аргументы не выдерживают ни критики, ни напора логики и обоснованной как научно так и философски контраргументации. Как ЭКОшница я современные медицинские технологии могу только приветствовать. Когда у человека появляется выбор - это позволяет ему продолжать оставаться человеком. Т.е. существом со свободной волей.

Многие супруги решаются на усыновление, возможен ли такой выход из сложившейся ситуации?
Для кого-то - да. Для кого-то - нет. Поскольку у меня есть непостижимым образом волею удивительных обстоятельств усыновленный сынишка, мне есть что сказать по этому поводу. Ведь в отличие от многих экошниц я могу уже с высоты какого-то материнского-усыновительного опыта отвечать на досужие рассуждения типа "Зачем тебе ЭКО? Усыновите ребенка из детдома!" честно и без сомнений: "Один усыновленный ребенок у меня уже есть. Хочется какого-то разнообразия". А если отвечать развернуто, то получается следующее:
"Все, кто идут на ЭКО по причине бесплодия если сильно подумают скажут тебе по сути одно: хочу беременности, хочу родов, хочу кормить его грудью и видеть его в первый день рождения, хочу чтобы в нем была частичка мужа и частичка меня... Что-то в этом роде. Есть еще куча вариантов, почему сначала все-таки рассматривают ЭКО а только потом уже - усыновление (и то с большой долей неуверенности)... Боятся наследственности, боятся, что не полюбят потому, что не будут видеть в нем какую-то частичку самих себя. Боятся, что придется возиться с болезнями и это будет нервировать, потому что есть кого винить и этот "кто-то" - не ты сам. Боятся выбирать ребенка из представленных (отсутствует элемент "судьбы"). У некоторых - проблемы со сбором документов. у некоторых - один из супругов категорически против (а такие вопросы в паре нельзя решать единолично).
Я лично искренне полагаю что без этого заложенного природой физиологически механизма "запускания" так называемого "материнского инстинкта" (который я чувствую в полной мере и осознаю только когда моему приемному сыну грозит беда - два раза такое было... с собакой в подъезде и когда он чуть не утонул в Индийском океане - я думала что с ума сойду), не могу мелкому дать все то, что могла бы дать. Ощущаю какую-то неопределимую словами пустоту в животе, т.е. там, где мне хотелось бы чтобы мой сын побывал в самом начале пути... Не хватает чего-то в ощущениях и сам организм периодически показывает, где именно не хватает... такое ощущение "пустышки". Впрочем, после двух внематочных беременностей оно стало чуть меньше, чем было раньше...

Чем может помочь бездетным супругам общество
Основное, что может дать бездетным общество - не мешать и не вмешиваться. Не сочувствовать, не жалеть, не осуждать, не советовать, не причитать, не навязывать идею "единственно правильной" модели семьи и "единственно морального" способа зачатия. Т.е. не вбивать своими действиями или бездействием клин ни в сердца, возможно, безгранично несчастных, людей, ни между ними. Сейчас одинаково непросто живется и тем, кто сознательно не хочет иметь детей и тем, кто мечтает о детском смехе в доме но по какой-то причине не может это сделать. Если бы "средняя температура по больнице", т.е. среднее арифметическое интеллектуального развития общества было выше на несколько градусов, это бы значительно повлияло на нормы общения между людьми, на толерантность и терпимость, на логику общественных рассуждений. И бесплодным парам (бесплодная и бездетная пара - это, все-таки, две большие разницы) было бы куда проще справляться со своими проблемами.
Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку