Ян_Огнев, типология у меня тоже относится к разряду "ты помнишь как всё начналось". Я была в 9 (кажется) классе, когда наткнулась на книгу по типологии. Жаль, но автора и не помню, но это тоже было что-то из западного (Называлось "найди свою любовь" или что-то вроде этого). После описания типов там давались рекомендации по поиску идеальной пары. Ещё тогда меня немножко удивило, что в качестве идеала там предлагают тождика или квазитождика. Главным образом мне было не понятно как, например, два интуита будут организовывать быт? или как 2 экстарверта будут нормально общаться, если каждый из них настроен на то, что ЕГО будут слушать, а не ОН будет слушать.
Когда же я добралась непосредсвенно до соционики и прочла про интертипные отношения, то поняла что рекомендации в той книге были банально безграмотными. Ладно ещё тождество, оно хотя бы относиться к благоприяным типам отношений (хотя полная незащищённость по слабым функциям - это не есть гут), но квазитождество... его я испытала на себе. Этот тип отношений нелёгок даже в дружбе. А уж в браке, так это вообще, наверное, тяжело.
"Что интересно, Тьюсон считают, что эффективны пары полных противоположностей " - говоря о полной противоположности, ты имеешь ввиду отношения "пп"? (это например Дост-Гамлет, т.е. различны только вертности). Или речь идёт о полной противоположности в прямом смысле? Дост - Жуков? (эти отношения называют конфликтными).
А вот про инициативность... это наболевшее. Мой парень - Габен. Отношения полудуальности. Приятно, почти как с дуалом, только... попрохладней (в плане накала эмоций). Но вот безынициативность или просто частые отказы от моих проэктов, меня задевают. Так что, всем мужчинам-интровертам могу сказать: инициативность надо слегка наработать. Без самоиздевательств, канечно, но так, хоть чуть-чуть. И хотя бы изредка =) Ровно как и девушкам интуитам надо мало-мальски уметь вести быт (хотя это дело сенсорное).
LI 7.05.22