lexadjan, но есть же такой типичный социальный стереотип - инициативность идёт от сильного пола. И даже зная соционику, и понимая что стереотип этот туп и стар, я ничего не могу с собой поделать. Меня тянет на интровертов (уж не знаю как их ко мне), но я всё время себя одёргиваю "не звони так часто, не пиши первая", боюсь показаться навязчивой и слишком экспансивной.
Sunwheel, вот-вот, что нравятся все и сердцу не прикажешь. Мне тоже кажется, что это сложно. И редкие люди наверное просто умеют себя собрать в кучу и направить. Пинка самому себе что называется дать))
Нравятся все подряд, а знание соционики как сфера разумного спокойно дремлет. Завидую тем, кто может проконтролировать себя и осознанно полюбить дуала. Хотя я толком с дуальными отношениями не сталкивалась, так что сравнивать не с чем. Очень привлекают родственники, Доны, ничего не могу с собой поделать:)
с какойто стороны мне повезло: я начала интересоваться соционикой прежде чем серьёзно интересоваться противоположным полом:) И это самонаправление было. Но моих дуалов в мужском обличае я знаю от силы одного, и то только по блогам.
А в целом мне кажется, когда влюбишся то никуда не денешься, научишся просто не расчитывать на взаимодополнение. Если у тя в семье дуала твоего нет, то особо и учиться нечему)
Дуалы друг друга прикрывают и не наступают друг другу на больные места , но самое что интересное именно в кофликтерах заложена то самое золотое сечение проходящее через все совершенное )
Я, до того как узнал о соционике сам примерно видел какие мне нравятся люди больше всего. А потом соционика уже это по сути подтвердила.
Но для отношений её не вспоминаю.
Sunwheel, то-то я смотрю ты так быстренько и с удовольствием в Бали перебралась:) lexadjan, что тесты поверхностны я понимаю, по этому и предлагаю не тесты проходить, а вот этот - http://www.liveinternet.ru/community/2232633/post72103643/ - опросник заполнить. Но обманчивы не только тесты, но и дневники. По моему дневу тоже наверное не скажешь что ИЛЭ пишет. Потому что тоже редактирую, пишу несколько вариантов, а потом выбираю...
lexadjan, дело в том, что Gayana знает меня лет 6 точно, вернее меня настоящую.Дневник мой она читала без сомнения:)))Насчет "этик сначала скажет, а потом уж думать будет" - совершенно верно. СКАЖЕТ, ага, а письменный способ тем и хорошь-редактируй сколько хочешь как тебе нужно.Для меня важно произвести впечатление на определенную думающую аудиторию, по этому я сознательно себя "насилую". Это так, к разговору о масках, которую я сознательно на себя надеваю. Мне всегда нравились логики, их способность трезво рассуждать:)
Gayana, Тесты это всего лишь поверхность ....ты ее дневник почитай , у нее этика явно болевая ...Тшательно выбирает что сказать ...хм..этик сначала скажет а потом уж думать будет , в варианте Гексли они играются постоянно мнением окружающих создают эмоциональный настрой то так то этак ....Слишком серьзная она для Гексли )
Да, с Sunwheel всё двольно просто было. Легко получолсь. Я даже сама потом засомневалась. Но сейчас прикидываю: по дихотомиям всё выходяит точно. По модели А... Вроде тоже. Sunwheel, если не лень, в недрах сообщества есть огрооомный опросник. По функциям. Вещь подробная, потому , надеюсь, достоверная. Можешь выложить. А то авторитетного источника-то у тебя не было. Типирование в кустарных условиях проходило...
Sunwheel, я не претендую на истину ...Всего лишь прочитал твой дневник и как человек знакомый по жизни с гексли нераз * А очень много раз * смею усомнится )