ЧуВичка |
После всего уже виденного ник меня всего лишь улыбнул, хотя можно было бы возмутиться по поводу его бредовости. Но ладно, ибо забавно.
Дизайн складный и в меру читаемый, хотя я посоветовала бы сделать текст черным и более крупным, а эпиграф разместить все-таки посередине.
Информация о себе радует примерно на том же уровне, что и ник, но не несет никакой информации о человеке (сорри за тавтологию).
Название дневника представляет собой смайлик, что, несомненно, несет в себе какой-то глубинный смысл, предназначенный не для моих скромных мозгов... Но все-таки я бы посоветовала сделать название понятным всем.
Двадцать одна страница дневника?! Надеюсь, вы мне простите, если я не буду читать все, а ограничусь первой и парой последних страничек?
И начну, разумеется, с первой:
Ох... Да у вас тут сплошная мало интеллектуальная бытовуха... *Вспомнила, что сама писала до первой критики и содрогнулась*. Впрочем, у вас есть еще 20 страниц на то, чтобы исправиться.
*Читает двадцатую страницу*
Мда... Здесь бытовуха начала постепенно разбавляться размышлениями... Поздравляю, у вас чувствуется прогресс. А картинки-то, картинки! У вас встречается несколько фоток в одном посте... Советую убирать под кат, а то ест моск и трафик. Да и не очень красиво смотрится пост, где картинки в несколько раз больше, чем текста.
Ну вот, опять началась позитивная бытовуха... Ну и ладно, ну и мило. Но, как критик, я все-таки напишу, что думать надо чаще. Или чаще фиксировать мысли в дневнике.
Заглянув в ваш цитатник, я поняла, что вы действительно не знаете, что такое кат. Советую узнать и активно пользоваться.
Рубрики: | Критика Что-то не то |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |