-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Я_Говорю_По-Русски

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 36





Про букву Ё

Понедельник, 13 Октября 2008 г. 01:51 + в цитатник
Измельчитель_пней (Я_Говорю_По-Русски) все записи автора Хорошая буква «ё» исчезла из написаний (а затем и произношений) фамилий: кардинала Ришелье (фр. Richelieu), философа и писателя Монтескье (фр. Montesquieu), физика Рентгена (нем. Wilhelm Conrad Röntgen), микробиолога и химика Луи Пастера (фр. Pasteur), художника и философа Н. К. Рериха и др. Иногда произносят неправильно фамилию математика П. Л. Чебышёва (в последнем случае даже с изменением места ударения: Че́бышев вместо правильного Чебышёв).
Исчезла буква «ё» и из фамилии дворянина Лёвина, персонажа романа Л. Н. Толстого «Анна Каренина», фамилия которого превратилась в «еврейскую» — «Левин». Здесь герой разделил судьбу автора: Толстого звали Лёв, а не Лев, о чём свидетельствуют, например, его прижизненные иностранные издания с именем Lyof или Lyoff на обложке справа.
Также, известно, что имени Лев ранее просто не было, достаточно заглянуть в дореволюционный словарь, например, в "Полный русско-англiйскiй словарь" А. Александрова, Пг., 1915 (5-е изд.), стр. 742:

Лёвъ, m. Leon, Leo. 18 февр.


Более того, можно вспомнить о том, что сохранился образец записи голоса Льва Толстого, например запись 1895 года — рассказ “Кающийся грешник”. В конце записи Толстой произносит:
„Говорил я в Москве 14 февраля 1895 года. Я, Лёв Толстой, и его жена”


Такие дела, будет теперь наш классик - Лёвой.

http://dm-kalashnikov.livejournal.com/131993.html

Рубрики:  Это интересно!



Процитировано 1 раз

Деградируем

Четверг, 15 Мая 2008 г. 01:43 + в цитатник
Злая_Харза (Я_Говорю_По-Русски) все записи автора Вчера упорно пыталась вспомнить как пишется слово ПЕЧОНКА. Все стали писать через Ё там где не надо. А со временем, когда даже для себя незаметно все время читаешь тексты с ошибками к ним привыкаешь и перестаешь их замечать. А потом так и получается что не можешь вспомнить какой же вариант правильный.
А пишется оно именно так а не иначе.
ПЕЧОНКА, МАЛЬЧОНКА, ДЕВЧОНКА, ВОЛЧОНОК, БЕЛЬЧОНОК, ЗАЙЧОНОК

Метки:  

Без заголовка

Воскресенье, 16 Декабря 2007 г. 23:56 + в цитатник
sIaUFN (Я_Говорю_По-Русски) все записи автора Русские - самая чистокровная нация белой расы






19.3.07

Часто говорят, что «чисто русских» (этнических) якобы вообще не существует. Леонид Радзиховский эту фразу дополнил на свой манер: «Говорят, поскребите русского и найдете татарина, немца, а теперь - и еврея». Маленький запущен червячок, а точит. И зря!

Демократическая газета «Поиск» от 21-23 ноября 1995 года в заметке «Как найти отца семейства?» сообщала о результатах генетических исследований, которые проводил Институт молекулярной генетики РАН совместно с Уфимским научным центром РАН среди различных групп населения России.

Очень интересные данные - о русских популяциях. Первые свои исследования ученые провели на краснодарской (южной) и кировской (северной) популяциях. К удивлению исследователей, «между ними [русскими] оказалось сходства больше, чем ожидалось». Башкиры, проживающие по соседству, имеют гораздо больше генетических различий, нежели русские, проживающие за тысячи километров друг от друга. Это к вопросу о чистоте русской крови для тех, кто так усердно старается отыскать в русском немца, татарина, а теперь и еврея.

Выше мы рассмотрели русский тип с точки зрения генетиков. А вот что говорят о русских антропологи Антропологической экспедиции 1955-1959 годов, возглавляемой крупнейшим антропологом В.В. Бунаком. Как пишет В. Кожевников в статье «Русология. Русский антропологический тип по данным современной науки», ...были изучены более 100 групп русского [великорусского] населения... В.В. Бунак с помощью сопоставления данных по десяткам групп населения всей зарубежной Европы выявил минимальные и максимальные пределы значений антропологических признаков для этих групп. После установления тех же пределов для русских оказалось, что их значения имеют разброс в 2 раза меньше, чем для всего европейского населения. Таким образом, русские имеют значительную однородность в своей антропологической составляющей. И это притом, что территория их расселения очень обширна. Что касается средних значений антропологических признаков (форма и размеры головы, лица, носа, а также длина тела и т.п. - Л. Б.) для европейских народов, то здесь русские по расовым свойствам занимают центральное положение. ЭТО «САМЫЕ ТИПИЧНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ»,

Что же касается якобы ассимиляции русских монголо-татарами, то оказалось, что монголоидность устанавливается по наличию эпикантуса (особое устройство век. - Ред.). У монголоидов он встречается в 70-95% случаев, но «из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, к тому же только в зачаточном состоянии... Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии (Н. Н. Чебоксаров. Монголоидные элементы в населении Центральной Европы./УУч. зап. МГУ. - М., 1941. - Вып.63, с.235-270).

«Таким образом, - делает вывод в своем исследовании антрополог В. Е. Дерябин, - русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа» (В. Е. Дерябин. Современные восточно-славянские народы.//Восточные славяне. Антропология и этническая история. - М., Научный мир, 1999).

Ну и, наконец, чтобы завершить тему «поскреби русского...», - о настоящем подарке, который преподнесла нам газета «Комсомольская правда» от 4 июня 1999 года, сообщив, что «ученые Института антропологии МГУ получили изображение прародителей русской нации»!

...Каким же образом русские с якобы монголоидной примесью могли оказаться «светлее волосами и кожей, чем западноевропейцы», до которых монгольское иго не добралось? А, кроме того, русские - нация более единая, чем считают многие наши политики, прогнозирующие скорый распад России. «Антропологических различий между русскими, живущими в Калининграде и на Камчатке, куда как меньше, чем между немцами, живущими в соседних германских провинциях».

Итак, совершив небольшой экскурс в мир науки, мы могли убедиться в единстве мнений ученых - и генетиков, и антропологов, - в один голос заявляющих о том, что по сравнению с другими народами, представляющими белую расу (европеоидов), русские, живущие в России (велико-руссы), оказываются на сегодняшний день народом наиболее однородным.

Сегодня страна наша разорена, а русский народ вымирает по миллиону в год. Название этому - геноцид.

С юридической точки зрения ситуацию объясняет правозащитник международного класса, доктор юридических наук, профессор О.Г.Каратаев: «Власть - это социальный рычаг регулирования общественных отношений и инструмент навязывания воли одной группы людей другой. Власть состоит из взаимодействия властвующих и подвластных. Это взаимодействие идет успешно, когда воля властвующих, навязываемая подвластным, солидарна с ними. Отсюда и Библейское выражение: «Избери себе царя из народа своего. Не может чужеземец быть царем, ибо он не брат тебе». Подвластные и властвующие должны иметь одно правосознание. Тогда это механизм, составляющий гармонию и симфонию. Если же их правосознание различно, то получается то, что мы сейчас и имеем: государство уничтожается»(«Советская Россия» 12.10.98).

Глобалисты знают, что преградой на их победном пути к мировому господству всегда стоял и будет стоять «гордый внук славян». Вот почему так спешат они уничтожить как можно больше славян, пока не очнулся от наркотического воздействия СМИ самый многочисленный из славянства - русский народ России.

Людмила БУТОВСКАЯ / «Национальная газета»

Дневник Я_Говорю_По-Русски

Понедельник, 05 Ноября 2007 г. 19:55 + в цитатник
Сообщество для тех, кому не безразличен родной язык.


Поиск сообщений в Я_Говорю_По-Русски
Страницы: [1] Календарь