V_exeR (Интересные_Блоги) все записи автора Наверное, каждого из тех, кто хоть раз выходил в Интернет, посещали мысли о создании какого-либо «клуба по интересам», Интернет-сообщества по какому-либо признаку. Например, любители какой-то марки автомобиля. Или коллекционеры чего-либо. Или... Впрочем, список бесконечно велик. Первое, что делает любой рассудительный человек, которого посетил мощный импульс энтузиазма на заданную тему - ищет, нет ли уже существующего подобного сообщества. Многие (если не все уважающие себя) социальные сети (те же ЖЖ, Вконтакте, ЛИру, Мейл.ру) имеют внутри себя уже готовые механизмы для реализации подобной фантазии. В ЖЖ, ЛИру и Мейл.ру они зовутся «сообщества». Вконтакте, кажется, называет это «клубами» и «группами». Если искомые собратья по интересам не найдены - человек, как правило, создает сообщество сам. Также люди, в которых говорит здоровая тяга к господству над миром, создают сообщества на всех крупных сервисах, потом сооружают сайт, с помощью которого логически «связывают» их между собой (конечно, если позволяет тематика затеваемого сообщества).

Также хочу особо подчеркнуть, что говоря «сообщество», я буду подразумевать не технический термин, означающий сообщество на конкретном сервисе, а более общее значение - объединение индивидов, имеющих общие цели. Если еще конкретнее - речь в основном будет о Интернет-сообществах. Хотя в общем ракурсе все сказанное будет применимо и к любому «реальному» сообществу (друзья, одноклассники, согруппники, сослуживцы и т.д.)

Итак, сообщество создано. Что дальше? По моим наблюдениям, функционирование любого информационного сообщества поддерживается несколькими факторами, которые я сейчас попробую описать.

Первое: приток новой информации. Без новых тем для обсуждения сообщество мертво. «Сообщество любителей чего-либо» без притока новой информации вырождается в «сообщество людей, познакомившихся в сообществе любителей чего-либо». На некоторое время дело может спасти приток «свежей крови», но даже если приток постоянный, старожилам довольно быстро надоедает быть «говорящим FAQ». Новости по теме сообщества нужны для получения новой информации (где продаются новые модели, проблемы эксплуатации или ремонта и т.д.). Отвлеченные темы существуют для того, чтобы участники лучше узнали друг друга, удовлетворили свою потребность в общении.

Второе: в меру строго заданная тема сообщества. Та идея, цель, которая связывает собравшихся людей и привлекающая новых, должна быть достаточно строга, чтобы вызвать желание вступить в него. Но в то же время и свободна настолько, чтобы не побуждала выйти из него сразу после решения толкнувших на поиски проблем или смены хобби. К примеру, многих бывших согруппников и одноклассников кроме общих воспоминаний ничего не связывает, и после смены статуса (выпуск из школы или института) связующая тема теряется, и сообщество либо распадается, либо перерождается в другом качестве и с измененным составом.

Третье: приток новых адекватных заданной теме людей. Когда все всё друг про друга давно знают и новости по теме сообщества появляются редко, нужно либо увеличение потока новостей, либо увеличение потока людей. Иначе сообщество превратится в стоячее болото.

Четвертое: «баланс питания» сообщества, адекватный выбранной теме. Если создать сообщество по какому-то консервативному и давно изученному предмету и завалить его материалом, очень скоро его станет не хватать. Поступление нового материала будет несоизмеримо мало со скоростью публикации, и интерес к сообществу скоро иссякнет. Обратная ситуация тоже верна: если не успевать публиковать острые темы по какому-то быстрообновляемому предмету, сообщество перегруппируется на новом, более оперативном поле общения. Однако слишком высокая скорость и большой объем выдаваемой в сообщество информации тоже не всегда хорошо, можно «утопить» потребителя в этом потоке, и он совсем перестанет этот поток воспринимать.

Ну и наконец, пятое: сообщество не должно быть полностью рекламной площадкой. Тусовки и сообщества, в которые вступают исключительно из-за возможности «засветиться» как можно большему количеству народа обречены стать птичим базаром: все галдят, но друг друга не слышат. Разумеется, таких «токующих глухарей» можно найти пойти в любом месте, но их процент должен быть разумен.

Лекция закончена. Вопросы, уточнения, дополнения?..

(Кросспост из моего блога)

Имитатор (Интересные_Блоги) все записи автора Я вот задумался, столько тренингов по сети ходят «как научиться соблазнять девушек», не отходя от кассы, то есть мониторов. Так же вам там расскажут, зачем это делать, почему это круто и в чём смысл жизни настоящего мужчины.
А я тут подумал, и вдруг для себя осознал, почему проводятся тренинги только что бы быть «крутым соблазнителем», "могучим оратором" или "великим комбинатором". А вот то, что могло быть действительно полезно, например «реальным ботаником» никто не учит? А тем не менее образование хорошее в нашем государстве помешать ну никак не может. Ну, если только другой стране, не буду говорить какой. Нехорошо это. Надо создать свою собственную книгу и мировозрение по этому поводу.
Вот её краткое содержание:
Доколе? Доколе будут обижать будущее интеллигенции и науки России? (Тут длинный и нудный текст как круто быть ботаником, который никто не прочтёт).
Далее идёт привлечение масс описанием возможного:
Вот сколько зачётов получается обычный студент в год? Ну, 5-6, не больше. Настоящий ботаник редко опускается ниже 30, ибо он по-настоящему крут. У обычных студентов всё происходит, в основном, по воле препода – когда препод захочет, и где он захочет. Ботаник же максимум провозится с одним предметом неделю, сдаст и приступает к следующему. Так же для него не является преградой то, что у препода уже есть другая группа, что он у вас не может принять – это всё отговорки. На самом деле любой препод просто жаждет увидеть такого человека, как ботаник, и принять у него зачёт или даже экзамен.
Многие считают, что чем престижнее универ, тем дороже вам будет обходиться сессия. Всё как раз наоборот, эти преподаватели давно жаждут получить такого как вы, чем постоянно получать деньги за свои вроде бы бесплатные услуги.
Так же ботаники, в отличие от многих студентов, никогда не занимаются такое мелочью по ночам, как шпаргалками. Они обычно засыпают с одной, а то и с двумя или даже тремя книгами, тетрадями с конспектами. От этого ботаники такие уставшие, но довольные собой, просыпаются утром и идут в универ где продолжают свои похождения.
И ещё, в отличии от других тренингов, вам не надо будет врать о результатах и сомнительных успехах, ваш диплом, знания и, если повезёт со специальностью, зарплата будут видны всем.
Вы все ещё не "реальный ботаник"? Тогда купите продолжение книги.
Что бы прочитать продолжение, где будет описано как стать "реальным ботаником", отправьте СМС на номер, который я вам скажу, когда вы переведёте деньги мне на интернет-кошелёк, который вам откроется, когда вы зарегистрируетесь на моём сайте, когда я его создам.

P.S. Любите знания и друг друга.

V_exeR (Интересные_Блоги) все записи автора ... Пишут в блогах роботы
А не человек.

Смешно, но доказывать, что ты живой и (главное) мыслящий человек, в Интернете приходится все чаще. Фразы «введите код с картинки» видит почти каждый из нас практически ежедневно. Вводим логины-пароли-коды-значки-ссылки по сто раз на дню, чтобы доказать, что ты - это ты, и что ты не верблюд.

Начинаешь комментировать - не дай бог поставишь ссылку (или больше) на свой блог: сразу на лоб прилетит ярлык «раскрутчик». А что делать, если блог именно для того и создавался - дать ссылку вместо долгих объяснений и разговоров?

Начинаешь писать - обязательно «Ух ты! Сам придумал?» Ну в конце концов, не знаю я, куда, на какое видное место повесить плакат: «Да, все это написал я, никогда и ни у кого не воровал материал». Да и не поверит никто так сразу. У нас принято верить сильно известным блоггерам, газетам и телевидению. А когда неизвестный тебе лично человек - он наверняка «просто нашел, скопировал и ссылку на источник не поставил».

Но самое страшное - что такое поведение оправдано. Действительно, всех проверять - жизни не хватит, а глупости, бреда и плагиата в Интернете - горы и горы. Хоть официальную сертификацию вводи, честное слово. Численным выражениям опытности и авторитетности блоггеров (сиречь рейтингам) я не верю. Что можно противопоставить такому положению вещей? Пока не знаю.

Но очень хочется придумать.

(Кросспост из моего блога)

Ронда (Интересные_Блоги) все записи автора

     Сегодня наткнулась на сообщество по поиску картинок. Ну как наткнулась, специально искала, надо было мне там одну штучку отыскать. К несчастью поиски закончились провалом полнейшим, зато сам просмотр сообщества натолкнул меня на некоторые мысли. Признаюсь честно, я искала какие-нибудь красивые фоны и фотографии, из которых потом можно бы были слепить дизайн, и такие там временами попадались (увы, мне ничего не подошло), но разговор вообще не об этом. Иногда в том самом сообществе попадались посты, где просили помочь найти фотографии, причем главным условием было «что бы была очень-очень похожа вот на эту девушку, накидать много», и выложена фотография секс-бомбы, снятой на камеру мобильного телефона. Мне почему-то стало жутко интересно, зачем кому-то вообще надо искать такие фотографии, да еще что бы все пучком, похоже было. Обычно люди ищут картинки, для дизайнов, для экспериментов с фотошопом, для собственной коллекции, в конце концов. Но зачем нужны фотографии мизерного размера, плохого качества, да еще каких-то весьма сомнительных барышень? У меня только один вариант – выложить куда-нибудь, подписать своим ником и ждать слюноглотательных комментариев. Если рассматривать такой вариант, то он весьма логичен: профессиональные фото брать нельзя, иначе не поверят; одно фото выкладывать нельзя, иначе опять-таки не поверят; выкладывать малопохожие друг на друга фото, тем более нельзя, уже по известной причине. Вот и обращаются юные красавицы в сообщества, дескать, помогите создать стиль и образ. Но тогда встает другой вопрос, кому и зачем надо маяться такой вот ерундой?

Кому нужна искаженная реальность?

     Положа руку на сердце, я могу сказать, что никогда не выдавала чужие фотографии за свои в интернете, поэтому мне, как человеку несведущему, просто интересен мотив таких поступков. Однако я сталкивалась с людьми, которые именно так и поступали, к несчастью расспросить их, зачем они так делали, особенно-то не удавалось, потому что как только обман раскрывался, они сразу рвали все связи и предпочитали вовсе залечь на дно.
Поделитесь секретом, было ли у вас такое? Выдавали чужие снимки за свои, только не надо паники и стеснений, может быть раньше такое было, во времена несмышленой молодости, а теперь уже можно просто посмеяться над этой ситуацией. И, ответьте, пожалуйста, мне на вопрос, собственно зачем? 

evil_engine_number_9 (Интересные_Блоги) все записи автора

Т-с-с-с, о пустоты текстового редактора, я выписал из интертруб новейшее устройство, которое наконец-то даст мне возможность отвешивать смачный битч-слэп маленькому человечку на той стороне экране.

Каждый раз, каждый раз когда я вижу слово «зомбоящик» вместо «телевизор», я представляю себе эдакого вьюношу бледного в очках в толстой пластиковой черной оправе, с надменным выражением превосходства на скуластом лице, который сидит там, в темноте своей спальни и печатает, печатает и печатает свои памфлеты пубертатного бунтарства и публикует их в интернетах. Я нажму на огромную красную кнопку и могучая сутенерская пощечина выплеснется на плохо выбритые щеки юнца прямо из монитора.
 

Я вижу словосочетание «эта страна» и нажимаю на кнопку.  Я вижу «это же было сделано на потогонке где-то в Азии» и миллионы единиц и нулей превращаются в пестующую длань моего личного орднунга. Я вижу «мясоеды-убийцы» и разражаюсь серией коротких ударов по волшебной кнопке наказания за мыслепреступления.     
 

Но, о чернота и бесконечность моей заносчивости, сколько же времени пройдет до того момента, как кто-то на том конце оптоволокна нажмет на такую же кнопку и отправит уже мне увесистую оплеуху?