Hungry_like_the_wolf (Интересные_Блоги) все записи автора

Мы живем дверь в дверь, чтобы удобнее было вламываться к другу по вечерам – с книжкой и чашкой, без стука, конечно, слово «вламываться» подразумевает нахальное нарушение границ.
Иногда мы проходим комнаты насквозь – и вылезаем в окна, по пожарной лестнице со стороны Москвы или по балкону, карнизу, и на козырек над входной дверью со стороны Лансберга, пугая кошек балетными прыжками, а соседей сдавленным смехом.
Но чаще задерживаемся, приносим другу что-нибудь, например раритетных солдатиков – набор неполный, не хватает нескольких офицеров, они потерялись несколько десятков лет назад под чьими-то пыльными креслами. Горничные, убираясь в детских замели их поглубже, под шкафы вместе с пылью, дети, некогда игравшие с ними, выросли и уже умерли. А ты достаешь их, расставляешь, в каком-то стратегическом порядке – фланги, корпуса, конница, пехота. Это битве при Аустерлице, объясняешь ты мне, тысяча утонут вот здесь, указывая на ковер, Наполен обойдет вот здесь, по Праценским высотам.
Лансберг – это не другой мир, Лансберг это очень открыточный город в Германии, семьдесят километров от Мюнхена.
Мы пишем друг письма, запечатываем и посылаем по почте — это интереснее, чем подсовывать под дверь. По утрам, завтракая, разбираем почту, вскрываем страринный сургуч, и удивляемся: «Смотри, латынь», «А обратный адрес?», «Где-то в Ватикане, я там не ориентируюсь», «Давай догадаюсь: тебя вызывают раскрыть убийства кардиналов, у тебя же была пятерка по криминалистике», «Нет, это тебя назначают новым преемником Папы Римского, повестка в религию».
Планируем прогулки по погодным сводкам — у меня сегодня кошмар, снегопад и ветер семь метров в секунду, давай лучше к тебе.
Меняемся музыкой — заслушиваем любимые песни друг друга, подпевая и цитируя, меняемся одеждой случайно, одеваясь утром в темноте, попадаем в часовую разницу, носим в кошельках не те деньги, бережем свои тайны — не зовем гостей и никому о друг друге не рассказываем.

И приходя домой, открываем-закрываем, как другие холодильник, д'вери друг к другу — вдруг пропадут.

Hungry_like_the_wolf (Интересные_Блоги) все записи автора

Такое любимое тело, идеально сложенное по золотому сечению, искусанное, со следами от связанных рук, с татуировками, долговязое, расслабленно утомленное.
Я абсолютный собственник, меня не устраивает красота «где-то там», мне хочется чтобы она была моей, здесь и сейчас, прикованной к батарее, с завязанными глазами и кусочком льда тающем в ложбинке у шеи.
Восточные пряности и ваниль, гвоздика и кардамон, черный перец с карамельной патокой — я смешиваю невозможное, кидаю на сковородку со сладко шипящим растопленным маслом и заливаю сверху вином с оливками. Разливаю по бокалам и несу обратно в спальню — спаивать своими зельями, своими приворотными снадобьями, посвистом птицелова — тихой ритмичной мелодией, мантрами слов, что обещают все что угодно.

А скоро мне надо собираться и уезжать — каждое утро я привычно откапываю из песка колеса пыльной машины, откапываю и все равно не уезжаю.
И говорю в дрожащий от высокой температуры воздух, роняю тяжелые слова: «Как только мне надоест».
Спускаюсь в люк подводной лодки посреди Ас-сахры — вторая мировая, она затонула когда-то - и прохожу в жилой отсек, уже улыбаясь, уже тихонько, стаскиваю на ходу тяжелые сапоги, уже предвкушая.

А воздух, там, наверху, также горит и жжется, и кто-то в другом полушарии отключает связь, и говорит: «Хорошо, пока тебе не надоест».

И очнувшись, моя долговязая «теория разврата», спрашивает:
- А ее можно завести?
Я даже удивляюсь.
- Кого, лодку?

Ночами здесь до минус двадцати, мы одеваемся и выходим на охоту или готовим на костре еще немецкие консервы — у них огромный срок годности, кормим друг с друга с горячих двузубых вилок с коллекционной свастикой, зарисовываем новые созвездия — каждую ночь ось смещается и видны другие звезды.
И я кружу тебя, раскручиваю как глобус на шарнире этот мир и это небо, ты серьезно думаешь, что можно определить где выход, как можно отсюда выбраться, ты думаешь что мы в беде.
Я листаю найденные рассыпающиеся страницы инструкций и политических наставлений и развеиваю их по ветру, шепча Ас-сахре, рыжей, ржавой, жестокой — когда я уеду он достанется тебе, сбереги его...
Его прах смешается с твоим песком, его размолотит в жерновах жары и холода, моего предательства, одиночества и дурмана зелий, вскипающих на горелке... Он будет твоим, только подожди.

И возвращаюсь, ныряю под простыни, перебираю волосы шершавыми сухими пальцами, рассказываю про войны, их стратегию и тактику, сравниваю Семикнижие и фон Клаузевица, рассказываю будто сказку на ночь, будь сильным, моя любовь.

Отпусти меня, глубина.

Hungry_like_the_wolf (Интересные_Блоги) все записи автора

Открыть свой собственный книжный магазин, такую лавку, уютный темный бар, не огромный магазин, с высокими стеллажами, а с книгами, до которых можно дотянуться, ну хотя бы встав на стул. A la домашняя библиотека, когда получаешь безмерное удовольствие, рассеянно охватывая взглядом стопки, ряды, сваленные в гору книги, и думаешь «Где-то тут была...я же помню...вот была...» и встаешь на шаткий стул, и берешь в руки эти корешки, переплеты, эти уголки и обрезы, эти бумажные двери в иное, находишь что-то забытое «О, Стругацкие», открываешь и зачитываешься на полночи, или что-то из детства -  «Пятнадцатилетний капитан», ищешь и уже думаешь, что надо бы составить список нужных книг: что-то древнеримское — право и историю, что-то политическо-интриганское макиавеллевское, что-то викториански красивое английское.

Открыть магазин в центре — сейчас много закрытых кафе, с запертыми дверями, пыльными стеклянными витринами, заложенными изнутри белой оберточной бумагой.

Пусть будет везде гореть приглушенный сливочный свет, такой уютный, вместо кассы будет стойка бара, с бутылками по стенам для антуража.

Книги будут стоять как придется, никакого «по алфавиту» или «по жанрам», их придется искать, в этом и состоит очарование, когда не ты выбираешь, а тебя выбирают. «Черная стрела» и «Квентин Дорвард» вперемешку с «Историей петербургского архитектурного модерна» и древнекитайской философией, «Грозовым перевалом» и «Убить пересмешника».

А работать там будут наркоманы от литературы, их не испугать хаосом расстановки, или «посоветуйте мне что-нибудь», они опьянены этим эликсиром бессмертия, этой заточенной красотой, этой иномирностью того, что там внутри.

Будет полка редких книг, это почти моё хобби — искать, они как жемчужины на дне, я знаю куда нырять, а они не хотят лежать на грязном и пыльном дне чьих-то чердаков, антресолей и дальних углов букинистических.

Каждый день там будет меняться музыка, каждый раз новое настроение, от Баха — хорошо темперированный клавир, исполнение Гленна Гульда, до гаражного блюз-рока Black Keys.

Дверь будет отражающей, бликующей на солнечном свету, мерцающей в сумерки, затухающей к ночи, с цитатой по ободку круглой ручки «Он войдет в зеркало и не вернется».

И всё это будет несколько призрачно, неправдоподобно, неустроенно, немного страшновато, ведь никогда не знаешь, что происходит на самом деле, а что только привидится и исчезнет. Никогда не знаешь, что пропадет из твоей души, когда ты откроешь новую книгу, это всегда риск.

 

И еще, этот магазин не будет относиться к тому обычному рутинному миру: он будет существовать, лампы будут зажигаться, тайные двери в стеллажах будут поворачиться, музыка будет играть, а люди находить и приходить, а если повезет даже выходить, только благодаря одному — моему неверно бьющемуся сердцу. Двигателю у меня внутри.

Hungry_like_the_wolf (Интересные_Блоги) все записи автора В колонках играет - Танцы минус "Не меняй меня"

Когда часто переезжаешь с места на место – минимум вещей, всё можно унести в спортивной сумке через плечо, чувствуешь некую независимость от этого мира.
Открываешь новый шкаф, застилаешь кровать, расставляешь книги, наливаешь в любимую чашку чужой чай.
И каждый раз это как путешествие в никуда, neverland, тайные ключи, открывающие любые двери, пустые квартиры, почти ничейные, с уехавшими хозяевами.
Носишь рубашки-пиджаки с мужского плеча, пахнешь чужими запахами-духами, выкуриваешь портсигары и вдохновенно приканчиваешь чей-то бар.
Задергиваешь портьеры, включаешь музыку погромче «зачем пустые реки бегут к большой воде...», листаешь семейные фотоальбомы, пытаясь вмечтать туда себя.
Стреляешь с балконов, ловя в прицел любителей смотреть в окна, кормить птиц с подоконника, просто любопытных, бездельников и мечтателей.
Приглашаешь гостей, случайных любителей напиваться не в одиночку, виртуозов своего дела.
Цыганка в грязных привокзальной забегаловке расскажет тебе твою судьбу, пройдет по твоим линиям, шагнет на за черту и вернется. Отряхнет с цветастого подола твой пепел, словит в движении рук твой остановившийся взгляд и возьмет мягкий пластик денег. Иногда судьбу не нужно знать.
И ты входишь в очередную пустующую чью-то реальность, сначала осторожно, заглядывая за углы, потом осваиваешься, гремишь посудой, переставляешь вещи, музыкальные диски, выключаешь телефоны - чтобы не нервировали, не будили по утрам.
Оттачиваешь голос до остроты, рассказываешь детям по вечерам сказки – начитываешь аудиокниги, этим и зарабатываешь. Мигаешь фонарями из темных окон, подаешь сигналы кораблям, потерянным путникам, шатающимся брошенным, оставленным, выгнанным из дома.
Сидишь на ступеньках – холодных, каменных, обшарпанных, пахнешь самым лучшим сортом табака, и мечтаешь о сероглазых королях, что не умрут на твоих руках.

Hungry_like_the_wolf (Интересные_Блоги) все записи автора

Вяжет и шьет, собирая одеяло из лоскутов, сидит, держит руку у рта, седая как лунь, с темными глазами, думает о своем чем-то, размазанном по разматывающимся ниткам клубка шерсти.

Играет Рахманинова на темной столешнице из дерева познания, срубленного латвийскими  лесорубами после войны. Сбиваясь, пишет, зачеркивая строчки сур, ругается на косноязычного идиота, и переписывает заново.

Спускается по лестницам, бормоча, с керосиновой лампой, заправленной чьими-то душами, можно жечь запасы, нынче такого добра навалом.

Зовет за собой, кидает шалфей в огонь, разведенный во дворе, горьковатый, вызывающий кашель, грязный и дымный. Задумавшись, ловит ветер, наматывает на спицы, перелитые из дальнобойных винтовок, такими спицами вязать лишь истину из бешеных, злобных вихрей.

Кидает легкой рукой лед в бокалы, и доливает сверху ломящей зубы правды, мне столько не выпить.

Хочет наклониться и прошептать что-то о мансарде, чьи окна выходят на железную дорогу, на станцию, с непроизносимым немецким названием, будто в три этажа мата. Там, если отсчитать третью слева доску в полу, а потом посмотреть на солнечные лучи в девять ноль три на стене и провести ровную линию от точки пересечения можно найти запертого дьявола.

С мокрых пастей заливающихся лаем черных собак тянется белая слюна, она капает, пока они, вырываясь с привязи, кидаются на моё спокойное дыхание, они такие беспомощные, если к ним не подходить близко, вы понимаете, о чем я?

Щелкает сухими костями рук, солеными как мертвое море, и наклоняется над водой, пугая отражением зеркал тщеславных красоток. Не смотрите по ночам в зеркала, там нет ничего хорошего.

Смотрит в огонь, берет за руку, дергая на себя, взволнованно спрашивает – ведь все это не пропадет, когда меня не станет?

И говорит, запомни: восточный ветер предвещает беду, когда бросает пыль и уличную грязь тебе в глаза, а падающие мысли следует ловить, потому что упавшие и побитые они, как яблоки, уже совсем не того качества.

Karl_de_Cori (Интересные_Блоги) все записи автора В колонках играет - БГ - Старик Козлодоев

Мокрая магистраль, как кривое зеркало отражала ночную жизнь 123-й авеню. Моросящий дождь и порывы холодного ветра заставляли ежиться фигуру в темном плаще, которая уже полчаса как брела по улицам Нью-Йорка. Шелест автомобильных шин и свист ветра глушил раздраженное бормотание и делал неслышимыми проклятия.

Рудгер посмотрел на номер дома и свернул во двор. Он глянул из-под зонта на вывеску перед подъездом, она гласила - «Клуб анонимных блогеров». Все правильно. Бросив в лужу недокуренную сигарету, он постоял в нерешительности. Еще раз глянул на большую деревянную дверь с медной витиеватой ручкой - перед тем, как резко растоптать мокрый окурок и сделать решительный шаг по ту сторону порога.

— … муж расстроен. Я так больше не могу! Мне нужно сохранить выход в сеть! Мой блог – это все для меня! – кричала девица, с явными латиноамериканскими корнями.
— Успокойся, Мари, мы готовы тебя выслушать и помочь. Мы ведь собираемя вместе именно для этого, - сказал ведущий-психоаналитик группы, Рудгер понял это по его виду и манере говорить - Да, кстати, Группа! Я хочу вам представить новичка. Это Рудгер Голдберг! Нас теперь еще больше!
Головы восьми человек, словно управляемые дистанционно, почти синхронно повернулись в сторону Рудгера. Ему стало неуютно от такого большого количества живых людей на единицу площади.
— Меня зовут Ирвин, - мягко сказал ведущий, - я занимаюсь с это группой, Рудгер. Выбирай себе кресло и расслабься, а мы пока продолжим.

Оглядевшись, Рудгер нашел пару свободных стульев у стены, кофейник и пяток чашек по соседству с загаженной пепельницей на стеклянном столике. Взяв один из стульев, он придвинул его ближе к группе, сидящей полукругом.
Читать далее 

Karl_de_Cori (Интересные_Блоги) все записи автора

Зачем я купил сегодня Генри Миллера? Какой черт так распорядился моим временем, чтобы появились эти 15 минут в букинистическом магазине? С первых страниц на меня обрушивается безжалостное одиночество. Я не знаю, откуда взялось это чувство, но оно слишком явное и слишком агрессивное, чтобы не замечать его… Как же я хочу сейчас лежать у тебя на коленях. Чтобы твои длинные пальцы купались в моих волосах, а я нес всякую чепуху про старые книги и идеи, еще более древние, чем сами книги. Я бы купался, как на картинах Моне в свете, в свете твоего молчания. Снисходительного молчания. Так может молчать только любящая женщина, так снисходительно молчать. И пробегать пальцами по волосам и лицу, с легкой улыбкой на губах.

Читать далее 

Жемчужинка (Интересные_Блоги) все записи автора Шел по краю и - оступился.

Земное притяжение победило тебя. Ты чувствуешь, как смещается центр тяжести, и нечто неодолимое засасывает тебя в бездну.
Никакая «вся жизнь» не проносится в голове, прошлого больше нет. Нет и будущего. Страха нет – испугаться осознанно ты еще не успел. Нет ничего, кроме мучительного, тягостного осознания себя – бессильного, безвольного, бессмысленного, зависшего над чернотой набитым потрохами мешком. Мгновение тянется вечность. Вечность отвратительна.

И какое-то неловкое, единственно верное движение возвращает равновесие, в последний момент твои стопы твердо опираются о землю.

Тебе не страшно. Бояться нечего – смерть ты уже пережил.
В голове только: «Я есть».

---

Очень страшно – а вдруг Тошнота заразна. Вдруг она передается не через рукопожатие, поцелуй, удар в челость.
Вдруг она передается через записанные ощущения.

Москит (Интересные_Блоги) все записи автора Cамое сложное - это расщепить мир. Да-да, не создать его (Яхве и ко, я вас конечно уважаю, типа как культурных персонажей, но мы тут серьёзной вещью занимаемся - фантастикой), а именно уничтожить структуру имеющегося.Для этого достаточно создать противоестественную теорию, которая подчистую сносит весь фундамент мироздания. Но вместе с тем этого и недостаточно, ведь на определённом этапе мир стал настолько разобщённым, что каждый майндфак будет действовать лишь на определённый пласт человечества - большинство людей будут спокойно жить с мыслью, что Иисус был чёрным, а многие смирятся и с тем, что человек - на самом деле побочный продукт какой-то космической фабрики по производству уродцев.

Всё это давно исхоженная и помеченная даже самыми ленивыми авторами территория. Их проблема в том, что они сосредотачиваются на самом открытии, не желая препарировать сознание людей, на которых оно повлияло.
Представим себе, например, современников Коперника или Галилея. Узнав о богохульных (и неправдоподобных, безусловно) теориях, как чувствовали себя они? В сущности, мир-то не изменился, Солнце по-прежнему больше напоминает пятак, чем центр Вселенной. Если не пойти дальше среднестатистического обывателя, красочной картины апокалипсиса внутри одной взятой головы не получится. Нужно отыскать действительно необычные личности, чтобы с одной стороны, продемонстрировать всю трагичность открытия, а с другой - его тривиальность. Пусть это будут, например:
•служитель Митры, который лишь со спокойствием констатирует, что у людей ушло так много времени для осознания истины, которая известна с начала времён
•гиперчувствительный человек, для которого и без того казавшийся уродливым мир окончательно становится подлым, злым перевёртышем, в котором нельзя положиться даже на вечные истины и в котором даже Земля способна обманывать.

Конечно, человечество, занесённое на Землю расой Великих Космических Енотов - это смешно и убого, если рассматривать только внешние аспекты: куда у нас подевались полосатые хвосты? они атрофировались? существуют ли где-то культы отцов? приносят ли люди жертвы енотам, подчиняясь древней памяти? Маразм. Умелый психолог в оболочке писателя способен сделать из такой истории настоящую драму, но если фантазия его подкреплена голливудскими фильмами, может получиться еще хуже: скажем, человек, который после Ужасного Известия начинает страдать ликантропией, ночами он обрастает шерстью и идёт рыться в мусорных баках, ощутив в себе Дух Енота. Маразм-2. Но если вы посвящаете много времени фантастическим и хоррор-антологиям, то заметите - не такой уж и редкий.
В то время как ремесленники пытаются подорвать основы макрокосма, настоящие мастера вроде Ф. Дика успешно рушат микрокосмы. У последнего, например, есть рассказ о человеке, который оказался лишь машиной с перфолентой внутри - закрывая все отверстия на ней, он разрушает мир. В самом деле, что мы можем знать лучше себя? что исследовать опаснее всего? На языке Космических Енотов это будет: dc` hfpheiftvj.
И если вирус, который вы запустите в ёмкость со Старым Добым Миром, будет действительно опасным, можно рассчитывать на шедевр. И даже на пару десятков уничтоженных сознаний.

Москит (Интересные_Блоги) все записи автора "Как, как они это пишут? - думала я. - Что они едят и чем запивают перед тем, как сочинить такое?"
Фантасты казались мне пророками. У которых, к тому же, безлимитный тариф на связь со всей Вселенной. Ведь создать мир, населить его, вдохнуть в него жизнь (даже вдохнув предварительно эфира) - это вам не у Коэльо отсосать.
Богохульная мысль о том, что фанатастику можно писать каким-то другим способом, мне и в голову не приходила. А зря. Ведь вначале была не Вселенная, не фундамент и не кирпич. Вначале было слово.
А потом появился Лем с Яном тараканов. В первой части "Фантастики и футурологии" он рассказывает, как сочинить сюжет без всякого креационизма.

Например, берём пары объектов: тараканы Яна, лейкоциты организма, жители Галактики, сад мертвеца, следы дождя, поле гравитации, оружие пчёл. После чего поочерёдно рокируем объект в паре, получая благодаря этой перестановке схему научно-фантастического рассказа.
Ян тараканов. Это значит, что существует такой Ян, который является собственностью тараканов. Он живёт одиноко, в подвале у него завелись тараканы, он борется с ними и всячески отравляет им жизнь. Здесь на летающих тарелках заявляются разумные насекомые и бросаются на выручку своим родичам из подвала. И тут уже не тараканы оказываются во власти Яна, а Ян попадает в рабство к этим несимпатичным животным.
Организм лейкоцитов. Организм человека для лейкоцитов - как кровяных шариков - это бесконечный Космос. В результате мутации возникает очень экспансивная форма лейкоцитов. Они исследуют весь организм, предпринимают экспедиции в мозг, в почки, не понимая, что подрывают этим основы собственного существования. Поднабравшись ума-разума, они это осознают, но слишком поздно: организм агонизирует.
/.../
(c) С. Лем, "Фантастика и футурология", - Генерирующие структуры фантастики

Сам Лем пишет, что такая инверсия "обесценена и убога", но с чего-то ведь нужно начинать. Сначала я замахнулась на глобальное, но свет конца, в отличии от исходной пары слов, как-то не вдохновил. Тогда, инспирированный Хаусом, в качестве объекта возник рак мозга, а с ним и мозг рака. Разумный рак-мутант пощелкал клешнями перед моим мысленным взором и был отправлен в мусорную корзину.
Тогда я решила задуматься о чём-то более приземлённом. Одно за другим были отправлены в гиперпространство курица яйца, пирамида вершины, червивый дождь (хоррор?), совет члена (???) и Солнце диска. Дом дверей, инвертированный из двери дома, - это вообще не ново и прямой плагиат одноименной книги Ламли.
В полноценную идею вылилась только пара вечный двигатель - двигатель вечности. Но это уже другая история. Мораль, если она здесь уместна - рождённый ползать служит в разведке; или, иными словами, никакие потуги не способны выжать из мозга мир за одну секунду. Если, конечно, у вас не безлимитный...
Хотя член, раздающий советы - это заманчиво...

Жемчужинка (Интересные_Блоги) все записи автора Я с трудом и не без помощи яндекса вспомнила, как называется первая прочитанная мной когда-то книжка Д.Донцовой. Всего таковых было несколько десятков, наверное; правда, я абсолютно не помню содержания ни одной из них, и названия вспоминать – пустая затея.
Это и не важно, поскольку я хотела написать о Донцовой вообще, о Донцовой как о явлении.
Так вот.
Читать далее...

Gatekeeper (Интересные_Блоги) все записи автора Те, кто читал рассказы и повести "гейткиперского цикла", могут пропустить следующий абзац. Для тех, тех, кто не читал - дам краткое пояснение.

Цикл является связкой фантастических текстов, которые относят к жанру "киберпанк". В них описана реальность, альтернативная нашей, с точкой расхождения в 1996 году. Действие рассказов и повестей происходит в период между 1998 и 2055 годами. Internet эволюционировал в виртуальность нового поколения - Cyberglobe. Помимо хакеров и сисадминов на сцене появляются датадиггеры и трафик-трэкеры, профессионалы, чей хлеб - создание и отслеживание информации. Среди транснациональных компаний появляется корпорация гейткиперов, навигаторов в информационном океане Кибернетического Глобуса. Технологии связанные с нанотехникой, генетикой, телекоммуникациями и робототехникой развиваются более стремительными темпами. В целом этот мир очень похож на наш с еще одной серьезной поправкой - в этой реальности не было глобального финансового кризиса.

На сегодня цикл составляют следующие тексты:

"Диспетчер атаки"
"Медный гвоздь"
"Конус тишины"
"Поздний ноябрь 2.0.1.2"
"Декодер"
"Джем-тестер" (Lite Edition)
"Джем-тестер" (Standard Edition)

Ссылки, по которым вы можете скачать данные тексты, приведены тут http://plazdarm.org/archives/179

Все тексты, за исключением "Джем-тестера" публиковались в различных изданиях, в том числе - в московском издательстве АСТ в 2005 году. Если я не ошибаюсь, твердую копию еще можно приобрести на Озоне.

Теперь информация собственно по "Хаос-генератору". При том, что главным героем является один из бывших членов группы "Тетрагон" этот текст не является прямым продолжением "Диспетчера атаки". Его действие происходит между 2014 и 2018 годами и касается одной из "вечных" тем, занимающих человечество уже довольно давно - проблемы создания искусственного интеллекта. Кроме этого в тексте есть немного про то, чем мог бы стать киберспорт лет через десять, более подробные описания "расширенной реальности" Кибернетического Глобуса и многое другое, о чем вы уже читали в других текстах "гейткиперского цикла"

Текст существует в двух версиях - Standard Edition и Lite Edition. Первая является полной версией, вторая - урезанной. По ниже приведенным ссылкам вы можете ознакомиться с Lite Edition. Чем отличается "легкая" версия от полной - расскажу чуть позже.

А пока - приятного вам чтения.

DOC
PDB (Palm OS)
TXT
FB2

P.S. "Хаос-генератор" - это последний текст в "гейткиперском цикле". Были планы поставить более жирную точку в этом отношении, но жизнь вносит свои коррективы.

kalaman_kalapee (Интересные_Блоги) все записи автора В тексте из самого незаурядного учебника по немецкому языку я наткнулся на текст, который можно лицезреть тут. Я его не полностью читал, и учебник не мой, но сегодня мне любезно предложили с ним ознакомиться, одновременно осыпая ругательствами автора текста. С утра на недумающую голову я вполне даже согласился с обвинителем автора текста. Обвинитель углядел там где-то между строчек примерно следующую мысль "мальчикам в детстве покупают машинки, и поэтому они становятся умными, потому что машинки связаны с электроникой и с механизмами" (только я что-то не припомню, чтобы я, например, эти машинки разбирал), а девочки играют в кукол, и потому они не становятся умными, и думают только о косметике и об одежде.

Да что вы говорите! Моя соседка-отличница гордо вздернув нос на это обвинение сказала "а я вот тоже в машинки играла, и я учусь на программиста теперь, значит я умная." Правда староста нашей параллельной группы (самая настоящая девушка, на каблуках и при мэйк-апе) акромя шопинга никаких приоритетов больше в жизни в упор не видит, и зато знает это самое программирование далеко не на "чтобы отделаться".

Так что я совсем не въехал в позицию автора текста "заслуженного психолога" причем тут машинки и куклы?..

Repytw (Интересные_Блоги) все записи автора Я не замечен в трепетном отношении к животным. Идеалы вегетарианства так же далеки от меня, как я далек от Сириуса. Мне не жаль бездомных собак и кошек; меня не интересует судьба подопытных животных; мне нравится меховая и кожаная одежда; если что-то и возмущает меня в истории с браконьерством высокопоставленных чиновников, то только возмущение от того, что им можно, а мне нельзя пострелять по горным архарам. Да, и еще: оленина, изюбрятина и жеребятина - наиболее любимое мной мясо.
И все же даже мое равнодушие к судьбам отдельно взятых животных и мира фауны в целом было пробито детской книжкой "Приключения барона Мюнхаузена". Скажу больше - я был просто в шоке от того, что читает мой сын. Эта книжка не проходила никакой предварительной цензуры по одной простой причине - ну кто из нас не смотрел замечательный одноименный мультик? Ну что там может быть не так?
А "не так" там так, что волосы дыбом. Пропущу истории о заживо нанизанных на веревку утках, котором затем по очереди сворачивают шеи; про 7 куропаток, одним выстрелом нанизанных на шомпол и зажаренных опять-таки заживо; про слепую свинью, поводырем которой выступал хвостик ее сына-поросенка, отстреленный пулей барона, и доверчиво идя за которым, она была приведена прямиком на кухню. По большому счету все это мелочи, максимум вреда от которых - еще одна капля на чашу потребительско-кулинарного отношения к жизни. Но вот мимо таких клинических случаев я пройти не смог:
1. Рассказ "Лисица на иголке". Барон охотился на лис, но портить лисью шкуру пулей он считал слишком расточительным. Зарядив ружье иглой, он выстрелил и пригвоздил лисий хвост к дереву. После чего подошел к лисе, достал плетку и лупил животное до тех пор, пока оно не ошалело от боли, выскочило из шкуры и убежало в лес.
2. Рассказ "Как я поймал кабана". Барон гулял по лесу, как вдруг за ним погнался дикий кабан. Мюнхаузен спрятался за первым попавшимся дубом, а кабан с разбегу на этот дуб налетел, и его клыки застряли в дереве. Барон не растерялся, схватил камень и стал вколачивать клыки в дуб еще глубже, по самые, можно сказать, яйца.
3. Рассказ "Волк наизнанку". На Мюнхаузена напал волк, опрокинул его и тянется зубами к горлу. Барон, ничтоже сумяшися, засунул ему в пасть руку по плечо, зажал в кулак внутренности и "вывернул его, как рукавицу, наизнанку".
4. Рассказ "Между львом и крокодилом". Этот рассказ известен по мультику, но мультик, сука, добрый, а вот как оно было на самом деле: "Голова одного чудовища находилась в глотке другого, и оба напрягали все силы, чтобы освободиться друг от друга. Я вскочил, вытащил охотничий нож и одним ударом отсек голову льву. К моим ногам свалилось бездыханное тело. Потом, не теряя времени, я схватил ружье и ружейным прикладом стал вколачивать голову льва еще глубже в пасть крокодила, так что тот в конце концов задохся".
Занавес.
Вопросов два. Почему книжка "Приключения барона Мюнхаузена" позиционируется как ДЕТСКАЯ книжка? Ведь есть у того же кино ограничения по возрасту - "не моложе 18ти" и т.п. Почему же книжка, в которой демонстрируется явная и неприкрытая жестокость, обладает яркой и привлекательной обложкой и свободно продается именно в детских отделах книжных магазинов?
И второй: учитывая, как любят разного рода "правозащитники" поднять бурю в стакане воды, почему до сих пор за эту тему не ухватились какие-нибудь "зеленые"? Если подумать и грамотно это дело преподнести, ведь обязательно о таком безобразии и в газетах напишут, и, глядишь, по телевизору покажут. Бесплатный пиар как-никак.

Аноним (Интересные_Блоги) все записи автора Вопреки, бытующему среди русскоговорящего населения мнению, русская литература не является чем-то особенно талантливым, из ряда вон выходящим явлением.
Почему же мы так убеждены в обратном. Копнёмся в глубь истории.

Собственно говоря, российская литература, появилась на рубеже XVIII-XIX веков, после реформы русского языка, проведённой М.В.Ломоносовым, т.е. она очень молода. Это были первые потуги в области изящной словесности и публицистики. Выделяя, среди прочих, Радищева, Державина необходимо помнить, что их способности значимы для нас лишь как способности первопроходцев, вся их заслуга состоит не в таланте писателей и поэтов, а в том, что они были первые, кто сделал шаг в рождение российской литературы. Ибо до них, конечно же, существовали рукописи Кирилло-Белозерского монастыря, произведения типа "Слово о полку Игореве" и пр., но к литературе они не имели никакого отношения.

Филологи не дадут соврать, что даже смысл этих ранних произведений письменности не всегда нам понятен и расшифрован. Запятые, пробелы между словами там ставились не по смыслу, а как покажется переписчику более красивым, т.е. выполняли декоративную роль.

Расцвет русской литературы последовал лишь с рождением современного языка - языка Пушкина. То, что сделал этот человек, действительно неоценимо. К сожалению, по-настоящему талантливых наследников у него не оказалось: эпиграммщик Лермонтов, прочие дворянчики-выскочки, да тот же Некрасов, с его "народностью" - лишь бездари, в лучшем случае переводчики Байрона. Нового слова в поэзии они не сказали. Попробуйте сами назвать хоть пару поэтов навскидку, без Googlа, и вы поймёте, что я прав.
Раскрученность Некрасова, Лермонтова объясняется довольно просто - в советской школе и говорить то кроме них было не о ком.

С прозой дела обстояли лучше. Толстой, Достоевский и... и всё. XIX век кончился.
Конечно же были и Чехов, Андреев, позже Булгаков и Пастернак, парочка поэтов "Серебряного века"... да, были, но слишком мало.

Школа, воспитывающая нас в духе патриотизма к русской литературе, преследовала свои цели. Если до октябрьского переворота там было принято изучать мировую классику, то после все зарубежные страны стали врагами существующего режима, и школе пришлось заполнять создавшийся вакум бездарями, прославляющими советскую власть. А мировая литература стала почти полностью игнорироваться.

Игнорируя, пренебрегая мировым литературным наследием, наши учителя вбивали нам в голову, что наши российские литераторы лучшие в мире. Ну а что? Все мы помним лозунги о том, что наша медицина лучшая, образование самое передовое, ну и естественно литература стала тоже позиционироваться как наиболее глубокая, широкая и высокая ).

Филологи, чур не кидать в меня гнилыми помидорами - вы наиболее зомбированы тем, что российское бумагомарательство самое лучшее. Вы не виноваты, лучше сядьте и подумайте.

Лисичка-А-Хули (Интересные_Блоги) все записи автора Этот рассказ пролежал у меня в одной из папок несколько недель. Кетти сказала, что мне он понравится, и я уже не раз убеждалась в ее литературном вкусе. Но сессия и не до художественной литературы было. И вот выдалась одна бессонная ночь.
Я считаю этот рассказ одним из лучших, мною прочитанных.
Эта поразительная жажда стать лучше, стать умнее. Дневник умственноотсталого мужчины. Его попытки пройти лабиринт быстрее мыши. Выиграть. Потом операция и развитие мозга. Его превращение в нормального человека. Как же больно было наблюдать за тем, как он замечает ,что те люди, которых он считал своими друзьями, на самом деле смеются над ним. А потом эксперимент пошел не так, как планировалось. Наступил регресс. И вот эта борьба, это дикое желание жить и остаться нормальным восхищает больше всего.
Я считаю ,что каждый человек должен прочесть этот рассказ. В конце концов, мы должны научиться ценить то, что у нас есть. И дай Бог, чтобы у каждого была хотя бы десятая часть желания развиваться как у главного героя.

legole (Интересные_Блоги) все записи автора

 Мы—дети цивилизации. Мы не можем представить себе, как раньше работали не за деньги, а за палочки. Мы удивляемся тому, что находятся люди, которые делают свою работу первоклассно не потому, что им отстегнули много денег, а потому что им так хочется и они считают это правильным. Для гламурных барышень сломанный ноготь является действительно трагедией, потому что большего несчастья для них не сыскать. 
Но между тем вокруг нас живут тысячи, миллионы людей, которые не знают что такое лак для ногтей и зачем он нужен. Ногти и одежда воспринимаются не как атрибуты красоты и привлекательности (я сегодня ненакрашена, платье из позапрошлогодней коллекции Валентино, а не из последней, так что я уродина и несчастнейшее существо), а так как они должны восприниматься: орудие труда и средство защиты от непогоды. 
Но как это привычно смотреть на «нетаких» свысока. Хотя «нетакие» зачастую оказываются более человечными, наделенными правильными ориентирами и приоритетами. У этих людей нет возможности, тратиться на вещи, которые им не нужны.
Умные мысли
Так не пора ли нам, таким умным, образованным перестать заниматься глупостями? Лелеять свои пустяшные проблемы и обиды, перестать быть столь эгоцентристскими и потребительски думающими? Нельзя же все время брать и не давать ничего взамен. Нельзя все время говорить: почему я? Ведь кто кроме тебя должен и может? И не спрашивайте кому, это ничтожнейшая отмазка. 
Один никогда не сломает систему общества, но, изменив свою жизненную позицию, можно начать немного менять систему. Глядишь, через пару тысяч лет мы переборем свою природу и начнем жить в утопии. Ведь совсем недавно мы охотились на мамонта и ели сырое мясо, а теперь считаем, что хлеб растет на деревьях, а простой бифштекс—это пошло. 
Я очень надеюсь, что я не одна. 
P.S.: книга Виктора Папанека в продаже появляется редко. Но на просторах рунета можно найти электронный вариант. Если заинтересует эта тема-обращайтесь в личку, возможно, облегчу поиски. Всегда Ваша legole

Иоанна_Вишневская (Интересные_Блоги) все записи автора

До чего только не доводит пенсионеров бедность в нашей стране. Одни носятся по электричкам, занимаясь незаконной торговлей кукурузными палочками, другие выстаивают многочасовые очереди перед сберкассой, дабы получить кровные  50 гривень после потери вкладов и сбережений, третьи же стоят с протянутой рукой у магазинов. Но есть и исключения. Уж поверьте далеко не каждый пенсионер, обессиленный нищетой, вдруг получив несказанное богатство, способен осознать всю его ценность. Я думаю, Вы помните случай с золотым яйцом? Да-да, это именно то, о чём Вы подумали.
  И дураку понятно, дед с бабой явно не  оценили подарок судьбы, преподнесённый от имени наседки. Старость не радость - гласит пословица, но в нашем случае её следует понимать, как старость равносильна детству. Представьте, как глупо повели себя дед с бабой, когда яйцо попало к ним в руки. Вместо того, чтобы продать его за баснословную цену ювелиру они принялись ребячливо колотить им об стол! Только вдумайтесь в слова: дед бил-бил не разбил, баба била-била не разбила – просто поразительно с какой настойчивостью они упорствовали в истреблении этого восьмого чуда света!
    Но следует вспомнить об ещё одном персонаже, редко упоминаемом в СМИ. Как известно яйцо разбила мышка, а вовсе не дед с бабой. Но как? Хвостиком махнула. Дескать,  а ларчик просто открывался. Извините, но чтобы разбить яйцо из золота нужен, по меньшей мере, кирпич! Безусловно, тут явно использовались махинации со стороны криминалитета. Вспомните про случай с репкой: там тоже пока мышка не появилась, корнеплод вытянуть не смогли. Прямо детектив получается. Мышке, по всей видимости,  так и хотелось урвать побольше со всех сторон. Ну а  доверчивые старики даже не заподозрили не ладное. И вместо того чтобы собрать осколки яйца, они позволили этой мышеннице преспокойно забрать всё. А Вы знаете, почему они так поступили? Ни за что не поверите. Баба так и сказала: "та на шо  мне надо это смиття?" Вот и жди после этого патриотизма от молодёжи, если даже старики относятся к произведениям искусства, как к мусору. Вы ещё учтите, что дед с бабой жили в не газифицированном доме с обвалившейся кровлей. Нет, упустить такую широкую, ну прямо до ушей, улыбку Фортуны – преступление по всем статьям  Уголовного Кодекса. А ведь власти даже и не пытались оштрафовать их за такое, мягко говоря, несносное обращение с шедевром декоративно-прикладного народного творчества (куры всё-таки тоже народ, хоть и пернатый).
      Только следственная группа и продолжает работу, безрезультатно раскапывая мышиные норы в поисках представительницы рода млекопитающих. Ну что ж – ни пуха им, ни пера.
 

Иоанна_Вишневская (Интересные_Блоги) все записи автора

Не верьте, когда говорят "ни дня без строчки". Сколько дней проходят просто так. И уносятся за ветром, как листья. Когда сидишь за столом, хочешь сказать/написать что-то страшно умное, а получается что-то до смешного глупое. И тогда вся собственная "умность" открывается таким мизером, что познаешь самому себе цену. Даже вспоминается прочитанное где-то: все, что ты знаешь - не ТВОИ знания, а опыт, полученный предшественниками до тебя. Ты - только тот, кто их просто запомнил.

Временное опустошение - явление привычное. Опустошение, исчерпанность, иссякшая от полета фантазии голова. И самое смешное, что все гениальное - действительно просто. Когда витаешь вот так, специально, в грезах вымученной фантастики, всегда спотыкаешься об их абсурдность. "А вот это… это - да-а-а" - когда замечаешь совсем простенький, нехитрый чужой труд.

И тогда остается одно - делать то, что можешь, а не то, что выжимаешь из себя. Очевидно, даже всем видам собственного труда свое время. Всем вдохновениям, всем озарениям и всем восторгам. Наверное затем, чтобы то, что ты можешь сделать сейчас, подоспело к сроку какого-то события, о котором и сам не знаешь

Жемчужинка (Интересные_Блоги) все записи автора Мне еще никогда, наверное, не было с книжкой так тяжело. Или забылось уже, и сейчас организм в шоке, как в первый раз.

Как мне повезло сначала послушать про книжку лекцию, судя по которой, в книжке было все то, что я так люблю. И как я купила толстый тяжелый томик и алчно облизывалась, на него глядя.

И как тяжело, тяжело, тяжело с ней оказалось.
Как изо всех сил напрягала голову, чтобы не отвлекаться от текста, и все равно в поток сознания Блума и Стивена то и дело вплетались собственные мысли, и я ловила себя на том, что страницу пробегаю глазами, а думаю совсем о другом.
Как ничего не понимала в тексте, но упивалась его изысканностью, смаковала плоды джойсовских игр с языком. Как слушала текст, смотрела его, как кино – и с трудом понимала, о чем он.
Как узнавала смутную цитату, проверяла в примечаниях – да, оно, точно!
Как в тех же только примечаниях узнавала, что, собственно, случилось в одной из глав.
Как часть эпизодов возненавидела люто, скорей бы закончился, о черт, еще страниц тридцать.
Как часть эпизодов очаровали совершенно, взрастили во мне задор какой-то и радость: ай да Джойс, вот ведь молодец, как тонко, м!
Как я улыбалась и терзалась в обнимку с этой книжкой.
Как таскала ее с собой почти месяц, в конце концов, то в обнимку просто, то нечеловеческими усилиями упихивая в маленькую дамскую сумочку.
Как восхитительна концовка семнадцатого эпизода, и как нечеловечески прекрасен восемнадцатый – эпилог.

Насколько же она разная, эта книжка. Как жизнь. Мне сейчас так странно: читать Джойса стало почти как работа, та, что чаще в радость, но иногда чертовски тяготит. И теперь, когда книжка дочитана, несмотря на то, что я уже почти проглотила следующую, в моем мире осталось небольшое незанятое место. Книжки – это книжки, а «Улисс» - это «Улисс», как-то так. Буду отвыкать.
Нечеловечески сложная и нечеловечески красивая во всей своей полноте. Как жизнь, да. Не могу поэтому сказать, что мне понравилась книжка – я не зачитывалась, было очень тяжело и непонятно, и часто я думала: «Ну, скоро там конец-то уже?». Но и «не понравилась» - не скажешь, потому что слишком это непростое, глубокое существо, чтобы не нравиться. Книжка настолько значительна, что выше каких-либо личных эмоций. Это просто Джойс. Точка.

И до чего все-таки прекрасен последний эпизод. Как здорово, что он последний: такое от него послевкусие осталось чудное. Наверное, мистер Джойс преувеличил все-таки про самую женскую сущность – не могу согласиться, нет, Молли – это не женщина вообще, но.. Но что-то такое он уловил, я не знаю и не могу сформулировать что. Что-то такое. Ответ на вопрос «кто?». Тень ответа, полуулыбка, по которой, если постараться, можно кое-что понять.

Спасибо за компанию, мистер Джойс. С Вами было очень интересно.