-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Интересные_Блоги

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2007
Записей: 1684
Комментариев: 22609
Написано: 24590


искусство ли

Среда, 10 Сентября 2008 г. 20:57 + в цитатник
thoughtday все записи автора From Julian Baggini's book:

Дафни Стоун стояла перед выбором. Она как хозяйка галереи отбирала экспонаты для выставки. И не могла решить, что же делать с безымянным творением Генри Мура. Она восхищалась комбинацией контуров и геометрического баланса.
Однако, это был совсем не Мур. Как оказалось, Мур не был причастен к созданию данного творения. Он лишь рассмотрел красоту там, где природа наложила свой отпечаток.

Итак, вопрос: можно ли назвать искусством то, что было создано не человеком.

Излагаю несколько точек зрения. Но НЕ мою:
1. В действительности нет разницы, как создано творение. Суть в том, чтобы не только создать что-то свое, но и уметь увидеть то, что создано природой. Искусство там, где мы его видим и КАК мы его видим. Заметив руку природы на камне, Мур тоже своего рода передал нам шедевр.

2. Искусство - это то, во что мы можем вложить смысл. И только человек может вкладывать этот смысл во что-либо. Природа часто случайным образом создает то, чем мы искренне можем восхищаться, но не считать это искусством.

Я бы еще подискутировала на этот счет.
Рубрики:  Общение
ИБ: Литература
ИБ: Культура
Метки:  

soorgi   обратиться по имени Комментарий к искусство ли Четверг, 11 Сентября 2008 г. 00:54 (ссылка)
Да, вопросец тот ещё. Сродни вопросам о смысле жизни и о том, а что такое искусство вообще. Если влезть в этиологию слова, то латиняне не зря и совершенно осознанно выделили это понятие для обозначения объекта или явления созданного, изменённого, "искусственного", не натурального, не от природы.

При зрелом размышлении, думаю более правильная вторая точка зрения. Некая вещь может стать арт-объектом в том случае, если она несёт на себе следы авторские следы восприятия мира. По-видимому искусство можно определить как некую совокупность, систему духовных процессов по личностному отображению картины мира приводящую к созданию культурных ценностей.

Условно говоря распректассный и замечательный камень у реки - не есть обект искусства, но - будучи помещён творцом с некоей целью в арт-пространство для отображения рефлексии художника становится объектом искусства, неся на себе идею, посыл, что угодно...

Ответить С цитатой В цитатник
thoughtday   обратиться по имени Четверг, 11 Сентября 2008 г. 06:27 (ссылка)
soorgi, спасибо за точку зрения. Которую, кстати,я полностью поддерживаю.
Ответить С цитатой В цитатник