-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ПАРФЮМЕРИЯ_И_КОСМЕТИКА

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2969


Выбираю бальзам

Четверг, 11 Августа 2011 г. 23:49 + в цитатник
Иришка_красотка все записи автора


Лично для меня лучший бальзам — это тот, который:



1. Хорошо наносится и смывается. Важно, чтобы расход был экономичным, а, значит, бальзам должен при небольшом количестве хорошо распределяться по всей длине волос, а затем без особых усилий смыться, не оставляя при этом маслянистого налета.

 

2. Не утяжеляет волосы. Этот пункт вытекает из первого. Если бальзам хорошо смылся, то и волосы не будут тяжелыми и склеенными сразу после высушивания.



3. Облегчает расчесывание. Пункт отнюдь не последний по значению, т.к. чем легче волосы будут расчесываться, тем легче их высушить и уложить в прическу + Пусть на расческе останутся волосы, выпавшие естественным путем, а не вырванные с корнем собственными руками.



4.Придает блеск волосам. Мне так же важно, чтобы бальзам выполнял и такую функцию. Волосы у меня неокрашенные, а, значит, и особым сиянием и насыщенностью цвета не обладают. Да и лето на улице — выгорают и тускнеют.



5.Не ускоряет процесс засаливания волос. Обладательницам жирного типа волос (а я в их числе) подойдет только такой бальзам, который не провоцирует еще большего сального секрета. Мыть голову каждый день порой бывает невозможно.



6. Имеет приятный и стойкий аромат. Это бонусное пожелание. Хочется, чтобы вдобавок ко всем перечисленным пунктам бальзам приятно пах сам и придавал свежий аромат волосам.



«Испытуемые»:

Syoss Professional Performance Moisture Intensive Care

Garnier Fructis Свежесть

Sunsilk Co-Creations Зеркальный Блеск



1.Процесс нанесения и смывания





Чтобы все было справедливо, в том пункте использовалось одинаковое количество средств, необходимое для одной процедуры.

Syoss: В этом испытании данный бальзам показал себя хуже всех. Определенного мной количества средства оказалось недостаточно, чтобы равномерно покрыть всю поверхность волос. Недаром производители выпускают его в упаковках по 500 мл. Однако смылся бальзам без проблем. (±)

Garnier: То количество, которого не хватило предыдущему бальзаму, в данном случае полностью покрыло волосы, равно мерно распределившись по всей длине. Однако, смывать пришлось 2 раза, т.к. вода оставалась мыльно-пенной. (±)

Sunsilk: По первому критерию претензий нет. Процесс как нанесения, так и смывания оказался наиболее простым. Бальзам без каких бы то ни было extra-усилий с моей стороны был нанесен на волосы равномерным слоем, и смыт с первого раза. (+)



2.Эффект «утяжеления»





Syoss: Да. Сразу после сушки феном стало заметно, что волосы не будут «разлетаться» на ветру. Эффект практически такой, как если бы я использовала пенку для укладки. (±)

Garnier: Нет. Хоть смылся этот бальзам не с первого раза, однако эффекта утяжеления не дал. Волосы легкие. (+)

Sunsilk: Нет. Как и в предыдущем случае проблем с ним не было. И во время и после сушки феном волосы оставались легкими. Да и после трудового дня волосы оставались в таком же состоянии. (+)



3.Легкое расчесывание





Syoss: Да. (+)

Garnier: Да. (+)

Sunsilk: Да. (+)

Все три бальзама обеспечили легкое расчесывание в равной степени. На расческе осталось минимальное количество волос, и сам процесс не потребовал никаких усилий. Волосы расчесывались как сухие. Здесь отлично.



4.Сияние





Достаточно тяжело было определить самой, блестят волосы или нет, поэтому спрашивала у очевидцев. И вот что они сказали:

Syoss: «Ну не знаю…может чуть-чуть что-то и есть. Вообще мне кажется как обычно». (-)

Garnier: «Опять не вижу разницы». (-)

Sunsilk: «А вот сегодня да. Вижу, что что-то изменилось. Волосы стали отражать свет вроде бы». Но я ожидала большего. (±)



5.Легкость и свежесть





Здесь я оценивала и качество эффекта и продолжительность.

Syoss: Не дал мне ни того, ни другого. Еще при «исследовании» эффекта утяжеления это стало понятно. (-)

Garnier: В принципе, и то, и другое я получила, но уже на следующий день волосы потеряли свежесть, а вечером голову захотелось перемыть. (±)

Sunsilk: Да. Легкость + свежесть были. Результат продержался чуть дольше, чем у его конкурентов, а именно целых 2 дня. А для меня это отлично, т.к. мои волосы жирного типа, а при этом сейчас еще и лето. (+)



6.Запах





Syoss (+), Garnier (+) и Sunsilk (+) пахнут, конечно, по-разному. Однако все 3 ненавязчиво и приятно. Этот пункт на любителя и я не смогла определить победителя.



7.Цена





Syoss =100 р.(+)

Garnier= 110 р. (±)

Sunsilk=80 р. (-)

В итоге, Syoss набрал 3 «+», Garnier – 3 «+» и Sunsilk – 5 «+».

Путем несложных подсчетов определился победитель. Поздравляю Sunsilk и, пожалуй, продолжу им пользоваться. А какие вы сделали для себя открытия?

Рубрики:  уход за лицом и телом
Метки:  

Серова_Анна   обратиться по имени Четверг, 18 Августа 2011 г. 15:39 (ссылка)
Класс! Спасибо огромное!! Вот уж у меня проблемы с волосами! Я сама так шампуни подбираю и бальзамы, путем долгих трудовых усилий))) но приятных))) Сансилк действительно хорош, но попробуйте еще по такому же принципу протестировать тимотей. По моему он ему не уступает, мне больше подходит, спасибо, надеюсь встретимся в предложенном мной продолжении!;)
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку