-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: NibbleS. переводится то ли, как "грызть", то ли, как "грызун". ну вообще довольно забавно. неплохо и не часто встречается. 4/5
2) о себе: мне понравилось все, кроме стихотворения. его по-моему надо срочно убрать. 4/5.
3) интересы: все хорошо, единственное можно еще добавить немного интересов. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: дневнику больше года и пч, друзей не так моног для такого уже далеко не нового дневника. много сообществ картинок. сообщество "сплетни и бредни" я бы обошла стороной, хотя бы только уже из-за названия, "бредни". 3/5.
5) дизайн: ну серые фоны почти между собой сочетаются, почти. но вот к ним не подходит фон дневника. эпиграф вообще отсутствует. 3/5.
6) аватары: много разных животных и мультяшных героев. только почему они все разные?? аватар это по идее твой образ, а тут олень, кот, птенец, лев и т.д. все так разноперо. к тому же к дизайну подходит лишь малая часть. 2/5.
7) название дневника: хаха, ну вообще-то это точно! конечно не супер оригинально, но подходит. 4/5.
8) записи дневника: "ведь это люди, котрые живут на показ, которые живут ради этих умных мыслей! Днев для них важнее реальной жизги, по этому он такой идеальный! Все так замечательно, по тому что посты пишутся с чувством, с толком, с расстановкой! То есть долго, думая над каждым словом!" ой-ой-ой как сильно я с тобой не согласна. по-твоему, если человек пишет хорошо, красиво, цепляюще, с чувствами, то он живет на показ?? причем на показ на сайте?? зачем это по-твоему пожет быть нужно? "днев важнее реальной жизни" а ты умеешь читать чужие мысли и жизни?? если нет, откуда тогда можешь знать что для кого важно?? тебе не приходило в голову, что можно и не думая по пять минут перед каждым словом писать хорошо? что есть люди, которые умеют переносить чувства на бумагу, да так хорошо, что прочитав сам чувствуешь подобное. эх...,  никто не говорит, что надо писать так вот  как те кто пишет умные мысли, но по-моему превращать дневник в отчет "что я сегодня делала" или план "что надо завтра сделать" это просто не правильно.

достаточно много бытовухи и всяких игр и т.п., мало эмоций, мыслей, чувств. 3/5.
9) фотоальбом: куча разных фоток и с тобой, и с друзьями. жаль нет окружающего, т.е. каких-то твоих любимых вещей, предметов, города, природы. 4/5.
10) цитатник: многое довольно специфическое, хорошего мало. ничего не приглянулось. 3/5.

35/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: DaZselena. кхм, перевести его нельзя, насколько я вижу. и вообще его значение мне не особо понятно. из ника ничего нельзя понять о тебе и вообще ничего не понять. 2/5.
2) о себе: довольно неплохо, два главных замечания это зачем между предложениями столько места пропускать? и зачем внизу этот рисующий ниндзя?? он вообще не к месту. можно конечно побольше написать например про "у меня много хобби", какие конкретно. но так все довольно хорошо. 4/5.
3) интересы: зачем расписывать поименно всех героев "гарри поттера"?? можно просто написать, что тебе нравится это фильм, либо книга. и можно бы еще добавить интересов. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: дневник относительно новый, поэтому пч и друзей достаточно. ну названия сообществ соответствуют заявленным интересам. 5/5
5) дизайн: четыре разных фона, все с узорами и оттенками сине-голобых цветов, но они на удивление абсолютно не сочетаются. ты вроде увлекаешься живописью, неужели сложно из обилия предлагаемых сегодня фонов, выбрать что-то более сочетающееся?. эпиграф довольно скудный, но в принципе пойдет. только тэги занимают слишком много места. 2/5.
6) аватары: ни один не подходит в дизайну. я понимаю, что ты любишь лошадей, но я бы не стала ставить избражения лошади, особенно на главный авик. еще какой-то странный мужчина и анимешное. все разные, между собой не сочетаюся. 2/5.
7) название дневника: "стойло красной сумасшедшей лошади". да уж, в том, что такого здесь на ли.ру больше нет, я уверена почти на сто процентов. оригинально, слишком оригинально, по-моему для название не самый лучший вариант. 2/5.
8) записи дневника: вообще неплохо. много твоих рассуждений. хотя есть и бытовуха. все вроде хорошо, но не цепляет. 3/5.
9) фотоальбом: фоток довольно много, но почти нет тебя и твоих друзей. фотографии довольно однотипные. 3/5.
10) цитатник: многое довольно грустно, иногда даже слишком, но есть хорошие цитаты. 4/5.

31/50. это было мнение -без_мечты-

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора беру двоих. готово будет до субботы.
отписываемся и не забываем читать правила!!
__________________________________________
набор закончен!
взяла: DaZselena, NibbleS.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Ллойн. первая мысль, которая возникла: почему две буквы "л"? наверно ник "лойн" уже был зарегестрирован и ты решила таким образом выйти из положения. или это было задумано изначально?? в принципе ник не банальный, но и не очень понятный. 4/5.
2) о себе: а ты после того, как это все написала потом хоть раз перечитала?? ну просто зачем два раза писать, что ты слушаешь рок, фолк, металл, что тебе нравится Толкиен и фентези?? и еще, что ты эльфийка, что само по себе довольно странно. я конечно все понимаю, нравятся тебе эльфы, ну ладно там на новый год побыть эльфом, костюм сделать, но заявлять, что ты эльф, это довольно глупо. нет, может они конечно существуют или существовали, но подтверждения тому нет и ты же человек. ну я еще в фотоальбом загляну, мало ли. вообщем, по-моему не стоит дважды писать одно и то же.
дальше идет симпотичная картинка с лесом и надписью и я так понимаю, что надпись не на английском и будет понятна единицам. дальше ссылка на твой сайт, ну это вполне уместно. огорчило наличие этих...блин, забыла название этих полосочек. ну вообщем их я категорически не терплю, слишком это банально. вывод: о тебе конечно есть информация, но она не велика и все портит реклама, к тому же приходится прокручивать пол страницы просто так. 3/5.
3) интересы: ого, так много. сразу бросился в глаза интерес "iii", инетерсно, что же он значит. а еще по-моему не стоило писать всех этих существ и животных и "властелина" и прочих подобных произведений, можно просто оставить "фентези" и например, "властелин колец" и все будет понятно. а так все твои интересы вряд ли кто-то будет читать, слишком много. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: не так много друзей и пч для такого не маленького срока ведения дневника. сообщества на тему фентези, эльфов, вообщем все по твоим интересам. в принципе их не много и не мало. достаточно. 4/5.
5) дизайн: ну здесь по-моему присутствует некая не сочетаемость фонов, они все приблизительно в одной гамме, но все четыре между собой не сочетаются. сейчас так много хороших уже готовых дизайнов, если не получается самой составить диз, можно же взять готовый. эпиграф слишком большой. убери картинку или слова песни, чтоб хоть немного сократить его. тэги, тоже можно убрать, поскольку я например не вижу в них другого смысла кроме как захламление эпиграфа. 2/5.
6) аватары: в основном рисованные девушки, эльфийки, фотки твои есть. но вот как там затесался авик про "существо" не понятно.  про авик  "я эльф" промолчу. в целом все на одну тематику и почти подходят к дизу. 4/5.
7) название дневника: "Босиком по осколкам снов". даже не знаю, в принципе нормально, сама придумала?? для дневника подходит. 4/5.
8) записи дневника: пишешь ты не часто. есть хорошие записи, но вот эти тесты например или посты вроде "надо сделать это, потом то и еще побывть там" вовсе не украшают дневник. многова то бытовухи. не зацепил дневник. 3/5.
9) фотоальбом: куча фотографий. хорошо, что есть и ты и твои друзья, но большинство фоток однотипны и однообразны. может удалить старые? теперь я вижу, что ты человек, тогда почему говоришь, что эльф? 3/5.
10) цитатник: почти все цитаты определенной направленности: ляпы из "властелина колец", древне-египетский гороскоп, гороскоп ацтеков и прочее. честно сказать вообще ничего не заинтересовало. 3/5.

34/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Blackenredden. если перевести два слова отдельно"Blacken" и "redden", то получится что-то вроде "чернеть, краснеть". что ты хотела этим сказать? вообще не поняла ника, ни о чем. 2/5.
2) о себе: "Если вы хотите быть моим ПЧ/ другом и т.д. , то вы должны знать несколько вещей" прям должны знать?? и еще наверно повторять перед сном, как молитву. собственно о тебе тут мало. только разве что эта ссылка внизу. но лучше бы ты больше написала о себе, а картинок сделала меньше. 3/5
3) интересы: разные и есть довольно оригинальные. по количеству их в приниципе как раз не много и не мало. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч и друзей достаточно для дневника с таким не большим сроком ведения. сообществ тоже вполне достаточно и все довольно разные. 5/5.
5) дизайн: все эти фончики между собой не очень сочетаются. горох сочетается с фоном дневника, а вот фон панели навигации сюда не подходит. эпиграф не супер, но пойдет, хорошо, что картинка неплохо сочетается с дизом и главным авиком. только зачем в эпиграфе номер аси?? по-моему он там совсем не в тему, лучше его перенести хотя бы в "о себе". 3/5.
6) аватары: мало, всего три штуки. но они на одну тему "музыка" и все подходят к дизайну. но их мало. 4/5.
7) название дневника: "дневник любителя рока", ну так нормально, но довольно банально. можно что-то получше придумать. 3/5.
8) записи дневника: я приятно удивлена.  ожидала худшего, но записи не такие уж и плохие. есть мысли, их не так мало, хотя не мало и бытовухи. в целом неплохо, но могло быть и лучше. 4/5.
9) фотоальбом: мало, все однотипные, на фотках только ты, нет друзей и вообще ничего больше, кроме тебя. 3/5.
10) цитатник: мало записей и все будут интересны только любителям Японии. 2/5.

34/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора товарищ the_eraser не является пч сообщества, так что критики не будет.
читайте внимательно правила сообщества!
критика для Blackenredden будет готова сегодня

поэтому возьму одного. критика будет готова до четверга.
_______________________________________________________
набор закрыт!
взяла Ллойн.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора возьму двоих. сделаю до 29 января (вторник).
отписываемся, читаем правила и не забываем становиться пч сообщества.
__________________________________________
набор закрыт!
взяла the_eraser и Blackenredden.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Fatuously. не смотря на то, что на слух он не очень, хорошо подходит именно для дневников, тем более здесь их и не произносят. я имею ввиду перевод - "глупо", если я не ошибаюсь. сама я довольно часто употребляю это слово. а тут он тем более не часто встречается. гуд. 5/5.
2) о себе: не поняла где есть инфа о себе?? тут о тебе ничего нет 2/5.
3) интересы: не много и не мало, в самый раз в принципе. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч, друзей малова-то для такого срока ведения дневника. сообществ достаточно, все разнообразные и достаточно интересные. 4/5.
5) дизайн: фон дневника и фон левой панели сочетаются между собой, а фон записей и дополнительных полей между собой. а все они между собой не очень. разные оттенки розового и серого. не совсем понятно почему в эпиграфе и главной аве фото молодого человека, это хорошо конечно, что он тебе нравится. но дневник это дневник. ты же не мальчик все таки. 2/5.
6) аватары: слишком разные тематики авиков: кукла, фрукты, опять таки солисты групп, твои фотки (это хорошо), еще и гламура немного. к дизайну меньше половины подходит. 3/5.
7) название дневника: ээээ. очень содержательное. вообще никак. 1/5.
8) записи дневника: есть неплохие посты с мыслями, чувствами, переживаниями, но все это разбавлено, очень разбавлено бытовухой и всем этим пошла туда, сделала это, была там. и .т.д. 3/5.
9) фотоальбом: не очень много, даже мало. есть очень хорошие фотографии. но везде в основном ты, жаль нет твоих друзей. 3/5.
10) цитатник: много хороших цитат. но есть и довольно бесполезные. в целом хорошо. 4/5.

32/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Белый_ПеЛьМеНь. нуууу я вообще не очень хорошо отношусь к подобным никам. еще буковки эти прыгающие. 3/5.
2) о себе: ну о себе ничего нет, хорошо хоть фотография присутствует. непонятно зачем зачеркнута последняя фраза. 3/5.
3) интересы: пипец. зачем так много?? "зевы+" - 2! половину можно удалить, все равно это вряд ли кто-то прочитает до конца. и зачем там стоят просто буквы алфавита?? 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: друзей и пч в принципе достаточно. сообществ тоже достаточно, есть довольно интересные. 5/5.
5) дизайн: хороший, но ты его наверно не сама делала, значит таких дизов много. эпиграф неплохой. авик главный не совсем подходит ко всему дизу. 4/5.
6) аватары: очень разноплановые, вообще практически не подходят к дизу или нику. 2/5.
7) название дневника: "Безумный белый пельмень с беспорядком в голове". да уж, пельмень в головой это уже страшно, а если в ней еще и беспорядок... для заголовка дневника не самая лучшая фраза. 3/5.
8) записи дневника: ээээ. очень содержательные посты про трусы в горошек, др, ночь и т.д. бытовуха и не совсем удачные попытки написать настоящие, стоящие, цепляющие посты. удивительно, что у тебя столько пч. 2/5.
9) фотоальбом: много фоток тебя и друзей твоих. прикольные, есть красивые. тут все ок. 5/5.
10) цитатник: почти нет цитат. часы эти непонятного назначение везде в цитатниках. зачем? в принципе ничего полезного или интересного. 3/5.

33/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора возьму двоих. до конца недели сделаю.
отписываемся.
_______________________________

взяла Белый_ПеЛьМеНь & Fatuously.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Living_dead_doll. что-то вроде "живущая мертвая кукла", довольно странно звучит, да и всяких разных "doll" на ли.ру очень много. 3/5.
2) о себе: ну фактически о тебе ничего нет. есть правила твоего дневника. еще есть две линейки, несмторя на то, что они сделаны видимо тобой, это довольно банальная вещь. в каждом втором дневнике в "о себе" есть хоть одна линейка. 2/5.
3) интересы: в целом хорошие, но вот "авада кедавра" или "а1" не совсем понятные интересы. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: друзей и пч не так много, если учесть дату создания дневника. а сообществ вообще больше 50!! ты все успеваешь посещать?? большинство из них с повторяющимися темами. может стоит оставить лучшие из них, а остальные удалить? 4/5.
5) дизайн: ничего так хороший, почти все сочетается. фон левой панели можно поменять. а вот эпиграф вообще удивил, слишком грубо и если учесть, что его могут видеть только твои пч и друзья, то это даже неуважительно по отношению к ним. 3/5.
6) аватары: не все одной тематики, но гамма примерно одна и к дизу нормально подходят. плюс еще хорошо, что многие из них сделаны своими руками. 5/5.
7) название дневника: "зловещие предзнаменования". не поняла к чему это название. вообщем просто название, чтобы было. 2/5.
8) записи дневника: теперь точно видно, что у записей ничего общего с названием. сплошь бытовуха. еще удавило "а вы вообще ахуели, вообще меня не комментите. надоело читать бля? я для себя это гавно чтоли веду?". нет слов. 1/5.
9) фотоальбом: фотки хорошие, но их очень мало. 4/5.
10) цитатник: оу! заклинания из Гарри Поттера, колдуешь на досуге?. большие соообщения лучше прятать под кат. есть не плохие. 3/5.

31/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора беру одного. до понедельника.
отписываемся.
______________________________

набор закрыт! взяла Living_dead_doll.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Больше_чем_жизнь. а что именно больше, чем жизнь?? не до конца понятно, но для ника на сайте дневников очень не плохо! 4/5.
2) о себе: обрывки фраз и мыслей. ничего конкретно о тебе. по-моему, довольно обезличено все. к тому же, для тех, кто плохо знает английский, вообще проблематично узнать что-либо о тебе. 3/5.
3) интересы: хорошие интересы и по колличеству достаточно. только вот не поняла интереса "цинизм", чем он может быть интересен? 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч, друзей достаточно. так много сообществ! успеваешь все их посещать? зачем столько сообщест про журналы, моду и т.п.? может стоит оставить самые лучшие, а остальные удалить?  4/5.
5) дизайн: мне нравится сочетание розового и серого. фон смотрится немного не к месту, можно подобрать что-то более подходящее. а вот эпиграф с аватаром главным вообще не сочетаются, разве что только по цвету. картинка эпиграфа такая про мечты, изящное изображение, розы. а на авике такая девушка с сигаретой, в чулках, вообщем полная противоположность эпиграфу. 3/5.
6) аватары: хорошие, сама делала? между собой сочетаются и примерно одной тематики. 5/5.
7) название дневника: "мечты сбываются". какие-то из них видимо уже сбылись? для названия дневника очень подходит. 5/5.
8) записи дневника: почти болностью отсутствует бытовуха. много красиво написанных и интересных мыслей, чувств. любовь, так приятно читать такие записи. мне нравится. 5/5.
9) фотоальбом: очень мало фотографий. и по-моему, некоторые перегружены фотошопированием. 3/5.
10) цитатник: очень много фотосессий из журналов и просто фотосессий моделей. но есть много красивых, жизненных и интересных цитат. хороших фотографий. 4/5.

41/50. это быле мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора беру одного. сделаю до вторника.
______________________________

набор закрыт. взяла Больше_чем_жизнь

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: pantera-satans. "пантера-сатана" или "пантера сатаны". половина переводится, а половина латинскими буквами просто. вообще ников с разными вариациями слова "пантера" очень много на ли.ру. да и к тому же данное сочетание довольно зловеще звучит. 3/5.
2) о себе: "Я не такая,как все остальные". хохо. хочешь открою тебе маленький секрет? у половины ли.ру такое написано в "о себе". так что хочу тебя огорчить, ты такая же, как и большинство людей. и конечно же внизу поздравлятор. такие пафосные и высокопарные фразы. 2/5.
3) интересы: тебе нравится все злое. но мне кажется, что ты это пишешь потому что хочешь как-то обратить на себя внимание и выделиться. именно такие мысли у меня. "жертвоприношение, жестокость, гнев" и т.д. не понимаю просто этого. 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч и друзей достаточно много. удивительно, что есть столько людей с такими же интересами. сообществ тоже достаточно, правда все довольно своеобразные. 4/5.
5) дизайн: огонь, ладно, неплохо, но к чему тут это розоватое на фоне дополнительных полей?? эпиграф просто ужасен. зачем два раза написан ник?? чтоб никто не забыл?  ну линейки еще ладно. но глаза синие тоже по цвету не очень. 2/5.
6) аватары: огненно-дьявольское все такое, к фону хорошо и к нику. но к чему там ангел и жираф?? 4/5.
7) название дневника: такое хорошее начало "неподвластное разуму лежит на поверхности  сознания" и в конце это "имхо", как ляп какой-то. по-моему его надо убрать. если в конце высказывания не стоит "(с)", то само собой разумеется, что это твои слова. 3/5.
8) записи дневника: одна бытовуха. купила, сходила, пришла, встретилась и т.д. не интересно. хорошо хоть нет этих тестов лирушных. 2/5.
9) фотоальбом: куча однообразных фотографий!  на первой же странице:  больше 10 однообразных фоток себя в зеркале.  зачем?? ты думаешь кто-нибудь когда-нибудь все их просмотрит?? в лучшем случае кто-то половину  посмотрит. все удалить и оставить лучшее - мое мнение.  3/5.
10) цитатник: половину в мусор. 3/5.

29/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Кристайлиш. ммм..в русском языке, насколько я знаю, такого слова нет. это наверно, что-то вроде "кристальная", мне только это пришло в голову. а вообще ник не очень понятный. 3/5.
2) о себе: очень хорошо! и фотка даже. отлично даже. 5/5.
3) интересы: ого как много! даже многовато. зачем некоторые интересы и на русском и на английском?? хорошие интересы. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: дневнику год, а пч не так много. давольно странно это. первый раз вижу, чтоб сообществ было намного больше, чем друзей. ты все эти сообщества успеваешь читать?? с трудом верится. опять это сообщество "критика чистого разума", так что все таки там критикуют? интересно мне. каких только у нас сообществ нет! "Сережки". надо же, пришло кому-то в голову сделать такое сообщество. 3/5.
5) дизайн: хороший очень. все друг к другу подходит. эпик с авиком сочетаются. 5/5.
6) аватары: почти все в одном стиле "манго" или как там правильно. но при этом довольно разные, мальчик, девочки, дождь, снег и т.д. к дизу тоже не все подходят. 4/5.
7) название дневника: "Our life is a miracle. I know it=) Do you?". переводится примерно как "наша жизнь - чудо. я знаю это. а вы?". довольно позитивно. подходит. 5/5.
8) записи дневника: хорошие мысли, хорошие записи. нет записей "как я провела день". даже оформлены отлично. 5/5.
9) фотоальбом: ого-го! сколько фоток!. альбомов много слишком. старые фотки можно со временем удалять, все равно их вряд ли кто-то будет пересматривать.  слишком много фоток, есть много хороших, но так же есть и много однообразных.  например, на первой же странице четыре фотки, где ты сидишь в шапке и шарфе на столе, можно оставить хотя бы две из них, самые лучшие. 4/5.
10) цитатник: один из самых хороших цитатников, которые я встречала. 5/5.

43/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Никотиновая. видимо любишь курить. в целом звучит неплохо, не очень избито. 4/5.
2) о себе: ого! зачем же так много. ну начну читать: гордишься тем, сколько выпила?? а сколько выпивает нормальный человек за год?? ты где-то смотрела статистические данные?? я такая неуравновешенная, я постоянно всех удивляю и т.д. такое ощущение, что ты сама себя в этом хочешь убедить и окружающих, а они никак не хотят верить, поэтому ты для большей уверенности твердишь об этом через предложение. ненавидишь пафос?? но почти все из этих 50 пунктов сплошной пафос!! есть такое, что можно оставить, но много надо переписать, не думаю я о том, как же всем понравиться. 2/5.
3) интересы: что значит интерес "жесть" не поняла. еще довольно странный интерес "кладбища". так в принципе достаточно интересов.  4/5.
4) пч/друзья/сообщества:  дневник ведется уже не так мало времени, а пч для такого срока маловато, видимо не многим нравится твой дневник. сообщество "критика чистого разума" удивило, и что же там критикуют?? разум?? брррр. остальные сообщества хорошие. и зачем целых два сообщества про сигареты?? 3/5. 
5) дизайн:  хороший такой, зимний. удобно читать, нет напряга для глаз. эпиграф с аватаром главным хорошо сочетаются. только вот я очень не люблю тэги в эпиграфах. они только все портят, толку от них нет вообще. 4/5.
6) аватары: все вперемешку: позитив, целующиеся девочки,  парень с девушкой, грустные авы.  полное отсутствие какой-либо систематизации, т.е. слишком они разноплановые. к дизайну тоже мало из них подходит. неужели в наши дни сложно найти авики?? столько сообществ разных! а еще можно взять и сделать их самому, это тоже не так сложно. 2/5.
7) название дневника: "Помни вчера. Думай завтра. Живи сегодня". неплохо, хотя если думать завтра, то можно потом долго сожалеть. сегодня куришь, а завтра тебе скажут, что у тебя туберкулез или рак легких. 3/5.
8) записи дневника: пошла туда, сделала это, а завтра надо будет сделать то и это, и т.д. а звездочка это вообще тааааааак круто! почти так же, как и курить. одна бытовуха. 2/5.
9) фотоальбом: много довольно будничных и однообразных фоток. но хорошо, что твои друзья и вообще много фоток. 3/5.
10) цитатник: не многое понравилось.  есть  хорошие  рассказы про любовь  и другое. 4/5.

31/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

несмотря на то, что мы знакомы по инету, я буду беспристрастна.

1) ник: Everlasting_love. "постоянная любовь" или "вечная любовь". звучит неплохо. интересно, бывает ли такая по-настоящему. для дневника в самый раз. 5/5.
2) о себе: высказывания. а что здесь конкретно о тебе?. подобное можно выставлять в эпиграфе к примеру, а в этой графе "о себе". в общем название говорит само за себя. 3/5.
3) интересы: довольно разнообразные, но их очень мало. видно, что ты интересуешься разными областями окружающего мира,  и поэтому, я думаю, тебе не составит труда дописать еще интересов. 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч и друзей достаточно. ну сообществ возможно маловато, в основном интересные. в целом хорошо. 4/5.
5) дизайн: намой взгляд девушка с зонтом и роза между собой не очень сочетаются. они даже по цветовой гамме из немного разных стилей. к тому же девушку с зонтом там почти не видно, она получается везде чем-то перекрыта сверху. слишком мрачно. и почему рамки розовые и красные?. эпиграф тоже довольно скудный. 2/5.
6) аватары: один. в дизайну не очень подходит, даже скорее вообще не подходит. при таком обилии аватаров, которое сейчас есть, можно что-то найти по душе. 2/5.
7) название дневника: "Учитесь любить вечно". гм..с одной стороны так возвышенно звучит, а с другой (мне именно это первым пришло в голову) как-то мрачно: вот любит девушка, а ее нет в ответ, и она должна всю жизнь свою любить? т.е. просто выбросить свою жизнь. не так уж это и положительно звучит. 3/5.
8) записи дневника: очень даже не плохо. почти все из того, что я прочитала мне понравилось. правда стихи многие мне не очень, но это дело вкуса. в целом много мыслей, порой очень даже интересные рассуждения. 4+/5.
9) фотоальбом: нет. плохо. почему его нет??. 0/5.
10) цитатник: много понравилось, например, про то как дети пишут Богу. есть правда и не очень цитаты. 4/5.

30+/50. это было мнение -без_мечты-. удачи в любви!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора здравствуйте! я снова с вами=))
сделаю до субботы.
не забываем читать правила.
______________________________
набор закрыт.
взяла Everlasting_love, Никотиновая, Кристайлиш и pantera-satans.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: PositiveSadness. "позитивная печаль". довольно странно, разве так бывает? средне, ну для дневника в принципе нормально. 4/5.
2) о себе: "аномальное явление". хочешь сказать, что ты такая вся уникальная? но ведь каждый человек по своему уникален. конкретно о тебе почти ничего нет. 3/5.
3) интересы: малова-то. но в целом неплохо. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: друзей и пч достаточно много. есть хорошие сообщества, но не очень много. есть довольно странные, например, "убъем тн об стену", в этом сообществе обсуждают способы убийства об стену?? 4/5.
5) дизайн: довольно сложно для чтения, для глаз. ярко-синий цвет букв на таком фоне. мигающий фон тоже неочень. перебор линеек в эпиграфе. в общем средне. 3/5.
6) аватары: очень разноплановые, и на разные темы. главный авик хорошо подходит к дизу. остальные не очень. 3/5.
7) название дневника: довольно заумное, но пойдет. только зачем так это "ЗЫ*PositiveSadness*"?? 3/5.
8) записи дневника: есть хорошие мысли, только зачастую написаны они слишком заумно, такое ощущение, что хочешь, чтоб тебя считали этаким философом. зачем так сложно строить предложения? будь проще. так же из-за этого некоторые посты слишком объемные, а на самом деле их смысл можно уместить в половине того объема, что есть. но поскольку мысли все же есть, то 4/5.
9) фотоальбом: есть много хороших фотографий твоих друзей и тебя. очень неплохо. 4/5.
10) цитатник: иногда встречается что-то полезное, а так много всякой ерунды. 3/5.

35/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора возьму одного.
сделаю до среды.
не забываем читать правила.
______________________________

набор окончен. взяла PositiveSadness.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: girl_diamond. "девочка-алмаз/бриллиант".  неочень-то оригинально. и немного пафосно звучит. 3/5.
2) о себе: омг. "слизеринка во всем". мне тоже нравится гарри поттер и фильм и книга, но это слишком!! это даже слишком слишком! жизнь это жизнь, а книги это книги. 2/5.
3) интересы: в целом нормально, только рябит обилием всяких актреров и т.п. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч, друзей достаточно, но могло быть и больше, с учетом твоего срока на ли.ру.  сообществ нормально. 4/5.
5) дизайн: средне. фон слишком вызывающий по-моему. еще эта надпись в эпиграфе  "..Люди не замечают как плачет та, что идет по жизни смеясь...", она одна из самых часто встречаемых на ли.ру. так себе. 3/5.
6) аватары: неплохо подходят в дизайну. мкжду собой сочетаюся. 5/5.
7) название дневника: хм.. ну как-то странно звучит эта фраза. особенно это "но не сейчас". 4/5.
8) записи дневника: почитала последние и подумала, что неплохо. а потом наткнулась на "в погоне за снейпом" и у меня был шок. зачем в таком количестве захламлять дневник этим?? жуть. 3/5.
9) фотоальбом: зачем столько картинок?? а фоток мало, однотипные. 3/5.
10) цитатник: всякая ерунда. абсолютно ничего интересного или полезного. 2/5.

33/50. это было мнение -без_мечты-. дневник мог быть намного лучше, не надо такого фанатизма. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Уснувшая_в_снегу. не знаю, но звучит как-то неочень. уснуть в снегу, значит умереть. 3/5.
2) о себе: ну не плохо. хотя и не фонтан. написано с оттенком " я вся такая хорошая и славная". даже то, что является критикой самой себя. 3/5.
3) интересы: тут претензий нет. все хорошо. много, но не слишком много и все интересные и разные. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч, друзей норм, т.к. дневник достаточно новый. сообщества: ты все успеваешь посещать? их достаточно много. 4/5.
5) дизайн: разная геометрия. разные оттенки. вроде неплохо, а вроде и нет. ну так, обычно как-то. эпиграф хороший. рубрики есть тожк гуд. 4/5.
6) аватары: ну в приниципе большинство подходит к дизайну. и тема почти одна. хотя можно еще добавить, лишним не будет. 4/5.
7) название дневника: слишком писсимистично. с таким настроем точно не достичь! но для названия нормально и неочень избито. 4/5.
8) записи дневника: бытовуха, порой замаскированная под мысли. хотя есть и просто мысли. это хорошо. только их должно быть больше. не цепануло. 3/5.
9) фотоальбом: мало, однообразно. неинтересно. друзей поместить тоже не плохо было бы. 3/5.
10) цитатник: ничего интересного. свалено много, а действительно интересного и полезного мало. 3/5.

.36/50 это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора приношу свои извинения. но поскольку были перебои в работе ли.ру почти сутки, я не успею сделать критику до пятницы.
постараюсь сделать все завтра!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора поскольку товарищ zZi не открыл свой дневник, я не могу его прокритиковать.
объявляется новый набор. беру двоих, сделаю до пятницы.
на забываем читать правила!
____________________________________

набор закончен.
взяла Уснувшая_в_снегу и girl_diamond.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора

1) ник: Sinful_Soul. "грешная душа". ну вообще все мы грешные. в принципе ник не избитый, хотя как-то неочень звучит. 3/5.
2) о себе: достаточно хорошо написано. только запятые надо ставить при перечислении, а говоришь золотую медаль получила. 4/5.
3) интересы: достаточно. разнообразные. вообщем притензий нет. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: друзей и пч неочень много, но дневник "молодой", все впереди. сообществ тоже достаточно, правда что за странное сообщество "тупые ники ли.ру"? 4/5.
5) дизайн: для глаз вообще жесть. очень сильно напрягает, отвлекает все это мигание, дергание, блестки. если бы я просто случайно попала на такой дизайн, то не стала бы на долго задерживаться в таком дневнике. эпиграф тоже неочень. 2/5.
6) аватары: почти все одной темы, одних цветов. это хорошо. правда в самому дневнику они не сильно подходят, т.е. к дизу дневника. 4/5.
7) название дневника: "я не хочу расти. когда-либо". для названия вроде нормалньо так, подходит. но можно все же придумать что-то получше. 3/5.
8) записи дневника: бытовуха изредка разбавленная мыслями. ничего не зацепило. я бы не задержалась на долго. 3/5.
9) фотоальбом: неплохие фотки. есть и ты, и друзья твои. разные виды. 5/5.
10) цитатник: ничего не приглянулось. довольно обычное все и неочень интересное. 3/5.

36/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: KISSynia. что-то типо "кисуня". и выделено  "поцелуй".  все связанное с кисами часто встречается в никах. достаточно банальный ник. 3/5.
2) о себе: "много, много комментов". я этого не понимаю. неужели в дневнике главное много комментов?! плюс эти "лав из" тоже  в каждом втором дневе. 3/5.
3) интересы: "альтернатифф" это что?? мало очень интересов. зачем столько восклицательных знаков? 2/5.
4) пч/друзья/сообщества: не часто встретишь такие ситуации, когда друзей больше, чем пч. но это не так страшно. сообщества на тему "симпы, пч и др." опять таки не понимаю их предназначение. сделали из симпатий черте что! как-будто от их колличества что-то зависит. 2/5.
5) дизайн: хороший очень. правда я так понимаю делала не сама. а это не есть хорошо. эпиграф не нравится: сама надпись и остальные фигни-захламлятели. ну в общем 3/5.
6) аватары: довольно разноплановые, но так ничего. 4/5.
7) название дневника: "Осень на дворе!!А в мире еще оч много одиноких людей!!". для названия дневника хорошо подходит. 5/5.
8) записи дневника: прочитала пару постов. никакой смысловой нагрузки они не несут. бытовуха и только. прочитал и забыл. 3/5.
9) фотоальбом: зачем картинки?? фоток мало и все довольно обычные. одна фотка вообще боком или это так задумано? 3/5.
10) цитатник: ничего особо интересного не нашла. 3/5.

31/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: missMY. хм.. "мисс моя" или "мой промах". как все же было задумано толкование этого ника? в принципе не избито. хотя неочень понятно. 4/5.
2) о себе: браво! давно я не читала подобных "о себе", очень даже неплохо. даже хорошо. 5/5.
3) интересы: эээээм. при виде этого мои глаза расширились. сама писала? наверно очень долго. но зачем же столько!? слишком заграмождает страницу по-моему. причем половину можно удалить и никто не заметит. например "разные штуковины" и "штуки" это  одно и тоже практически. когда что-то слишком это тоже плохо. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: друзей и пч много - это хорошо. сообщества хорошие, "питерские крыши" даже заинтересовало. правда есть одинаковые, может надо выбрать то, которое лучше, а остальные удалить? 4/5.
5) дизайн: везде один фон. ну сам фон хороший, поэтому смотрится это тоже хорошо. иногда только буквы сливаются в рисунком немного. рубрики, люблю когда они есть. с ним даже понятнее о чем пишет автор. ну эпиграф тоже нормально смотрится. 4/5.
6) аватары: слишком разнообразные. мальчики, девочки. неочень в дизу. хотя главная хорошо смотрится с эпиком. 3/5.
7) название дневника: "вчера-сегодня-завтра. я мертва, теперь вы видите моего двойника". ошибка: если пишешь "I am", то апостоф не ставится (т.е. запитая сверху). для дневника подходит, но так..мертва, как-то слишком готично. 3/5.
8) записи дневника: оу! еще раз браво! не часто встретишь дневник 14-летней девчонки еще и с мыслями! я приятно удивлена. это конечно мысли порой густо разбавленные бытовухой, но все же. я даже хочу поставить пять. 5/5.
9) фотоальбом: класс. все как надо. разноплановые фотки. есть очень хорошие и красивые. 5/5.
10) цитатник: долго смеялась с картинки "полный бананас". много интересного и красивого, но есть и неочень. 4/5.

41/50. это было мнение -без_мечты-. продолжай в том же духе. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора набор закрыт!! *для самых непонятливых*

____________________________________

взяла missMY, KISSynia, Sinful_Soul - сделаю до пятницы.
так и быть возьму еще zZi

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: not_YOURS_yet. что-то вроде "не твоя все же" или "все же не твоя". достаточно банально. подобных ников не мало видела. 3/5.
2) о себе: может быть и хорошая пара, но я не видела. из этой фразы можно сделать вывод, что ты занимаешься музыкой. хотя думаю, что на самом деле вряд ли. о тебе в принципе почти ничего нет. 2/5.
3) интересы: прикольно. все окей, только малова-то и не поняла интереса "палево", знаю значение этого слова, но не понимаю, как оно может выражать интерес. 4/5.
4) пч/друзья/сообщества: много пч и друзей. а вот сообщества многие про эмо. я понимаю, что тебе они может и нравятся, но зачем так много? 4/5.
5) дизайн: фон хороший, а все остальное достаточно скучноватое. эпик тоже неочень. 3/5.
6) аватары: в принципе ниче так. твои фотки. подходит почти под фон. 4/5.
7) название дневника: хм.. не особо подходит для названия днева.  3/5.
8) записи дневника: довольно банально. бытовуха все. была там, делала это. не заинтересовало. 3/5.
9) фотоальбом: есть хорошие фотки, но их мало и только ты в основном. мало друзей и всего остального. 4/5.
10) цитатник: 50 на 50. есть хорошее, но много и всякой ерунды. 3/5.

33/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: ска_мэн. а почему "мэн" по-русски? видимо на английском такой ник уже есть, а это еще раз подтверждает, что он неочень оригинален. ска девочек и мальчиков на ли.ру куча. 3/5.
2) о себе: "тупой ник, может человек хороший". хаха. неплохо. именно о тебе не много написано. к чему этот магнитофон? причем советский, у ся такой был давнооо. кассетный еще. прям ностальгия. ой, что-то я отвлеклась. еще не поняла этого "я гомер симпсон". в целом. 3/5.
3) интересы: "интелЛект" с двумя "л" пишется. "зеленый театр" - забавно. "сегс" это секс?. слишком много коверкано. 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч и друзей нормально. все ок. сообществ многова-то, но в целом неплохо. 4/5.
5) дизайн: жесть. сочетание масяни и бивиса и бадхеда. я бы сказала, что они не особо сочетаются. мне кажется, если убрать масяню бует по-лучше. эпик к общему дизу тоже неочень катит. 3/5.
6) аватары: что-то все такие разные. нет единой темы. к дизу или нику тоже не сильно подходят. 2/5.
7) название дневника: "добро пожаловать в мой сумасшедший мозг". неплохо. мне в принципе нравится, оригинальненько и для названия дневника подходит. 4/5.
8) записи дневника: как я ожидала, как у большинства. бытовуха сплошь. пошел, сделал, сказал и т.д. неделю такое еще можно почитать, а больше это по-моему нереально скучно и надоедает. 2/5.
9) фотоальбом: гуд. мног фоток. правда большинство похожи. много твоих друзей т всего разного. но все же немного банально. 4/5.
10) цитатник: много всего ненужного по-моему. но есть и интересное. 4/5.

32/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора возьму двоих до понедельника.
отписываемся.
_________________________________
взяла ска_мэн и not_YOURS_yet.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: HappySweet. "счастливая конфета". снова банально. пол ли.ру "конфет". 3/5.
2) о себе: раз ты так предусмотрительно написала, что ты не эмо, видимо тебя частенько с ними путают. снова эти линейки. так, как у всех. 2/5.
3) интересы: а "бууу" это что за интерес такой? в целом нормально. только зачем некоторые интересы по-русски и по-английски?. 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч, друзей норм. сообществ практически нет. 4/5.
5) дизайн: что-то слишком ярко. звездочки по-моему вообще не подходят к общему виду. эпиграф убил. от высказывания про конфету и обертку чуть не стошнило. 3/5.
6) аватары: сделала сама это плюс. из фоток. в дизу в принципе подходят. 4/5.
7) название дневника: "Вкуси меня, будешь счастлив и приятно удивлен ^_^". хм.. прямо надпись на упаковке с травой, наркотой. не очень. 3/5.
8) записи дневника: описав все предидущее, я готовилась с самому худшему, но была удивлена. среди бытовухи, серий фоток, можно встретить хорошие записи. не много. но это уже очень хорошо, радует, что не сплошь одна бытовуха. 3/5.
9) фотоальбом: много друзей, тебя. хорошо, правда немного однообразно. 4/5.
10) цитатник: есть кое-что интересное. 4/5.

33/50. это было мнение -без_мечты-. дневник может стать еще лучше с твоей помошью. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: Я_ШиЗиК. ну это довольно банально. подобных ников много, всякие там крейзи и другие вариации на эту тему. 2/5.
2) о себе: хм.. тут оригинальность ты тоже не блещешь. про белую и пушистую, а тем более пуФыстую, пишет каждый третий. линейки эти тоже многие очень вставляют. мне кажется, что хоть иногда надо включать свою фантазию, думаю она у тебя есть, как и у всех, и писать что-то от себя и о себе. 2/5.
3) интересы: нет. даже самой графы нет. нечего критиковать. 0/5.
4) пч/друзья/сообщества: с учетом того, что дневник "молодой" пч достаточно. сообщества типо "учебе.нет" я не совсем понимаю. 4/5.
5) дизайн: тут все ок! сочетаемость хорошая. авик и эпик подходят. претензий нет. 5/5.
6) аватары: отсутствие единой темы. некоторые аватары противоречат друг другу. к дизу подходит половина только. 3/5.
7) название дневника: "ДеНь зА дНеМ". довольно банально, но для названия дневника в приципе нормально. 3/5.
8) записи дневника: бытовуха. была там-то, делала то-то и больше ничего. похоже на отчет действий за день. 3/5.
9) фотоальбом: закрыт. 0/5.
10) цитатник: малова-то. про самолет и ноутбук смешно)). 3/5.

25/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора возьму двоих.
сделаю до четверга.
___________________________________________
набор окончен. взяла Я_ШиЗик и HappySweet.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: Mysterious-Rain. "Таинственный дождь". интересно звучит. не избито. но то, чтобы очень нравится. 4/5.
2) о себе: неплохо. написал сам. и достаточно мног разных качеств. 5/5.
3) интересы: "кладбища, депрессия, готика" странно это. все остальное вроде не плохо. 3/5.
4) пч/друзья/сообщества: опять таки сообщества "кладбища" и "мрачная готика" мне видимо не суждено понять, что интерсного в кладбищах, но тут я собственно не интересы обсуждать должна. пч и друзей нормально. 4/5.
5) дизайн: не знаю, но мне сочетание фона и цветов букв и прочего, но очень нравится. эпиграф маловат. 3/5.
6) аватары: мало, но к дизайну все же подходят. между собой правда не сильно сочетаются, только по цвету. 3/5.
7) название днивника: "Пустые записи". ну не такие уж они и пустые. даже совсем не пустые. слишком самокритично. 3/5.
8) записи дневника: довольно интересно пишешь. правда есть слишком уж длинные посты. я люблю больше придерживаться правилу "краткость - сестра таланта". много мыслей, мало бытовухи. 4/5.
9) фотоальбом: закрыт. ну что ж. нечего критиковать. 0\5.
10) цитатник: свалено все подряд.среди груды непонятных ссылок все же можно найти что-то интересное или полезное., но надо постараться. 2/5.

31/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: The_Wish_Of_Night. "желание ночи". похоже на название одной группы. ну в принципе ник сам по себе интересный. 5/5.
2) о себе: цитата. я вообще за то, чтобы в этой графе все таки была информация о себе. 3/5.
3) интересы: много всего интересного, особенно "маяковский", не часто можно встретить любителей его творчества. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: много пч. если они реально тебя читают, то это хороший показатель. людям нравится. друзей тоже нормально. названия почти половины сообществ мне ни о чем не говорят, видимо что-то не обычное, специфическое. хотя название не главное. их достаточное количество, чтобы успевать их посещать. 5/5.
5) дизайн: я бы сказала мрачнова-то, готично даже. но вот фон сообщений мне очень нравится. может стоит добавить немного светлых оттенков. эпиграфа можно сказать вообще нет. 3/5.
6) аватары: очень хорошо. в дизу подходит. в одном стиле. много твоих фоток. всегда хорошо, когда авы уникальные. 5/5.
7) название дневника: "Waiting for a Miracle". "Ожидание чуда", для названия дневника подходит, но само по себе как-то не очень. 4/5.
8) записи дневника: не часто встретишь, чтобы девчонка в 15 лет так интересно писала. размышления. не много бытовухи.  один минус, иногда слишком длинно. вообщем я приятно удивлена. 4/5.
9) фотоальбом: фотки тебя, друзей. малова-то правда и похожие. 4/5.
10) цитатник: стихи, песни, ну так нормально. 3/5.

41/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора беру двоих до субботы.

набора закрыт. взяла The_Wish_Of_Night и Mysterious-Rain.

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: Флинт-Гордей. ммм...может это какой-то книжный персонаж? вообщем ни о чем не говорит мне твой ник. ну так в общем средне. 3/5.
2) о себе: ну о тебе, можно сказать, ничего и нет. это понятно, что чтоб узнать тебя лучше надо пообщаться, но что-то же можно написать. твои характерные черты какие-то. 2/5.
3) интересы: "проснуться поесть и лечь спать". хм. лучше ничего не писать, чем так. а еще лучше все таки что-то написать. 1/5.
4) пч/друзья/сообщества: пч не много, хотя дневник создан достаточно давно. т.к. ты не часто бываешь в дневе, то друзей наверно в самый раз, чтоб успевать всех читать. сообщества интересные. особенно "заброшеные_города". 4/5.
5) дизайн: фон конечно жесть. мне не нравится.  аватар не подходит совсем.  эпиграфа нет, а жаль. в целом вообще не нравится.  1/5.
6) аватары: один. вообщем нечего сказать. 2/5.
7) название дневника: "О дайте, дайте мне свободу, я свой позор сумею искупить...". для названия не очень. по-моему слишком пафосно звучит. 3/5.
8) записи дневника: много бытовухи. но есть и размышления, это хорошо. только вот одна ужасная вещь, так это то, что тебе не знакомо выражение "краткость - сестра талланта". ооооооооочень уж длинно ты пишешь. слишком развернуто, с мелкими подробностями. не думаю, что многие дочитывают до конца. главное не количество, а качество. 3/5.
9) фотоальбом: мало фоток. даже очень. 2/5.
10) цитатник: статьи. очень-очень длинные. читать не стала. я вообще люблю читать, но тут меня что-то отпугнуло. 3/5.

24/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!

-без_мечты- (Критика_для_дневов_) все записи автора 1) ник: Дурне_ВилочкО. ну если учесть, что ты из Украины. забавно конечно, но для меня на слух, как-то не очень звучит. 3/5.
2) о себе: слова хорошие. фотка без головы не смотрится, да и понять из нее, что-то сложно. кто там ты и еслть ли там ты. надо, чтоб по-больше о тебе было. 3/5.
3) интересы: тут все хорошо. претензий нет. 5/5.
4) пч/друзья/сообщества: дневник еще очень "молодой", так что пч и друзей нормально. сообщества похожие. удивило сообщество "послать на хуй" странное название. 4/5.
5) дизайн: кирпичики смотрятся хорошо, только вот фон "под коровку" как-то сюда не подходит. эпик с авиком сочетаются хорошо и с дизом. только было бы лучше, если б эпиграф нес хоть какую-то смысловую нагрузку. 3/5.
6) аватары: все оч разные, между собой не связанные, с дизом тоже не сильно.2/5.
7) название дневника: "Громче воды,Выше травы".  это наверно от "тише воды - ниже травы".  странно, смысл не ясен. для названия не очень подходит.  и почему после запятой с большой буквы написано?  2/5.
8)  записи днева: много бытовухи, мало мыслей и эмоций. не очень интересно. средне. 3/5.
9) фотоальбом: твоих фоток много, это гуд! а вот друзей мало, это плохо. ты о них часто упоминаешь, можно бы и показать их. и парня. 4/5.
10) цитатник: ничего очень интересного не нашла.  однообразно очень.  2/5.

32/50. это было мнение -без_мечты-. удачи!