wwp, слушайте. ваша ссылка - это провокация. в чистом виде. давайте я ща зарегюсь как "ГлАмУрНаЯ_ПаЗиТиФфНаЯ_СуЧкА", приду сюда и заверну пост о том, кто такой Шклярский. Такая буча поднимется и рейтинг по звездочкам поднимется. Это для этого и делается. Чтоб оживить сообщество. Только я такими методами не действую. А что, по-Вашему, Шклярский похож на выпускника Фабрики? XD он туда по возрасту не подходит. я вижу, Вы тоже не особо осведомлены в его биографии.

wwp, я абсолютно не говорю, что я непогрешима. Вы конкретно вывели меня из себя. Молодец! продолжайте в том же духе. И я продолжу. Вы позволите, я удалю Ваш пост?

Это провокация? Привлечение к себе интереса?

Напрасно вы нервничаете, Элеанора.

wwp, сбавьте тон.

Я бы, если бы был администратором, не удалял бы пост пока другие люди не выскажутся (в количестве, большем двух). А вы поступайте как хотите.

wwp, вполне оправданное замечание.
Elinor_V, буча здесь в таком случае поднимется если только участниками сообщества - и никакой рейтинг никуда не поднимется...
А нормальные люди и обсуждать подобное не станут. Тем же, кого не интересует в принципе творчество Шклярского, будет на это сообщество плевать, какие бы посты здесь не вешали...

wwp, когда Вы будете администратором (чего, я надеюсь, никогда не случится), тогда Вы будете делать все, что Вам вздумается. Вы-то к нам не заходите в фотоальбом, поэтому Вы не можете знать, что многие очень благодарят за размещенные фотографии. И размещаю, молодой человек, не я одна. Если Вас это так раздражает - Ваше право. Это разговор в пользу бедных. Сообщество для того и существует, чтобы публиковать информацию, собрать всю доступную информацию в одном месте. Чтоб искать никому далеко не было. Впрочем, Вам этого, как видно из вышележащего, не понять.

НЕС_с, рейтинг - имеется в виду звездочки эти. цвет поменяют. многих это очень волнует.

Вот моя позция, чтоб не разводить флуд.

Я совершенно не хотел никого обидеть. И уж точно не советовал удалить все фотографии. Просто хотел сказать, что на мой вкус фоток многовато. Чуть-чуть уменьшить их поступление, процентов на 10-20 - было бы в самый раз.

Поскольку это сообщество, а не личный дневнике Elinor_V, полагаю что я, как член этого сообщества, имею право высказать свое мнение.

wwp, еще бы Вы в моем личном дневнике что-нибудь высказывали)
Так это на Ваш личный вкус. Остальные, кроме, конечно, НЕС_с, ничего такого не говорили. Так что извините. Если, конечно, тут выскажется 50 человек, и все скажут, что, дескать, так не годится - да ради бога, удалим, что надо, будем размещать раз в 20 лет (или вообще не будем, как в том сообществе). А переворачивать все вверх дном ради двух человек - конечно, свято, но при этом пострадают остальные 379. И это, согласитесь, не лучший вариант.

Да, на случай, если сюда зайдет кто-то, кто наблюдает это шоу не с начала.. Это уже вторая такая ветка, первая была удалена. Отсюда и мой первый камент.

Вот именно. Шоу тут развели.

ну надож видеть и знать своего кумира в лицо!:) Фоток никогда не бывает много!особенно если хороших.

Еще я бы посоветовал увеличить количество рубрик в фотоальбоме. Отделить концертные фотки, еще что-то. Потому что чем их больше, тем сложнее что-то найти. В одной рубрике 138 фотографий, в другой 141 - это же нереально просмотреть для тех, у кого модем.

Только не подумайте опять что наезд какой-то. На полном серьезе рекомендую.

wwp, вот это дело. Завтра же займусь. Сейчас поздно уже.

Elinor_V, у Вас замечательное сообщество, никаких сомнений.
А фотографии не то что бы раздражают, просто лично мне тоже приходило в голову нечто подобное тому, что пытался сказать Вам wwp...
При этом я вполне могу понять, что кому-то это интересно (фотографии имею в виду) ))

НЕС_с, если насчет разделов - завтра займусь этим. Но все ж это и правда многим интересно.

Мне в том числе интересны фотографии Пикника.

Ну, я имела в виду непосредственно содержание поста... ))))
А насчёт разделов - действительно неплохая мысль.

wwp, прии-ехали. я тогда вообще ничего не понимаю. разделы в фотоальбоме появятся в ближайшее время.

НЕС_с, что Шклярский не фотомодель? Ну, как говорится, у каждого свое ИМХО.

Elinor_V, нельзя так буквально всё понимать )))

Elinor_V, я их первое время смотрел, а теперь нет. Не воспринимаю в таком количестве. Не успеваю переваривать:)

Ага. Мы еще на концертах "Пикника" кидаем в солиста группы трусики, а по ночам целуем его портрет в рамочке, как же без этого.

...Я, пускай редко, но заглядываю, и фотки, бывает, смотрю...
Когда чего-либо становится много, наступает момент, когда хочется всё расставить по местам. Так что категоризацию и рубрикацию фотографий более чем приветствую.
----------
Теперь к вопросу о количестве воспринимаемой информации: мы сами можем контролировать приходящий поток, выделяя то, что нам нужно, интересно или необходимо. Разве я не прав? ;-)

А теперь - о фотомоделях: Шклярский намного круче! Далеко не у каждой "топ-модели" (а уж тем более топлесс-) есть голова на плечах и творческий потенциал. Он заслужил славу, он известен - вот его и фотографируют!!!

Нимфа_Северных_Морей, ;) /если женщина, так сразу ду.../