coolyabin (Кинокритика) все записи автора Очень понравился этот фильм.
Главную роль в нем сыграл известный исполнитель Noize MC.
Порадовало большое количество новых актеровв, а не заезженных "лиц"

mary_sol (Кинокритика) все записи автора Разрешите представить на ваш суд немного фото и видео рабочих материалов, которые удалось получить с площадки пост-продакшна фильма "Гитлер капут". Похожие фрагменты демонстрировались на 73-м кинорынке. Фильм выходит в прокат 17 апреля 2008 года. После посещения кинорынка, создалось впечатление, что это будет достойная комедия и количество звезд, порой совсем не про кино - Ксения Собчак - вовсе не портит картину. Зато Паша Деревянко бесподобен.


Еще фото


Еще видео

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора В дни зимних каникул один из каналов транслировал недавно снятый фильм «Ванечка» С Еленой Великановой в главной роли. Фильм рассказывает о событиях 1998 года, правление Ельцина. В руки молодой семнадцатилетней девушки попадает маленький мальчик, родители которого попали в автокатастрофу. Девушка принимает решение оставить Ванечку у себя, но по закону он должен попасть в детский дом.
История вполне реалистична и очень трогательна. В фильме играет мною горячо любимый актер – Панин. Главная героиня подобрана очень хорошо, на протяжении всего фильма можно заворожено смотреть на события, происходящие в картине. В фильме затронуты массовые митинги, государственный кризис. В общем, картина удалась, мне очень понравилось. Для российского фильма очень хорошо – 10 баллов!

В колонках играет - linkin park

lasto-chka (Кинокритика) все записи автора Слышали про фильм "1814". Детектив о лицейских годах Рушкина. Заза- Александо сотоварищи ловит страшного маньяка. Я так понимаю нас ждет что-то вроде Акунинского Азазеля только с уклоном в пушкинскую тему. А Бондарчук впервые будет сниматся не лысиком а волосатиком.

http://community.livejournal.com/movie1814
вот коньюнити посвященное этому шедевру".
Что думаете?

Аноним (Кинокритика) все записи автора Дорогие друзья,

С  10 по 13 декабря 2007 года в гостинице «Космос» пройдет 73-й Российский Международный Кинорынок (http://www.kinorinok.ru/). Мы приглашаем вас посетить его 12 декабря совершенно бесплатно - при выполнении некоторых необременительных условий.

Условия таковы: вам до 20 лет, вы школьник или студент, активно пользуетесь Интернетом и ведете свой дневник (блог). Мы предоставляем вам пригласительный билет на 12 декабря, в 13.00 вы приходите туда на суперпремьеру «Гитлер капут!» , после фильма остаетесь на фокус-группу, а потом пишете отзыв о фильме и размещаете этот отзыв у себя в блоге или в нашем сообществе.

По пригласительному билету можно прийти на Кинорынок утром и провести там хоть весь день. Премьера и фокус-группа займут у вас максимум часа три, начиная с 13.00. В программе сосиски, пиво, и к тому же - внимание! – вы сможете пообщаться с исполнителями главных ролей: Павлом Деревянко, Анной Семенович, Ксенией Собчак и Тимоти!

Чтобы получить пригласительный билет, отправьте, пожалуйста, письмо по адресу intex-kot@yandex.ru и сообщите свои ФИО, возраст и род занятий (если вы студент, желательно указать учебное заведение) или оставьте всю эту информацию в комментариях к этому посту

Можем вам обещать, что будет нескучно.

Аноним (Кинокритика) все записи автора

Аноним (Кинокритика) все записи автора

Черт знает что творится в простой русской деревне Клоки. Мало того, что в ней живут некие «эти» — полупризрачные мужики, бабы, дети; мало того, что один из указателей, установленных в самом центре деревни, указывает на Москву, второй — на некий Avon (впрочем, потом становится ясно, что это такой ненавязчивый product placement), а остальные вообще невесть куда, так еще и к местной знахарке приезжают люди из самой Москвы — кто лечиться, кто разные проблемы решать. Знахарка, впрочем, не так давно умерла, а внучка ее, нелепая девушка по имени Нюра (Ирина Рахманова), к которой перешла колдовская сила, работает почтальоном; силу свою она напрочь не контролирует, отчего случаются разнообразные неприятности — то первого парня на деревне мужской силы ненароком лишит, то будущую свекровь на тот свет отправит…

 

А тут еще проездом случается звездная пара — суперфутболист Вадим (Егор Бероев) и знаменитая телеведущая (Екатерина Гусева), только что попавшаяся на мелкой краже в московской аптеке. Неожиданно в середине осени российские просторы вокруг Клоков покрываются снегом, колдунья и телеведущая оказываются в одной машине, что называется, in the middle of nowhere, и вместе с примкнувшим к ним симпатичным семинаристом-недоучкой (Дмитрий Ратомский), влюбленным в девушку-летчика (Алиса Гребенщикова), едут в заповедник лечить утку-подранка. За ними гонятся странные люди в костюмах на суперджипе, зима тем временем переходит в осень, та — в лето, лето — в весну…

 

«Беглянки» — это сказка. В ней режиссер и автор сценария Юсуп Разыков попытался в который уж раз внушить зрителю вечные истины — любовь должна быть взаимной, родители не должны мешать счастью детей, врать нехорошо, воровать — грех… ну и так далее. Но сообщить все это он решил сказочными средствами. С самого начала возникают три сюжетные линии, которые до поры развиваются самостоятельно, а затем потихоньку начинают сплетаться в одну. Происходит это довольно мило и ненавязчиво, всему находится объяснение и оправдание, даже краже в аптеке (скорее, правда, моральное, нежели правовое). В картине много отличных гэгов — чего стоит придорожный торговец, бросающийся буквально под каждую проезжую машину, чтобы привлечь внимание к нехитрому своему товару, или заполошный работник бензоколонки, который одержим идеей ограбить своего работодателя чужими руками — и в нужный момент забывает взять из сейфа деньги… Впрочем, не обошлось и из притянутых за уши моментов, но на то, с другой стороны, и сказка, чтобы какие-то вещи остались необъясненными.

 

Итак, «Беглянки» — это сказка, и, как в сказках и полагается, в «Беглянках» все заканчивается хорошо: свекровь неожиданно воскресает, медийная суперпара, поначалу всего лишь заключившая контракт, оказывается влюбленной по-настоящему, мужская сила возвращается куда ей положено, а на старинной фотографии 1861 года проявляются лица крестьян (тех самых загадочных «этих»), таинственным образом с нее исчезнувшие…

 

Жаль только, что и Гусева, и Бероев (скорее, впрочем, Бероев, чем Гусева) выглядят существами, почти чужими основной ткани фильма. Они — из другого мира, и границу между мирами пересекают с трудом, словно бы нехотя. Зато для Ирины Рахмановой «Беглянки» стали практически бенефисом. Если в ее Нюрке и есть следы нарочитости и наигрыша, то лишь поначалу; в остальном ее непутевая героиня просто безупречна. Да и прочие герои второго плана во многом вытягивают фильм — что, как ни странно, не делает его хуже. Въедливый кинозритель, как водится, наверняка отыщет в «Беглянках» некую «кустурицу» и будет отчасти прав. Но это — попытка примерить разухабистую сербскую мешанину к российским просторам, и, пожалуй, первая попытка, которую можно счесть удачной, несмотря на некоторую псевдолубочность и сиропность. В конце концов, российские писатели от Лескова до Распутина наоткрывали в русской деревне столько потаенных закоулков и двойных донышек, что не одному российскому режиссеру хватит. И хорошо, что первой ласточкой мифологизации современности стала именно бесхитростная лирическая сказка. Сказки востребованы всегда, вне зависимости от времени, а равно политической и экономической конъюнктуры. Кто бы и зачем эту конъюнктуру в «Беглянках» ни искал.

Отсюда http://www.liveinternet.ru/community/beglyanki/blog/

злайа_стерва (Кинокритика) все записи автора

боевик
Россия, 2007
Режиссёр: Антон Мегердичев
В ролях: Андрей Панин, Денис Никифоров, Дмитрий Шевченко, Елена Панова, Михаил Горевой, Павел Деревянко
Боксер Артем Колчин (Никифоров), больше не испытывающий проблем со зрением, отправляется в Америку, чтобы снова побороться за чемпионское звание. За несколько дней до боя на тренировке он отправляет в кому молодого латиноса, который, сам напрашивался. Отец парня (Лопес), оказывается крупным наркобароном, а также, по одной из тех невероятных случайностей, которыми наполнен фильм, партнером по бизнесу бывшего колчинского менеджера (Панин), ныне почитывающего на шконке пухлый том «Афоризмы»...

смотрела 4 раза- порадовалась за отечественный кинематографф))) это самый улетный русский фильм, который я смотрела!!! всем советую) идет он 2 часа 20 минут, но смотрится на одном дыхании!..интересный сценарий,психолигически очень цепляет, хороший экшн, на просмотре такого фильма точно не уснете, заставляет задуматься о ценности жизни...отличная актерская игра , особенно порадовал Денис Никифоров. однозначно 10 баллов

glyanec (Кинокритика) все записи автора
HTTP://WWW.MN.RU/ISSUE.PHP?2007-34-46

АНДРЕЙ КОНЧАЛОВСКИЙ: "ГЛЯНЕЦ" - МОЙ ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ"
Режиссер-юбиляр защищает своё право на пророчества и рекомендует окружающим: memento mori

"МН": Шедевр, родившийся в баре

МН: Андрей Сергеевич, как вы сами относитесь к своей картине?

Кончаловский: Я считаю, что "Глянец" - мой лучший фильм. Я считаю так по двум причинам: во-первых, "Глянец" - это наиболее точная метафора сегодняшней России. Меня давно занимает проблема будущего России после развала социализма, и, думаю, мне удалось найти ёмкую форму для выражения этого процесса.

Как написал кинокритик Юрий Гладильщиков в журнале "Русский News Week", "Кончаловский высказал на киноэкране то, что утверждал в публицистических речах еще в конце 80-х, будучи, как ни печально признать, пророчески прав... Он оказался единственным в том смысле, что скептически оценил шансы СССР - России стать высокоразвитой западной страной". Мне дорого это замечание, значит, метафора "Глянца" удалась: в сегодняшнем российском обществе разрыв между богатыми и бедными вырос в десятки раз, но и "внизу", и там, "наверху" среди миллионеров, осталось то же хамство и отсутствие всякого уважения к личности, и главное - деньги не сделали людей лучше. В 60-е годы Феллини потряс меня своей "Сладкой жизнью", показавшей весь разрез итальянского общества, и мне захотелось попробовать этот прием.

Вторая причина моего убеждения, что этот фильм один из моих лучших: я был по-настоящему - немыслимо - свободен как художник! Я совсем не был озабочен правильным изложением сюжета. С этой точки зрения фильм кажется неровным. Но я снимал, не заботясь об этом, а свободно ломал каноны повествований, согласно которым все линии и характеры должны быть доведены до конца, и у зрителей не возникнет вопросов.

МН: А что вы думаете о многочисленных критических рецензиях и откликах на ваш фильм?

Кончаловский: Очень часто критики заявляют: как может быть, что Кончаловский после высоко духовных картин типа "Истории Аси Клячиной" и других "скатился", мол, до "Глянца". Да, "История Аси Клячиной" была сделана о высоко одухотворенных людях того времени, о колхозниках. Эти люди были по-настоящему святыми: они были освобождены даже от представления о деньгах, рынке, капитале и прочих прелестях развитого общества. "История Аси Клячиной" рассказывала о людях, но не рассказывала, как был уродлив советский строй - об этом Солженицын написал, и лучше не напишешь! Сейчас герои "Аси" почти все ушли, пришло другое поколение, которое я показал еще в "Курочке Рябе". Это поколение набрало силу. Именно на это поколение навалился соблазн капитализма, соблазн "собственности". Именно на это поколение навалилась и кока-кола, и глянец, и порносайты, и культ успеха и богатства - любой ценой. Картина "Глянец" о другом, новом состоянии России. Если наши критики не увидели этого, не страшно: современная критика в России - плачевное зрелище. Большинству из критиков около 30 лет, и их интеллектуальное развитие пришлось на 90-е годы прошлого века, когда в Россию хлынул поток второсортного американского кино.

Конечно, есть радующие исключения, но в своей массе кинокритик превратился в не очень эрудированного кинообозревателя - это "дикарь с букварем". В "букваре" есть и такие имена: Тарковский, Бергман, Антониони, фильмы которых современный критик или не видел, или они кажутся ему скучными, вызывают зевоту, но сознаться страшно. В "букваре" для него есть более актуальные имена гениев, которые у всех на слуху: Коэльо, Бедбеггер, Вон Карвай, Дэвид Линч, Франсуа Озон, Ларс фон Триер, Тарантино, братья Коэны. Поскольку это зарубежные гении, нашему критику в голову не придет критиковать, скажем, Линча за запутанность сценария.

МН: Но "Глянец" как раз и критикуют за растрепанный, небрежный сценарий.

Кончаловский: Да, я читал отзывы, говорящие о растерянности зрителя и о злорадстве критиков. К сожалению, у современного российского зрителя, как и у критика, мозги "промыты" Голливудом, фильмы которого - талантливые или бездарные сказки. Эти фильмы не отражают реального состояния общества. Увидеть социальную драму или сатиру о состоянии американского общества невозможно, кроме документалистики Майкла Мура.

Голливуд добился своего: он воспитал в России свое поколение зрителей, которое понимает только сказки, будь то "Гарри Поттер", или "Ультиматум Борна", "Крепкий орешек" или "Звездная пыль", - все это к действительности не имеет никакого отношения. Разные жанры - драма, боевик, фэнтези, но это сказки, рассказанные ясным языком, где понятно, кто плохой, кто хороший, сказки эти всегда обещают счастливый конец. У Беранже есть такие строки, в русском переводе они звучат так: "Если к правде святой мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой..." Голливуд занял место того самого "безумца", который навеял на все человечество "сон золотой".

Но жизнь не такова. Она сложна и противоречива. Часто не знаешь, кто плохой и как всё закончится... В жизни иногда жалко негодяя, и бывает так, что "правильный" человек просто омерзителен... Я сделал фильм, скорее, исходя из неожиданности и противоречивости самой жизни.

Меня порадовало, что многие зрители говорят, что фильм производит тяжелое впечатление, что после него хочется "напиться и помыться". Значит, фильм попал в точку. А как может быть иначе, когда моя героиня, которую я люблю, погибает в итоге нравственно. Вы думаете, мне легко было приводить ее к такому концу? Или актрисе Юлии Высоцкой легко было ползать на карачках, с задранным подолом, играя самую драматическую сцену. Попробуйте-ка вы! Всё это угнетающе, но картина и должна вызывать это угнетающее впечатление, потому что она не оставляет надежд. Да, горько. Но ведь и жизнь в России нелегка, и то, что я героине не оставляю надежд, говорит только о том, что, если и вы по этому пути идете к страстно желаемой вами "глянцевой жизни", надежд у вас нет. Большинство этих девушек в Сан-Тропе и Куршевеле уже мертвы, они просто еще этого не знают... Я на днях прочитал на сайте "Рифма.ру" стихотворение поэта Дмитрия Рудакова, замечу, написанное почти два года назад:

Baby моя, разреши пригласить Вас на танец,

Я тут проездом из Монте-Карло в Урюпинск.

Видишь ли, darling, сегодня главенствует глянец,

Сейчас не продашься, так в завтра тебя не допустят.

Этот гламур, mon ami, твою мать, очевиден,

Старости нет, а уж смерть - просто пошлая сказка.

Тот, кто приходит сейчас, никогда не изыдет,

Глянец, mein herz, это наша посмертная маска...

Я тоже люблю баловать зрителей сказками, я в данный момент снимаю поэтическую сказку про Щелкунчика. Но "Глянец" - это страшная реальность, и мне хотелось разбудить зрителя, чтобы он задумался об окружающей его жизни, а не о моей картине.

МН: В таком случае, как вы воспринимаете зрительскую реакцию на фильм?

Кончаловский: Я могу сказать так: есть люди, которым понравилось, но они ничего не поняли - "прикольно". Есть зрители, которые всё поняли, картина им понравилась. А есть зрители, которым картина активно не понравилась, потому что она вызывает ощущение протеста. Это неплохо. Знаете, раньше казнили гонца, который принес плохую весть. Считайте, что я такой гонец. И я принес весть, что не всё будет "окей", что все-таки "всё будет кока-кола", а значит, скверно. Это плохая весть. Но правда всегда неудобна. И за то, что я всегда говорю то, что думаю, меня и не любят, а уж за эту картину - тем более. Дорогие вы мои! Достаточно выйти на улицу, чтобы понять, что всё так и есть, как в фильме, а может, и хуже.

МН: Вы предполагали такой возмущенный шум вокруг своей картины?

Кончаловский: Я был к этому готов. Так было и после "Дома дураков", просто меньше было тех, кто посмотрел тот фильм. То же произошло и с "Курочкой Рябой". Когда я снимаю про Америку или Древнюю Грецию, то в России фильм смотрят с удовольствием, но та жизнь зрителей не касается, как только я делаю фильм о России - взрыв! И это хорошо, я предпочитаю, чтобы ругали и спорили, чем просто забыли. Не сомневаюсь, что "Глянец" не забудут и будут вспоминать - либо с любовью, либо с ненавистью. Эта ненависть может быть полезной. Я только что в блогах прочитал: "Вчера ходила на фильм Кончаловского "Глянец". Он мне совсем не понравился. Потом дома почитала статьи о фильме. Очень много отрицательных рецензий. Мне после просмотра даже расхотелось покупать журналы. Хотя я каждый месяц покупаю почти все женские журналы... Сколько я денег на это трачу! Может, благодаря "Глянцу" я наконец-то вылечилась? Спасибо Кончаловскому!!!"

Вот что я могу сказать всем зрителям: вам хочется небанальных сюжетов? Смотрите "Властелин Колец". Вам хочется небанальных характеров? Захлебывайтесь от "Гарри Поттера". А на этот фильм вы идете, чтобы испытать шок, получить по м... извините, по лицу. Или, в крайнем случае, посмотреть на его отражение в моем "зеркале". Так что "нечего на зеркало пенять..."

Что же касается критиков, то я им в принципе сочувствую. Они могут написать статью блистательную или бездарную, проплаченную или искреннюю, и она будет напечатана в газете, но на следующий день уже надо писать новую статью, а вчерашнюю газету, как говаривал умный человек, раскроют "после обеда", понятное дело, для чего. Фильм же, любой, останется, хотя бы для кого-то, как ощущение восторга или отвращения и останутся мысли, разбуженные этими эмоциями. Поэтому, по выражению моего любимого Пелевина, критикам не остается ничего, как "скрежетать зубами и кидаться калом со дна своих ям". Впрочем, справедливости ради могу успокоить критиков: не расстраивайтесь, я убежден - и те мои картины, которые вызывают раздражение, и те, которые уже "причислены" к классике, в наш век - погони за новизной и «помойки» Интернета - будут забыты, так же как будут забыты критические статьи.

И потому хочу посоветовать моим друзьям и недругам - радуйтесь жизни, пока есть здоровье, спорьте, надейтесь, боритесь, но помните о смерти, ибо никто не избежит ее

the_most_incredible (Кинокритика) все записи автора Скажу сразу, что это мой любимый фильм, но все равно постараюсь быть объективной.
История разворачивается в небольшом курортном городке у Черного моря. Трейсер Игнат знакомиться с певицей Линой. Они влюбляются и встречаются ( ну а как же иначе?). Потом Лину берут в заложницы и для ее спасения Игнат должен достать для главаря банды шпагу, которая охраняется самымой крутой техникой и кучей секюрити. Вроде бы сюжет банален, но есть два НО, которые несомненно повышает общую оценку фильма в моих глазах.
Певрое - это паркур. Может потому, что мой парень занимается паркуром. Как бы то ни было, фильм насыщен каскадерскими трюками, от которых просто дух захватывает!
Второе - классные саундтреки. Все подобрано очкнь грамотно, любовь - романтическая мелодия, трюки - быстрые композиции.
А, ну есть еще один плюс. Мне очень сильно понравился главный герой, Игнат))). Как раз мой типаж, где бы с ним познакомиться? :)

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора За это лето «Лови волну» стал одним из самых нашумевших мультиков, но не все были уверены, в том, что мультик оправдает ожидания! Посмотрев мульт, я поняла, что на свет появилась еще одна средненькая «галимотья» в стиле «Делай ноги»…
Мультфильм озвучивали: Тимати, Александр Цикало и несравненный Паша Воля!
Интересно: Павел «Снежок» Воля во всех своих последних интервью подчеркивает, что озвучивал не петуха, а цыпленка! Неужели его это задевает… )))
Плюсы мультика: Сюжет, несмотря на свою плохую идею, уловить всеже удаеться! Пингвин-неудачник пытается выйграть на чемпионате! )))) Ну, основным плюсом является (как многие и предполагали) озвучка! Лед тает, пингвины зажигают, а звезды озвучивают. Это единственный плюс!
Минусы мультика: Несомненно, как и в большинстве современных мультиках (за последнее время), большой минус – юмор… Это, трудно назвать минусом… Но только потому, что его там нет! Но, был прикольный момент, когда Коди пришел в себя, после того, как попал на большую волну и на*бнулся, его первыми словами стали «Я их сделал!» ))) Ну да… ))) А вообще пингвин Коди и его «звезда» Тимати, очень похожи… Ну хотя бы голосом )))
Оценка мультика: Все же, мультик я плохим назвать не могу… Но и на звание «хороший» он не тянет… Так что, золотая середина - 5 баллов!

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора Тимур Бехмамбетов выпустил новую (по тем временам) картину – «Ночной дозор», о нечистой силе, волщебстве, и «иных».
В главных ролях: Константин Хабенский, Алексей Чадов и Жанна Фриске.
Плюсы фильма: В фильме очень интересный сюжет, и «Ночной дозор» можно считать совместным проектом, всей нашей «элиты». В фильме много знаменитых актеров, актрис и исполнительниц! Одни знаменитости, так что, актерский состав фильма – это явный плюс!
Минусы фильма: «Ночной дозор» снимался по книге, и сюжет был готов. И все же многие моменты в фильме очень трудно уловить. Например, только из клипа «Останусь», я поняла, что Чадов и Фриске играли влюбленных, мне показалось, что они просто поприкалывались ))) В книге же две главных сюжетных линии, а в фильме я уловила только одну! А, это большой минус! Фильм снят плохо! За 115 минут они успели показать такую объемную историю, что при просмотре (особенно с первого раза) ничего не понятно! Хотя идея не плохая, и фильм в целом интересный!
Оценка фильма по десятибалльной системе: Моя оценка «Ночному дозору» - 6 баллов… Мне не понравилось, как режиссеры сняли фильм! Это можно было сделать и получше…

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора Фильм Федора Бондарчука – «9 рота» перетряс российский кинематограф! Этот фильм называют фильмом «легенда», 98 % информации в этом фильм подлинна. Фильм о войне в Афгане передал всю чувственность и масштабность событий!
В главных ролях: Артур Смольянинов, Михаил Поречников, Федор Бондарчук, Алексей Чадов, Константин Крюков, Артем Михалков, Михаил Евланов («7 кабинок»), Ирина Рахманова и другие.
Плюсы фильма: На удивление многих зрителей Федор Бондарчук снял хорошую картину, про афганскую войну. Я не люблю фильмы о войне, но эта картина, чем-то заманивает, вот и сегодня я просматривала отрывки и затянулась, чуть было не просмотрела весь фильм! В фильме есть сюжет, за которым хочется следить, а также просто потрясающая игра актеров! Мне показалось, что актеры главных ролей, после «9 роты» лучше уже не сыграют! )) В «9 роте» Артур Смольянинов предстаёт «лютым» и злым, а в «9 месяцах», где он снялся чуть позже, он сыграл милого парня, с обворожительной улыбкой )) По-моему он отличный актер! В итоге, сборы картины покрыли бюджет!
Минусы фильма: Немножко скучно, в фильме как и в «Сволочах» (критику обещаю потом разместить) показывают все, как на самом деле было! А по этому, фильм получился немного «пасмурным»!
Оценка фильма по десятибалльной системе: Отличный сюжет и хорошая игра актеров, но до пиратов как то далеко… ))) 8 баллов! Отличная оценка для российского кинематографа!

inn130 (Кинокритика) все записи автора В колонках играет - Tokio Hotel
Настроение сейчас - оху...

Попробывала написать по плану! Вот что получилось ))

Что, казалось бы, может быть невиннее, чем женский туалет на ремонте? Неизвестная красотка оставляет в туалете диск с информацией. Два гангстера приходят забрать свое и 7 кабинок в туалете модного ночного клуба становятся сценой для одного из самых неожиданных сюжетов современности!
В главных ролях: Федор Бондарчук, Кристина Кузьмина, Алексей Барабаш, Михаил Евланов и другие.
Интересно: Многие движения героев, музыка, да и сам сюжет, напоминает работы великого режиссера – Квентина Тарантино! Похоже, в нашем кинематографе появилась пародия на фильмы режиссера!
Плюсы фильма: Отличный сюжет, интересный конец, много приколов, в общем фильм клевый!
Оценка фильма по десятибалльной системе: Для российского кинематографа «Семь кабинок» - большой шаг в перед! Мне фильм понравился! Легкий и запоминающийся! 9 баллов! Отличная оценка «нашему» фильму!

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора 5 апреля 2007г. в прокат вышел фильм Евгения Бедарева, с бюджетом (для наших фильмов бюджет очень даже ничего) в 3.000.000$! «В ожидании чуда» - романтическая комедия, фентези – о девочке, которая хотела счастья!
В главных ролях: Екатерина Копанова, Владимир Крылов, Татьяна Васильева и другие.
Плюсы фильма: Фильм имеет хороший сюжет, и концовку, вполне разумную. Наконец, концовка фильма, не предполагает показать зрителю того чего он хочет (как допустим в большинстве «наших» фильмов и сериалах!)! Плод воображения Майи – фей, в которого она влюбилась, в конце исчезает, а не становиться её мужем! Мне этот фильм очень напомнил уже многим знакомую картину – «Питер FM»! Кого-то этот фильм может, и разочаровал, но, по-моему, обе картины достойны уважения (не судите строго, это ведь Российский кинематограф)!
Оценка фильмов по десятибалльной системе: Полную критику «Питера FM» я не стала полностью критиковать, так как фильмы очень похожи (не по сценарию, а по качеству) – оценка 6 баллов, «В ожидании чуда» я оцениваю в 7 баллов! Лично мне картина показалась очень трогательной, с концом, который и нужно было ожидать! Так что, и «наш» кинематограф иногда выпускает неплохие фильмы!

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора Еще один фильм Александра Стриженова, который собрал неплохой доход и сравнился с ожидаемым на тот момент фильмом «Такси 4»!
В главных ролях: Кристина Орбакайте, Евгений Стычкин, Гоша Куценко.
Плюсы фильма: Для Российского кинематографа фильм «Любовь-Морковь» имеет много плюсов! Отличный юмор, прекрасная игра актеров, отлично подобранных режиссером. Фильм который приятно посмотреть вечерком на досуге!
Минусы фильма: Почти нет! Они, конечно, может и есть, но их трудно уловить!
Оценка фильма по десятибалльной системе: Фильм очень прост и интересен! Он наполнен очень хорошими шутками, но сюжет уже задрипанный! Обмен телами… таких фильмом уже много! Но для нашего кинематографа это большой шаг вперед!!! 6 баллов!!!

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора
«Жара» – стала одним из ожидаемых фильмов месяца и была отлично разрекламирована, но на этом все и остановилось! Просмотрев фильм я точно поняла, что реклама «Жары» намного интересней фильма!!!
В главных ролях: Тимати, Настя Кочеткова, Алексей Чадов и другие!
Плюс фильма: Неплохой актерский состав
Минусы фильма: Ужасно глупый сюжет! Он полностью испортил фильм!!! Просто скучный фильм!
Оценка фильма по десятибалльной системе: Этот фильм, несмотря на рекламу, провалился в кинопрокате и опозорил наш кинематограф. Больше 2 баллов не дать… И то с закрытыми глазами!

Girl_in_fotoshop (Кинокритика) все записи автора
Русская комедия, в главной роли играет Алексей Маклаков.
Сюжет фильма: Провинция. Детский театр в небольшом городке. Пожилые и не очень трезвые актеры целыми днями играют: свиней, белок, козлов. Актер Аркадий, которому уже за 40, последние годы играет в театре только одну роль – зайца. Понимая, что кроме зайца, он ничего уже больше не сыграет (а душа требует творчества), Аркадий начинает во время спектакля вставлять в свой текст цитаты из Шекспира!
Плюсы фильма: Очень хороший актерский состав и дурацкие шуточки, которые иногда забавляют!
Минусы фильма: Очень глупый сюжет (хотя идея не плохая), тупой юмор, от которого под конец фильма уже тошнит! И скучная развязка. После просмотра этого фильма хочется сказать: «Тупой, длинный фильм!» ))
Оценка фильма по десятибалльной системе: Фильм несмотря на свой актерский состав очень слабый, и собрал очень маленький доход. Сюжет нудный, как и шутки, но за весь фильм я все-таки пару раз улыбнулась, а потому 3 балла закрыв глаза!

В комментариях напишите, как этот фильм повлиял на вас, и выставите свою оценку! Обязательно обоснуйте, почему вы поставили именно эту оценку! ))