Записи Друзья Комментарии
про искусство
Аватар про_искусство

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в про_искусство

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.06.2007
Записей: 21123
Комментариев: 152515
Написано: 183643


Внимание:любой дневник ЛиРУ может быть закрыт!

Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 10:41 + в цитатник
Ostreuss все записи автора

В соотвествии с только что принятыми поправками в часть 4-ю Гражданского Кодекса, интернет-провайдер становится отвественен за контент, размещенный у него другими лицами. Он рассматривается, как сторона, попустительствующая нелицензионному копированию (хотя бы он и не имел физических возможностей контроля).

Таким образом, ЛиРу закрыт. Либо он должен передать на нас всех дела в суд  (что я и рекомендовал бы ему сделать в отношении 300-400 тысяч авторов блогов, особенно злоупотребляющих картинками). За это дело их или провайдеров ждет штраф от 5тыс. до 5 млн. руб. либо срок до 6 лет лишения свободы.

ВНИМАНИЕ: даже просто клик правой кнопкой на картинке является нарушением закона.

Отмечу, что произошедшее является дальнейшим продвижением принципа, по которому теперь ничего продавать нельзя без согласия изготовителя на использовании его торговой марки. Ни у кого в мире столь жестких законов нет. Угрожает лишь русским. Все могут спокойно уйти в ЖЖ. А ЖЖ переведёт официальную контору... ну, скажем, на Украину. Там и налогов меньше.

Так же отмечу, что поскольку тема искусства в ЛиРу недоступна, нам оставлены лишь политические темы. То есть, ничего, кроме как "Парламент дебил, дебил, дебил", "Медведев - глупее баобаба", "Путин с ФСБ - не хотите погулять на Колыме?" нам и писать-то не остаётся. Контент оригинальный, за это не сажают. Конечно, надо писать изящно. Типа "нет, интеллектуальный уровень г-на Медведева превышает интеллект баобаба. Что неожиданно обнаружено английскими исследователями."

 

Интересно, когда там следующий Марш Протеста?

 http://www.securitylab.ru/news/367472.php

http://www.liveinternet.ru/community/2826547/post96238815/

Рубрики:  обсуждения,вопросы и пр.


Процитировано 51 раз
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
ирина_хутиева   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 10:54 (ссылка)
*** За это дело их или провайдеров ждет штраф от 5тыс. до 5 млн. руб. либо срок до 6 лет лишения свободы.***
...денег таких у меня нет (имущества тоже)...а где СТОЛЬКО тюрем взять ???
Ответить С цитатой В цитатник
Падунский   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:07 (ссылка)
Да и слава Богу. Развелось тут, понимаешь, умеющих лазить по сети и тырить чужие картинки.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:40 (ссылка)
Падунский, а у Вас спина белая...ой, автар без копирайта!
Dionis, абсолютно солидарен. О чем и написал: http://www.antipatriot.ru/post96266014/
Ответить С цитатой В цитатник
Елена_Витулева   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:41 (ссылка)
Dionis, +100
интересно,а если я СВОИ картинки размещаю, это они как определят? и вообще, хотели бы продавать картинки- не вывешивали б в инет, где всякий может "Сохранить изображение". Да и.. как они определят, кликаю я правой кнопкой или левой? хD фигня какая-то.. депутатам просто заняться нечем, похоже...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:44 (ссылка)
Я обычно подписываюсь...хотя мне честно срать кто их пи...т. Есть сайты, которые запрещают копирование картинок. Их мало... но ценители, купят картину... ведь им она нужна живая... Кстати моя последняя XD
(439x640, 46Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
определить_ограничить   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:46 (ссылка)
веселенькое дело, по-моему, власти не своим делом занимаются, им бы надо кризис в стране разрешать, а не в Инет соваться.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:47 (ссылка)
Елена_Витулева, IP адрес может быть зафиксирован.
Но дело в другом, что в данных условиях провайдер не может сказать "ничего не знаю, это какая-то Елена_Витулева'а вывесила, я а за неё не отвечаю. А проконтролировать, что там в 400 тысячах дневников, он тоже не может.
Ответить С цитатой В цитатник
pavukk   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Падунский

вы фотограф?
Ответить С цитатой В цитатник
Падунский   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:48 (ссылка)
Ostreuss, На первой странице моего дневника всё доходчиво написано.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:48 (ссылка)
Ostreuss, КАКОЙ кризис??? Ты о чём??? Где??? Нет никакого кризиса...
Я посчитаю любого за идиота...Медведь тоже мудаГ... кто скажет что кризис вообще существует. Вообще все отупели... как бараны уже ходим.
ЕСЛИ порытся в структуре финансовой системы...то бл..., понятно, что время от времени, это и должно случатся. Потому что............КАРОЧЕ... идите нах.. со своим кризисом... от тупости уже тошнит.
Ответить С цитатой В цитатник
Падунский   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:53 (ссылка)
pavukk, Все фотографии, (кроме архивных, на которые есть ссылки), размещённые в моём дневнике, сделаны мной. Не вижу в этом ничего удивительного.
Ответить С цитатой В цитатник
dushnitsa   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:54 (ссылка)
Они все гонят. Это тоже самое, что штрафовать за курение в общественных местах и распитие алкоголя (закон у нас такой был, помнится). Никому не надо контролировать миллионы граждан. Все всё равно бухают (даже в метро) и курят повсюду.
С этим законом наверняка будет то же самое. Сначала побояться копировать, а потом, поняв, что никому не надо их штрафовать, будут делать то же самое. ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:55 (ссылка)
Не надо паниковать раньше времени.
Во-первых, пусть докажут, что вы - это вы, особенно, если айпи динамический. Во-вторых всегда можно сказать, что дневник взломали, и вы вообще не в курсе. И в третьих, за картинки двухлетней давности в ваших "уютных дняфках" никто вас не засудит и не посадит. В то время закон еще не вступил в силу.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:55 (ссылка)
Фпипиську...я отписываюсь...ща начнётся размазывание соплей по пустой тарелке...-_-
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 11:59 (ссылка)
Падунский, разрешение на фото данного медведя, плииз. И ссылки Вас не спасут, учтите.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:05 (ссылка)
Русалочка_Настя, ещё раз, на нас это не подействует. Мы уж давно нарушаем.
Это подействует на ПРОВАЙДЕРОВ.
То есть, китайцы не потому торгуют товарами, что такие разворотливые, а потому, что это ЗАПРЕТИЛИ ВЛАДИВОСТОКУ. Продукты подорожают потому, что только КРУПНЫЙ поставщик сможет заморачиваться с разрешением на торговую марку. Последовательное изгнание нас, русских, из всех видов деятельности. Сидите, ничего не делайте, жрите свои ЗРЯплаты.
Выгонят из Инета и русских провайдеров. А ЛиРу - русские.
Ответить С цитатой В цитатник
Беж   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:10 (ссылка)
Надо, конечно, почитать, что написано в законе. Но, как я понимаю, речь идет об использовании авторского права в коммерческих целях. Если мы просто копируем фото, не получая за это никакой коммерческой выгоды для себя, это не является нарушением закона.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:14 (ссылка)
Ostreuss, ну, в общем, это не противоречит тому, что сказала я - обывателей это заденет только стратегически. И выхода из положения я не вижу. Спасут только нетривиальные и очень жесткие решения, вероятно, снизу. Вероятность в процентах даже считать не хочется.
Если не сказала очевидной глупости, закроем тему? А то господин Gracilis уже в соплеразмазывании обвиняет. Обидно.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:20 (ссылка)
tan2012, вот здесь фокус: если у тебя не-лицензионная картинка, то В СУДЕ ПРИДЁТСЯ ДОКАЗЫВАТЬ, что не использовал её в коммерческих целях.
То есть, их дело - обвинить, а наше - отмазываться.
Причем у кого на блоге реклама, за которую денежка, уже не выйдет. Картинка привлекла посетителей.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:23 (ссылка)
Русалочка_Настя, рано закрывать тему.
Конечно, наезд начнётся с киношных свалок. Но если Лиру не нравится, можно вдарить по нему. Как Вы думаете, закрытие дневников не коснётся "обывателей"?
Напомню, что мы не являемся владельцами блогов и всей информации. В любой момент администрация ЛиРу может уничтожить все картинки. Скопом.
Ответить С цитатой В цитатник
Ann_N   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:27 (ссылка)
Ostreuss, ну, как хотите. Я же сказала, что материальной ответственности те, кто ведут блоги, нести не будут. Если лично меня это коснется, я на этой волне раздую вполне приличный скандал.
Дальше. Картинки удалят - ужас какой! Все впечатлительные неформалы страны дружно вскроют себе вены. Писать в "дняфке" не получится - катастрофа! Может, хотя бы смогут получить достойное образование и получать в дальнейшем не зряплату, а зарплату.
Ответить С цитатой В цитатник
Беж   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:42 (ссылка)
Ostreuss, все равно деньги за рекламу не мы получаем. Мне кажется, вы неправильно трактуете закон.
Ответить С цитатой В цитатник
Гражданин_Шиповничек   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 12:51 (ссылка)
если без подписи картинки ,так никто не виноват...всегда надо подписываться))
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 13:04 (ссылка)
tan2012, здесь есть система, по которой блоггер получает. Я говорю только про них.
Dj_SaMURaika, подпись не имеет значения. Стоит ли на сайте художника слово "копирайт" или предупреждение о незаконности использования без его согласия. В этом случае Вам необходимо иметь от него письмо.
На некоторых сайтах мне попадался целый текст, например - заведомо разрешают использовать в блогах и обзорах. Некоторые сайты имеют защиту, и там ничего не стоит - значит, скопировал как-то хитро, и молодец.
Ответить С цитатой В цитатник
Le_Cadavre_Exquis   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 13:46 (ссылка)
А вот, как известно, картинки и без клика попадают в локальный кэш пользователя, на его диск - в этом легко убедиться, посмотрев temporary internet files. Че, и за это могут привлечь? Тогда пусть разработчиков браузеров привлекают, это все они подстроили.
Ответить С цитатой В цитатник
Deep_Love_Ocean   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 13:51 (ссылка)
tan2012, всё верно, развели бодягу из ничего)))
если я цитирую автора, делая ссылку на источник и не использую это в коммерческих целях, никакого нарушения закона нет))
Ответить С цитатой В цитатник
Падунский   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 13:57 (ссылка)
Ostreuss, Медведь снят мной, моей камерой. Сам он приобретён в 1962 году, когда законодательство в СССР было иным. Поэтому я спокоен. А вот Вам с обзорами живописи есть о чём беспокоиться.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 14:25 (ссылка)
Падунский, как ни странно, я могу получать разрешения. До того я этим не очень интересовался, но всегда охотно давали. Блог довольно большой. Таким блогам дают.
Но если я этим займусь, это будет паническим предательством.
Я вообще против копирайта. Сам рисую, а сколько моих идеек разошлось! Но чем больше идей расходится, тем больше их становится в голове. Копирайт нужен тем, у кого нет идей, и вредит тем, у кого их уйма. Потому что иначе те, у кого постоянно рождаются новые идеи, были бы в большой цене.
Я бы сказал, Борхесу копирайт вреден.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 14:27 (ссылка)
Катя_Градинарова, согласно разъяснениям нового пункта судебными органами, Вы должны представить доказательства, что не используюте продукцию без копирайта в коммерческих целях. А вовсе не они - что Вы используете.
Ответить С цитатой В цитатник
Беж   обратиться по имени Воскресенье, 15 Февраля 2009 г. 14:28 (ссылка)
Катя_Градинарова, я тоже так думаю. Причем многие фотографии в интернете не подписываются авторами. Кто же в этом виноват?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте