Исходное сообщение Telenn_Gwad
Что меня всегда поражало, так это то, что Китаро не знает нот и пишет музыку на слух.

.



ноты - это вторичное и необязательное
===============================



незнание нот и настоящее искусство - естественно

так как искусство - природный процесс
а природа не знает нот

ноты не обязательное условие
а вторичное явление ... вспомогательное

но беда что все искажения природного процесса искусства
начинается при обучении
и прежде всего нотам

так и Рахманинов формировался в своих импровизациях
не зная нот в своем счастливом детстве в доме у бабушки
- выдавая их лукаво гостям за - "последние сочинения Шопена"

я года два играл без нот
и не собирался их знать

пока однажды не попал на Чукотку
(где служил мой отец
которого я приехал навещать)

вот там ф-но было только в одном доме
и в одной комнате где играли человек семь на разных инструментах
вот один трубач и подошел ко мне
и предложил записать на ноты мою музыку
я от тщеславия согласился

а потом заскучал т.к. он плохо знал ноты и писал медленно

и от скуки потерял страх перед нотами
- как ты пишешь спросил я его?

он объяснил...

так это просто сказал я
и придя домой расписал пьеску что сочинял дома на гармошке
для флейты и фагота (для своих приятелей в Москве)

вот после этого уже не останавливаясь писал
трио и ансамбли до бесконечности...
и выступал на Международных конкурсах...

кстати я послушал этого японца
мило... но есть лучше

Эролл Гарнер - негр не знающий нот
и играющий джаз почти как - Рахманинов с Бетховеным



.