Здорово!
Очень эмоциональное творчество!
Спасибо Анна.

Сильно.Но, это,имхо, не только, а может и не столько, состояние художника.Изредка, желательно не слишком часто, но приходится и на себя смотреть в это "зеркало".Извините, никого не хотел обидеть, это вопрос самоанализа и самооценки.Буду рад за тех, кому это вообще не нужно.

Интересный стиль...
Заставляет засматриваться..
Просто здорово, спасибо.

Руссукр,согласна, эти рисунки похожи на кривое зеркало, или на обычное зеркало в котором отражаются кривые человеческие судьбы.

Исходное сообщение Руссукр: Сильно.Но, это,имхо, не только, а может и не столько, состояние художника.Изредка, желательно не слишком часто, но приходится и на себя смотреть в это "зеркало".

Кстати, да! Отличная мысль! Хоть и неутешительная...

LI 5.09.15

Старая_чашка, Wesaus,
Спасибо, что вдумались в мой коммент.
Если не возражаете,теперь взгляните на различие ваших реакций:Старая_чашка, Судьба такая,типа.
Wesaus,
"Хоть и не утешительная".
Будем считать, что втроем испытали на себе силу искусства.
Я сейчас ничуть не иронизирую.И, тем более , не поучаю.
Заново и многократно учусь его воспринимать не как картинку.

Руссукр, <<Будем считать, что втроем испытали на себе силу искусства.>> :-) Аминь.

Хотя, знаете, я всё-таки сторонник, если можно так сказать, flash-восприятия какого бы то ни было вида искусства (живопись, музыка, кино... и т. д.) -
прошло ОНО (искра ли, или как-то по-другому это назвать), есть катарсис или его отголоски - зер гут. Если же - "не щёлкнуло", никакие искусствоведческие доводы не заставят меня "проникнуться".

Быть может, такая позиция весьма примитивна и ограничена, но - как есть.

WesausОтличная у Вас позиция.Каждый из нас выбирает свой путь (зрителя, слушателя).
У Вас "щелкнуло", у меня "зацепило". А вот дальше? Я пытаюсь понять, а чем же это? А почему? Иногда " вхожу в картину", если это пейзаж или жанровая сцена.
Профессиональные искусствоведы, к сожалению, редко умеют объясним нам механизм воздействия на наши чувства и мысли. Вот Ираклий Андронников МОГ! Он побуждал нас к этому.Светлая ему память.
Я благодарен еще нескольким людям в моей жизни, которые смогли мне подсказать тонкости ,которых я просто не видел!
Подростком походы в музеи помню. Экскурсоводы тараторят какую-то ерунду из учебника,типа.
А когда старшие друзья научили, я перестал вообще в картинной галерее пользоваться услугами гидов.
Спасибо за общение.

Wesaus, :)
Руссукр, а зачем объяснять механизм воздействия? Для каждого индивида механизм воздействия будет несколько разный, по моему :)

Старая_чашка,Механизмы воздействия отрабатывались, видоизменялись веками.Это работа художника (и не только). Как их результат воспринимается разными людьми -проблема этих людей-зрителей.
К примеру, аллегория.Если зритель не знает, что означает тот или иной символ, то и поймет не все или даже не то, что ему предложил художник.