Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Всех с Новым Годом!
Если выборы пройдут удачно, то америке точно пиздец в 2008 году!!! :)

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора ****************************************************************************
Буш обнаружил в Америке ядерное оружие и напал на нее. 160 стран уже согласны участвовать.



****************************************************************************
Реальная выписка из американского учебника: "Теракт - убийство мирных граждан какого-либо государства с целью добиться изменения политики, проводимой правительством этого государства. (Примечание: атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки терактами не являются)."



*******************************************************************************

Когда в 1960-х гг. НАСА готовила астронавтов для полета на Луну, некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо. Однажды, старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски: - Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?

Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полета на Луну.

Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну спообщение.

Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо.

Сын отказался перевести его на английский.

Позже, представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудность перевода.

Наконец, представители НАСА обратились к известному профессору-лингвисту, специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщения, засмеялся и перевел: "Лунные братья, следите за этими людьми в оба глаза - они пришли отобрать ваши земли!"

xak-s (Анти_Американский_Союз) все записи автора "Политические склоки добрались и до индустрии развлечений — сегодня сотрудники подразделения TeamXbox сайта Ign.com опубликовали видеорецензию на экшен Call of Duty 4 за авторством самого Владимира Владимировича Путина.

Естественно, президент Российской Федерации к этому материалу не имеет никакого отношения. На фоне его пресс-конференции автор ролика то и дело вставляет различные кадры из игры и неуместно шутит про водку, русского медведя и прочие стереотипные представления западного зрителя о нашей стране. Реакция Кремля пока не известна."

Ппц, я в шоке

xak-s (Анти_Американский_Союз) все записи автора Никто не желает пройти тест? О! Уже первые заинтересовавшиеся!

Итак, Ваш выбор... Ракетный подводный крейсер стратегического назначения пр. 941

Гигантская ... нет даже так... ГИГАНТСКАЯ подводная лодка вооруженная межконтинентальными баллистическими ракетами. Чтобы представить эту махину достаточно сказать, что на ее палубе спокойно могут развернуться неколько КамАЗов, а сухой док для нее по своим размерам превосходит стадион "Лужники". На ее борту могут быть размещены 20 МБР, а перемещается она в глубинах океана почти бесшумно, поскольку оснащена водометными движителями. Мощь полноценного удара этой лодки почти не уступает всему ядерному потенциалу Китая и превосходит по количеству зарядов аналогичный показатель Англии и Франции. В настоящее время в боевом составе флота имеется одна такая лодка, еще несколько законсервированы.

Пройти тест

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Zapaza

США начинают постепенно терять свое влияние на мировое общественное мнение, уступая России и другим новым игрокам, которые воздействуют на глобальные события лучше, чем это удавалось американцам.


В позитивном влиянии на мир Россия сейчас стоит на первом месте, опережая Китай, Иран и Израиль и оставив далеко позади США, говорится в аналитической модели под названием «Глобальный барометр влияния».


Эта модель позволяет американским аналитикам, использующих компьютеры, специальные алгоритмы и технологии, ежедневно отслеживать позиции отдельных стран в мире, опираясь на тысячи источников политической, экономической и военной информации по всему миру.


«Глобальный барометр влияния» обновляются каждый день, пишет РИА «Новости».


Одним из факторов происходящего сейчас «глобального перераспределения» в сфере влияния на мировые процессы является «недавний подъем России в сочетании с популярностью президента России Владимира Путина внутри страны и его репутацией лидера, эффективно противостоящего Западу», говорится в комментарии к модели на 14 сентября.


Падение влияния США в мире также произошло из-за войны в Ираке, распространенное среди мировых лидеров мнение об отсутствии у США целостной внешней политики, подъем Китая, укрепление позицй неприсоединившихся стран.


Сочетание всех этих факторов привело к появлению мире «гигантского вакуума глобальной силы», который увидели и начали заполнять Россия, Китай, Иран и Венесуэла, не встречающие при этом «никакого сопротивления со стороны практически бессильного внешнеполитического американского истэблишмента».


США больше не ведут за собой мир и по меньшей мере две других страны — Россия и Китай — используют свою мощь боле эффективно, чем США. «В 2008 году число таких стран может расшириться, и многие полагают, что это может даже стабилизировать мир», говорится в материале.

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Экстремисты подпортили и нам не мало крови, но ровно 6 лет назад они сделали то, о чем я мечтаю. Жалко только до пентагона не долетели...

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора "Очередной курьез случился с президентом США Дж.Бушем во время его выступления на бизнес-форуме, предшествующем саммиту Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС)...в самом начале своей речи американский лидер перепутал названия встреч и поблагодарил за теплый прием на саммите ОПЕК. В английской аббревиатуре АТЭС звучит как APEC, т.е. Дж.Буш ошибся в первой букве, в результате чего название саммита и прозвучало как OPEC (ОПЕК). Однако эта забавная оговорка вызвала смех и аплодисменты зала.
Посмеялся над собой и сам Джордж Буш, но спустя буквально несколько минут "сел в лужу" второй раз, заявив, что премьер-министр Австралии Джон Говард год назад навещал в Ираке "австрийские" войска (вместо австралийских)." (С)

Сразу вспомнился рассказ друга, который побывал в Австрии и видел на центральных улицах торговые лавки с майками "В Австрии нет кенгуру" =)))

xak-s (Анти_Американский_Союз) все записи автора В.Путин и Дж.Буш договорились порыбачить в Сибири

Сегодня в Австралии президент России Владимир Путин встретился с президентом США Дж.Бушем, передает телеканал "Россия". Лидеры двух стран обсудили в первую очередь разногласия, связанные с планами США по размещению элементов ПРО в Европе, и пришли к выводу, что Россия и США продолжат поиск решения этих проблем.

"Хочу поблагодарить президента США за очень конструктивный сегодняшний разговор, очень открытый", - заявил В.Путин. "Это дает мне основания рассчитывать, что и дальше отношения между двумя странами будут развиваться в таком же позитивном ключе", - отметил российский президент.

Кроме того, как сообщил Владимир Путин после переговоров, он договорился с президентом США когда-нибудь порыбачить в Сибири. "Мы договорились, что порыбачим не только в США, но и где-нибудь на сибирских реках", - сказал президент РФ.

В ходе беседы речь также шла о проблемах окружающей среды, в том числе применительно к предстоящему саммиту АТЭС, который откроется завтра в Сиднее. "Должен сказать, по этим вопросам у нас очень близкие позиции", - заметил Путин.

Встреча президентов России и США проходила в гостинице "Сидней Харбор Мариотт", где Владимир Путин остановился на время участия в саммите АТЭС в Австралии.

Последний раз лидеры двух стран встречались в начале июля, тогда Владимир Путин побывал в загородном поместье Джорджа Буша - старшего в Кеннебанкпорте в США, где рыбачил вместе с нынешним главой Белого дома и его отцом.

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора И эти уроды учат всех свободе?!



Всё познаётся в сравнении. Поэтому лучше всего о жизни там могут судить те, кто имел возможность сравнить разные жизни. Например, бывшие эмигранты, уехавшие когда-то за океан, а потом вернувшиеся. Такие есть. И в их репатриации «виновна» как раз американская действительность, с которой они ужиться не смогли.



Александр Гордон - угрюмый, небритый телеведущий в круглых очках - очень любит рассказывать про ужасную Америку. Александр много лет назад туда эмигрировал. Эмигрировал, что называется, всерьёз и надолго. Он не просто поселился там. Он изучал страну, стараясь в неё вжиться. Однако понял, что это ему не удастся: страна оказалась слишком непараллельной его натуре. Мне было интересно, почему...



Для затравки разговора я рассказал Гордону случай, приключившийся в Америке с одним из моих знакомых. Биолог Николай приехал с семьей в небольшой американский городок, снял дом. Чтобы сразу наладить отношения, пригласил соседей к себе на барбекю. Познакомились, улыбались при встрече друг другу, раскланивались. А в один прекрасный день приходит Николаю повестка в суд. Оказывается, сосед на него подал. За то, что Николай не стрижёт у себя перед домом газон, чем заставляет соседа нравственно страдать от некрасивого вида. Заметьте, Николай СВОЙ газон не стриг. Тем не менее американский суд назначил ему наказание в виде штрафа. Вечером после суда сосед встретил Николая все той же белозубой американской улыбкой и легким поклоном: «Хеллоу!» После этого Николай разлюбил Америку, хотя прожил в ней не больше месяца...



- А я разлюбил Америку, потому что слишком долго жил в ней, - тянет сигареты одну за другой Гордон. - Эмигрировал я в 1989 году и прожил в Штатах семь с половиной лет. Больше не выдержал.



- Что подкосило?



- Да всё! Мне не нравятся в Америке люди и отношения между ними. Мне не нравится необходимость постоянной, непрерывной, почти маниакальной заботы о завтрашнем дне. Это возведено там в религию. Если ты сегодня не позаботишься о завтрашнем дне, то завтрашний день тебя за это накажет... Там огромное количество условностей, которые придумал для себя средний класс. Обязательная смена машины со сменой работы. Хочешь или нет, но в пятницу ты должен одеться легкомысленнее, чем в обычные дни. Ты должен улыбаться в любой ситуации, вне зависимости от настроения. Их так много, этих условностей, и они такие мелкие... но когда они складываются в систему, становится очень тяжело жить.



Ко мне приехал отец, и мы с ним пошли на рыбалку, наловили рыбки. Решили воблу сделать. Рыбку посолили, повесили на балкон сушиться, закрыли марлей от мух и уехали в Канаду. А когда через неделю вернулись, квартира была опечатана и висела большая повестка. Меня вызывали в местную санэпидемстанцию за то, что я подвергаю опасности жизнь и здоровье жителей этого маленького города. Зашёл в квартиру, может, думаю, канализацию прорвало? Все вроде в порядке. Вдруг звонок от хозяина квартиры, он спрашивает: «Что у тебя там за история?» - «Какая история? В чем вообще дело?» - «Мне соседка сказала, что у тебя на балконе мёртвая рыба! Она подаёт на вас в суд».



Я, не долго думая, иду к суперинтенданту здания (что-то типа домоуправа), говорю: «Давай координаты своего адвоката и пусть эта стерва даёт координаты своего адвоката. Я вас судить буду!» - «За что?» - «За нарушение первой статьи Конституции США». А первая статья гласит, что каждый человек имеет право исповедовать религию, право на свободу собраний и так далее... «Вы, - говорю, - нарушили мое религиозное право. У нас, у русских, есть обычай - в июле месяце мы вывешиваем на балконе сушёную рыбу. Рыба - это символ христианства, ты же должен знать... А вы заставили меня эту рыбу убрать. Я оскорблен в своем религиозном чувстве. Теперь только через суд». В общем, они перепугались и свой иск отозвали.



Вторая история. Это уже в другом доме было. Поставил я на балкон три картонных коробки, которые не стал выкидывать, потому что хотел сложить в них какое-то барахло и увезти. Ко мне подошел суперинтендант и сказал, чтобы я немедленно убрал коробки с балкона, потому что нарушаю устав этого дома, согласно которому ничего, кроме мебели, на балконах стоять не должно. Я взял фломастер, на большой коробке написал «стол», на маленьких - «стул». После этого он не подошёл ко мне больше ни разу! Потому что коробки приобрели статус мебели...



Начало начал



Легендарная американская тупость. Открываю книгу двух тамошних психотерапевтов - Г. Фенстерхэйма и Дж. Бэйера под названием «Не говори "да", если хочешь сказать "нет"». Популярная книжка двух учёных - мужа и жены, посвящённая тренингу ассертивности, то есть умению настаивать на своём. А также умению общаться с людьми и, естественно, завоевывать друзей. Авторы описывают многочисленные случаи из своей обильной практики. Описывают американцев. И как они им помогают. Будучи сами американцами.





Вот один случай...



«Однажды ко мне пришла на приём Бетти Мэдлин, прекрасно выглядевшая тридцатитрёхлетняя женщина. “Я чувствую себя ничтожеством. Я несчастна. Я окончила всего лишь среднюю школу, а мой муж - профессионал. Все его друзья - тоже выпускники колледжей. Я не могу поддерживать разговор в их компании. Я вечно чувствую себя ниже них”, - призналась она».



Трудный случай, что и говорить. Но наш психолог не пал духом. Не прошло и нескольких сеансов, как его осенило: «В ходе наших занятий я понял, что проблемы Бетти исходят из её необразованности».



Вот это я называю озарением!..



Программа, предложенная специалистом для решения проблемы, выглядела так: «...чтобы стать полноценной личностью, Бетти будет: а) читать и б) развивать в себе интересы».



Для этого «Бетти поступила на курсы английского (то есть родного. -А.И.) языка, где основной акцент делался на обогащение словарного запаса. Её нежелание читать объяснялось главным образом непониманием ключевых слов. В заключение нашего курса я поставил перед Бетти две задачи:



- Ежедневно прочитывать две колонки статьи из газеты, выписывать непонятные слова и находить в словаре их определения. Она должна была прочесть колонку дважды, а при необходимости - трижды, чтобы правильно понять содержание.



- Записать на магнитофон собственный пересказ, смысл написанного в каждой колонке. После этого - повторить, добавив «я согласна» или «я с этим не согласна», и объяснить почему. В заключение она должна была прослушать запись своего пересказа и внимательно прислушаться к тому, как и что она говорит».



Но это еще не вся культурно-воспитательная программа. Помимо вышеописанных почти невероятных умственных усилий Бетти должна была еще во время уборки «слушать классическую музыку: одна пластинка в течение пяти дней». Тут главное, чтобы передоза не случилось.



И, в общем, все кончилось благополучно... «Наша программа себя оправдала, - пишет автор книги, - Бетти стала регулярно читать «Тайм» и «Ньюсуик». Она начала читать книги. Когда книга казалась ей слишком заумной, она откладывала её как «пока слишком трудную» и принималась за другую. Через полгода самообразования Бетти... начала принимать участие в разговорах (с приятелями мужа. - А.Н.)».



Представляю себе их изумление: ЭТО заговорило!



Одно мне непонятно в данной истории - зачем выпускник колледжа женился на табуретке? Или они там все деревянные?



Возможно, вот из таких модернизированных психологами Бетти и вырастают фанатичные феминистки. А что, долго ли на чистый мозг простенькую программку записать - две-три брошюрки о патриархате и угнетении женщин - и всё, баста, дальше сможет помочь только полное форматирование диска...



- Русским в Америке трудно, поскольку народ тамошний колоссально необразован, - продолжал свой рассказ Гордон. - Русские вынуждены общаться между собой, потому что с этими местными маугли говорить невозможно. В американской образовательной системе существует система тестов, когда на один вопрос существуют три варианта ответа, нужно лишь выбрать верный. Эта система уничтожает знания целиком! Человек уже не обращается к своим познаниям, незачем, - он либо начинает догадываться, либо где-то слышал что-то похожее и ставит галочку.



Сейчас эту систему пытаются внедрить у нас повсеместно вместо нормальных экзаменов. Я видел один из таких вопросов для наших школьников. «Водород - это: а) газ; б) твёрдое тело; в) жидкость». Ужас!.. Я ещё помню валентность, помню, почему водород первый в таблице Менделеева. А что будут помнить и знать наши дети, которые по тестам станут угадывать экзамены?.. Может быть, эта валентность и не нужна мне по жизни. Но системные знания формируют мышление, дают понимание, что ты не первый, что и до тебя жили, мучились, думали и умирали поколения людей, передав тебе этот факел. Человек всё-таки социальное животное. Каждый из нас получает не просто опыт родителей, но и обобщённый опыт человечества. А американцы - маугли.



Я взял общеобразовательный тест для пятиклассников 1886 года и предложил его учителям американской школы 1996 года. Ни один из учителей не ответил и на половину вопросов. О чём это говорит? О том, что система среднего образования США полностью разрушена! Я проводил опрос - они не знают, сколько планет в Солнечной системе, при какой температуре замерзает и кипит вода.



- Ну, немножко некорректное сравнение с кипением воды, потому что это по Цельсию получаются круглые цифры - 0 и 100, а по Фаренгейту - там действительно хрен запомнишь: 32 и 212.



- Хорошо, но количество планет в Солнечной системе едино в любой системе! И не знают! И главное, знать не хотят! Единственный человек, который после опроса поинтересовался, а сколько же всё-таки планет у нас крутится, меня так потряс, что я спросил, откуда он взялся такой любознательный. Оказалось, немец из Берлина.



Газета «Нью-Йорк Таймc» написала, как американцам предложили элементарную математическую задачу: из пункта А в пункт Б билет на поезд стоит 10 долларов. Из пункта Б в пункт С билет стоит 5 долларов. А билет из А в С стоит 13 долларов. Сколько можно сэкономить, если ехать из А в С, не заезжая в Б? 40% опрошенных не смогли решить эту задачу!.. В Америке продаются календарики, на обратной стороне которых дана таблица, как правильно определить 20% чаевых от любой суммы. Они не могут сами найти 20% от суммы счета!..



- Вообще, что представляет из себя государственное образование в Америке, видно по голливудским фильмам - храбрый морской пехотинец, инструктор по рукопашному бою, не побоялся и пошёл работать в среднюю школу. Где сидят обдолбанные рожавшие тёлки и бородатые лбы с пистолетами в карманах и, наморщив лбы, учат то, что у нас в третьем классе проходят.



- Иногда говорят: зато американцы знают хорошо свою историю. Я не поленился, сам проверил. Взял экзаменационный лист для тех, кто собирается получить гражданство США и должен поэтому знать историю, стал задавать американцам эти вопросы. Не знают! Джордж Вашингтон - да, Колумб - да, остальное - мрак неизвестности. И всё это плохо. Потому что рождает некую подсознательную уверенность, что они - первые на Земле. Что они живут единственно правильной жизнью. В их жизни нет места сомнениям и рефлексии, что скверно, потому что если человек периодически не озирается, он не понимает, где находится. И если кто-то в мире живет не так, как они, нужно сделать все, чтобы это исправить.



...Помню, когда после разговора с Гордоном я пришёл домой, то сразу задал своему сыну задачку про билеты из пункта А в Б и С. Сыну тогда было 7 лет. Задачку решил сразу. Только ответ дал чуть неуверенно: не мог поверить, что решение столь простое. Дальнейший наш диалог заслуживает отдельного внимания.



- Вот, сынок, а многие взрослые дяди-американцы эту задачку не решили.



В глазах отпрыска засветилось недоверие:



- А ты откуда знаешь?



Действительно, в такое трудно поверить.



- Одна американская газета написала, сын. «Нью-Йорк Таймc» называется.



Мой первоклассник на некоторое время задумался, после чего риторически вопросил:



- Какие же у них школы?





Законопослушность



В отличие от Гордона я не жил в Америке семь с полтиной лет. Я и в «главных» штатах-то не был. Просто однажды занесла меня нелёгкая журналистская судьбина на Аляску. Всего на неделю. (Правда, этого хватило, чтобы стать почётным гражданином полярного города Ном.) И вот какие впечатления и заметки остались у меня после той поездки.



...Маленькая картинка из американской действительности. Этакая шизофреническая смесь любви к законам с политкорректностью. В баре сидит компания из нескольких русских и одного американца. Русская девушка, несмотря на свои 26, выглядит очень молодо. Спиртное по американским законам можно употреблять только с 21 года. Бармен не имеет права даже пива продать человеку моложе 21 года, иначе - штрафы, отъём лицензии, а в некоторых штатах тюрьма. Поэтому чтобы уточнить возраст девушки, он спрашивает у неё какой-нибудь документ, который мог бы подтвердить её «алкогольное совершеннолетие». Нормальная ситуация. До сих пор все шло логично. А дальше по нарастающей развивается американский театр абсурда.



Чтобы не смущать девушку вниманием к её персоне, бармен спрашивает документы о возрасте у всех в компании. Даже у седого американца, которому 21 год исполнился явно до Второй мировой войны. И это обычная практика - бармены проверяют ксивы у всей компании, если в ней есть хоть один человек, в чьём совершеннолетии можно усомниться. Чтобы типа не смущать его. Чтобы типа показать: не один ты так молодо выглядишь.



Дальше - больше. Русские показывают паспорта, которые по московско-ментовской привычке у всех при себе. У седого американца никакого документа с собой не оказалось. В итоге всем русским приносят пиво, а старичку-американцу, которого даже в московское метро пустили бы без пенсионного удостоверения, пива не дают. Потому что если дать, то сразу как бы станет ясно, что бармен спрашивал паспорта у всей компании только для проформы. Это и без того всем ясно, но показывать этого нельзя. Поэтому торжествует абсурд - старый американец остаётся без пива. При этом все присутствующие делают вид, что все нормально...



Американцы полагают, что это вежливость. Американцы полагают, что это торжество закона. Но если это торжество закона, то что тогда идиотизм? Если это политкорректность, то что тогда издевательство над здравым смыслом и самое вопиющее ханжество?



...Они очень гордятся своим законопослушанием. Они ходят и улыбаются друг другу. На дорогах все ездят медленно, соблюдая ограничения. Прекрасно! Но как же они этого добились? А очень просто. И дело тут не в двухстах годах демократических традиций. Это в Европе, быть может, за счёт традиций. А в США...





Американский кнут



...Полицейским здесь запрещено стрелять в воздух, то есть давать предупредительный выстрел. Если уж достал из кобуры, стреляй только на поражение.



...На той же Аляске есть самые разные полиции - муниципальная, федеральная, дорожная, есть полиция, которая занимается только охраной белых медведей, есть полиция, которая охраняет лосей... Короче, много всяких. У каждой полиции - своя нашивка на рукаве. Нашивка - цветной лоскуток, красная цена ему доллар. Но если простой гражданин нацепит на рукав понта ради полицейскую нашивку - год тюрьмы. Это если он прикинется охранником лосей. А если наденет нашивку федерала - срок вырастет.



...Езда в пьяном виде - год тюрьмы.



...Убил лося не в сезон охоты (браконьерство) - пять лет тюрьмы.



...Убил лося в сезон охоты, но не того... Лосей ведь даже в сезон охоты можно убивать не всяких. У «правильного» лося спереди на рогах должно быть три каких-то там отростка. С тремя отростками убивать можно. С двумя - запрещено. Не разглядел в свой оптический прицел, ошибся в подсчётах - год тюрьмы. Без разговоров.



...В маленьком городке Ном (4 000 жителей) - две тюрьмы. Для взрослых и малолеток.



- Кого и за что тут сажают в малолетку? - спросил я сопровождающего, из бывших наших.



- Ну, если дети учителей или родителей не слушаются, совсем распоясались. Родителям же детей нельзя наказывать: у детей есть права, они могут подать в суд на родителей. Поэтому родители звонят в полицию и жалуются на отбившегося от рук отпрыска.



Короче, ремнём лупить нельзя. Поэтому сажают.



...Наша эмигрантка пошла с дочерью в магазин. Там её пятилетнее чадо увидело какую-то игрушку и потребовало её купить. Мама отказала. Дочка по русской привычке устроило форменную истерику, разоралась. Нервная мама по той же русской привычке шлепнула дочку по попе. Вечером к маме заявились некие люди, охраняющие права детей, и заявили, что если она ещё раз ударит своего ребёнка, то может быть лишена родительских прав. Видно, продавщица в магазине стукнула.



...В Милуоки одного гражданина посадили на 21 год. Угадайте, за что? Он кошку убил. Кошка - это такое маленькое четырёхногое животное, их много. Нет, конечно, не только за кошку! Логика судьи была гораздо глубже: преступник не просто кошку убил, он вообще человек неприятный. Подняв на бедолагу досье, судья обнаружил, что в 1973 году тот подрался, и в 1986 был с ним нехороший инцидент, и в 1982 он мужика бутылкой стукнул. Да он по жизни хулиган! А теперь вот кошку своей жены грохнул. Несчастное существо спряталось от изверга под кроватью, но это не остановило садиста. Пуля из пистолета 22 калибра оборвала жизнь домашней любимицы. Спрашивается, нужен нам такой зверь в свободной стране? Ясен перец, не нужен... Поэтому - «столыпинский вагончик по рельсам тук-тук-тук». Если бы в России кого-то приговорили к 21 году за кошку, страна бы вздрогнула. Мы говорим, что у нас очень жестокие законы. Да у нас даже при Сталине такого не бывало.



...Перед человеком, отсидевшим в Америке, закрываются все двери, перекрываются все возможности карьерного роста. Это происходит неофициально. Это происходит фактически. А сесть в Америке - как два пальца... Мы не удивляемся тому, что в России больше миллиона человек сидит, привыкли, что у нас едва ли не самое большое в мире число заключенных на сто тысяч населения. Делаем скидку на собственную дикость. Мол, вот в цивилизованных странах... Америка - страна цивилизованная. А сидит в ней народу больше, чем в дикой России. И в абсолютном выражении, и в относительном.



...Впрочем, россиян (из тех моих приятелей, кому я рассказывал удивительные закидоны американского правосудия) больше всего поразила не история с кошкой и дядькой, а совсем другое. В Штате Юта дают год тюрьмы за супружескую измену и полгода за добрачный секс. В штате Мэриленд - ужаснись, сексуально продвинутая Россия! - некто Стивен Шохет получил 5 лет за... оральный секс, который в этом штате запрещён. И не только в этом! Ещё в 23 штатах за несанкционированный властью секс можно получить от 30 суток до пожизненного. Кафка! Оруэлл! «Если вы еще на свободе, это не ваша заслуга, а наша недоработка!»



- Дикая страна! - не сговариваясь, воскликнули трое моих знакомых, когда услышали про это. Они правы: подобного нарушения прав человека нет, кажется, уже ни в одном государстве, считающем себя цивилизованным.



...Когда-то мне встретилась странная цифра. Оказывается, относительное число сексуальных маньяков в Америке на порядок превышает число маньяков в других странах. Случайной флуктуацией этого не объяснишь. Теперь я знаю объяснение феномена. Америка - пуританская страна. А, как известно, всё подавляемое рано или поздно прорывается наружу в самом неприглядном и искажённом виде. В американских фильмах полно насилия. Головы отрываются, кровища хлещет, разлагающиеся трупы бегают. Это считается допустимым. Это дети смотрят. А вот голой сиськи по телевизору не увидишь - лучше смерть, чем любовь. Министр ихнего образования, которая словечко публично промолвила о пользе мастурбации, была вынуждена подать в отставку из-за давления ханжей. В этой ханжеской стране с детства в человеческое подсознание вкладывается: секс хуже насилия, насилие допустимее секса. Чего ж удивляться обилию маньяков, которые выплескивают свои сексуальные комплексы более «допустимым» способом.



Впрочем, не только сексуальные права человека попираются в Америке, но и права на владение личным имуществом. В Орегоне и Нью-Джерси владельцам автомобилей запрещено... самостоятельно заправлять свои автомобили. То есть ты должен подъехать на заправку и ждать, пока тебя заправит бой. Осталось только запретить гражданам самостоятельно умываться и убирать квартиру. И сажать, поймав с пылесосом?



Из книги А.П. НИКОНОВА

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора В России и США стали проводить экскурсии на бывшие шахты стратегических ракет. Для пущего интереса утверждалось -
все настоящее и на боевом дежурстве, а ракета нацелена на противника.
Американские экскурсанты боязливо обходили аппаратуру и особенно кнопку пуска и восхищенные покидали комплекс.
Россияне, почти все, просто вылетали из бункера управления, подбегали к шахте ракеты и глядя на закрытый люк,
расстроенно произносили: - Или нас надули, или кнопка пуска не пашет.

xak-s (Анти_Американский_Союз) все записи автора Текст, конечно, сложный, но кому интересно, советую почитать.


Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?


"Единая Перспектива 2010"

Еще в1999 году, во время бомбардировок Югославии, просматривая различные обзоры по вооружениям, я обнаружил, что завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010г.;



· переход на космическое управление

· развертывание стратегической аэрокосмической группировки

· развертывание эшелонированной НПРО

· активное строительство новых субмарин, строительство которых было прекращено после распада СССР, главным образом – убийц подводных лодок типа «Сивулф» (морской волк)

· модернизация существующих ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые

· развертывание высокоточного оружия, в первую очередь крылатых ракет в количестве свыше 100.000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования

· создание (для оснащения высокоточного оружия) ядерных боезарядов сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт

· принятие на вооружение различных видов "не смертельного" оружия, в том числе и психотронного

· развертывание бомбардировщиков-невидимок B-2



В дальнейшем этот список только увеличивался.



Эти и ряд других крупномасштабных военных проектов, на каком-то этапе были объединены в не имеющую аналогов суперпрограмму, носящую условное название "Единая Перспектива 2010" (по названию документа разработанного Комитетом начальников штабов). Что же эта за Перспектива? Единая, чего? Да мирового господства. 2010…. Цифра эта не случайна. Этот момент совпадает по времени с достижением Россией наиболее низкого состояния ядерного щита. Старые ракеты пустили под нож в соответствии с договорами о сокращении вооружений, либо, вследствие полного истечения срока эксплуатации, а новые в достаточном количестве еще сделать не успели, потому, как не очень и спешили успеть. То ничтожное количество “Тополь-М” с одной боеголовкой, которое сейчас с такой неспешностью изготавливается на Воткинском заводе не сможет защитить нас от угрозы. Тем более, этого не смогут не боеготовые и крайне уязвимые Ту-95 и Ту-160 и пара-тройка ПЛАРБ - все, что у нас останется к тому времени от некогда могучего флота. Следует ли из этого, что 2010г - наиболее вероятная дата нападения Америки на Россию? И какой сценарий готовит Америка – по типу Югославского или что-то совершенно иное?



Лишь бы не было войны…..

Лишь бы не было войны, говаривали наши бабушки, украдкой крестясь, когда речь заходила, о том, что мол, больно уж бедно живем и что виной тому гонка вооружений. Сейчас это идея перестала быть актуальной, поскольку и бабушек тех уже нет и мир уже не тот. Да и может быть не стоит этой мифической войны боятся? Во первых, сегодня нас и пальцем никто не посмеет тронуть, поскольку, если что, еще можем за пару часов превратить любой континент в выжженную пустыню. А завтра – так ведь это завтра. Во вторых, ведь, результаты этой войны, если, все же она когда-нибудь случится, не будут принципиально отличаться от результатов, полученных Америкой с помощью других методов – та же нищета и прозябание, зависимость и безнадежность. И в третьих, война эта, не приведи господь, будет видимо очень интенсивной, короткой (гораздо короче Югославской, сроки которой диктовались программой испытаний нового оружия и получением необходимого налета пилотами ВВС) но относительно не кровопролитной. Правда, вся промышленность будет уничтожена, не будет света и тепла, (но это же мелочи, нам не привыкать), да и закончится она не в нашу пользу. Ну, здесь извините, а как бы Вы хотели?

Так почему же тает как весенний снег наша ядерная мощь? Пресловутый ядерный паритет, который, в соответствии со всеми договорами о сокращении мы, при обоюдном сокращении должны были сохранить? И почему собственно война, кому мы нужны? На последний вопрос могу ответить сразу. Мы – никому. Теперь о паритете.


Рискуя утомить цифрами

Рискуя утомить цифрами, все-таки приведу небольшой расчет. Одна боеголовка нашей ракеты РС-20 (SS-18 "Сатана") с вероятностью 0.8 может уничтожить шахту американской ракеты "Минитмен". Значит все 10 головок "Сатаны" могут уничтожить 8 шахт. "Тополь-М" обладает несколько меньшей точностью и втрое более слабым зарядом чем у "Сатаны". Поэтому у него коэффициент вероятности поражения пусковых установок "Минитмен" 0.2 и для уничтожения того же числа шахт одноголовым "Тополем-М" требуется 40 ракет. Кроме того, "Сатана" несет на себе средств преодоления ПРО противника больше, чем весь забрасываемый вес "Тополя". Одних только тяжелых ложных целей 40 штук, мощнейшие генераторы помех. Поэтому цифру "40" можно смело умножить еще на 3. Таким образом, одна "Сатана" стоит 100-120 ракет "Тополь-М". Расчет по суммарному ядерному заряду, с учетом возможностей преодоления ПРО дает примерно тоже значение. У нас таких "зверушек" как "Сатана" было 308. А это условно, эквивалент 30.000 шахтных "Тополь-М". Ракеты "Сатана" пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН, в том числе 10-ти блочным РС-22, мобильным грунтовым "Тополям", мощнейшему потенциалу подводных и воздушных ракетоносцев. Суммарный удар, если его мерить в "Тополях-М", составлял не менее 60 тысяч штук. Сейчас мы имеем три полка "Тополей-М" – 30 штук. И производство на Воткинском заводе по 4-6 штук в год (вместо 30-50, как планировалось). Нетрудно подсчитать – к 2010-2012г. у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая. Когда же мы успели все профукать, господа россияне? Да не профукан наш ядерный щит, а скорее, целенаправленно уничтожен. Кто уничтожил и чьими руками? Ответ хорошо известен.


Новая стратегическая неядерная ударная система США

Но и это пол беды. По состоянию на 2002г. даже этим редким "лесом" можно было бы снести четверть Америки, перенацелив их на мегаполисы и атомные электростанции, что остановило бы даже безумца. А вот в 2010 году…. США будут иметь возможность нанести внезапный удар с подводных лодок, надводных кораблей, невидимок B-2 (не заходя в зону действия нашего ПВО), мобильных грунтовых ПУ с территорий недавно вошедших в блок НАТО, десятками тысяч крылатых ракет с дальностью в четыре-пять тысяч км. Несколько сот таких ракет с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, с пятикратным резервированием уничтожат сотню шахтных "Тополей" и командные пункты. В распоряжении Америки также 500 высокоточных боеголовок "МХ", но они не обеспечивают внезапности удара и могут применятся только вторым эшелоном и только в случае крайней необходимости, чтобы не загрязнять напрасно окружающую среду. Одновременно крылатыми ракетами с обычными боезарядами уничтожается вся система ПВО и далее по Югославскому сценарию. Наших непревзойденных ЗРК С-300, "ТОРов" осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Мобильные, почти неуязвимые ракеты "Тополь" к 2010г. будут порезаны на лом, останутся только шахтные ”Тополь-М”. Если нескольким ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать беспилотные самолеты-роботы, десятками парящие на 20-ти км. высоте в районах дислокации ракетных полков и высматривающие легкую добычу – большие пороховые бочки разгоняющихся "Тополей". Сбить эти самолетики будет нечем – ПВО уничтожено, да и просто ракет не хватит бить по этим малюткам. Кроме них, наши ракеты будут поджидать барражирующие в воздухе крылатые и обычные ракеты воздушного базирования управляемые со спутников и АВАКСов.


А может, прорвемся?

Прорвавшуюся в космос ракету будет ждать стая спутников – истребителей баллистических боеголовок. Вчера от этого отмахивались, как от ерунды. Да это и было ерундой, при массированном пуске сотен ракет с огромным количеством ложных целей. Завтра это станет реальной защитой. Даже если этот рубеж будет пройден, боеголовка будет уничтожена противоракетами ПРО наземного и морского базирования. Это при пуске 300 ракет "Сатана" американская ПРО сталкивалась с 3.000 настоящих боеголовок и 12.000 ложных, начисто захлебываясь среди 15.000 тысяч целей и мощных генераторов помех. А несколько боеголовок она собьет и не подавится. Конечно, существует какая то, почти мифическая вероятность того, что хоть одна боеголовка да проскочит и разнесет какую-нибудь цель на американском континенте. Ну что же, президент призовет Америку мужественно перенести эту трагедию. История этих нескольких часов молниеносной полуядерной войны будет переписана и миру объявят, что это русские первые нанесли внезапный и подлый удар в спину Америки, за все хорошее, что она сделала для России. После чего Россию будет ждать очень суровое, но заслуженное наказание. Доказывать обратное будет некому.


Или сдадимся без боя?

А как же подводные лодки? К 2010г. в море, в лучшем случае, будет находиться одна единственная лодка-стратег (из 2-3 "ходячих"), которую от самого пирса будет вести, с десяток лодок США - абсолютно бесшумных убийц класса "Сивулф", плюс система раннего обнаружения СОСУС. Что бы понять, насколько плотно американцы опекают наши лодки, достаточно вспомнить американскую лодку "Толедо", потопившую АПРК "Курск". Но, скорее всего наш АПРК СН задержат с выходом в море на пару месяцев. Короткое замыкание в одной из систем или предписание из штаба. Судя по продаже Китаю за бесценок двух новейших эсминцев, по деятельности "Квашнин и компания" и многому другому - это не большая проблема. Наша стратегическая авиация и вовсе не представляет никакой угрозы. И без того не боеготовые (правда, если недели за две предупредить – могут подготовить для учений пару бортов), с экипажами практически без налета, они будут уничтожены на аэродромах базирования в первый же час операции. Даже в случае рассредоточения стратегической авиации все эти аэродромы могут быть разбиты крылатыми ракетами с ядерными боеголовками малой мощности всего с одной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Не удивлюсь, если президент страны, после предъявленного ему расклада и вовсе не решится на ответный удар, поскольку на удары неядерным оружием применять ядерное оружие как бы еще рано, а после как бы уже поздно.


Наша разведка успеет нас вовремя пре…

Не успеет. Не будет никакого "угрожаемого периода", при наступлении которого, все что держится на плаву выходит в море, а все пилоты, из тех, кто еще в состоянии поднять в небо 95-ю "тушку", рассредоточиваются по многочисленным аэродромам и греют движки на взлетной. К 2010г. будет достигнута ПОСТОЯННАЯ мобилизация. Все в режиме полной боевой готовности. Хоть год, хоть десять. Никакой наземной операции. Никакого предварительного развертывания группировок. План удара без срока, без конкретной даты, в любой момент. Или, если хотите, будет двести возможных дат нападения – в какую из них ткнуло пальцем высшее руководство США мы узнаем только в момент удара. Это в 1941-м у границ СССР немцы сосредоточили тысячи танков и самолетов, огромные резервы, 199 дивизий и бригад. Но даже такое движении сил мы не оценили однозначно и СССР подвергся внезапному нападению. Сейчас другие времена. Америка переходит к новой системе развертывания - постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся в развертывании. Новая система управления войсками – космическая, полностью подходит для этой концепции. Собственно, боеготовность таких сил как РВСН, ПРО, ПВО, системы раннего предупреждения о ядерном нападении, космической группировки, дивизионов ПЛАРБ и раньше вполне соответствовали концепции постоянной мобилизации. Дело оказалось за малым – объединить эти системы космическим управлением в единую силу. Все просто. За несколько часов до начала войны подводная лодка получает по закрытому каналу приказ с точкой пуска ракет, временем и координатами целей. Без объяснения причин пуска ракет. Экипаж даже не знает, по каким целям идет стрельба – только колонки цифр в недрах компьютеров. О том, что произошло в мире, они узнают только после возвращения на базу. Космическая спутниковая система управления может автоматически перераспределять цели в зависимости от складывающейся обстановки уже в полете, передавая короткие кодированные сигналы на головки ракет. И при этом, обычные районы патрулирования, обычное боевое дежурство. Мобильные ПУ КР США развернутые вдоль наших границ будут иметь такой же уровень готовности, как и наши РВСН или ПВО, то есть постоянный, а программное обеспечение и космическое управление позволяет свести удары всех ракет по времени в одну точку, что еще десять лет назад было недостижимо. Гитлеру, с его блицкригом и не снилось такое. На смену мировым войнам с противостоянием держав и коалиций, противоборством армий, приходит нечто совершенно другое – глобальная перманентная война, война одной сверхдержавы против всего мира, которая ведется непрерывно во всех точках Земли всеми возможными способами; политическими, информационными, экономическими, военными. А сам процесс глобализации планеты лишь неотъемлемая часть этой войны.


А на что это там тратит свои денежки ЦРУ?

«Только в прошлом году (2001г) разведывательная авиация США выполнила более 800 полетов вдоль наших границ и больше ста раз вторгалась на нашу территорию. И командование ПВО утверждает, что разведывательная активность на наших границах с каждым годом возрастает пропорционально ослаблению войск ПВО. При этом учитываются только те случаи, которые возможно было зафиксировать с помощью средств объективного контроля РТВ. Но после развала СССР единая система воздушного контроля прекратила свое существование. Сегодня над территорией России есть зоны, не контролируемые РЛС, превышающие по размерам территорию Франции. Хочется спросить миролюбивых обывателей, для чего американцам столь жесткий погранично-разведывательный прессинг, если Россия ими не рассматривается в качестве вероятного противника. По самым скромным подсчетам, на ведение разведки против России уходит 60% всего разведывательного бюджета. Даже в расходах на будущий год на все разведывательные мероприятия против арабских террористов будет затрачено в два раза меньше, чем на разведку против России. Все объективные данные свидетельствуют о том, что Америка по-прежнему рассматривает Россию как своего главного противника и не собирается отказываться от этой доктрины. Более того, пользуясь плачевным политическим и экономическим состояние России, США откровенно взяли курс на достижение полного военного превосходства над Россией. А это значит, что разговаривать с нами собираются лишь с позиции силы» Владислав Шурыгин «Война и миф (Геополитические записки)».


Да кому мы нужны то, без портков?

Почему же все-таки агрессия США, а не мирное сосуществование с Россией, вернее неспешное "высасывание" Америкой того, что у нее осталось? Ответов много, но главный один - ресурсы. По сравнению с той необходимостью в ресурсах, которую будет иметь США к 2030-2050г., причины, побудившие Гитлера развязать Вторую Мировую покажутся просто смешными. Тысячи войн прошлись по планете и основные причины этих войн это борьба за те или иные ресурсы. Раньше это были рабы, скот, ежегодная дань, доступ к морю, территории, рынки сбыта. Сейчас наступает эпоха борьбы за главные ресурсы планеты – за углеводородное сырье, уран, питьевую воду, леса, не загаженную отходами природу, пока еще израсходованные лишь частично. Если вспомнить, какое количество локальных войн США развязали за последние пятьдесят лет в их борьбе за мировое господство, попытки моих оппонентов убедить меня в миролюбии США выглядят несколько странно. Америке нужен полный контроль, в особенности над потенциально опасными, по тем или иным параметрам, государствами. Опасность может заключаться в способности к созданию высоких технологий (Россия) или, например, в быстром росте населения вместе с потенциально быстрым ростом потребления ресурсов (Китай), экономической или идеологической закрытостью, неуправляемостью (Югославия). Контроль политический, финансово–экономический, технологический, информационный, военный и.т.д. Если этого удается добиться, разлагая государство изнутри и ослабляя снаружи – очень хорошо. Если эти методы исчерпали себя, есть военное решение. Пример – Югославия, Ирак. Для нас и в том и в другом случае результат абсолютно один и тот же – уничтожение суверенитета, расчленение России на десяток полностью контролируемых протекторатов, обслуживающих интересы Запада. Население будет достаточно быстро сокращено до необходимого минимума (как заявила госпожа Маргарет Тэтчер, "россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники"). Бесконтрольной рождаемости будет положен конец. Как рабочая сила русские Америку не интересуют. Контролируемая деградация нации, разврат, наркотики, контролируемая межнациональная рознь, искоренение национальных культур и прививание "мировой". Минимум медицины и образования. История – только в американском экспортном варианте. Привитый с раннего детства комплекс неполноценности за страшное коммунистическое прошлое и подлый удар по Америке. Источник дешевого секса и рабочей силы на опасных работах. Мировая свалка отходов и вредных производств. Голод и нищета. В общем, не забалуешь. Но, тем не менее - ведь все как у людей, ну там, в Эфиопии или Сомали. Ну, может чуток похуже, ну так ведь на то есть веские причины. В отличие от Запада, людей в нашей стране проблема ресурсов не интересует, потому что все вполне резонно полагают, что на их век ресурсов хватит, а дальше, хоть трава не расти. Все дело в том, что если не решать эту проблему в ближайшее будущее, решать ее, когда ресурсы иссякнут, будет уже не зачем. И в США это хорошо понимают, особенно те, кому это положено по службе. Что касается того, каким образом США добьется распада страны, военным или не военным, в принципе безразлично, поскольку результат один. Возможен, конечно, и "мирный" вариант добровольного и полного разоружения, а затем расчленения России, но вероятность военного решения, на мой взгляд, значительно выше. Почему? Потому что в ближайшем будущем пока еще невозможен полный "дистанционный" контроль США над Россией.


Возможен ли полный "дистанционный" контроль США над Россией?

Какая мы все же странная нация. Сначала убеждали себя, что все идет неплохо. Мол, демократия, рынок. Вот преодолеем детские болезни капитализма и заживем не хуже буржуев. Затем, когда страна, нищая, но еще свободная, поставлена на колени, легко поверили в то, что это уже все, конец, с колен не подняться, мы проданы, надежд на возрождение нет, можно успокоится и без спешки и нервов копить на гробы себе и детям. Затем, спустя еще десять лет, среди разбомбленной и разорванной на клочья страны вопрошать – чего же мы ждали? Ведь мы же могли за эти десять лет перестроить оборону и отбиться… Уже не раз американские президенты заявляли о том, что славянская угроза должна быть устранена раз и навсегда. Россия – великая мировая держава, уже трижды свернула шеи претендентам на мировое господство (Мамай, Наполеон, Гитлер). Поэтому, Америка не может себе позволить риска возрождения России, но она не способна полностью и окончательно уничтожить Россию без прямой агрессии, поскольку для уничтожения не военными методами она должна контролировать не только экономику, но и ВСЕ основные процессы и институты в системе. А вот этого нет. Вся загвоздка в том, что в любой сложной системе идут одновременно множество процессов и не всегда они с одним и тем же знаком и не всегда поддаются управлению. Америка не научилась еще толком управлять процессами в собственной стране, не управляет она всеми процессами и в России. Мелкие зарисовки. Вспомним Югославию. Неожиданный захват нашими голубыми касками аэродрома в Приштине. Неожиданного для всех - и для американцев и для господина Иванова. Казалось бы, о последних, уже почти похороненных 154 SS-18 "Сатана" Америке можно забыть и спать спокойно, они даже не сочли нужным ратифицировать СНВ-2 – мол, русские сами порежут свои ракеты в лом, без всяких договоров. Но вдруг у нас встал вопрос об их сохранении. Тихо отозвали уже ратифицированный нами ранее договор СНВ-2. Почти уничтоженные Квашниным РВСН снова собираются реформировать, собирая в единую силу Космические войска, ПРО и РВСН. Восстановлены ВДВ, на бумаге уже уничтоженные нач. генштаба. Помаленьку начала восстанавливаться космическая группировка и ПВО страны, пускай пока в плане управления. Обозначила себя в ходе учений на Каспии каспийская флотилия. Заключаются контракты с Ираном и Ираком, хотя американцам это не нравится. Не все гладко получается у Чубайса с РАО ЕЭС. Думаю, каждый найдет, если поищет, множество этих мелких и не мелких примет "динамических процессов". Успехи конечно, скорее призрачные чем реальные, но целенаправленному уничтожению всего и вся противодействуют то одни силы, то другие. И это не заслуга президента, это идут процессы.



О времени, которого у Америки нет

Почему же Америке и дальше не продолжить практику медленного разложения России? Да потому что дальше ее разлагать уже некуда. Практически все, что можно было уничтожить теми методами, которые применялись на протяжении последних 18 лет (с приходом к власти Горбачева) уже уничтожено. Что выжило и как-то существует уже в новой России, то извините, выжило. С сегодняшней Россией у меня ассоциируется русский Ваня, которого в какой то момент удалось споить, задурить голову, облапошить, втянуть в долги, выгрести все из его карманов, вынудить продать корову и плотницкий инструмент, уговорить его сломать свой щит и меч. Но ведь в какой то момент он может и протрезветь. Россия продолжает существовать и не собирается ничего отдавать безвозмездно, то есть даром. И распадаться уже не собирается. Даже немного поправила свои дела на подорожавшей нефти и дорогом долларе. А времени у Америки нет. Уже встает во весь рост Большой Китай и если его вовремя не опустить, лет через двадцать он себя в обиду может ведь и не дать. А мировой кризис, падение доллара или подорожание энергоносителей может резко изменить ситуацию, лишив Америку, за каких ни будь пару лет ее могущества и перспектив. Да и Россия может встать с колен, проснуться от тяжелого запоя, прогнать продажную и бессильную власть и тех, кто стоит за этой властью. В 2010-2020г. цены на энергоносители могут позволить России получить шанс лет за десять поднять свою обороноспособность до уровня, обеспечивающего защиту от агрессии (при безусловной смене власти).

Поэтому США не смогут и дальше ждать и не спеша наслаждаться процессом разложения России. Как только появится возможность (а она появиться, поскольку рукотворна и в нее вложено немало сил и средств), они сделают логичный и жизненно важный для них шаг по установлению Нового мирового порядка и получению доступа к ресурсам всего мира. Вспомним Бзежинского - "Кто владеет Евразией,

тот владеет миром". Конечная цель Америки - раздробить Россию на несколько протекторатов, превратить русских в пыль, забрать их природные богатства. Согласится ли Россия на это добровольно? Может ли Запад ждать медленного угасания России еще несколько десятков лет? Если Вы на оба вопроса ответили "нет", значит неизбежно силовое решение проблемы и опыт десятков стран, попавших под американские бомбы наглядное тому подтверждение.



Почему американцы не ратифицировали договор по СНВ-2?

Этот договор предусматривал практически одностороннее разоружение России. По нему мы должны были взорвать полторы сотни шахт, уничтожить все наши тяжелые 10-ти блочные ракеты РС-20 и РС-22, основу наших ядерных сил сдерживания, переделать с много миллиардными затратами нашу структуру ядерных сил в пользу крайне уязвимых авиационной и морской составляющей. А американцы должны были всего лишь снять с боевого дежурства 50 ракет MX, разгрузить часть ракет "Минитмен", уменьшив число боевых частей до одной, а снятые боевые части просто складировать, что бы при необходимости, в любой момент, поставить их на прежнее место. Аналогично, часть бомбардировщиков Б-52 должна была быть частично "разгружена", а снятые ракеты перенесены на склад. Наша Дума, под давлением Кремля, проголосовала за ратификацию этого унизительного, ничего не дающего, фактически разоружающего страну договора. Почему же США не ратифицировали этот документ, уничтожающий столь ненавистные им ракеты "Сатана", от которых у США нет ни сейчас, ни на десятилетия вперед никакой защиты? Неужели пожалели полсотни стареющих, значительно более слабых ракет МХ? Да нет, они собираются ликвидировать их без всяких договоров. Просто, американские специалисты точно знают реальный ресурс наших ракет. В отличие от нас, вынужденных брать "под козырек" и продлевать ресурс по второму, третьему, четвертому разу они твердо уверены в том, что ресурс РС-20 реально закончится к 2007 г. и мы вынуждены будем уже без американского финансирования, предусмотренного договором, тратить последние деньги на ликвидацию этих ракет. На развертывание новых ракет средств уже не останется. Поэтому необходимо очень взвешенно относиться к заявлениям наших военных о продлении ресурса ракет за 2010 год. Особенно твердотопливных "Тополей" и жестко регламентированного ресурса ядерных боеголовок. Если американские технологии предусматривают пересборку боевых частей, то наши боеголовки фактически необходимо изготавливать заново. Да и деньги, судя по всему, на реализацию сразу нескольких проектов – продление ресурсов или замену нескольких комплексов ракет, в том числе и морских, развертывание шахтных ракет "Тополь-М", развертывание мобильных грунтовых ракет "Тополь-М", поддержание космической группировки и прочее, никто выделять не собирается. Выберут, как водится, из всех зол худшее.


На развалинах глобальной системы сдерживания

Существовала легенда, выпестованная Америкой, что, возможно создать ПРО, способную противостоять массированному ядерному удару бывшего СССР – проект "Звездных Войн". Это блеф. Существует также легенда, поддерживаемая российской компрадорской властью, что американская НПРО не угрожает России. И это тоже блеф. Америка анонсирует свою НПРО как систему, способную перехватывать только одиночные ракеты (собственно, пока так оно и есть) всяких там мелких государств-изгоев и террористов (вдруг сопрут у кого-нибудь межконтинентальную ракету вместе с пусковой установкой, ключами, шифрами, системой санкционирования пуска). И, мол Россия, с ее мощнейшим ядерным потенциалом прошибет эту ПРО как нефиг-нафиг. Особенно тяжело это слышать из уст наших специалистов. Помню, как мой знакомый ракетчик только улыбнулся, когда зашел разговор о возможностях американской НПРО по перехвату наших ракет. Вчера, сегодня и в недалеком завтра он имел все основания на эту улыбку. А если взглянуть в послезавтра, где-то в 2010 год? Что же изменилось? Уничтожена глобальная система сдерживания – система гарантированного уничтожения массированным ядерным ударом. Давайте вспомним все этапы дестабилизации этой системы. Вспомним, как это было. Конец шестидесятых - начало развертывания ПРО способной перехватывать баллистические боеголовки. Вскоре, в 1972-м, был заключен договор, по ограничению ПРО. Затем создание высокоточных многоголовых ракет МХ, способных уничтожать шахтные ракеты и командные пункты. Одна ракета была способна уничтожить до десяти шахт. Если удар наносился по шахтам с такими же многоголовыми ракетами, то одной ракетой фактически можно было уничтожить сто боеголовок. Возникала ситуация превентивного безнаказанного удара. Ответ на нее СССР - в развертывании системы раннего предупреждения и концепции ответно-встречного удара. Вскоре был начат процесс по запрещению многоголовых ракет дестабилизирующих систему сдерживания. Но с прекращением действия договора по ПРО этот договор из блага превратился во зло. Потому что многоголовые ракеты обладают еще одним важным свойством – преодолевать ПРО и поэтому этот договор мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. Следующий момент дестабилизации – развертывание американцами ракет ближнего и среднего радиуса действия в Европе, с коротким временем подлета. И по этим ракетам был заключен договор на их обоюдное уничтожение. Но и он мог выполняться только при безусловном соблюдении договора по ПРО. А вот если США развертывают свою НПРО мы должны были держать у границ Европы как можно больше ракет ближнего и среднего радиуса, как один из ответов на ПРО и угрожать гарантированным нанесением удара по Европе, к тому же незащищенной ПРО, а не сокращать их. Ядерное сдерживание и ядерный паритет – концепции совершенно разные. Именно ядерный паритет разорил СССР. Теперь очевидно, что нам не нужны были 10.000 боеголовок. Нам нужны были 500 боеголовок со стопроцентной гарантией их доставки к цели. И уже не важно, сколько боеголовок у Америки - 10 тысяч или 100 тысяч. Нам нужна была стабильная система гарантированного взаимного уничтожения. Для нас смертельную угрозу представляет не НПРО как таковая, а развал глобальной системы сдерживания в целом. Именно она настойчиво разрушалась США и скоро будет окончательно уничтожена. Самый сильный удар по дестабилизации этой системы будет нанесен развертыванием ста тысяч крылатых ракет. В чем их особенность?



· Во-первых – не ядерные заряды на большинстве крылатых ракет. Этими средствами уничтожаются системы ПВО и важнейшие стратегические объекты.

· Высокая скрытность применения. На высоте 15-25 м крылатые малоразмерные ракеты способны скрытно проникнуть в глубину территории России с различных направлений.

· Сверхмалая мощность ядерных зарядов для ударов по ракетным шахтам и командным пунктам. Проникая на глубину в 50-70 метров непосредственно рядом с шахтой, боеголовка уничтожает шахту вместе с ракетой, при этом материалы ядерного взрыва даже не выходят на поверхность.



Крылатые ракеты переводят стратегические силы из оборонительной системы ядерного сдерживания в стратегическую ударную неявно-ядерную систему и практически исключают возможность возникновения "ядерной зимы", резко расширяют границы применения стратегических сил. При этом отпадает необходимость в нанесении ядерных ударов баллистическими ракетами. Эта система сводит возможность гарантированного ответного удара России практически к нулю. Старая стратегическая система Америки, уже в урезанном виде, отходит даже не на второй, а на третий план и продолжает обеспечивать защиту от превентивного удара.



Общий итог нашего бездумного или точнее сказать, безумного процесса разоружения таков:

1. Сокращение российских боеголовок, с 10.000 шт., преимущественно на тяжелых ракетах, до 100 шт. боеголовок на моноблочных. Ракеты малой и средней дальности ликвидированы полностью.

2. Развертывание 100.000 (а, судя по ассигнованиям, которые планируется выделить на эти цели, то намного больше) крылатых ракет и их носителей, а также космические системы для тотальной разведки и управления. Этими средствами из оставшихся ста одноголовых ракет 95%-98% уничтожаются внезапным ударом еще в шахтах.

3. Развертывание НПРО. Оставшиеся одиночные ракеты гарантированно уничтожаются эшелонированной системой ПРО, начиная с момента их старта.



Все три пункта по уничтожению глобальной системы сдерживания будут реализованы к 2010г. Таким образом, путь к неядерной войне с Россией открыт.


Репетиция №2

Америка готовит удар по Ираку. Какие же цели видны в прицеле?



Первая – провести очередную репетицию. Комплексная отработка новой стратегической системы вооружений, новой, космической системы управления, а также испытание новейших образцов психотронного оружия.

Вторая – опустить цены на нефть. Дела США, как известно не на подъеме. Душит экономику, в том числе и дорогая нефть. Так ведь можно ненароком и загнуться. Захват Ирака позволит опустить мировые цены на нефть вдвое, а то и втрое. Полный контроль над нефтью второй страны в мире по разведанным запасам! А рядом Саудовская Аравия – тоже гнездо терроризма и первая страна в мире по разведанным запасам. Ведь и с ней после 11 сентября тоже обещали разобраться. Нефть – не только энергетический ресурс для нужд собственной страны. Полный контроль над нефтью, это контроль над всем миром. Но важно, контролировать ее всю, много ее в данном регионе или мало, нужна она тебе или нет.

Третья - дозировано придушить Россию. Падение цен на нефть нанесет жестокий удар по нетвердо стоящей на ногах России. А для ее ВПК и Стратегических Сил это будет удар смертельный. Создать систему для противостояния новой американской угрозе ресурсов уже не останется. Ну и о много миллиардных экономических договорах с Ираком и его долгах можно будет забыть навсегда. Откажутся ли США от удара, даже если Ирак выполнит все, что только мыслимо выполнить? Вряд ли. Речь ведь идет не о том, чтобы поиграть мускулами, поднять свой рейтинг – речь ведь идет о выживании Америки в XXI веке. Вполне очевидно, что Ираку просто нечем угрожать Америке, поскольку его ядерные центры действительно разбомблены и за восемь лет 1500 экспертов рыская по всей стране, так ничего и не нашли. Нет у него и носителей, способных донести пятитонную бомбу до Америки. И Ирак потребовался исключительно, как объект для очередной репетиции и доступа к нефти. Кто же следующий после Ирака? Саудовская Аравия, Северная Корея? А вот это уже неважно. Причина для нападения найдется сама собой. Практически нет стран без тех или иных национальных проблем, наркоторговли, террористических организаций, узурпирования власти, разработки оружия массового уничтожения или чего-то еще. И даже если причины вовсе нет, ее создадут. Америка умеет это делать мастерски. Например, намекнуть Багдаду, что не будет возражать против захвата Кувейта, а затем отбомбится по полной программе. Или найти со спутников массовые захоронения в Косово. Потом будет доказано, что это обычные картофельные поля, но это будет потом. Или обвинить в создании ядерного оружия – когда ни будь конечно выяснится, что в разбомбленном центре уже давно никого нет кроме крыс. А дело, как говорится, будет сделано.


Девять вопросов к читателю
1. Америка покупает сейчас нефть. Будет ли она по прежнему покупать нефть году этак в 2050, когда из-за ее дефицита она будет стоить, например, в 60 раз дороже?

2. Случайно ли совпадает время достижения Россией наинизшей ядерной боеготовности с развертыванием США новой стратегической наступательной системы? Почему на военные нужды США планируется выделять ежегодно больше, чем в самые драматические годы холодной войны?

3. Опасно ли для США быстрое экономическое развитие Китая и дальнейший рост его населения (с Вашим прогнозом лет на тридцать) и может ли США планировать крупномасштабную агрессию против Китая без взятия под полный контроль России?

4. Зачем США 100.000 крылатых ракет. На Югославию хватило 1.000 КР, на Китай или Россию требуется примерно в двадцать раз больше. А остальные куда?

5. Как Вы считаете, может ли для США представлять интерес прямой контроль двух стран с самыми большими запасами нефти в мире – Ирака и Саудовской Аравии и насколько он, этот интерес велик?

6. Как Вы думаете, по скольким странам уже успели отбомбится с 1945 года США? (правильный ответ – по 21 стране. Две последних – Югославия и Афганистан).

7. На кого первым обрушит удар Америка, на Китай или Россию? Для правильного ответа необходимо взглянуть на карту. На первом этапе строительства НПРО предусматривается развертывание первой системы перехвата на Аляске, на пути российских баллистических ракет, на третьем этапе развертывание второй системы в Калифорнии, на пути китайских ракет. Но заблуждением было бы полагать, что Россия нечто исключительное и на ней сосредоточены все помыслы США. Отнюдь. Россия, лишь одна из фигур на шахматной доске в длинной череде прошлых и будущих жертв самой демократичной страны в мире. Но фигура, вне сомнений, ключевая.

8. Догадайтесь, кому принадлежит высказывание: "Кто хочет управлять миром, должен контролировать нефть. Всю нефть. Где бы она не была".

9. Предполагали ли сербы в 1989 году, что их будет бомбить Америка в 1999-м? В 1980 году Ирак, процветавшая страна, дружившая с Америкой, могла ли предполагать, что ее эта Америка через десять лет опустит на долгие годы, возможно навсегда? Талибы, выпестованные Америкой, предполагали ли они, в году так в 1992, что она же, Америка и будет их безжалостно уничтожать? Незабвенный Бен Ладен, друживший с Америкой, с Бушем старшим и наверняка трепавший по головке Буша младшего, мог ли он предполагать тогда, что этот пацаненок отдаст приказ "найти и уничтожить" его, Бен Ладена? Было ли "предчувствие войны" у русских в 1931 году? И можешь ли ты, уважаемый читатель, положа руку на сердце, сказать, что предвидел падение Берлинской стены и распад СССР, хотя бы года за два до означенных событий?



Предчувствие нас обмануло?

Задавая вопрос, вынесенный в заголовок статьи различным людям, встретил практически поголовное отрицание возможности агрессии США. А ведь речь идет не о колбасе на прилавках - о конце Славянской православной цивилизации и совершенно новом устройстве всего мира, в котором не будет места многим народам. Тут бы задуматься, возможна ли такая угроза и насколько она серьезна. Но большинство на вопрос о возможности войны уверенно отвечает "нет". У меня сложилось впечатление, что многие склонны основывать свое мнение на ощущениях, на внутреннем голосе, а не на циничном анализе фактов. А уже затем искать аргументы в пользу этого, сложившегося мнения. Возможно, это некий механизм психологической защиты. Удивительно, но в конце шестидесятых (завершено строительство ракетно-ядерного щита), когда вероятность ядерной войны была уже ничтожной, опасения войны сохранялись у многих людей. А сейчас, когда очевидно, что ядерный щит превратится через 6-8 лет в прах, когда на лицо стремление Америки к господству над миром, когда доказана ограниченность ресурсов Земли и еще тридцать лет назад подсчитано, на сколько этих ресурсов хватит, возможность агрессии против России большинством россиян считается невозможной вплоть до того, что и обсуждать тут нечего. Откуда эта уверенность, что Америка может полностью достичь своих целей, используя уже проверенные методы и ручную российскую власть? Откуда убежденность, что нас уже продали и сделать ничего нельзя? Что это – полная капитуляция, ощущение собственного бессилия и безволие? Равнодушие к собственной судьбе и судьбе своих детей? Или легкомыслие? Или напротив, уверенность в перспективах быстрого возрождения ракетно-ядерного щита, в возможности бесконечного продления ресурса старых ракет, боеголовок и подводных лодок? Может быть убеждение в доброте, гуманности, демократичности Америки по отношению к другим народам? Собственно, именно этот вопрос и подтолкнул меня поднять эту тему. Услышит ли кто меня? В конце - концов, если русские предали сами себя (не без упорной помощи Запада), великую державу, созданную духом, умом и волей наших отцов и прадедов – то кого же винить? Вот только жаль будет тех, кто в те, страшные ощущением бессилия и невосполнимости часы, будет, матерясь и плача, срывая кожу с рук, запускать в небо уцелевшие “Тополя” и “трехсотки”, моля Бога об одном – “успеть”.


Начало пути России в небытие (метод Даллеса)

« … мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. …Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу: все это мы будем ловко и незаметно культивировать... И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества» (американский генерал Аллен Даллес, руководитель политической разведки США в Европе, ставший в последствии директором ЦРУ).

Надо отдать должное генералу, его план реализован на сто один процент.



….и конец этого пути (анализ Зиновьева)

«А.А. Зиновьев в публицистической работе "Глобальное сверхобщество и Россия", в которой на широком фактическом материале анализируется агрессия, предпринятая "коллективным Западом" против современной России пишет: "В антирусском проекте можно выделить три этапа. Первый - низвести русских на уровень народов третьестепенных, отсталых, неспособных на самостоятельное существование в качестве суверенного народа. Второй этап - направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления. Планируется его сокращение до пятидесяти и даже тридцати миллионов, а потом и того менее. Разработан богатый арсенал средств для этого - недоедание, разрушение даже примитивной системы гигиены и медицинского обслуживания, сокращение рождаемости, стимулирование детских заболеваний, алкоголизма, наркомании, проституции, гомосексуализма, сектанства, преступности. Планируется "сжатие" русских в сравнительно небольшом пространстве Европейской России. Возможно введение закона пропорционального разделения территорий в зависимости от числа людей. Тогда на "законных" основаниях русских просто сгонят в резервации, как индейцев в Северной Америке. Суть таких планов - довести русских до такого состояния, чтобы они не смогли удерживать занимаемую ими территорию, которая стала величайшим соблазном для западного мира."

…Самый страшный, завершающий аккорд русской трагедии состоит в вычеркивании русских как народа из мировой истории, после чего "лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить", что в XX в. существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль. Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ - русские" (А.Зиновьев): вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось. » В.Юдин "План Барбаросса-2"


Как это будет

Некоторые предположения, которые, на мой взгляд, с той или иной долей вероятности, могут иметь право на существование;



· К моменту нападения, аэрокосмические и морские силы США достигнут состояния "постоянной мобилизации", готовности к боевым действиям, не требующей дополнительной передислокации (концентрации) сил и специальной подготовки для нападения. Первый удар будет нанесен этими силами постоянной готовности, без какого-либо участия других родов войск (за исключением, может быть, спецназа).

· Нападение будет совершенно внезапным. В жертву внезапности может быть принесено очень многое. Для примера, в ВМС США сменные экипажи подводных лодок делятся на "золотые" и "синие". Считается, что для войны будут использоваться только "золотые" экипажи и по этому признаку можно будет определить готовность к нападению. Такого рода моменты будут принесены в жертву внезапности. Количество лодок, их экипажи и маршруты боевого патрулирования не будут отличаться от обычных. Расчет показывает, что для нанесения обезоруживающего удара достаточно не более четверти развертываемых США ударных сил.

· Нападение произойдет в районе 2010г, как точке наибольшей боеготовности США и наинизшей боеготовности России и не будет затянуто во времени. Нападение не произойдет, пока на боевом дежурстве будет стоять хотя бы три десятка тяжелых ракет с реальным ресурсом (РС-18, РС-20, РС-22) и надежно защищенных средствами ПВО и защиты старта ракет.

· Нападение произойдет, вероятно, летом - это время наиболее благоприятно (с точки зрения ледовой обстановки) для нанесения ударов подводными лодками из районов Арктики и северных районов Тихого океана, а также для космических систем работающих в оптическом диапазоне над Российской территорией. При необходимости будет произведена коррекция погодных условий над районами ударов.

· Нападению будут предшествовать "репетиции" с интервалом в 2-3 года. Первая репетиция уже состоялась – война в Югославии. Последняя, "генеральная" репетиция должна произойти за 2-4 года до нападения. В качестве жертвы будет выбрана страна с достаточно мощной системой ПВО, с русскими комплексами С-300, "Буками" и "Тунгусками". Если этих комплексов у страны не будет, США побеспокоятся заранее, через третьи страны, и эти комплексы у страны-жертвы появятся.

· К моменту нападения новейшие мобильные крылатые ракеты с дальностью до 5 тыс.км. с обычными боеголовками будут размещены в Прибалтике, Польше, Украине, Турции, Грузии, Азербайджане, Таджикистане, Афганистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Северной Корее и Аляске общим числом не менее 30 тысяч штук. Еще не менее 20 тысяч КР морского базирования и 5 тысяч воздушного составит первый эшелон удара.

· Непосредственным поводом для удара может быть, например, "уничтожение русскими" американской подводной лодки или авианосца - вспомним Кубу, начало вьетнамской войны (Токинский залив), подставленный над Сахалином Боинг-747, Перл-Харбор (тогда американцы вывели из Перл-Харбора авианосцы, оставив на базе для удара устаревшие линкоры).

· Нападению будет предшествовать массированная антироссийская компания в СМИ по типу чеченской или югославской, с обвинениями в фашизме, геноциде, сотрудничестве со странами-изгоями и еще бог знает в чем. Но это будет не особая, а рядовая, одна из многих, компания по подготовке мозгов к удару по России.

· На России будут проведены натурные испытания новейшего "климатического оружия", но оно не будет основным оружием агрессора, аналогично атомной бомбе, испытанной в конце второй мировой войны на японцах. Это оружие выйдет на первую роль в последующем противостоянии Америки и Китая.

· За год – два до удара по России, начнется особенно интенсивный отток капитала и самих “олигархов” на Запад. В отличие от простого народа они будут достаточно хорошо понимать, что происходит на самом деле.

· Нападению будет предшествовать масштабный мировой финансово-экономический кризис и падение доллара, резкое ухудшение уровня жизни в США. Начало мирового кризиса будет заранее спланировано. Это может произойти за полгода или год до удара.


Что делать то?

Что же нужно России, чтобы предотвратить нападение, причем самыми дешевыми средствами, в порядке важности;

· Другая власть. Новая мобилизационная экономика. Единение народа. Только встав плечом к плечу нация получит шанс выжить. (без выполнения этого пункта все остальные не имеют какого либо смысла).

· Развертывание государством жесточайшего информационного прессинга, призванного нейтрализовать информационную войну Запада, ведущуюся уже второй десяток лет и кардинально изменить мировоззрение населения России на ключевые для безопасности государства вопросы.

· Новая, абсолютно четкая и жесткая Военная доктрина, доведенная до Америки. Без ядерных чемоданчиков. Это слишком серьезно, чтобы позволить президенту заниматься "раздумками" и "принятиями решений" на основе неполной информации в три часа ночи. У нас уже никогда не будет полчаса подлетного времени вражеских ракет. Все мыслимые решения должны быть отработаны заранее, сведены в систему и приниматься за секунды.

· Сверхбыстродействующая автоматическая система оповещения о нанесении удара по шахтам, командным пунктам, комплексам ПВО. Удар по первым пяти шахтам должен приводить к автоматическому массированному ответному удару всеми ядерными силами. И мы должны довести особенности работы этой системы до костного мозга каждого американца, начиная с грудного возраста.

· Система раннего предупреждения о появлении крылатых ракет в районах дислокации полков РВСН и важнейших стратегических объектов.

· Локальная (объектная) скорострельная автоматическая ПВО защиты ракетных шахт и командных пунктов управления от крылатых ракет, которая должна сбивать "все что шевелится" в радиусе 3-5 км.

· Многоярусная защита старта ракет специальными ракетами "защиты старта" с полным джентльменским набором от ложных пусков, разновысотных дымовых завес и ИК-ловушек до сверхмощных генераторов помех и подрывов ядерных зарядов тактических ракет на большой высоте над местом старта. Ракеты должны разгоняться беспрепятственно, чего бы это ни стоило.

· Противоспутниковые ракеты для уничтожения космической низкоорбитальной группировки или ее нейтрализации, контейнеры с миллионами стальных шариков на встречных орбитах, специальный космический дым, ионосферные генераторы и прочее. Ахиллесова пята стратегической наступательной системы Америки – космическая группировка. Это ее солнечное сплетение, ее глаза и уши, ее мозг. Уязвимая, лишенная панциря зарытых в землю шахт и командных пунктов, дополнительно защищенных системами ПВО и ПРО, она может быть относительно легко уничтожена простыми средствами.

· Дешевые системы ослепления противника, встроенные в системы ПВО, сотни дешевых ложных целей для засветки радаров у каждого объекта.

· Максимально возможная модернизация старых ракет, с целью продления их ресурса. Необходимо во что бы то ни стало 150 оставшихся ракет РС-20 перекомпоновать хотя бы в 3 ракетных полка.

· Разработка нового поколения неуязвимых ракет, многоголовых, или малоразмерных одноголовых, мобильных или шахтного базирования, в сверх защищенных шахтах или подводного, воздушного старта, с баллистической траекторией полета или стратосферной, с активной защитой или активным маневрированием ракет и боеголовок на всей траектории полета к цели, с ракетами-невидимками оснащенные плазменными генераторами или с новейшими генераторами помех - это должны решать специалисты, уже многое реализовавшие в “Тополь-М”, но ракета должна гарантированно преодолевать все эшелоны американской НПРО от старта до цели. И мы должны иметь к 2010г. хотя бы две сотни боеголовок на этих ракетах для ее уничтожения. Но дело это дорогое и почти неподъемное. Людей уже нет, профессионалов, уничтожены целые отрасли, сотни смежных предприятий, наука.

· Ввод в строй ракетных поездов (на базе "Тополь-М"), мобильного грунтового варианта "Тополь-М" и большого количества ложных МПУ.

· Доведение общего числа ракет “Тополь-М” с одной боеголовкой, по крайней мере, до 300 штук. Это будет стоить всего 3 млр. долларов. Сравните эту сумму с госдолгом, который мы ежегодно возвращаем Западу.

· Развертывание против Европы и американского контингента в Европе ракет средней дальности, для чего можно использовать "Тополь-М" поставив вместо третьей ступени 10-ти блочную разделяемую боеголовку. Всего один полк (10 ракет, 100 боеголовок и средства прикрытия шахт и КППУ) может существенно охладить пыл НАТО, а угроза развертывания еще четырех полков вынудить прекратить продвижение НАТО на Восток и развертывание пусковых установок крылатых ракет вдоль наших границ.

· Гарантированный несимметричный удар бактериологическим оружием средствами спецслужб. Дешевый и смертельный поцелуй из могилы.

· Объединение в геополитический военный блок, то есть то, чего больше всего на свете, до колик и озноба, боятся США. Объединения России с Китаем. Постепенного присоединения к этому союзу Индии, Пакистана, Ирана, Белоруссии, Сербии, Северной Кореи, Украины. Нас хотят перебить по одиночке. Объединение похоронит возможность установления мирового господства Америки.



(Список, разумеется, неполный и требует расширения обширным перечнем пунктов не для широкого обсуждения.)



Новая "холодная" война в этом случае неизбежна, но выбора у нас нет. Сегодня эта война против России уже ведется, но в одностороннем порядке. Более того, можно утверждать, что обе стороны (Запад и власть России) действуют согласованно, в одном направлении. Ратификация СНВ-2, негласное развертывание американских контингентов в республиках Средней Азии при активном содействии служб России, целенаправленное разрушение производственной базы баллистических ракет, продажа США плутония, ЗРК С-300, торпеды "Шквал" и многое-многое другое убеждает, что дело обстоит именно так. А времени уже не осталось. Совсем.


А деньги где?

Где взять деньги? Ответ простой – нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу – "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение. Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос (хотя скоро это произойдет благодаря покупке наших космических кораблей "Союз"), а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает. Поэтому у КНР, чтобы выжить, просто нет лучшего решения, чем сотрудничать с Россией, но с Россией сильной, ответственной, самостоятельной, а не лихорадочно уничтожающей саму себя по указаниям Запада. А дальше нужно подключить к этой программе Индию. Подход "одна ракета другу - две себе" (так дружба крепче) без передачи самих технологий полностью исключит возможность угрозы Китая или Индии для России в будущем (разумеется, в боеголовки должен быть зашит код, исключающий их наведение на территорию России), и в то же время создаст мощнейший геополитический Триумвират, поднимет из могилы наш ВПК. И тогда, в 2030-х – 2050-х годах, в условиях острейшего дефицита ресурсов и их огромной стоимости Россия будет купаться в золоте, как обладательница самых большого богатства в мире. Она может стать сильнейшим государством мира, возродить свои высокотехнологичные производства и науку. Это ее шанс. Если только сумеет выжить и сохранить свой суверенитет. Если только…



Хотелось бы ошибиться…

«Если вы изберете меня вождем этого народа, я установлю новый мировой порядок, который будет длиться тысячу лет». (Из выступления А. Гитлера накануне выборов в 1932 г).

Если у Вас есть американский доллар, посмотрите внимательно на него. На его оборотной стороне Вы увидите три латинских слова: «Novus ordo saeclorum» (Новый мировой порядок). Все просто.



Еще раз перечитываю Сергея Кара-Мурзу. Итак, нас ждет:

<<…полное подчинение всей Земли как источника ресурсов "первому миру"; разделение человечества на два подвида, находящихся в смертельной горяче-холодной войне - так, что победители составят "золотой миллиард"; этот "золотой миллиард" будет представлять собой особую интернациональную расу, обладающую совершенно иной моралью и иными правами, нежели "побежденные"; воспроизводство населения "побежденных" будет регулироваться исходя из "общечеловеческих интересов" (реально будет быстро сокращаться). Контроль за поведением оставленных для жизни "побежденных" будет осуществляться самыми жесткими средствами, находящимися "по ту сторону добра и зла". >> Сергей Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок.



В общем, ничего особенного. Обыкновенный фашизм, неолиберализм, глобализм, мондиализм, Новый мировой порядок. Называйте как хотите. Суть одна – подчинение и уничтожение одной цивилизацией – Западной, всех остальных, “низших”. И средства реализации этой цели любые. Первая репетиция – Югославия, прошла вполне успешно. Военные корпорации получили многомиллиардные заказы и трудятся со свистом и паром. Вторая репетиция видимо не за горами – скорее всего Ирак. Хотя это совершенно не принципиально. И обязательно должна быть третья, генеральная, году так в 2007-м. Найдут какую-нибудь небольшую страну и очень серьезный повод для удара. А затем, извините, наша очередь господа. Пожалуйте бриться.



* * *


Ссылки по теме ( самя их не проверял ещё)

Несмотря на попытки уменьшить объем статьи, она начала выходить за разумные пределы. В то же время, многие положения остались без конкретного фактического материала. По ряду приведенных моментов необходим развернутый ответ, что увеличило бы размер статьи в несколько раз. Поэтому, для всех желающих углубится в эту тему и самим составить мнение о реальном положении вещей привожу несколько полезных ссылок в интернете:



1. http://zero.thewalls.ru/htdocs/fact/223.htm М. Калашников "Звездные войны. Эпизод №... Цели и средства"

2. http://zero.thewalls.ru/htdocs/fact/22.htm М. Калашников "Блицкриг XXI века"

3. http://burkina-faso.narod.ru/kara/oro_1.htm С. Кара-Мурза. Концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок

4. http://www.nasledie.ru/oboz/N09_01/9_04.HTM В.Юдин План "Барбаросса-2"

5. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/428/31.html В. Шурыгин "Война и миф (Геополитические записки)". В трех номерах. (5,7,8)

6. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/469/16.html В. Смоленцев “Россия, Хенде хох!”

7. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/318/22.html А. Дугин “Приговоренная Родина”

8. http://npi.iip.net/nucrep/n6-7/14.htm Хроника гонки ядерных вооружений

9. http://armscontrol.ru/course/rsf/p11.htm Стратегические ядерные силы СССР и России

10. http://armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/intro.htm Высокоточное оружие и стратегический баланс

11. http://armscontrol.ru/start/rus/exclusive/pbr012501.htm Россия скоро потеряет свой ядерный статус

12. http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/adem0204.htm Высокоточные ракеты заменяют ядерные

13. http://www.presscenter.ru/index.php?subj=0&ch=2&id=168227 Сатана против Тополя-М

14. http://www.presscenter.ru/index.php?ch=1&id=159881 Пентагон испытал ракету ПРО

15. http://pravda.ru/abroad/2002/07/29/44838.html Америка выпускает в океаны стаю "Морских волков"

16. http://nvo.ng.ru/armament/2001-01-19/6_les_rost.html Тополиный лес замедлил свой рост

17. http://nvo.ng.ru/polemic/2002-08-16/4_polemic.html Остается только сожалеть

18. http://nvo.ng.ru/wars/2000-04-14/4_sprn.html Всевидящее око России

19. http://www.ng.ru/world/2000-07-15/6_game.html Сергей Сокут "Игра без козырей"

20. http://slavmir.ruweb.info/arhiv00/smil011.htm К вопросу о ратификации договора СНВ-2

21. http://www.compromat.ru/main/kvashnin/shtrihi.htm Штрихи к портрету начальника генштаба.

22. http://www.compromat.ru/main/kvashnin/izvilina1.htm Генерал Квашнин - одна из главных бед российской армии

23. http://freak2k.narod.ru/ch00.htm Максим.Калашников. Глава “номер ноль” из книги “Битва за небеса”.

24. http://freak2k.narod.ru/en-clinton.htm Выдержка из выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на секретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 г.

25. http://freak2k.narod.ru/en-pricel.htm 8 марта на закрытом заседании конгресса США был обсужден секретный план возможного нанесения ядерных ударов по семи странам, в том числе и России.

26. http://freak2k.narod.ru/art-nssm200.htm Пётр Прянишников. Секретный план NSSM 200

xak-s (Анти_Американский_Союз) все записи автора Президент России Владимир Путин предложил своему американскому коллеге Джорджу Бушу альтернативу размещения американских элементов системы противоракетной обороны (ПРО). В ходе состоявшихся сегодня в Хайлигнедамме двусторонних переговоров В.Путин выступил с предложением к Дж.Бушу разместить радарную систему американских ПРО в Азербайджане, а не в Чехии.

Российский президент предложил США использовать в целях создаваемого ими щита системы глобальной противоракетной обороны действующую Габалинскую РЛС, которую сейчас у Азербайджана арендует Россия. В.Путин предложил американскому лидеру использовать указанную базу совместно, а также указал на ряд преимуществ такого варианта по сравнению с рассматриваемым Вашингтоном вариантом размещения элементов ПРО в Польше и Чехии.

Отметим, что стратегическую радиолокационную станцию ПРО в Габале (Азербайджан) Россия использует со времен СССР.

Такой вариант, по словам российского президента, не будет вызывать нареканий и претензий со стороны Москвы, и в этом случае Россия не будет перенацеливать свои ракеты на Европу, передает Associated Press. Если США и Россия будут работать открыто в вопросе о противоракетной обороне, проблем между странами не возникнет, считает президент РФ.

Таким образом, лидеры РФ и США достигли договоренности о начале стратегических переговоров по вопросу о системе ПРО. Комментируя встречу двух президентов, советник Дж.Буша по национальной безопасности Стивен Хэдли отметил, что российская сторона в ходе переговоров выразила желание конструктивно сотрудничать по вопросу ПРО, передает Reuters.

Ранее президент РФ В.Путин заявил, что Россия вновь нацелит ракеты на военные объекты в Европе, если США будут настаивать на установке системы ПРО в Восточной Европе, в частности в Чехии и Польше. "Если ядерное присутствие США в Европе будет расширяться, мы будем вынуждены направить наше вооружение на новые цели в Европе", - заявил глава Российского государства.

Он также признал, что ответ РФ на размещение американской системы ПРО в Восточной Европе может спровоцировать гонку вооружений, однако подчеркнул, что в этом будет виновна не Москва, поскольку начало процессу положил Вашингтон.

Напомним, США намерены разместить на территории Польши 10 ракет-перехватчиков, а также построить радиолокационную станцию в соседней Чехии. Как заявляет американская администрация, эти меры необходимы для защиты Европы от возможных ракетных атак со стороны Ирана и Северной Кореи.

Сегодняшнее предложение В.Путина – еще один вариант компромисса между Москвой и Вашинтоном. До этого другой вариант решения проблемы предлагали США. В преддверии саммита Дж.Буш попытался развеять сомнения Москвы относительно планов Вашингтона и предложил российской стороне привлечь к американскому проекту своих ученых и военных представителей, чтобы сделать его более прозрачным.

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Вот, сваял картинку...

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Вот. =)

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора

Cкандал начался с того, что британская газета опубликовала рассказ депутата Палаты общин британского парламента Гарри Коэна о встрече Джона Прескотта с членами лейбористской фракции в его резиденции на Уайтхолле.

Вице-премьер Великобритании Джон Прескотт опровергает утверждения о том, что он назвал президента США Джорджа Буша "ковбоем", а его администрацию - "отстоем".

Cкандал начался с того, что британская газета опубликовала рассказ депутата Палаты общин британского парламента Гарри Коэна о встрече Джона Прескотта с членами лейбористской фракции в его резиденции на Уайтхолле.

По словам Коэна, во время обсуждения ситуации на Ближнем Востоке Прескотт сказал, что он поддержал войну в Ираке только потому, что американцы пообещали поддержать "дорожную карту" по палестино-израильскому урегулированию.

"Но он (Прескотт) сказал, что администрация Буша повела себя отстойно по этому поводу. Мы все засмеялись, и он велел секретарю: "Не пишите это в стенограмме", - рассказал парламентарий. "Мы также посмеялись, когда он сказал, что старый Буш - всего лишь ковбой в шляпе Stetson", - добавил Коэн.

Несмотря на то, что другие участники встречи не подтвердили подобных высказываний вице-премьера, Коэн заявил, что "готов биться об заклад, что все было именно так".

В ответ на эту публикацию Джон Прескотт выпустил заявление для прессы, в котором говорится: "Это неточное воспроизведение приватного разговора, и это не является выражением моих взглядов".

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора

Отредактировано            /\/\                не мое

Зацените Ситуация в мире в положении СОС Для заглушения людской боли не поможет наркоз Золото дурманит головы Сводит с ума толпы Но теперь золото не желтое Оно иное- оно черное США страна надежд Полная тупых невежд Развалив экономику конкретно Решили избрать дауна- президента Эта тварь запихнет ракеты в любую глушь Фамилия у него как и у его отца- Буш Не найдя выхода из критического положения Решил выйти из него за чужой счет Но как всегда попал в просчет Он прислал в Россию свои ножки А из Ирака получит своих солдат тушки Он наносит точечные удары ракетами А Ирак страдает жилыми объектами В которых невинные люди. Буш пугает современными орудиями Хотя не может справиться с улицами В которых «Солдаты Освобождения» Ирака Смелые бойцы воюющие против неверных из мрака Солдаты США трусливы Лазерное наведение бесполезно Рассказы про Рембо лживы Ситуации для Америки- опасно Непобедимые самолеты коалиции Падают от наших пуль дохлой птицей Решая проблемы козлы Блэр и Буш Убивая тысячи, миллионы безобидных душ. Садам Хусейн тоже не подарок Убил курдов- женщин и детей Даже не моргнув глазом- ублюдок Унес сотни невинных жизней. Тогда за что? За кого борется Ирак? Спросит любой тупой дурак Давай Буш бомби Ирак Ведь у вас много небоскребов Тем более пассажирских самолетов Когда в США дома Будут в два этажа Тогда американцы поймут Что их президент дудак Но до этого еще многие помрут У террора есть причины Но нет оправдания Цели на людские ожидания Мой совет Блэру и Бушу Эй!! Неудачники спасайте свою тушу На землю нашу не ступайте Для вас это смертельно знайте

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Не знаю, кто написал.

Читайте и не говорите, что не читали...


Омерзительная Америка. Часть I Записки русского эмигранта.

Прожил я в этой Америке полгода, работал и на стройке, и в редакции
газеты,
и в китайской прачечной, перегонял из Нью-Йорка во Флориду грузовики, и
даже
пытался обжулить американский банк (от безнадежности, не было денег на
дорогу домой)...

А если Вы соберетесь в Америку, я вам дам главный совет - хочется съездить
поезжайте. Только ни в коем случае не отказывайтесь от российского
гражданства и не продавайте свою квартиру... У меня оставались квартира и
паспорт, и только поэтому я смог вернуться. И рассказать кое-что про эту
Америку.

Примитивные магазины и товары. Я сначала про магазины расскажу. Раньше у
нас про магазины больше всего мечтали.

Естественно, любой дурак думает, что в Америке товары - самые лучшие. На
деле все с точностью до наоборот. Невозможно найти самые элементарные
вещи.
А товары точно такие же, как в Москве. Ассортимент, качество и количество
товаров такие же. Цены выше. На радиоаппаратуру и компьютеры цены выше в
1,5-2 раза. Многие работают на допотопных 486 компьютерах, которые стоят
столько же, сколько Пентиумы-2 в Москве! Память для компьютеров в два раза
дороже. Винчестеры и мониторы приблизительно столько же, как и в Москве
(но процентов на 25 дороже из-за налогов). Клавиатуры - смешно сказать – стоят по 30 долларов (в Москве 3-6 доллара). Видеокамеры, которые в Москве стоят 250-300 долларов, в Нью-Йорке не менее 400-450. Видеокамер почти ни у кого нет (вы можете не поверить, но на улицах снимать фактически запрещено.
Чтобы люди не знали правды. Сразу же подходит полицейский. Но я, конечно,
украдкой все-таки снимал.)

Одежда чуть-чуть дешевле. Выбор одежды немного получше, это правда. К
сожалению. Но только ненамного. Я часа три искал подходящие ботинки.

Продукты точно такие же, как в Москве. Стоят столько же, может, чуть
дороже.
Ассортимент такой же, может, чуть победнее, чем в Москве. Хлеб резиновый -
обманный, хуже в сто раз, чем в Москве. Молоко в Москве вкуснее. Яблоки и
апельсины точно такие же. Я про импортные говорю.

Некоторые говорят о ста сортах колбасы и прочей чуши. Да, заходишь - и
кое-где висят 50 сортов колбасы. Но это же недоступные сорта колбасы. Что
они есть, что их нет... Реальной доступной для обычного человека колбасы
есть только 1-2 сорта. А остальные 48 - это ОЧЕНЬ дорогие, раз в 10
дороже, их просто не купишь (или купишь маленький кусочек к празднику). Поэтому это не является "свободным выбором 50 сортов колбасы". С обычным доходом можно реально выбрать по цене только 1-2 сорта.

Омерзительный транспорт в Америке
Метро в Америке грязное, между рельсами бегают крысы, лежит бумага, грязь,
кругом лужи. Вид отвратительный, как на помойке. Метро часто идет над
землей, и тогда оно стоит на стальных опорах, которые качаются на ветру.
Они и на самом деле непрочные. Шпалы на рельсах все разной длины, как будто
сделаны кое-как, наспех. Оно так и есть.

Метро ходит раз в полчаса - раз в час. Это не Москва, где через каждые 1-2
минуты! Правда, метро в Нью-Йорке работает круглосуточно, но ночью ждать
поезда придется час. Почему так редко ходит метро? Очень маленькая
плотность населения. Все живут в 1-2 этажных деревенских домиках, народу мало. И так вагоны полупустые.

Билет на метро очень дорогой - 1,5 доллара. Поездка туда и обратно
обходится в 3 доллара. Часто думаешь, ехать или нет, слишком дорого.

В метро нет элементарных схем, и непонятно, куда едешь. По радио негр
объявляет станции настолько невнятно, что сами американцы переспрашивают у
меня и не понимают. Нет там записанных на магнитофон диктором объявлений
остановок. Следить за остановками трудно - названия написаны мелким
шрифтом на столбах сбоку, нужно пялиться изо всех сил, чтобы что-то разобрать. Поэтому ориентироваться в метро трудно для всех.

Метро идет очень медленно. Остановок много, они расположены слишком
близко. Между соседними станциями расстояние - 5 минут пешком. Поэтому поездка в Манхеттен (где небоскребы) занимает 1,5 часа. В Москве такое расстояние метро проходит за 20 минут.

Автобус - тоже 1,5 доллара. Тоже редко и медленно ходит. В автобусах есть
характерная показуха, как и во всей Америке - в районе задней двери есть
подъемное устройство, поднимающее с земли инвалидную коляску. Мол, у нас
все удобства даже для инвалидов! На самом деле обычный человек не может просто так прийти к врачу, получить элементарную медицинскую помощь. Обычный
человек на может вызвать даже машину скорой помощи! Кстати, в Америке
много инвалидов и уродов на колясках с электроприводами. Они кишат везде - на
улицах, в магазинах. Я спрашивал, почему так много инвалидов. В общем,
никто толком не объяснил, и для меня это осталось загадкой. Говорили, что в
России таких инвалидов прячут в специальных домах и их не видно, а у нас, мол, для всех равные права. Но это неправда! Не верю в такое большое количество российских инвалидов. Мне кажется, причина в том, что слишком много стрессов в Америке и слишком многие люди принимают антидепрессанты и другие препараты, из-за чего становятся уродами.

Автомобиль в омерзительной Америке
Когда-то Америка объявила: "В 60-х годах Америка достигла того, что в
каждой семье есть автомобиль!". На самом деле в Москве автомобилей раз в 100
больше. Может, раз в 200. Но не меньше, чем в 100 раз. И еще: мало кто в
Америке может позволить себе автомобиль. Это роскошь, недоступная для
многих семей. Почему же они врут? Потому что создают "образ" Америки для поднятия ее престижа. На самом деле все, что они говорят о свободах слова и проч.,обман на 100%. Это тоталитарное полицейское государство, в котором люди
как рабы, боящиеся каждого шороха. К примеру, в Америку эмигрировал сын
Хрущева. А там захотел козу в хозяйстве завести. А ему не разрешили! Вы только подумайте, какой идиот у нас будет про козу спрашивать и какой идиот тому, другому идиоту, в этой козе откажет? А у них так везде - или справка
нужна, или полицейский стоит.

Насчет автомобилей. Да, есть автомобили за 300 долларов, которые выглядят
лучше наших новых. Все это достигнуто рабским трудом американских и желтых
рабочих. Но вы не купите автомобиль за 300 долларов. Потому что на такой
автомобиль страховка будет стоить 3000 долларов в год (по 250 в месяц,
никто не может себе позволить), а за автомобиль стоимостью 3000 долларов
страховка стоит 1500 в год (120 в месяц). А заработать 3000 долларов в Америке гораздо труднее, чем в Москве. А что такое у них страховка? Это просто нужно платить государству за право ездить на машине. Причем, если у тебя есть права (это целая история, как их получить) и ты купил машину, но едешь, не заплатив страховку, то тебя сразу могут посадить в тюрьму на много лет. Это страшное преступление. За убийство тебя могут не посадить, если заплатишь, а за страховку - посадят.

Хотите на машине поехать на работу? Это невозможно. В Манхеттене, где
работают многие с высшим образованием и высоким доходом, машину поставить
можно только на стоянке по 8 долларов в час. То есть до 80 в день. Такое
могут позволить себе только очень богатые. Поэтому поехать в Манхеттен на
машине и полюбоваться небоскребами невозможно - можно только проехать
насквозь этот район, нигде не останавливаясь. Если где-нибудь встанешь,
тебя ждет буксировка на штрафную стоянку, штраф 200 долларов и по 40-50 за
каждый день стоянки. Только такси и машины с грузовыми "лайсенсами" (лицензиями) могут временно останавливаться в Манхеттене. Поэтому там одни такси да автобусы.

Но вот вы решили поехать в другой город. Или за город. Это тоже невозможно
для простого человека. Это слишком дорогое удовольствие. На каждом мосту с
вас будут брать по 4-7 долларов, через каждые 100-200 миль или на границах
штатов будут брать столько же. Все дороги платные. Гостиницы по дороге
стоят от 50 долларов за ночь. Бензин стоит приблизительно 20 долларов полный
бак, которого хватает на 200-300 миль. Еда в закусочных на бензозаправках – от 15 долларов на каждого.

По дороге нельзя останавливаться. Вы, скорее всего, будете ехать по
скоростной дороге, и, чтобы остановиться, нужно сойти на бензоколонке или
съехать в какой-либо городок. Просто встать на дороге и выйти погулять в
лес нельзя - подскочит полиция и заставит уехать. Поэтому леса по обочинам
практически недоступны. Это просто смешно - после российской свободы.
Чувствуешь себя ограниченным и зажатым со всех сторон. А деньги берут ни
за что на каждом шагу.

Там считается, что полицейские взяток не берут. Зато они могут просто так
выписать штраф. Ты можешь оспорить штраф в суде и можешь даже выиграть
процесс (если только сможешь нанять адвоката за 500 долларов в час). Но
если ты не в силах нанять адвоката, плати все время неправильные штрафы. моего знакомого оштрафовали за то, что не было номера на машине. Номер был,
просто это был временный номер и он висел, как положено, за задним стеклом. Но полицейский написал: "у данной машины с номером ... (указал номер) нет
номера". Представляете? Он указал в бланке штрафа номер машины, написав,
что у машины нет номера. Штраф 150 долларов. Попробуй его оспорь - найми
адвоката.

Другой знакомый просто ехал на зеленый свет. Ему в бок врезался наркоман,
ехавший на большой скорости на красный. Все видели, что был зеленый свет,
все задокументировали и сняли фотографии, но этот наркоман тут же
поговорил с полицейским, дал ему взятку и виноватым оказался мой знакомый. Он
лишился машины, страховки и получил баллы в правах, с которыми страховка еще
больше увеличивается. Теперь у него проблема на всю жизнь - баллы в правах
сделали его страховку такой дорогой, что невозможно купить машину.

Я думал, американские машины надежные, а они ломаются точно так, как наши,
а любой ремонт стоит 400 долларов. Замена масла - 35-40 долларов. Знакомый
работал таксистом, и я видел, что его "форд" все время ломается.

Омерзительная система здравоохранения в Америке
Вы знаете, что в Америке невозможно вызвать скорую помощь? Никто не
вызывает, даже если очень плохо. Если совсем плохо - берут кар-сервис
(частное такси), едут в больницу. Прием у врача - 170 долларов. Самый
элементарный осмотр или анализы - 800 долларов. Операция аппендицита -
8000 долларов. Если нет страховки, то позволить себе это никто не может. А
страховку - 300-400 долларов в месяц - тоже никто позволить не может. Так
и живут. Пенсионерам, правда, бесплатная медицина - "медикэйд". Правда,
издеваются над ними, вызывая каждый месяц для подтверждения того, что не
умер и что не живешь слишком хорошо, угрожая отобрать и эту медицину.
Поэтому в больницах одни пенсионеры.

Так почему же нельзя вызвать хваленую скорую помощь 9-1-1, о которой сняты
сериалы?
Однажды я увидел возле магазина такую картину: две полицейские машины с
мигалками, сиренами, две пожарные машины, перегородившие весь проезд, и
три скорые помощи. И толпа любопытных зевак. Я думал, там как минимум бандиты
взяли заложников. И тоже стал в толпу. А ничего не происходит. Потом,
минут через пять, выводят под руки старичка и сажают в скорую помощь. Увозят.
Оказывается, старичку стало плохо в магазине, вызвали скорую помощь. А это
делается по телефону 911, также как и вызов пожарной и полиции. Так
приехали пожарные, полиция и скорая, чтобы отвезти одного старичка и устроили
шум-тарарам. Почему? Потому что потом с этого старичка возьмут деньги за
вызов - около 2000 долларов. Он, бедный, скорее всего не имеет таких
денег, и ему повесят долг, который нужно будет выплачивать по 200-250 долларов каждый месяц (он и этого не может). И он попадет на всю жизнь в такие долги, что никогда не выплатит.

Поэтому не вздумайте вызывать скорую в Америке - приедут две пожарные
машины, две скорые помощи, три полиции, а потом вам пришлют счет на 2000
долларов, который, если вы не оплатите, будет удерживаться с вас и
возрастать. Вы останетесь должником на всю жизнь.

Вот такая система здравоохранения в Америке. Ну как, возьмете туда своего
ребенка? Я - нет.

Омерзительные взаимоотношения
Разговаривать там можно только силой - давить на собеседника и врать. Они
другого языка не понимают. Это не только в случае с Югославией, но и в
повседневной жизни. Разговаривать можно только силой.

Вы можете не поверить. Но нормальным в Америке является то, что нужно
прийти, например, на работу, и заливать всем мозги, что я, например,
принц, у меня три дома, счета во всех банках, яхта и прочее, и это нормально.
Ставить из себя. Причем видно, что человек врет, что это просто бред, и
только посмеяться можно или сказать: "Заткнулся бы ты, надоел", но там это
нормально.

В Америке очень сильная бюрократия. Какие там гаишники в Москве! Это
просто дети по сравнению с мерзкой Америкой. Я просто люблю гаишников и с улыбкой даю им взятки после того, что пережил в Нью-Йорке. Там везде требуют много справок и документов. Для этого существует куча организаций и ведомств, по которым нужно ходить. (Потом ждать эту справку по почте неделю). Когда
приходишь туда, нужно вести себя определенным образом. Если просто
приходишь и вежливо просишь справку, то тебя просто пошлют подальше, сказав, что у тебя не хватает того-то и того-то. Поэтому нужно делать не так. Нужно,
когда приходишь, сразу начинать выступать и, как только начинают отказывать,
угрожать. Угрожать надо уметь. Угрозы разные в разных случаях. Например, в
некоторых нужно сказать, что сейчас вызову менеджера и скажу, что ты не
умеешь общаться с клиентом и ты меня оскорбил - поэтому вообще лишишься
работы (сразу становятся, как шелковые). Но в русских офисах это не всегда
проходит. В русских нужно иногда орать и занимать чужую территорию, пока
негр-охранник не вытолкал. Или просто надоедать, не уходить и стоять и
требовать своего. Иначе положенной тебе по закону справки не добьешься. Вы
знаете, я могу, если надо, угрожать и скандалить. Но мне не нравится так
жить!

Зарплата в Америке по сравнению с зарплатой в России
Нам тут, в России, все уши прожужжали про американский уровень жизни. На
самом деле уровень жизни в Америке раз в 10 ниже, чем в Москве. Не верите?
Давайте сравним.

Зарплата большинства населения 6-7 долларов в час. Есть и 3-4 доллара в
час.
Но если ты долго мучился, скажем, год, то добьешься зарплаты 6 долларов в
час (чистыми это 5) или даже 7 долларов в час (это чистыми 6,25). И в
месяц это будет 1000 долларов. Но это редко. В основном зарплата получается
около 800 долларов. Дальше все зависит, от того где ты живешь:

Если ты живешь с тремя сожителями в комнате (не в квартире!), у тебя нет
телефона и тебя возят на работу (на стройку, например), то да, ты тратишь
только 150 долларов за место в комнате и 100 за питание. Можешь
откладывать 750 в месяц. Все равно идут мелкие расходы и отложишь 500-600. В этом случае, конечно, ты живешь как раб, но что-то заработаешь.

Если ты снимаешь комнату (300 долларов в месяц) и имеешь телефон (а без
телефона жизнь там практически невозможна), то тратишь на телефон 60-80
долларов плюс на проезд 63 доллара (единый), плюс на питание 100 долларов.
Если не звонишь домой, не куришь, то получается 300+80+63+100=543 доллара.
Вроде бы остается 450 долларов от тысячи. Но на самом деле каждый месяц
идут дополнительные расходы (то за получение справок и документов платишь по
30-40 долларов, да еще куда-нибудь; от этих расходов не уйдешь). Реально в
месяц можешь отложить 200-250 долларов от тысячи. Если получаешь 800 (что
чаще всего) - ничего невозможно отложить. Кроме того, на поиск работы
затратил месяц - прожил 600 долларов, отдал за трудоустройство 300
долларов - попробуй все отработай!). Реально откладывается в месяц
100-200-250 долларов. Что можно на них позволить? В Америке практически
ничего. Медицинская страховка - 300-400 долларов в месяц, страховка на
автомобиль - 2000 в год (по 150 в месяц), билет в кино - 50 долларов,
одежда - любой предмет - 30-40 долларов. Что можно позволить на 200
долларов? Они просто растают.

Квартиру уже снять невозможно. Квартира стоит 650 долларов самая плохая.
За 650 это "студия", то есть комната, в которой есть кухня, туалет и
отдельный вход. А такие квартиры, как обычные двухкомнатные в "хрущевках" в Москве, стоят по 1200-1500 долларов. Кроме того, чтобы жить в таких квартирах, нужны хорошие документы. Такие дома, как "хрущевки", считаются в Америке роскошью, они называются "билдингами", в них живут избранные, только те, кто имеет безупречные документы и зарплату не менее 2000-3000 в месяц. Большинство же живет в деревенских фанерных (даже не фанерных, а из асбестовых плит) домиках, с тараканами, в грязи. Стенки таких домиков продавливаются пальцем, гвоздь можно рукой втолкнуть в стену (и повесить на него один пиджак, а если повесишь два пиджака, то гвоздь выпадет), и сквозь стены идеально слышно, когда соседка приглашает на ночь "бойфренда" (любовника). При этом у всех соседей сыпятся потолки и качаются стены, и по утрам все просят ее отодвигать кровать от стены, иначе дом не выдержит, и потише охать. В таких домах живет 99 процентов американцев. В небоскребах живет очень мало людей. Во-первых, самих небоскребов мало. Небоскребы стоят в "даунтауне" - небольшом районе в центре города, занимая только несколько улиц. А весь остальной город - это такие асбестовые дома. А в небоскребах или просто в высоких домах расположены конторы. Если взять в процентном отношении, то, может быть, 5% площади всего города занимают высокие дома (более 3 этажей), остальные 95% - это деревенские допотопные домики из асбестовых плит, с грязью, тараканами и крысами. Все живут в таких домиках. И так во всей Америке. Очень мало людей живут роскошно, как в России - в пятиэтажных или девятиэтажных домах. Типичный американский город выглядит так – если нарисовать круг диаметром 5 см и представить себе, что это типичный
американский город, то небоскребы будут занимать только кружок диаметром
0,5 см в центре. Остальное - это деревенские допотопные дома. Вот такие дела.
Есть, наверное, где-нибудь крутые районы для очень-очень богатых. Но я с
богатыми не знаком.

И вот поэтому, чтобы позволить себе то, что может позволить себе в Москве
человек, получающий 50 долларов в месяц, в Америке нужно получать 5000
долларов в месяц. Так зарабатывают только инженеры или высокооплачиваемые
специалисты типа программистов, врачей.

А что такое 5000 в месяц в Америке? 38% отбирают сразу на налоги
(считается, большой доход, поэтому большие налоги). Остается чуть больше 3000. За квартиру отдашь 1000-1200, за отопление, электричество - еще 100, за
телефон - еще 80. Остается 1800. За страховку медицинскую отдашь 400 -
остается 1400. За питание 100 - остается 1300. За страховку автомобильную
отдашь 200 - остается 1200. За штрафы (они обязательно набегают, потому
что такая система) отдашь еще 100-150 (все автомобилисты говорят, что меньше
никак не получается, если есть автомобиль). А так как ты учился, чтобы
получить 5000, то взял заем, за который каждый месяц нужно отдавать еще по
300-400. Остается 800. Вот на эти 800 ты можешь как-то более-менее жить
аналогично жизни в России. Например, худо-бедно кормить семью.

Но 5000 в месяц очень мало кто получает. В Москве больше людей, получающих
по 5000 долларов в месяц, чем в Нью-Йорке. То есть там их вообще почти
нет.

Проститутки и наркоманки
Многие девушки-иммигрантки, поработав бебиситтерами (няньками, следящими
за домом), не выдерживают дурацких притязаний американских хозяек и
становятся наркоманками, если не уезжают домой. Много американских наркоманок стоят по вечерам и предлагают себя за бесценок. Это страшные женщины. Нормальный человек обходит их метров за пятьдесят. Когда они стоят или идут, или просто чего-то делают, их как будто "ломает", они все время немного гнутся в разные стороны и движения какие-то кривые. Все очень худые - говорят, наркотики вытягивают все силы из организма. Зубов мало. За наркотик они готовы на все - не только на секс, а могут вдруг упасть перед тобой на колени или приняться уродливо танцевать вокруг тебя, хватать за одежду, уговаривать изо всех сил. Это как в аду. Если пытаешься оторваться, начнут громко орать, ругать, кричать, что пытался на них напасть и прочее - я сам не попадал в такую ситуацию, но наблюдал со стороны, и мне хватило.

Есть еще очень толстые негритянки-проститутки: с ними рядом тоже страшно
проходить - они сразу кричат и пытаются схватить тебя и затащить. Советую
обходить их с большим запасом, если вы не очень большого роста и силы.

О русских девушках-проститутках. Правительство США ставит большие
преграды, не пуская в Америку молодых красивых девушек. Почему? Потому что многие из них едут заниматься проституцией. Фирмы их нанимают и привозят, а там заставляют этим заниматься. Вы думаете, что правительство США такое
"положительное", что заботится о чистоте нравов? Ха-ха, не смешите меня.
Дело совсем в другом. Просто русские проститутки зарабатывают по 5-10, а
то и 15 тысяч в месяц, а потом...УВОЗЯТ ДЕНЬГИ ДОМОЙ!!! Как же! Они увозят
деньги из Америки! Поэтому правительство их в Америку и не пускает.

Хотя я не советую девушкам ехать зарабатывать проституцией. Подумайте,
какая всему этому цена. Придется спать и с неграми, и с испанцами, и с уродами, причем такими, которых не найти в России. Такие девушки сами становятся инвалидами через месяц-полгода. Сами становятся наркоманками - я видел это, когда на глазах симпатичная девушка сначала хвалится своими деньгами и расшвыривает их, покупая новые одежды, а потом через месяц видишь ее, скорчившуюся от боли и ворующую старые тряпки из окон в попытке свести
концы с концами.

Еще о девушках. Все американки - пузатые, коряги и крокодилы. Самая
Страшная русская девушка красивее самой красивой американки раз в сто, а может в тысячу. Единственные симпатичные там - это иммигрантки, много еще
симпатичных чернокожих девушек. У них очень стройные фигурки. И танцуют
они на улицах очень красиво

Омерзительное телевидение в Америке
Запомните, все в Америке - обман. Все, что говорят должностные лица,
президент и прочие - обман. Если говорят, что в Америке 40 телеканалов, то
это не просто обман, это обман в квадрате. В эфире можно поймать только
3-4 канала. Да и что это за каналы? Просто дрянь по сравнению с нашими. Идут
какие-то разговоры, реклама. Фильмов почти нет. НОВОСТЕЙ НЕТ!!! Как я
соскучился по программе "Время"! Когда приехал, я смотрел ее каждый день и
наслаждался. А там я мечтал посмотреть хоть какие-нибудь новости про
Россию, но негде. Вернее новости есть - в определенное время, не каждый час. Но что это за новости? В программе новостей диктор будет орать и рассказывать 10 минут о том, как какой-нибудь игрок в решающем матче попал клюшкой по
мячику - и вся Америка встает на уши! А потом 5 секунд скажет, что в
России эпидемия, голод, люди на улицах мрут и прочее, а Ельцин встречался с
кем-то... Что происходит в мире? Обо всем говорят невнятно и очень кратко,
не сравнить с нашими передачами новостей. Поэтому американцы не знают, что
в мире делается. Зато все следят - попал ли какой-то придурок клюшкой по
мячу? Или все-таки не попал?.

А фильмы? Это просто смешно. Фильм по такому "телевидению" показывают раз
в неделю. Его все ждут - как же, бесплатный фильм. Показывают в пятницу
старый фильм, который в Москве я уже смотрел лет 10 назад, типа "Полицейский
напрокат". Так он идет знаете сколько? 3 часа! То есть фильм должен идти
1,5 часа, но он прерывается рекламами по 10-15 минут! А вы можете представить
себе, что такое реклама 10 минут? Опупеешь! Заметьте, реклама в России
идет не более 3-4 минут, и то надоедает. И вот все сидят и смотрят с 9 до 12
ночи БЕСПЛАТНЫЙ ФИЛЬМ!

А как же 40 каналов? Да, они есть. Но они - платные. Каждый - по 40
долларов. (В том числе и русское телевидение по 40 долларов в месяц плюс
установка 150 долларов). Кто может себе его позволить? Примерно одна из
5-10 семей может купить себе 1 канал за 40 долларов. Но даже 2 платных канала
никто не может себе позволить, кроме разве миллионеров. Ходят в гости друг
к другу, чтобы посмотреть русский канал или взятый напрокат фильм. Как же,
сосед взял новый фильм напрокат, событие! Пойдем посмотрим! Смех, да и
только. Если бы не было грустно.

Выходит, нет в Америке нормального телевидения.

Развлечений тоже нет. В кино - билет 50 долларов. Никто не ходит. В
основном берут фильмы напрокат. Есть, правда, какие-то кинотеатры по 8 долларов, но я не нашел, хоть и искал специально.

И еще пример из области развлечений. Волею судьбы я проезжал мимо города
Дейтона-Бич. Там должны были в это время проходить знаменитые автогонки. Я
сказал тем, кто меня вез, - вы знаете автогонки в Дейтоне? Это обалдеть!
(Я знал их по компьютерной игре). Давайте завернем, сходим! Они посмеялись. Я
говорю: "Почему нет, мы же здесь проезжаем? Фиг с ними, 100 долларами на
билет, сходим - впечатление на всю жизнь?" А они говорят: "Не смеши.
Знаешь, сколько стоит билет? 1000 долларов!...." Я понял, что автогонки тоже
недоступны простым людям... Собираются на них миллионеры со всей
Америки...

Почему люди не возвращаются? Возникает вопрос: почему же все уезжают и не
возвращаются?
90 процентов - так называемые "беженцы". Якобы их гнали и они удрали. Они
бедняги. Самые несчастные люди. Продали свои квартиры и отдали русские
(украинские, белорусские) паспорта - их не пустят обратно, да и ехать
некуда. Деньги от проданных квартир сразу сгорают. Что им остается? Самих
себя утешать. С радостью воспринимают, если что-нибудь плохое говорится
про Россию - ведь не так обидно здесь сидеть. Например, когда сообщается, что
папа с голоду съел своих детей.

Кстати, о русском паспорте. С какой гордостью я носил его в Америке, я
боялся потерять его, я все время держал его при себе! И это действительно
огромная ценность! Вы не представляете, насколько вы счастливы, обладая
русским паспортом - паспортом самой свободной и прекрасной страны! После
этой американской мерзости начинаешь любить свою родину, свою семью...
Больше того скажу - то, что раньше нам говорили про Америку коммунисты, -
правда только наполовину. Они всей правды про американский маразм нам не
говорили!

После беженцев вторая категория - нелегалы. Это те, кто приехал в гости по
фиктивным приглашениям, но остался подработать. Главное, что является
100%-ной причиной невозвращения нелегалов: невозможность заработать денег.
Они ехали в Америку, думая заработать и вернуться домой с деньгами, чтобы
купить машину или квартиру. А теперь не возвращаются, потому что стыдно
будет смотреть в глаза соседям (как это ни смешно). Не приезжать же из
Америки нищим! (Кстати, меня это тоже мучило, но я плюнул и вернулся
нищим).
Надеясь заработать, они остаются более срока, указанного в визе. А это
значит, обратно их никогда не пустят. Поэтому так и живут в подвешенном
состоянии - и заработать не могут, и вернуться без денег не могут...

А заработать в Америке невозможно. Еще раз объясню расклад: зарплата не
более 6-7 долларов в час. Даже если есть постоянная работа, это 1000-1200
долларов в месяц. После всех вычетов в месяц можно отложить 100-200
долларов. Если ты искал работу целый месяц (а это именно так, даже больше)
то время идет, деньги тают, ты прожил 600-800 долларов. Только чтобы их
отработать, нужно 4-6 месяцев! А попробуй продержись на одной работе хотя
бы месяц! Хорошо, если неделю! А уж что говорить о том, чтобы заработать?
Многие ставят себе целью заработать 5-10 тысяч и вернуться. Очень мало
кому это удается. У большинства нет постоянной работы и нет этих 1000 долларов в месяц.

Почему некоторые говорят, что в Америке хорошо?
Это очень интересный момент. Те, кто нашел хорошую работу, не говорят
правду, потому что их сразу выгонят. Свободы слова там нет. В России
свободы слова раз в 100 больше. Те, кто говорит в личной беседе, что в Америке хорошо, иногда думает, что это так, потому что давно не были в России. Иногда убеждают сами себя. Но в 100% случаев, когда я начинал вызывать их на спор и говорить: "Хорошо, давайте сравним, что здесь и что там..." они через пять минут сдавались и соглашались, что сидят в глубоком дерьме. И выхода нет. И что вся Америка - дерьмо и сплошной обман. Ни разу никто не смог мне доказать обратное.

Многие звонят в Россию родственникам, и поют про Америку всякие басни -
как будто они в раю. Чаще всего это потому, что им стыдно признаться, что они
дураки и попались на американскую удочку. А некоторые зовут к себе
родственников, чтобы не одни они оказались дураками и вместе не так
тоскливо
было жить.

А что пишут газеты о России? Что все воруют. Что голодный папа съел своих
детей в Самаре. Когда я говорил, что это бред, бывшие русские отвечали:
"Но вот же газета, вот же в ней написано, значит, правда. Нет, мы в Россию не
поедем. К тому же там антисемитизм". Все уверены, что в России очень
сильный антисемитизм. Погромы. Хотя через пять минут, забыв об этой теме, когда речь идет об их прошлой жизни, вспоминают: "Ой, у меня была такая квартира, 5 комнат.... А я работал главным инженером... А мы ездили отдыхать на юг все время... А у меня еще в России была иномарка и гараж, и дача... А какие там были люди, какие подруги, какие соседи, я там себя чувствовала так
здорово... А там никто не обманывал..."

Врущего о том, что в Америке хорошо, иммигранта очень легко вывести на
чистую воду. Просто скажите ему приблизительно так: "Вот вам здесь
нравится, а я вот приехал и мучаюсь. Вот у меня в России был автомобиль, квартира, работа, друзья, я ездил отдыхать на юг, не было никаких проблем...." И он тут же начнет хвалиться: "Это что! У меня был свой дом, я вообще был завскладом, я встречался и с генсеком, и с президентом и ходил в ресторан с дипломатами и актерами..." А потом замолкает и молчит...

Омерзительная телефонная связь в Америке
Надо про Америку и доброе слово сказать. Я как-то зашел в гости к соседям
по квартире (8 комнат, 8 семей, одна кухня, один туалет, 300 долларов в
месяц).
Они беженцы с Украины, старики. Можно сказать, что жизнь у них кончилась.
Сидят, плачут. Лампочка тусклая, 25 ватт. Это даже хорошо, не видно, как
тараканы ползают. Я сижу, думаю, как их утешить? Надо что-нибудь про
Америку доброе сказать. Мол, не все здесь так плохо. Думал, думал и придумал. Вот, говорю, телефонная связь здесь хорошая!

Она и правда очень качественная. Номер набирается за пять секунд тональным
набором (пиликает), связь с Интернетом хорошая. Но я похвалил своим
соседям телефон и тут же вспомнил, как меня надули. Из телефонной компании
прислали счет - 20 долларов лишних, какие-то переговоры с Лос-Анжелесом. Я пошел ругаться в компанию - какой, говорю, Лос-Анжелес, блин? У меня там нет
никого! Они извинились, говорят, в следующий месяц вам убытки
компенсируем. А следующий месяц - бабах - на 30 баксов надули! Мне объяснили потом, что это обычная практика. Телефонная компания - монополист, и у нее дорогие адвокаты. С ними судиться бесполезно, они что хочешь докажут.

Возвращение из омерзительной Америки
Чтобы уехать из Америки, мне пришлось связаться с жуликами, мы хотели банк
продинамить - взять кредит на мое имя и не отдать. Потом бы меня за это
обратно в Америку не пустили. Напугали ежа голым задом! Не больно надо. Но
банк надуть не удалось, а жулики, чтоб от меня отвязаться, дали денег на
обратный билет.

И вот в феврале 1999 года я прилетел домой, в Москву. Ехал из аэропорта -
кругом поля, березки, господи, так здорово!

Дверь открыла жена. Посмотрел я на нее и чуть не заплакал. "Ой, Галя,
говорю, какая ты красивая! Ты, наверное, не меньше трех тысяч баксов в
месяц стоишь." У американцев, понимаете ли, человек стоит ровно столько, сколько зарабатывает. Бомж, например, вообще ничего не стоит, и любой полицейский его может просто так убить. А женщина стоит столько, сколько зарабатывает мужчина, которому она принадлежит. Красивых женщин приобретают там состоятельные люди.

"Какая, говорю, ты, Галя, у меня красивая!" Огляделся по сторонам -
господи, какая у меня замечательная и крутая двухкомнатная квартира! Это же
по-американски бешеные деньги!

Поставил я на пол чемоданы, а из них как побегут тараканы! Настоящие,
американские тараканы! Выбросили мы чемоданы на балкон - американский
таракан, оказывается, может по нашему февральскому морозу около полуметра
пробежать. Потом у него топливо кончается.
Про Америку многое можно рассказать.

в_одиночку (Анти_Американский_Союз) все записи автора Вот американцы, короче! Бля, как там скажет великий наш сатирик «НУ тупые» Может пиздит он, подумает кто. А хуюшки вам в рыло, не пиздит.
Сижу как-то я смотрю. (че-то я все смотрю и смотрю, видно много вижу) фильм этот с сестрами близнецами ебучими «Паспорт в Париж» вроде называется…
ЕБАТЬ!!!!! Какая херь! Типа приехали две 12 летние американские распиздяйки в Париж. И надо же, они охуели и решили его американизировать! Ну да, снял-то этот фильм какой-то американский слизняк, что мол Америка крутая…
Ну и вот сценарий там. Повар был... типа только французская кухня. А потом… Будто одна из этих малолеток ему минет сделал. Типа гамбургЕр, ООО вкусная еда, Вы американцы молодцы» БЛЯ… ПРИНЕСИТЕ МНЕ ПАКЕТ, Я ЩА СБЛЮЮ В НЕГО.
Вот как эти критины могут навязывать свое мнение другим о себе! Пошли они в жопу, мы сами с усами! А америкосы-то, смотрят эту похабщину (лучше порнухи бы закупили) и думают… «Вау, мы супер, даже в Париже едят гамбургеры, шеф повара всякие» Какая ХЕРЬ... Даже картинку нашла из этого фильма...

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Предлагаю сделать фоном ЭТО! Есть еще предложения?

Белый_ниндзя (Анти_Американский_Союз) все записи автора Америку этот рисунок совсем не опускает, но... Мне нравится.

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Просба вносить предложения в развитие ААС.
Например: Какие разделы еще создать?
Зовите своих друзей и ПЧ! Только вместе мы сможим показать истинную нелюбовь России и СНГ к США и жополизам, ведущимся у них на поводу!

Верон_крю (Анти_Американский_Союз) все записи автора )))

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора =))))

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Немного подправил известную всем картинку)))

Killers-X (Анти_Американский_Союз) все записи автора Виктор Литовкин

24/05/2007


Американцы обиделись. Было за что.

В речи президента России на Параде Победы 9 мая прозвучала фраза о том, что «причины всякой войны нужно, прежде всего, искать в ошибках и просчетах мирного времени, а их корни - в идеологии конфронтации и экстремизма». «Тем более, продолжил Владимир Путин, что и в наши дни таких угроз не становится меньше. Они лишь трансформируются, меняют свое обличье. И в этих новых угрозах, как и во времена третьего рейха, все то же презрение к человеческой жизни, те же претензии на мировую исключительность и диктат».

Американская газета «The New York Times» и британская «The Financial Times» на следующий день опубликовали статьи, где оценили слова нашего президента, как косвенное сравнение внешней политики США с политикой Третьего Рейха. «Его речь стала очередным шагом в деле эскалации антиамериканской направленности в политике российского государства», - говорилось в материале «The New York Times». «Одновременно прямой и туманной, но не оставляющей сомнений, что имелись в виду США» назвал фразу Путина автор информационного агентства «Associated Press».

Первые жертвы жары 2007 года - в ТамбовеРоссийскому МИДу пришлось по этому поводу официально разъяснять Вашингтонской администрации, что никакого сравнения США с Третьим Рейхом в речи президента России и близко не было. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Об этом говорили в телефонном разговоре Владимир Путин и Джордж Буш. И государственному секретарю США Кондолизе Райс во время ее посещения Москвы в середине мая тоже объяснили, что слова Путина относятся к международным террористам и экстремистам, которые, как не раз говорилось на самом высоком уровне и в Вашингтоне, на самом деле презирают человеческую жизнь, претендуют на мировую исключительность и диктат. За примерами далеко ходить не надо. Тут и 11 сентября в Нью-Йорке, и взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске, и Ирак, и Израиль, Палестина, Бейрут, далее - везде.

Американцы, кажется, наконец-то, поняли, о чем все-таки шла речь в выступлении нашего президента на Красной Площади. Но их реакция на его слова кажется мне весьма знаменательной. Она напомнила один очень старый и достаточно известный антисоветский анекдот.

...Сорок третий год. Зима. Очередь за хлебом. То ли в Питере, то ли в Москве. Люди стоят уже несколько часов, замерзли, а хлебовозки все нет и нет. Раздается глухое ворчание. И один мужичок, старческого непризывного возраста, естественно, в очках, как и положено, в анекдоте, тараторит себе под нос: «Это все он виноват. Только он, и никто больше».

Его, конечно, под белы ручки и отвели, куда надо. Суровый человек за письменным столом грозно так, с шипением спрашивает: «Вы кого имели ввиду?»

-Гитлера.

-А, ну тогда идите.

Старик выскакивает за дверь. Потом, через минуту открывает ее и, сунув голову в кабинет, спрашивает: «А вы-то кого подозревали?»

Нет, конечно, никакого сравнения США с гитлеровской Германией нет и быть не может. Никто в Вашингтоне не строит планов завоевания планеты, не создает теорию исключительности американской расы, да и понятие подобное невозможно сформулировать - кто именно будет представлять такую «расу» - афроамериканцы, латинос, англосаксы или франко-итальянцы? Не строят Штаты концлагеря для «неполноценных» (Тюрьмы в Гуантаномо и Абу-Грейб - не в счет. Они все-таки предназначены для военных преступников). И, конечно, в этих лагерях нет крематориев и прочего-прочего, чем так «прославился» Третий Рейх. Абажуров из человеческой кожи тоже никто не шьет...

Но все же, все же, все же...

Политика нынешней вашингтонской администрации, ее грубейшие ошибки, в том числе и с Ираком, нежелание прислушаться к голосу разума, к доброжелательным советам, как союзников, так и партнеров, все-таки вызывают вопросы. Ставка на исключительность и гегемонию наносит существенный морально-нравственный ущерб, как внешнеполитическому имиджу США, так и к тем демократическим правилам и принципам, которые они столь назойливо пытаются навязать всему миру. И не для того, чтобы облагодетельствовать человечество, как это иногда кажется, а в сугубо эгоистических собственных интересах. В интересах только одной страны - Соединенных Штатов Америки.

Первые жертвы жары 2007 года - в Тамбове И здесь, хотим мы того или не хотим, но появляются самые разные ассоциации. Не их ли уловили коллеги из «The New York Times» и «The Financial Times», а потом и из «Associated Press»? Наверняка, они им и раньше бросались в глаза. Но как-то говорить об этом в самих Штатах было не принято. Могли не так понять. Это у них случается, даже при абсолютной свободе слова. А речь Путина 9 мая стала для коллег в США и Британии только катализатором таких ощущений и размышлений, так сказать, информационным поводом для того, чтобы выразить свои мысли вслух, прикрывшись для безопасности, чужими сравнениями.

Странно как-то устроена на Западе информационная политика. Вроде я уже - «большой мальчик», в профессии - не один десяток лет, а не устаю удивляться, как мастерски там умеют вывернуть наизнанку очевидные вещи. Делают черное - белым, белое - черным или серо-буро-малиновым, и преподносят все это так, как будто никто ничего этого до них не знал, не понимал, а оно вот только-только появилось на свет, как новость и сенсационное открытие. И выглядит только так, как утверждают тамошние журналисты и политики, а никак не иначе. Вот и ситуация с польским мясом из этого ряда.

Хочу оговориться, я - не специалист в сельском хозяйстве, и в продуктах тоже не слишком хорошо разбираюсь, - полностью доверяюсь тут жене. Может ошибочно, но думаю, ей незачем травить себя и собственную семью. На это нет никаких видимых и невидимых причин. Так и с пресловутым мясом. Вынужден поверить отечественным специалистам, которые утверждают, что мясо, которое хотели впарить нам поляки, представляет собой вовсе не говядину, а буйволятину, то ли индийского, то ли аргентинского производства, запрещенную к ввозу в Россию. К тому же крайне низкого качества, негодную даже на собачьи консервы. Догадываюсь, что среди тех, кто наложил запрет на покупку подобного мяса, могут быть коррумпированные чиновники, лично заинтересованные в таком исходе дела. Но пока этого никто не доказал, улик нет. И, значит, они вне подозрений и поступают, по-моему, правильно.

Зачем покупать плохой товар, если есть хороший? И не только в Польше. Ответ на этот вопрос для меня очевиден. Единственное, не пойму, почему поляки так возбудились? Они, да и не только они, долго приучали нас к рыночным отношениям, рассказывали о том, что есть покупатель и продавец, один приходит на рынок выбирать товар, другой - ему этот товар предлагает. Не сторговались, не сошлись в цене и качестве, покупатель пошел к другому продавцу, пытаясь найти для себя более выгодную цену и приемлемое качество товара. Все - очевидно и просто.

Ну, не хотим мы польского мяса, не хотим. Причем тут Евросоюз, пресловутая «мушкетерская» евросолидарность? Один за всех - все за одного, о чем заявила на встрече в Самаре канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вот правительство Англии не хочет продавать российскому «Газпрому» небольшую часть акций фирмы Centrica, которая принадлежит British Gas. Еще в прошлом году премьер-министр Тони Блэр говорил, что никаких препятствий не будет, а в этом Уайтхолл утверждает, что будет мешать такому приобретению. И что тут теперь делать? Объявлять Великобритании бойкот? Заявлять о том, что мы не станем участвовать в переговорах с ЕС по заключению нового соглашения, пока британское правительство не снимет свой запрет? Было бы смешно и грустно, если бы Москва начала подобную информационную компанию.

Рынок есть рынок. Кто-то продает, кто-то покупает. Кто-то не хочет кому-то чего-то продавать. Ну, и ладно. Найдутся другие, посговорчивее. Но почему тогда с таким неподдельным энтузиазмом и страстью, достойной лучшего применения, в руководстве Евросоюза защищают Польшу, выкручивая нам руки, заставляя покупать негодную продукцию? Почему отдельные западные, «неподкупные» и свободные СМИ, словно по команде, обрушиваются на Россию с резкой критикой ее позиции по Польше, по Эстонии, по Литве?... Может, потому, что то, что выгодно им, - правильно. Что выгодно нам - очень не правильно.

Кстати, о Литве. Там тоже почему-то обижаются на российские фирмы, которые прекратили прокачку отечественной нефти по нефтепроводу «Дружба» из-за его ветхости и необходимости долгосрочного ремонта. Президент соседней страны Владас Адамкус утверждает, что с нефтепроводом - все в порядке, а сделано это потому, что Литва продала свой НПЗ в Мажейкяе не россиянам, а полякам. Не знаю, что там точно с этим трубопроводом, Может, он действительно прохудился. Может, прав Адамкус, не хотят россияне поставлять нефть на польский НПЗ, который станет на ней зарабатывать свою прибыль. Не выгодно это российской фирме. Вместе с заводом в Мажейкяе было выгодно. Наверняка появились бы деньги и на ускоренный ремонт «Дружбы»,. А без завода - невыгодно. Есть возможность продать нефть другим покупателям, по той же цене или дороже. За что обижаться? Это рынок. Никто не хочет работать себе в убыток.

Вот европейский, а больше франко-немецкий концерн Airbus, что входит в EADS, увольняет десять тысяч своих сотрудников, потому что просчитался с производственной стратегией, не выпустил своевременно на рынок свой широкофюзеляжный лайнер А-380, сорвал выполнение ряда уже заключенных контрактов, теперь вынужден платить неустойку, терпит многомиллиардные убытки. И что? Конечно, кому-то это в Европе не нравится. Особенно тем, кого уволят по сокращению, хотя и с выплатой солидного пособия (профсоюз постарается). Но никто ни на радио, ни на телевидении, ни в газетах не кричит о каких-то политических происках Парижа или Берлина. Понимают, рынок есть рынок. Он диктует свои законы, создает свои проблемы, которые надо решать спокойно и взвешенно, чтобы не сорваться в пропасть, а наоборот - повысить свое благосостояние. Это аксиома. Почему нам, России, отказывают в таком рыночном подходе во взаимоотношениях с нашими соседями и партнерами? В чем нас подозревают? Почему переносят собственные комплексы на нас? Мне это непонятно.

Впрочем, тут я загнул. Конечно, понятно. Я об этом писал не раз и не два. Не хочу повторяться. Знают о своих надуманных комплексах и нелепых, буквально натянутых и высосанных из пальца подозрениях и страхах и на Западе. В том числе и в США. Думаю, реакция ведущих западных СМИ на речь нашего президента на Красной Площади - как раз и свидетельство этих комплексов, как и евроатлантическая солидарность, которую проявляют руководители ЕС к позиции вновь обретенных членов - Польши, Эстонии и Литвы по отношению к нашей стране. Относится ко всему этому, считаю, надо спокойно, без истерики и политиканства. Разъяснять, не оправдываться, а именно разъяснять нашу позицию по тем или иным вопросам, быть готовыми к длительным переговорам обоюдно важным проблемным вопросам, уметь находить компромиссы, но при этом не жертвовать национальными, политическими, экономическими и прочими интересами нашей страны.

Словом, не надо париться.

Надо исходить из того, что Европа и США в России заинтересованы ровно настолько, насколько Россия заинтересована в Европе и США. Не больше и не меньше. Хочет Евросоюз иметь тесные политические и экономические отношения с нашей страной, основанные на взаимной выгоде и интересе, - у нас против этого нет возражений. По крайней мере, я об этом нигде не слышал. Разве что мы против навязывания нам той продукции и того товара, который нам не нужен. От аргентинской буйволятины под видом польского мяса до «стандартов западной демократии», под которыми нам опять же ходят втюхать необходимость подчиниться эгоистическим интересам отдельных стран. Как это было в начале девяностых годов, в пору нашей наивной и романтичной молодости. Чем это закончилось, все знают. Теперь кормушка захлопнулась, пора и честь знать.

Пора понять, что больше подобное не повторится. Ни под каким предлогом. Мы повзрослели и слегка, не сильно, а слегка, хотел написать «поумнели», но пишу «набрались опыта». Что, конечно же, не одно и тоже. Хотя и близко по смыслу.

Показательный для меня пример - спокойное, мало кем замеченное заявление главы минэкономразвития Германа Грефа о том, что «Россия начнет переговоры о заключении нового соглашения о сотрудничестве и партнерстве с Евросоюзом после присоединения к ВТО». Сначала ВТО - потом Соглашение с ЕС. Это не ультиматум, нет. Просто очередность наших интересов.

Если кто-то не понял, разъясню. Подразумевается, что мы не будем переживать (париться - В.Л.)из-за того, что кто-то ставит нам палки в колеса по поводу присоединения к ВТО и подписания нового соглашения с ЕС, которому мешает позиция Варшавы.

«Надеюсь, - сказал Греф, - что болезни роста новых членов Евросоюза закончатся, и от соседских претензий мы перейдем к эффективной и надежной модели сотрудничества, остальное - это политические эмоции, которые не будут серьезно влиять на темпы нашего сближения с Евросоюзом». Министр также выразил уверенность, что в ближайшее время в России сохраняться высокие темпы экономического роста и привлекательность для инвесторов, в том числе европейских. Он также сказал, как передают информагентства, что Россия в ближайшее время начнет переговоры о присоединении к Организации стран экономического развития (ОЭСР). Переговоры будут вестись параллельно с переговорным процессом по ВТО. Однако Россия в любом случае присоединиться к ОЭСР уже после того, как станет членом ВТО.

Так что, если кто-то понимает выгоду и хочет получить выгоду от сотрудничества с Россией, - милости просим. Если кому-то это не надо или кто-то хочет выдержать паузу, нет проблем. Мы подождем.

Время есть. Как говорил один небезызвестный персонаж «За десять лет или ишак сдохнет, или падишах».

Сдесь собераются патриоты и американоненавистники.
Приветствуется выкладывание статей, фотографий и др., обличающих истинную ТУПУЮ сущность американского правительства и т.д.