Красные_Джунгли все записи автора Vietcong — не приключение, а работа. Временами неприятная, временами нудная, временами опасная. Здесь не злоупотребляют голливудскими спецэффектами, пафосной риторикой и героической музыкой, но результат оказывается не менее впечатляющим. Сценарий присутствует в минимальном количестве; его задача — набросать в общих чертах обстановку и связать миссии в логическую цепь, и только. (c)

Это не слова юзера Vietcong, это - описание игры, название которой, юзер взял за основу ника. Я думаю мне вполне простительно будет отталкиваться от этого, ибо с первого взгляда дневник живет по принципу этой игры.

Например?
1) Музыка, которая сопровождает дневник взята из игры. Хорошая, кстати, тема.
2) Дизайн с элементами коричневого, ведь экшн разворачивается в джунглях.
3) Ну и некое сходство с героем игры - Стивом Хокинсом. Стиву, по сценарию, нужно видеть лучше и слышать больше. Точно так же и у Vietcong просыпаются сверхъестественные способности и он понимает, что приключения уже обрели более серьёзный характер.

Но это только оболочка небольшого виртуального мираVietcong. Если заглянуть в середину, то можно пронаблюдать опасность быть обманутым:

Чего греха таить, я и сам врать люблю. Просто потому что умею. Языкастость - фишка мужчин моего рода по отцу, ничего тут не поделаешь, все мы очень красиво можем вешать лапшу на уши.

или неприятные фразы, которые никак не свойственны хорошему солдату:

Победила тогда какая-то курва которая смешала гламур с киберпанком

или уж больно нудные и нужные только юзеру тексты по типу: Какие девушки мне нравятся. Часть 1. Внешность.

В дневнике Vietcong совсем нет спецэффектов в виде боянов, тестиков, обращений к пчёлочкам. А вот картинки юзер лепит почти к каждому посту. Одно дело, когда фото из домашнего архива, а другое - накачанные с инета и не несущие в себе никакой смысловой нагрузки. Возможно, так вы иллюстрируете свои посты, но у вас же интеллектуальная аудитория? Да? Тогда зачем делать дневник, похожим на книжку для детей до 3-х лет, которые любят разглядывать картинки?

Вот, кстати, мы плавненько перешли от аудитории к последнему пункту - пафосу.
Пафос гордо встречает нас на визитной карточке Vietcong - профайле. Ну вот эта информация о себе! Ну это же как забор на котором натянута колючая проволка! Если вы не то, не это, не сё, тогда пошли вон отсюда! Чего стоят слова "Ждете подробное досье? Ждите дальше, его не будет."? Самое интересное, что вы там столько буковок напечатали. Вряд ли их кто-то будет читать. Да и вряд ли кто-то вообще ждал подробного досье.
Или вот, что за привычка делать такие вот приписки в конце постов - не нужно мне комментариев, ибо я так думаю, а это имхо! Вот как здесь, например. Если вы так уверены в своей правоте и вас нисколечко не заденет, что ваш постик останется без комментов, так просто отключите эту опцию к отдельным постам. Но нет же.
Пафос прослеживается в некоторых записях. Возможно в силу того, что это Интернет.

В завершения я бы хотела сказать, что ваш дневник довольно хорош. Вы очень хорошо пишете, интересно, практически без грамматических и стилистических ошибок. Названия постов заставляет читателя заинтересоваться. Но вот эта позиция отталкивания всех несогласных немного удручает.

Как только вас заинтересует мнение окружающих, как только вы пересмотрите методы фейс-контроля при входе и немного добавите красок - всё пойдёт хорошо и гладко.
Будьте добрее. Даже если это всего лишь Интернет.
Пусть ваше пребывание на блогосфере будет приключением, а не работой.