-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


Продам пустышку. Дешево. reynmar

Пятница, 20 Февраля 2009 г. 14:51 + в цитатник
Lazy_rabbit все записи автора  (250x167, 19Kb)
Хэй, у кого здесь режутся зубки?
Предлагаю ко вниманию многофункциональную пустышку производства Reynmar.

Итак, хочу представить вам свойства предлагаемого продукта.

Материалы. В наличии есть и силиконовые ( дневник "Апстрик длиною в жизнь"), и латексные ("Фотоальбом", "Цитатник") пустышки - у каждого материала свои преимущества. Латекс изготовлен из добротного г*вна, поэтому экологически чист. Особено он понравится потребителям, падким на самовлюбленных парней с претензией на неотразимость (см. "Фотоальбом"). Латекс эластичный и мягкий, правда, весьма скучен - поэтому все пустышечки на одно лицо, какую фотографию ни глянь - "Йа кросавчег в разных позах". При уничтожении латекс безвреден - не заглянув в фотоальбом, вы ничего не потеряете. С другой стороны, латекс имеет характерный вкус и запах (их г*вна-то сделан!), который может и не понравиться - в конце-то концов, не всем нравятся самовлюбленные мальчики - позеры.

Полностью прозрачные и бессодержательные пустышки из силикона (см. дневник "Апстрик длиною в жизнь") устойчивы к изменению температур, особенно температур ЛиРушечных, они вообще устойчивы ко всему чему угодно. Перепады настроения, провалы в памяти, долгие простои в ведении дневника... Силикон не имеет вкуса и запаха, поэтому от таких пустышек проще отучать - потому что к ним не возможно привыкнуть. Есть новые записи в дневнике или нет их - все равно, потому что они бессистемны, несвязаны и, как правило, бессодержательны для постороннего читателя.

3агубник (диск-основание, он же Основная Тема Дневника) - это не только декоративный элемент, поэтому его надо рассмотреть с пристрастием. К сожалению, рассматривать здесь банально нечего. Бессвязный лытдыбр чередуется с бессистемными записями в цитатнике и - оужс! - аффтар не умеет пользоваться катом. Любетелей побиться головой обстену прошу активизироваться: пока вы пролистаете все 6 страниц дневника, вы просто заколебаетесь прокручивать колесико мышки!

Соска (центровая, основная часть). Она должна быть мягкой, понятной и читабельной. Мягкость пустышки увеличивается за счет понятности речи, ага. Все уважаемые ЛиРушнечги ищут оптимальную форму подачи своих постов, но это кто угодно, только не Reynmar. Как мы можем узнать, нам клиент серьезно увлекается покером,и не дай вам господь наткнуться на его посты - хроники с покерных чемпионатов!

чуть позже по турниру очень обидно проиграл треть стека, поймав старшую пару со слабым кикером, сколько раз себе говорил, не играть такие руки! этот урок был ощутимый, так что я его запомнил.


Так что с точки зрения банальной эрудиции, блог пустышка Reynmar не лишена семантической однозначности, однако при ближайшем рассмотрении можно заметить безусловную многозначность художественных символо, таким образом, читатель, моделируя описанную ситуацию в своем сознании, приходит к диссонансу, как то: расхождение идеи ведения дневника с абсолютным отсутствием всякого рода понятности, системности и прочих положительных составляющих => фрустрация, вынос мозга и СМЕРДЬ КАКБЕ...

П.С. Автор благодарит за помощь в подготовке критики сайт-дистрибьютор пустышек и Tiu за эскиз последнего абзаца...
Рубрики:  Особо тяжкие преступления
Фабрика пыли
Метки:  

Кусок_неба   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 14:53 (ссылка)
[хаха]
посмеялась
Ответить С цитатой В цитатник
Горъя_ТоРмОз   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:02 (ссылка)
молодец, отлично
Ответить С цитатой В цитатник
Красные_Джунгли   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:17 (ссылка)
оригинальный подход:)
Ответить С цитатой В цитатник
НочнаяТень   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:34 (ссылка)
очень оригинально написано, но как по мне, немного перебор.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:37 (ссылка)
Кусок_неба, эм...
рада радовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:37 (ссылка)
Горъя_ТоРмОз, *раскланялась*.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:37 (ссылка)
Красные_Джунгли, старалась. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:38 (ссылка)
НочнаяТень, спасибо за отзыв. В каком смысле - перебор? В чем - перебор? Оч интересно узнать ваше мнение подробнее.
Ответить С цитатой В цитатник
НочнаяТень   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:43 (ссылка)
Lazy_rabbit, ну, я просмотрела этот дневник. "Бессвязный лытдыбр чередуется с бессистемными записями в цитатнике" - не могу сказать что согласна вот с таким мнением. Критика далека от объективности, а построена по принципу "как побольнее и по оригинальней уколоть".
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 15:56 (ссылка)
НочнаяТень, а, ну понятно :) Спасибо еще раз за мнение :)
Ответить С цитатой В цитатник
Reynmar   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:08 (ссылка)
честно говоря, ожидал увидеть как человек опишет своё впечатление от блога, а не просто необьективно простебется))
в любом случае, спасибо за труд
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:10 (ссылка)
Lazy_rabbit, Насколько верно, это надо дневник почситать, а лень.)))
А ты не менее меня жестока, теперь главное что б оппонент не был жестоким, так-как глупым его на первый взгляд, всё же не назовёшь.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:14 (ссылка)
Reynmar, Я тут слегка побродил в твоём дневнике, и если не обидчив, то впечатление первое,- нечитабелен. То есть, себя нужно заставлять почитать, само нехочется.
Без обид.
Ответить С цитатой В цитатник
Reynmar   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:25 (ссылка)
да ничего, не обидчив) в принципе, блог теперь уже для себя пишеться, а не "на выход".
в любом случае, спасибо за мнение)
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:25 (ссылка)
Reynmar, за труд пожалуйста.
Где вы увидели необъективность? Я прочла ваш дневник полностью, и уж никак не судила по двум-трем постам, чтобы обвинять меня в необъективности. Если бы он понравился или бы адекватен - здесь никто бы не простебался, чесслово.
Или о вас как о покойнике можно только - либо хорошо, либо никак? На негативное мнения я права не имею?
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:26 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, ох, глупым его никто и не называл )
Кстати, по части глупости ваще никакх претензий к дневнику нет - видно, что писал далеко не дурак.
Но мы же здесь о блоге речь ведем, а не о человеке? А блог сам по себе - ... (см. критику)
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:30 (ссылка)
Reynmar, и вообще. вот вы ждали изложения впечатления.
Из критики вы не поняли, какое впечатление складывается о вашем блоге?
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:31 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, а насчет жестокости...
Эт я давно не критиковала никого просто.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:31 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, предлагаю написание совместной критики )
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:34 (ссылка)
Lazy_rabbit, Нет. Дневник я только. быстро просмотрел и читал обрывочно. Ни начём мой взгляд не споткнулся, любопытсво не проснулось, что бы вот тут , да и дочитать до конца.
Я имел в виду, что если он жесток, да и не глуп, то жди хорошего и сложного флейма!))))
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:41 (ссылка)
Исходное сообщение Lazy_rabbit
Beggar_in_the_Dust, предлагаю написание совместной критики )
Ой. Я пробовал. Это тяжело. Да, и сйчас я пока уже устал от писания критик. Как минимум неделя передышки требуется если не больше. А то просто начну повторятся.)))
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:43 (ссылка)
Исходное сообщение Lazy_rabbit
Beggar_in_the_Dust, предлагаю написание совместной критики )
Но буду иметь в виду. Может что нить , когда нить, и получится у нас.)))
...........
Кстати, я не знаю даже механизма,-"как это делается"!
Я то делал у себя закрытый от всех пост, видный только тому с кем пишу, и потом в комментариях шлёпали, а потом всё в кучу собирали.
Ответить С цитатой В цитатник
Reynmar   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:44 (ссылка)
Lazy_rabbit, спокойствие, только спокойствие.... слово поперек сказал, кролики уже на людей кидаются))))
Хорошо, я понял ваше, мадемуазель, впечатление.
по-поводу необьективности, не судите строго, но в тексте критики только одна цитата оригинального текста, и только одно упоминание оригинальной тематики. Хотя, я сам виноват, неорганизованно пишу, простите. Качество, так сказать, продукта (соски, как медемуазель выразилась) - ниже среднего. И оценивавший его человек конечно же имел полное право отмахнуться от этого продукта, сказав "фи!" как только увидел первые признаки кустарного производства и отсутствие контроля качества. Но! Мы имеем дело не с простым обывателем, а с профессиональным оценщиком, человеком который обязан досконально изучить проблему, найти все "за" и "против", и изложить четкое, конкретное, аргументированное мнение, подкрепленное аналитически.
а стебаться мы все умеем)
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:56 (ссылка)
Reynmar, плюсадин!
Насчет обязанностей критика - согласна полностью!
Вы не обижайтесь там, если чо - я всего лишь написала то, что увидела.
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 16:57 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, а никто и не говорил про сиюминутное написание общей критики. Насчет техники... Можно обычной почтой. Или так же закрытым постом.

Эт я просто так подумала, ты жестокий, я жестокая, так вот какая же ж забавная критика совместная должна получиться! Редька+красный перец+кетчуп чили, закачаешься!
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; Продам пустышку. Дешево. reynmar Пятница, 20 Февраля 2009 г. 17:02 (ссылка)
Lazy_rabbit, Получила.?*Подзадоривая и подстрекая* Сейчас ещё получишь, так-как слегка подставилась в ответном комменте!!!)))
*С лёгким злорадством вспоминая твой комментарий к моей предпоследней критике*
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Beggar_in_the_Dust   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; Продам пустышку. Дешево. reynmar Пятница, 20 Февраля 2009 г. 17:02 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 17:03 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, Империя наносит ответный удар, фигле.
*ушла точить зубы и когти*
Ответить С цитатой В цитатник
Lazy_rabbit   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 17:04 (ссылка)
Beggar_in_the_Dust, не, пока злобы со стороны нашего товарища я не увидела, вот и не злюсь в ответ.

*ищет, куда бы излить ведро желчи*
Ответить С цитатой В цитатник
Reynmar   обратиться по имени Пятница, 20 Февраля 2009 г. 17:04 (ссылка)
Lazy_rabbit, окей) я понимаю)
зато теперь и у одной и у другой стороны есть над чем работать, еще встретимся)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку