Москит все записи автора
О себе - прожиточный минимум слов, неброское оформление - гроза чмаффных девочек, представитель гендерного меньшинства в среде критиков и просто блоггер Kiffer представляет нам дневник в стиле "минимал". Твёрдое "нет" в нём сказано даже картиночкам - из всего многобезобразия кодов автор предпочитает только [цолор=фиолэтовый] и [цолор=синей], выделяя им, по-видимому, главные мысли. Подчас их главенство неочевидно, иногда это больше напоминает выбор отдельного цвета для оффтопа, как на конкурирующем ресурсе диарея.ру - но в любом случае к теме не относится, что заставляет нас копнуть чуть глубже...

...и когда лопата звякнет о цельнометаллическую поверхность блога, констатировать некоторые очевидные факты. Факт первый - повествование ведётся в стиле "один мой знакомый". "Однажды один мой знакомый, - многозначительно говорит Киффер, - или знакомая, - продолжает он, - а может, это был одногруппник или бывшая одноклассница, - далее следует небольшая история, - поэтому я вот подумал..." - и короткий вывод.
Кого-то, безусловно, может натолкнуть на мысль о монологе "как-то раз моя подружка и её парень" - когда нет желания упоминать о собственном участии, но историю рассказать хочется, однако здесь совсем другой случай. Восславим богов рунета, ибо из-под клавиатуры кого-то другого могло выйти нечто вроде "а я ему говорю - а он - а потом - и тут еще она - злой и жестокий мир". Но, предпочитая устравивать разбор полётов в критиках, а не собственном дневнике, Киффер выражает мысли скупо и по-мужски.

Иногда изображать баснетолкателя Крылова (Лафонтена, или, пардон, Эзопа) получается очень неплохо. Сделать пару карикатурных иллюстраций, подобрать соответствующие названия ("Стрекоза и Муравей", "Девочка-алкашка и Скомпрометированный Киффер", "Один Мой Знакомый и Коньяк" и т.п.) - и можно подавать уже под видом законченных зарисовок о героях нашего времени. Правда, есть в этом и проблема - всё уже написано до нас. Варьировать базовые сюжеты до бесконечности тоже сложно, поэтому иногда уныние в дневнике достигает критической точки - начинаются рассуждения о каких-то мелких и недостойных представителях рода людского с просвечивающимся между строчек вопросом - мол, как их еще Земля носит?

Но, пожалуй, самой безрадостной частью знакомства стали заказные посты. Не подумайте плохого, Киффер с блогуном дел не имеет и гербалайф не рекламирует - но по наущению читателей в соответствующем плежмобе накатал постов на предложенные темы - надо сказать, довольно банальные сами по себе - и не стал изобретать велосипед или ещё какую дирижаблю, смекнув, что можно обойтись чувством юмора и общеизвестными фактами. И как всегда, побеждают наиболее приземленные темы - в них концентрация здравого смысла и ЧЮ оказываются наиболее сбалансированными, в то время как в постах о "конце света" и "кармической справедливости" сквозят обыденные представления о таких аморфных темах, а фантазия уходит не то пи-пи, не то в отставку.
Но, согласно упомянутой кармической теории, всё возвращается - возвращаются и долгожданные посты об "одном моём знакомом". Проследить кармическую эволюцию Киффера далее не представляется возможности - дневнику только два месяца, и во что он переродится - Кришна его знает... Но в славном деле блогописания хотелось бы дать один совет. Если хорошенько присмотреться, то все-все темы, о которых можно писать, - это микрокосм (я, мои переживания, чего уж там - мой быт) и макрокосм (абизяна я дарвиновская или право имею? кто блеванул на мои ботинки? (c) контролируют ли космические еноты мой разум? - то есть, все вечные и потенциально неразрешимые вопросы). Одна тематика неизбежно проникает в другую, и злосчастные Одни Мои Знакомые так или иначе заставляют задуматься о Бренности Бытия, и наоборот - рассуждения о Судьбах Вселенной рано или поздно приводят к людишкам. Но после прочтения всё равно остаётся впечатление, что ничего толком и не узнал ни об одном, ни о втором. Конечно, никто не требует в блоге, который кагбе частная собственность (добро пожаловать/во дворе злая собака, по желанию) доморощенной философии, но и поверхностные рассуждения, к тому же в пренебрежительно-пофигистической манере, как-то не радуют.
Печеньками стоит наградить автора за как минимум нескучный стиль повествования, где наряду с серьёзными сентенциями "высокого злого бородатого дяди" (с) попадают и замечательные авторские лулзы.
Как простой дневник блог, озаглавленный "Spiegelaugen", состоялся, будущее же его в качестве чего-то большего - я честно разложила пасьянс и потрясла хрустальный шар - туманно.