-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Жёсткая-критика-лиру

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 134334


RadioHeads

Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:19 + в цитатник
Кларнет_Сквидварда все записи автора I slipped away
I slipped on a little white lie
We got heads on sticks
You got ventriloquists
We got heads on sticks
You got ventriloquists
Standing in the shadows at the end of my bed
Rats and children follow me out of town
Rats and children follow me out of town
Come on kids...
Radiohead «Kid A»


Погружаясь в мир RadioHeads под музыку Radiohead ты ощущаешь какое-то неясное и туманное чувство. Смешанный, местами сумбурный, и немного меланхоличный, как и музыка Radiohead, дневник может оставить противоречивое впечатление. Для того чтобы было спокойнее, лучше закрыть на число постоянных читателей, и на протяжении чтения дневника не вспоминать об этом огромном количестве. Мне все время казалось, что человек, число постоянных читателей которого близится к отметке пятнадцати тысячи, представляет собой что-то такое неземное, невероятное ненастоящее, нереальное. В некотором роде пугает, что на этот дневник подписалось столь много людей. Ведь пятнадцать тысяч – это целый маленький городок! В сознании никак не вяжется, что целый городок читает один дневник в интернете. Но, далеко не в этом суть. Сколько бы цифр не стояло в профиле, все равно не раскроешь суть дневника, глядя на них.
Глубокие записи человека, сосредоточенного в себе, и не часто показывающего свой внутренний мир и личную жизнь, предпочитая заслоняться щитом из цитат других людей. Четкие, конструктивные посты перемешиваются со спонтанными и неожиданными. От инструкции «Как играца в англ. версию и не пагибнуть» до заповедей программиста начинается дневник, а точнее с того, что хочется прокрутить и не всегда интересно читать. Редко когда все бывает блестящим, и здесь тоже не все идеально. Но в отличие от многих дневников, где идет полоса: плохо, хорошо, плохо, в этом дневнике нет чего-то из ряда вон выходящего и шокирующего. Идет ровное чередование: авторские записи, цитаты, записи о себе (впрочем, нечасто). Хотя я и говорила о сумбурности некоторых записей, я склоняюсь к мысли, что весь дневник объединяет одна цельная мысль, следуя которой автор не сбивается с пути. Искать эту мысль не долго, как и полагается, она вынесена в эпиграф. Поскольку она довольно объемная, я процитирую ее кусочек. «Мы необычны как настоящее время в языке, мы происходим сейчас. Мы стараемся все меньше объединяться по признакам. Мы не хотим быть единой общностью, и тотальное взаимопроникновение информации и культур помогает каждому держаться обособленно. Выходит, мы не поддаемся анализу, потому что нас вроде, как и нет».
Текучие, как сама жизнь, записи растягиваются подобно жвачке. Некоторые можно перечитывать несколько раз, и находить разный смысл при каждом прочтении. Но часто такие записи можно и упустить, из-за того, что слишком много лишнего в дневнике. Не мне судить, конечно, лишнее это или нет, может, для автора эти записи важны. Но все-таки гораздо приятнее читать дневник, где все авторское, а не половина, тем более, в случае, когда эта половина авторского интересна. Поэтому я закрыла глаза на объемные тексты с информацией, не представляющий для меня в данный момент интереса, и обратила больше внимания на личные записи.
Автор думает, что записи о личном это что-то пошлое и скучное, и считает должным писать после строк личного характера, также как и после банальностей, фразу: «извините, написал много личного, сейчас схожу вымою руки и вернусь». Когда читаешь дневник, отчего-то кажется, что почти все записи предельно вежливые, во многих можно увидеть обращение к читателям с различными вопросами. Следовательно, некий постоянный непрерывный контакт с читателями с обещаниями о совершении каких-либо дел. В этом случае никак нельзя сказать, что дневник аналог бумажного. Нет, напротив, он чисто виртуальный. Здесь нет размазни, слишком экспрессивных чувств, хотя иногда говорится о частых влюбленностях, не так много эпитетов и метафор, чтобы можно было назвать дневник рассказом или романом. То, что значится в заглавии дневника, а именно: «Блог RadioHeads» и есть истинное определение. Блог. Со статьями других людей, которые чем-то заинтересовали автора, с различными опросами, и с записями личного характера: о чем думаю, что происходит в жизни. Как пишет сам автор: «Я понимаю что не всем вам понятно о чем именно я пишу, что для многих из вас это всего лишь буквы не значащие ничего, что вы не всегда понимаете то что написано так как я это себе написал, Каждый текст для меня это кусочек меня, моей жизни.. все вместе это она и есть "моя жизнь", так получилось что она никогда не была для меня сладкой, всегда паралельно с счастьем рядом стояло и горе, проблемы и сложные жизненные ситуации». Из-за этого нельзя упрекнуть автора в какой-то неискренности и сухости, ведь многие записи написаны от души, и каждая имеет свое уникальное, особенное значение для человека, который их писал. Нет холодного отношения к дневнику, нет просто тупой отписки, есть то, что есть. Записи, которые отображают состояние. Написанные так, как есть и никак иначе. А смысл, потаенный и открытый присутствует в любом случае.
Чего еще нет в записях, так это пустоты, потому что каждая буква личных записей есть кусочек автора, который бережно вложен в дневник. Обычно дневники лиц мужского пола, отличает какая-то излишняя строгость и неискренность, кажется, будто все боятся сказать то, что они думают и ощущают на самом деле. Напротив, в дневнике RadioHeads присутствуют немногочисленные записи о себе, но такие, которые всё говорят. Как и в любом другом дневнике, здесь есть свое особое описание любви: «представь. летишь с парашютом... летишь и думаешь, а вдруг не раскроется... страшно блинн... дышать трудно, сердце между лопаток, а все равно восторг. а потом... бац! раскрылся и опять счастье, и сердце опять забилось... вот пока не раскрылся - это страсть.. раскрылся - вот это любовь....». Своя интерпретация такого слова, как любовь, о смысле, которого высказались несколько миллиардов людей. Еще одно высказывание, плюс, минус к тем миллиардам других, но оно, в отличие от многих, не банально до абсурдности.
Как я уже писала, контакт с читателями одна из составляющих дневника. Несомненно, автор испытывает хорошие чувства к ним, раз пишет так: «у каждого из вас есть возможность попасть в меня и быть куском меня...
НО сейчас пойду укушу пицу и места станет меньше так что торопитесь». И множество людей (целый городок) попыталось занять место в авторе. Мизерная часть из них успела, а другая застыла у входа, в ожидании.
Описание простых вещей в записях, которые не отличаются надменностью и холодностью, которую можно было бы ожидать от человека с неземным, на мой взгляд, количеством постоянных читателей. Сразу после чтения отпадает впечатление чего-то нереального, все вполне обычно, потому что даже самые лучшие из нас по своей сути обычные люди, и у каждого своя жизнь, которая описывается некоторыми из нас в своих дневниках. Мы многим похожи, и многим различны. И жизнь каждого человека, описанная достойным образом, являет собой довольно большой интерес для чтения. Смысл данного дневника можно не разглядеть за ворохом других записей, его истинное лицо остается загадкой, как и сам хозяин, который желает остаться не повседневным и скучным, а преподнести себя в новом свете, не раскрывая себя целого. Не то, что сразу бросается в глаза есть главное в дневнике, а то, что чуть-чуть загадочно сквозит через все записи, которые не являются какими-то божественными и глобальными по своей сути, просто многие из них способны что-то шевельнуть в твоей душе и толкнуть тебя на что-то большее.
Рубрики:  Крупная рыба
Метки:  

Процитировано 1 раз

Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:34 (ссылка)
Блять, это же обычный бытовушный днев! Ты чего, автор? Удивился числу ПЧ? Так я тебе расскажу, как он его получил - спамом. Кстати, очень интересная методика, хоть и безумно тупая.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:36 (ссылка)
Как-нибудь запишусь именно к тебе, автор, виртуалом с 2000 ПЧ. Если не лень будет. Хоть посмеюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
HuMfa   обратиться по имени Комментарий к RadioHeads Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:38 (ссылка)
Мне тоже, кстати, приглашение от сего пользователя поступало =)
Местами днев интересный отчасти, но меня лично не зацепил
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:55 (ссылка)
кого зацепил, кого нет. мне лично все равно на количество постоянных читателей. пишите, что хотите, я безразлична. записывайтесь, я вас просто не возьму.
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 17:56 (ссылка)
а над чем смеяться то будете, сударь? над собой?
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 18:02 (ссылка)
по вашему я должна была растерзать дневник в пух и прах? хм, извините это не мой стиль, возможно я не подхожу под формат сообщества, но в моей критике никогда не было опускания, а ваш дневник Hooker, допустим, не бытовуха? любой дневник бытовуха, иначе это бы не было дневником. о чем спор?
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 18:40 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, в критике должно быть не "опускание" (Oh, my God, какой детсад), а хотя бы намёк на объективность. У вас же явственно прослеживается влияние на вашу критику количества ПЧ:

с неземным, на мой взгляд, количеством постоянных читателей



Мне все время казалось, что человек, число постоянных читателей которого близится к отметке пятнадцати тысячи, представляет собой что-то такое неземное, невероятное ненастоящее, нереальное


Продолжать?))

Мой дневник - нет, не бытовуха. Большая часть его - постмодернистское веселье. И потуги на творчество. А то, о чём сей пост - говно.
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:08 (ссылка)
вы не поняли суть либо прочитали только начало, в конце говорится, что это все вовсе неземное, а вполне обыденное. каждая критика субъективна, если вы такой умник, то пробуйтесь в критики. детсад? это у вас дневник, детсад, уважаемый, хотя за что вас уважать?
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:13 (ссылка)
вам показалось - гавно, мне так не показалось, вывод: ваше мнение также как и мое далеко от объективности, которой впрочем не существует.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:17 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, не существует. Но существуют факты и общепринятые критерии оригинальности, интеллектуальности, осмысленности и т.п. Вы ими, судя по всему, не пользовались.
Был критиком. Людям нравилось. Но смысла в этом не вижу ни на грамм. Разве что - самопиар. Так что, мб, и попробуюсь.
Мне пох, что говорится в конце - я прочитал всё, хоть и по диагонали, но важно было мне ваше отношение.
А переходить на личности нехорошо - я же про ваш дневник ничего не говорю. Вместе с тем, и свой защищать не собираюсь. Мы не об этом говорим, вам не кажется?
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:20 (ссылка)
просто понимаете, мне лично дневник понравился, я заявляю это искренне, вам не понравилось, и вы тоже это говорите, наверняка искренно, но ведь у каждого свое мнение. на вкус и цвет товарищей нет. мне не нравится ваш дневник, вашим постоянным читателям нравится, все просто. славу богу, что вы не заявили, что моя критика полное говно, хотя возможно, вы это скажете позже.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:25 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, могу сказать, если вам так хочется. Но пока не буду. Просто влияние на ваше отношение к дневнику количества ПЧ у критикуемого очевидно. В положительную сторону. Хотя бы на изначальное отношение. А вы это отрицаете. Очень жаль.
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 19:28 (ссылка)
я имею право хранить молчание и все отрицать. разве нет?
даже если не отрицаю, то мне все равно, критика написана.
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:05 (ссылка)
господи боже, а мне на днях говорили, что я уж очень вежливо отозвалась о дневнике, отдав дань рейтингу...
Вот здесь я понимаю - дань рейтингу отдать и побояться покритиковать....

Если так бояться покритиковать и чисто вежливо высказать свое уважение работе фармера, то это уже критика. Зачем было браться?
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:07 (ссылка)
зря вы его брали, коли знали, что не по зубам.....
могла быть такая критика хорошая...
а получилось... не буду... зря
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:17 (ссылка)
Маленький годок читателей, блин..... на данный момент фармер номер один...

Аж зла на критику не хватает. Не критиа, а психологическая помощь, блин.

Извините, не удержалась.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:23 (ссылка)
ничего, ничего.
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:24 (ссылка)
мне просто понравился дневник. ничего личного.
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:26 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, это не критика. Это боязнь реакции и дань рейтингу человека. Потому что если "маленький городок" пойдет войнушкой, то всем не поздровится. И поздно теперь отмазываться. Зря брались. И все тут.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Кларнет_Сквидварда   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:29 (ссылка)
а что на ваш взгляд плохого в этом дневнике? укажите, тыкните меня лицом.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:38 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, как минимум, неграмотность автора дневника. Ничего личного, я просто указал на один, как минимум, недочёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Solitary-Angel   обратиться по имени Четверг, 13 Марта 2008 г. 20:48 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, а знаешь как меня они бесят...
мое сообщество за последние пол-года на 30 позиций назад откинули накрутчики...
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
HuMfa   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Пятница, 14 Марта 2008 г. 15:36 (ссылка)
Кларнет_Сквидварда, да что ты так серьезно к моим словам отнеслась =) Действительно, критика вещь субъективная и ты свои мысли изложила очень четко и хорошо =)
И вообще, пиар конечно играет роль, но в пустом и нудном дневнике столько бы людей не осталось.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
HuMfa   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2008 г. 15:39 (ссылка)
Hooker, ну что ты так к девушке пристал? У тебя есть другое мнение на счет крититкуемого дневника? Ну так вперед, стень критиком и напиши свое мнение! А устраивать разбор чьей-то критики...бррррр... К чему это?
Ответить С цитатой В цитатник
crazzzy_squirrel_sid   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Пятница, 14 Марта 2008 г. 18:01 (ссылка)
Исходное сообщение HuMfa:
Кларнет_Сквидварда, да что ты так серьезно к моим словам отнеслась =) Действительно, критика вещь субъективная и ты свои мысли изложила очень четко и хорошо =)
И вообще, пиар конечно играет роль, но в пустом и нудном дневнике столько бы людей не осталось.

HuMfa, поверь мне, осталось бы... человека с ником Лампампулечка читало порядка 20 000 человек. а дневник был практически пустым и вовсе глупым.
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2008 г. 18:54 (ссылка)
Hooker, А ты Напиши списочек из хотя бы 10 недочетов которые ты у меня увидел! Это будет интересно не только мне но и моим 15 тисячам!) А если что-то не нравится, напиши сам! и попробуй заставить нравится другим;) Боишься? не умеешь? Твои проблеммы! Тогда нечего тут говорить что так а что не так.

Критикой я это не называю скорее просто сугубо личное мнение автора, который слегка побаиваясь писал так чтобы мои 15 тысяч не обиделись. Сваливаю это на возраст автора. Но тут хоть было какое-то исследование. а не то что мне когда-то написала Узница_жизни, вот там было действительно (как ты выражаешься) "говно". Просто набор слов собранных со свалки цитат и выражений.
Я такое говно могу написать за 15 минут, благо на клаве пишу молненосно.
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2008 г. 19:02 (ссылка)
RadioHeads, объясняю по пунктам для детей из коррекционного центра:
1) Другим я нравлюсь и фармерством сам прекрасно умею заниматься, только не на основном аккаунте. И ваш метод я знаю, мог бы сообщить, куда надо, но в говне ковыряться неохота.
2) Я напишу тебе этот список только при том условии, что ты вынесешь его в отдельный пост и там напишешь, какое я ужасное говно.

ок?
Ответить С цитатой В цитатник
Hooker   обратиться по имени Пятница, 14 Марта 2008 г. 19:03 (ссылка)
HuMfa, блятть, я ответил на её вопрос.
Ещё вопросы?
Ответить С цитатой В цитатник
HuMfa   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Пятница, 14 Марта 2008 г. 19:12 (ссылка)
crazzzy_squirrel_sid, это ж как надо было доставать людей, чтоб такое количество пч записалось =)))) А вообще, по моему мнению тупо набивать списки а-ля лишь бы было и побольше по-деЦки что ли
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
HuMfa   обратиться по имени Ответ в Жёсткая-критика-лиру; RadioHeads Пятница, 14 Марта 2008 г. 19:13 (ссылка)
Hooker, не вопросы, скорее пожелание:
1. Свое "блядь " при себе оставьте.
2. Отстаньте уже от девушки, идите подышите свежим водухом и остыньте
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку