леди_на_БМВ обратиться по имени
Среда, 04 Апреля 2007 г. 18:46 (ссылка)
Безусловно, может. По крайней мере, я считаю, что фильм – это не просто картинка, что-то нереальное, выдуманное. Фильм – это частичка души режиссера, снявшего его, задумавшего рассказать какую-то историю, поделиться какими-то переживаниями.
Но фильмы есть разные: глупые американские комедии, которые ничему не учат, а просто поднимают настроение, которые смотришь один раз и через минуту забываешь; а есть серьезные, хватающие за живое. Причем невозможно угадать, какой фильм вызовет в твоей душе это взрыв эмоций. Более года назад я посмотрела «Бумер. Фильм второй». Я даже и предположить не могла, что этот фильм, русский(я тогда не любила русские фильмы, считала их глупыми, некачественными, не заслуживающими моего внимания) сможет настолько перевернуть мой мир. Из кинотеатра я вышла совсем другим человеком. Ну, в принципе, кто хоть немного меня знает, заметил эти изменения, произошедшие со мной. Для меня «Бумер. Фильм второй» - это вовсе не фильм даже. Как я всегда говорю, это жизнь, это часть моей жизни, часть моей души. Просто так совпало, что проблемы, затронутые в фильме на тот момент времени (да и сейчас тоже) являются для меня очень важными, волнующими.
И «Меченосец», и «Параграф 78» - все они, в большей или меньшей степени, являются для меня не просто фильмами, а частичкой души, частичкой моей жизни. И, вот что интересно, все эти фильмы – русские.
Близнец, а что ты сама думаешь? (особенно после просмотра «300 спартанцев»)