Licentia, а я вот не согласна с тобой. То есть я согласна, что «авторитет - это тот человек, который для тебя лично был бы идальным..уникальным..был всегда прав..тот кого хотелось бы слушать, верить в него, восхищаться им, его поступками, ХОТЕТЬ БЫТЬ ПОХОЖИМ НА НЕГО». Я не согласна с тем, что наличие любого авторитета может подломить устои личности. Человек может придумать себе кумира, авторитет и стараться быть похожим на него, это значит, что какие-то качества этого человека вызывают у него уважение. Человек хочет быть на него похожим, совершенствуется и перенимает какие-то его качества. И таким образом, потом, позже, человек «перерастет» любовь к своему кумиру, у него, рано или поздно, появятся новые авторитеты, а качества, приобретенные еще во время любви к прежнему, останутся. И вообще, я считаю, что личность – человек очень наблюдательный. Уникальными и неповторимыми (читай личность) могут быть только очень внимательные люди, которые умеют забирать у других самое интересное, которые способны учиться у других людей каким-то качествам. Вот.
Авторитеты всегда есть, их не может не быть. Я считаю, что и у тебя, близнец, они тоже есть. Просто ты сама этого не осознаешь. Все равно есть люди, которыми ты восхищаешься, качества которых тебе нравятся и т.д. Это не значит, что ты целенаправленно стремишься только быть похожей на какого-то. Просто какие-то качества тебе нравятся, какие-то поступки вызывают у тебя чувство уважения. Не значит, что ты будешь в точности повторять слова своего кумира, совершать похожие поступки. Просто какому-то качеству ты сможешь у него научиться. Сама того не замечая.