СИСТЕМА ДРЕВНИХ МОНУМЕНТАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ |
Идея о наличии связи между различными монументальными постройками, расположенных на разных континентах витает в головах различных исследователей достаточно давно. Уж очень много общего в этих сооружениях.
Впервые гипотезу о том, что древние мегалитические сооружения могут быть расположены на нашей планете по определённой системе, выдвинули в 70-х годах российские учёные Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов. По их теории, ядро Земли представляет собой растущий кристалл железа, который наводит во всех оболочках планеты симметрию двух правильных платоновых многогранников - икосаэдра и додекаэдра, а также иерархию подсистем основного деления. На вершинах этого кристалла, как раз и расположено большинство очагов древних цивилизаций, пирамиды и другие известные сооружения.
Затем известный Башкирский врач и исследователь древних цивилизаций Эрнст МУЛДАШЕВ предложил свою систему пирамид, в которой он связал расположение Гизы, острова Пасхи, горы Кайлас и нескольких других известных мест. К сожалению, система оказалась сырой и не выдержала географической проверки. Но как обычно это бывает, именно благодаря Э. Мулдашеву идея окрепла и приобрела множество сторонников. Сотни исследователей начали собственные изыскания в этом направлении, и надо сказать добились весьма значительных успехов. Самые интересные материалы по этой теме размещены на нашем сайте в разделе «ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОДЕЗИЯ».
Так, в статье ЛИНИИ ДЖИМА АЛИСОНА были описаны линии больших окружностей – ортодромии, соединяющие некоторые известные исторические объекты. Одна из них, линия Великая пирамида (ВП) – о. Пасхи, проходит через известные рисунки в пустыне Наска и множество других сакральных мест. Причем Наска лежит в золотом сечении по этой линии между ВП и её антиподом. Кроме того эта линия, которую смело можно считать одной из основных, обладает ещё рядом удивительных свойств и закономерностей.
Если продолжить исследования в этом направлении, и соединить самые значительные сооружения древности между собой линиями, а также провести их широты и меридианы, получится глобальная сеть из линий покрывающая всю планету. В процессе изучения этой сети выявились отчетливые закономерности, которые впервые позволяют с уверенностью говорить о наличии определённой системы в расположении пирамид, храмов и других мегалитических сооружений.
В качестве опорных точек для проведения линий, по принципу монументальности, были выбраны самые известные и значительные исторические объекты: Великая пирамида (ВП), Стоунхендж, Теотиуакан, Тиуанако, Остров Пасхи, Нан Мадол, Баальбек, Ангкор, Лалибела, религиозные центры – Иерусалим , Мекка, Ватикан (Рим), Большой Зимбабве в Африке, священная скала Улуру в Австралии, Пор Бажын и мегалиты острова Веры в России.
Все линии – ортодромии, соединяющие эти объекты, образуют на глобусе, на первый взгляд, хаотичную сетку из пересекающихся линий. Но при более тщательном изучении обнаруживается множество закономерностей, случайное возникновение которых крайне маловероятно.
В данной публикации, посвящённой линиям больших окружностей, показаны некоторые закономерности в расположении исторических объектов, которых на самом деле гораздо больше. Их тщательное изучение, систематизация и поиск принципов построения системы – дело ближайшего будущего. Но пока, теории о палеоконтакте и существовании в древности планетарной высокоразвитой цивилизации впервые получают реальные доказательства с самой невероятной стороны.
Очень похоже, что известные доисторические сооружения являются частью древней геодезической или навигационной системы, в которой пирамиды и храмы, наряду с другими функциями, играют роль ориентиров и реперных точек хорошо видимых даже из космоса.
На интерактивной карте в конце статьи можно увидеть большинство перечисленных закономерностей. Наиболее корректно карта отображается в браузере Mozilla Firefox. Для просмотра интерактивной карты необходимо установить плагин Google Earth.
Читать далее - geolines . ru / publications / HISTORICAL-GEODESY / HISTORICAL-GEODESY_210 . html ( убрать пробелы )
|
СИСТЕМА ДРЕВНИХ МОНУМЕНТАЛЬНЫХ СООРУЖЕНИЙ. |
ОРТОДРОМИИ – ЛИНИИ БОЛЬШИХ ОКРУЖНОСТЕЙ.
Впервые гипотезу о том, что древние мегалитические сооружения могут быть расположены на нашей планете по определённой системе, выдвинули в 70-х годах российские учёные Н.Ф.Гончаров, В.А.Макаров и В.С.Морозов. По их теории, ядро Земли представляет собой растущий кристалл железа, который наводит во всех оболочках планеты симметрию двух правильных платоновых многогранников - икосаэдра и додекаэдра, а также иерархию подсистем основного деления. На вершинах этого кристалла, как раз и расположено большинство очагов древних цивилизаций, пирамиды и другие известные сооружения. И хотя в этой симметричной системе действительно есть совпадения с расположением исторических объектов, все они достаточно приблизительны.
Затем известный Башкирский врач и исследователь древних цивилизаций Эрнст МУЛДАШЕВ предложил свою систему пирамид, в которой он связал расположение Гизы, острова Пасхи, горы Кайлас и нескольких других известных мест. К сожалению, система оказалась сырой и не выдержала географической проверки. Но огромная заслуга Эрнста Рифгатовича в другом. Благодаря его книгам не новая, но достаточно фантастическая идея, о наличии системы в расположении древних монументов, стала очень популярной. Сотни исследователей начали собственные изыскания в этом направлении, и надо сказать добились весьма значительных успехов. Самые интересные материалы по этой теме размещены на нашем сайте в разделе «ИСТОРИЧЕСКСЯ ГЕОДЕЗИЯ».
Так, в статье "ЛИНИИ ДЖИМА АЛИСОНА" были описаны линии больших окружностей – ортодромии, соединяющие некоторые известные исторические объекты. Одна из них, линия Великая пирамида (ВП) – о. Пасхи, проходит через известные рисунки в пустыне Наска и множество других сакральных мест. Причем Наска лежит в золотом сечении по этой линии между ВП и её антиподом. Кроме того эта линия, которую смело можно считать одной из основных, обладает ещё рядом удивительных свойств и закономерностей, о которых будет сказано немного ниже.
Если продолжить исследования в этом направлении, и соединить самые значительные сооружения древности между собой линиями, а также провести их широты и меридианы, получится глобальная сеть из линий покрывающая всю планету. В процессе изучения этой сети выявились отчетливые закономерности, которые впервые позволяют с уверенностью говорить о наличии определённой системы в расположении пирамид, храмов и других мегалитических сооружений.
В качестве опорных точек для проведения линий, по принципу монументальности, были выбраны самые известные и значительные исторические объекты: Великая пирамида (ВП), Стоунхендж, Теотиуакан, Тиуанако, Остров Пасхи, Нан Мадол, Баальбек, Ангкор, Лалибела, религиозные центры – Иерусалим (храм Соломона), Мекка, Ватикан (Рим), Большой Зимбабве в Африке, священная скала Улуру в Австралии, Пор Бажын и мегалиты острова Веры в России.
Если все линии – ортодромии, соединяющие эти объекты, изобразить на глобусе, мы увидим, на первый взгляд, хаотичную сетку из пересекающихся линий. Но при более тщательном изучении обнаруживается множество закономерностей, случайное возникновение которых крайне маловероятно. Рассмотрим некоторые из них.
Если на линии посмотреть с большой высоты, можно сразу выделить несколько глобальных направлений, центром пересечения которых является Великая пирамида в Гизе.
При более близком рассмотрении оказывается, что большинство монументальных исторических сооружений лежат именно на линиях соединяющих основные точки. Более того значительная их часть расположена на пересечениях линий. Совсем удивительный факт выявился при совмещении основных линий с расположением мировых столиц. Оказалось, что большинство государственных столиц также лежат на линиях Больших Окружностей или на широтах и меридианах исторических объектов. Особенно в этом отличился Казахстан, который совсем недавно, по историческим меркам, перенес свою новую столицу Астану на широту Стоунхенджа.
Следующий интересный факт связан с пересечением 3-х, 4-х и даже 5-ти ни как не связанных линий в одной точке. Альфред Уоткинс, обнаруживший Линии Леи в Англии, допускал возможность случайного пересечения трёх линий в одной точке, которые он проводил через не связанные между собой объекты. Но пересечение четырёх, а тем более пяти, абсолютно независимых линий в одной точке, уже не может быть случайностью. Кроме того, Уоткинс наугад соединял 51 случайно расположенные точки и считал общее количество пересечений. В данном случае мы имеем всего 16 объектов и десятки пересечений в одной точке 3-х линий, несколько пересечений 4-х линий и единичные пересечения пяти линий. Например, линия ВП – о.Пасхи имеет десять пересечений 3-х линий и два пересечения 4-х линий. Линия ВП – Тиуанако имеет шесть пересечений 3-х линий, одно пересечение 4-х линий и одно пересечение 5-ти линий. В таблице ниже приведены пересечения ортодромий Великой пирамиды с другими линиями.
Ещё одним из аргументов, говорящих о наличии определенной системы в расположении известных древних сооружений, является пересечение линий Нан Мадол – Улуру и ВП – Нан Мадол. Эти две линии пересекаются в точке Нан Мадол под углом 90 градусов (90.47*), выполняя при этом ещё несколько условий.
Например, точка Нан Мадол расположена именно так, что линия ВП – Нан Мадол (перпендикуляр к Нан Мадол – Улуру) проходит через точку симметричную Улуру относительно экватора. Эти две перпендикулярные линии пересекают меридиан Тиуанако, одна на широте Баальбека, другая на 40-й широте. Причем линия ВП – Нан Мадол является практически касательной, также к 40-й широте, т.е. максимальная широта этой ортодромии - 40 градусов. Линия Нан Мадол – Улуру, также взаимодействует с широтой Баальбека, пересекая её на меридиане перпендикулярном меридиану ВП.
На изображении выше видно, что меридианы Тиуанако и Улуру симметричны относительно перпендикуляра к меридиану Великой пирамиды (меридиан ВП + 90 градусов), и отклоняются от него на 10 градусов. Благодаря этому широты Баальбека и антипода Улуру пересекая меридианы Тиуанако и Улуру, образуют два смежных квадрата, общей диагональю которых является ортодромия ВП – Нан Мадол. Для линии Нан Мадол – Улуру ситуация повторяется и она является диагональю уже четырёх смежных квадратов, образованных широтами Улуру, Баальбека и 40-й широтой.
Надо сказать, что перпендикулярность линий, соединяющих пары известных исторических объектов, совсем не единичное явление. Так, в точке Стоунхендж перпендикулярны линии Стоунхендж – о. Веры (азимут 58.84) и линия Стоунхендж – Большой Зимбабве (азимут 148.61). При этом, линия Стоунхендж – о. Веры пересекает сороковую широту на меридиане Нан Мадола, а линия Стоунхендж – Большой Зимбабве пересекает перпендикуляр к меридиану Тиуанако на широте Нан Мадола. В точке Великая пирамида перпендикулярны с точностью одна сотая градуса линии ВП – Баальбек (азимут 45.55) и линия ВП – Мекка (азимут 135.56).
Следующий факт сам по себе может служить доказательством существования определённой системы в расположении самых известных сооружений древности. Дело в том, что линии – ортодромии остров Пасхи – Стоунхендж и Теотиуакан – Тиуанако симметричны относительно друг друга и при этом являются диагоналями прямоугольника 3660 х 3220 км (2000 миль), образованного широтами и меридианами Теотиуакана и Тиуанако.
Здесь обнаруживается ещё один очень интересный момент. Оказывается широта Великой пирамиды (29°58'44.77" N) выше широты Теотиуакана (19°41'58.45" N) на 10 градусов, как и широта острова Пасхи (27° 7'16.41" S) выше широты Тиуанако (16°33'17.29" S), на те же 10 градусов. Поскольку линии симметричны, а расстояния между широтами одинаковы, линии являются диагоналями ещё двух квадратов образованных широтами ВП, Теотиуакана, Тиуанако, о. Пасхи и меридианами Теотиуакана и о. Пасхи. Такое взаиморасположение пяти самых известных и значительных построек древности не может быть случайным, особенно на фоне других закономерностей связывающие эти объекты.
Ещё одной поразительной особенностью являются близкие значения азимутов некоторых линий соединяющие известные исторические объекты. Например, азимут линии ВП – Стоунхендж равен 320.48 градусов, а азимут линии Тиуанако – Теотиуакан равен 319.55 градусов. Это значит, что смотреть с Великой пирамиды на Стоунхендж, всё равно, что смотреть из Тиуанако на пирамиды Теотиуакана. Примерно под тем же углом можно наблюдать направление на Стоунхендж, стоя на Улуру – азимут 318.62*. Азимуты направлений на остров Пасхи из Гизы и из Стоунхенджа вообще практически одинаковы и равны 264.72 и 264.82 градуса соответственно. Это объясняется разностью широт ВП и Стоунхенджа и шарообразной формой Земли, но объяснить такое взаимное расположение трёх самых известных сооружений древности простой случайностью представляется весьма затруднительным. Кроме того к значению 264* близки направления ещё нескольких линий. Так из Тиуанако на Нан Мадол - 263.82*, из Мохенджо-Даро на Мекку - 263.31*, из Баальбека на Тиуанако - 263.93*.
В пределах одного градуса различаются азимуты линий ВП – Теотиуакан (309.47*) и Нан Мадол – ВП (308.99*). Азимут линии ВП – Улуру равен 108.23 градуса, примерно столько же из Стоунхенджа на Баальбек (107.20*), из Стоунхенджа на Теотиуакан (287.85* = 107.85* + 180*), из Нан Мадола на Лалибелу (287.20* = 107.20* + 180*), из Баальбека на Улуру (109.13*), из Улуру на Мекку (289.07* = 109.07* + 180*), из Пор Бажына на Нан Мадол (108.89*), из Ангкора на Мекку (287.29* = 107.29* + 180*). И это далеко не все близкие по значению азимуты.
В этой обзорной статье посвящённой линиям больших окружностей показаны и перечислены лишь некоторые закономерности в расположении исторических объектов, которых на самом деле гораздо больше. Их тщательное изучение, систематизация и поиск принципов построения системы – дело ближайшего будущего. Но пока, теории о палеоконтакте и существовании в древности планетарной высокоразвитой цивилизации впервые получают реальные доказательства с самой невероятной стороны. Очень похоже, что известные доисторические сооружения являются частью древней геодезической или навигационной системы, в которой пирамиды и храмы, наряду с другими функциями, играют роль ориентиров и реперных точек хорошо видимых даже из космоса.
|
Альтернативы Чернобыля |
Чтоб лучше понять роль аварии на ЧАЭС в истории, следует просчитать её альтернативные варианты. Исходным пунктом для рассуждений послужила не имеющая прямого отношения к делу статья.
Так вот. Альтернативных вариантов аварии на ЧАЭС просматриваются два:
1) "Большой Чернобыль", в котором радиоактивному заражению подвергается реально значительная часть территории Украины.
2) "Мир без Чернобыля", когда аварии нет вообще.
Первый вариант:
В 1986 г. весна была ранняя. Пик паводка к 26 апреля, когда рванул Чернобыль, уже прошёл. Будь весна поздней - или хотя бы такой же, как всегда - вопрос об эвакуации Киева встал бы со всей остротой. Случись так - как бы пошла дальше история СССР и мира?
Если задуматься, то ясно, что при таком раскладе экономический ущерб от аварии, конечно, был бы в разы больше, но при этом СССР - не распался бы...
Чтоб не загромождать пост - окончание здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post123117666/
Второй вариант:
Ну, понятно, что эта альтернатива отличалась бы от текущей реальности прямо противоположным, нежели "Большой Чернобыль", образом.
Украина и Белоруссия - не страдают от аварии вообще. Значит, экономически Украина чувствует себя ещё более самостоятельной...
http://www.liveinternet.ru/users/3696664/post123122123/
Ну, вот, где-то так... :-)
Метки: чернобыль россия украина ссср |
Операция "Северный гамбит" |
|
Первоапрельская шутка. |
Метки: апрель шутка. справедливости устав |
Очень короткая история. |
Метки: история россии коротко |
История, генеалогия |
Новый сайт по истории и генеалогии, биографии исторических личностей
Метки: история генеалогия |
Кусочек из лекции. |
|
О Шумере и III династии Ура |
|
О законах русских |
|
Ролевой форум по ДГ |
Прошло пять лет после победы женихов Елены над царем Троянским и сожжением Трои, Великие участники того сражения уже нашли свои пути, или же не нашли их, погибнув по дороге к своим домам. Но Диомед, сын Тидея возвращается в свои любимые Афины с победой в руках своих и с богатствами в повозках. Он несет на плечах своих великую славу, что заслужил не только походом на битву под Троей, но и взятием Фив Семивратных, коих басилеем он сейчас тоже являлся. Итак, с победой идет он по землям Греции, неся свою славу впереди себя. В городе готовится небывалый праздник, ведь люди так ждали его возвращения. Пять лет-долгий срок для возвращения домой. И многие хотят узнать где провел он столько лет и как встречали его на земле Ахейской. И ничего, кажется не может омрачить готовящееся празнество...
Если ты заинтересовался Древней Грецией, или когда-либо ей интересовался, то иди к нам, не пожалешь.
Место для удара пальцем
[u]Внимание, администрация в игре строгая и придирчивая к анкетам и ведению игры, поэтому не обижайтесь, если после заполнения анкеты, у администратора возникнет немало вопросов.
|
Ваня Грозный. |
Образец того, что я унёс с лекции. Кого тянет к знаниям, приглашаю
В квадратных скобочка
27. 10. 05
Павловский И. В. [препод мой]
Иван IV Васильевич Грозный.
Одна сложность: опричнина, кликуха Грозный и два периода.
Грозный не означает ужасный. В русском языке слово имеет положительную коннотацию. Царь не должен быть мягкотелым. Он грозный для врагом, а это хорошо.
Три периода:
1) детство тяжёлое - недостаток витаминов, бояре обижали;
2)умные советники (предатель Курбский);
3)[тоже что-то умное, но я в дрёме не расслышал]
Стал государём в трёхлетнем возрасте. Поговаривали, что Елена Глинская родила не от Василия III. Ему помог родиться друг Елены Глинской, боярин, которого она впоследствии поздвигла на очень высокую должность [ кого и куда я не в курсах, конспект умалчивает; помню только, что он не только причинным местом отличался, но и котелком непротекаемым].
Считается, что царь вырос психом, потому что у него детство было нехорошее. Но у Ивана III детство ни чуть не лучше детства Ивана IV, на его глазах папу ослепляли, тоже ведь мог расстроиться. Характер Ивана IV сильно очернён. В Ливонской войне было ещё противостояние идеологическое (два типа управления), отсюда и образ деспота. Была ли опричнина?
Сильный кризис в экономике: 70% деревень опустело, горожане без определённого занятия. Следовательно, роль опричнины сильно преувеличена.
Иван III поступил совершенно правильно, когда:
а) пошёл войной на Новгород;
б) не стал его разорять.
А вот Иван IV поступил неразумно, когда разорил Великий Новгород. Он не был сумасшедшим, у него просто были странности характера.
Связался с Ливонским орденом - все говорят, что это тоже неразумный поступок. Но дело в том, что Иван IV воевал не только с орденом, но и со всей Европой. Создан специальный восточный барьер. В Германии собирали полки. После католических посланников и переговоров выделяли постоянную сумму денег против войны с Иваном.
Мы, возможно, до войны были самой богатейшей страной в мире: взять хотя бы воспоминания иностранцев [ сам я их не читал ]. К 50-ым гг. от того богатства не осталось и следа. +Помимо войны на Руси было два мора (бабырух-прыщ, косил почище чумы)
В конце XV века открыли Америку- эта страна зародила в европейцах страсть найти Эльдорадо(золотую страну). Искали-искали - не нашли, зато отрыли серебрянные рудники. Серебро начинает поступать тоннами на рынок - колоссальные финасовые изменения - падение цен на серебро - очень большая инфляция в Западной Европе (Голландия, Англия, чуть меньше во Франции, мало в Польше, никак в России). Поэтому целые русские деревни от производительного труда стали переходить к торговле - перестают пахать, появляется много торгашей, это порадило кризисную ситуацию.
1549г. - 1-ый Земский собор (Парламент, между прочим, получается, Грозный демократ, а Курбский плакался, что тиран). Иван говорил:"Я - тиран, я - деспот, я таким и должен быть". Он создал глобальную сеть огранов самоуправления - самая последовательная реформа.
Опричнина подвергла сомнению один из основный принципов русского общества. Взять былины. Владимир Красно Солнышко всё время ошибается, но народ его любит. Царь заботится о своей дружине, прочих князьях, они в полном подчинении - это правила игры. Но чуть что, богатыри начинают вести себя нехорошо - у них реальная власть над Великим князем.
Иван Грозный заигрался своим самодержавием.
Александровская слобода - пытался выработать новый аппарат самоуправления. Нет давления общества (Боголюбский, Пётр I). Это очень удобная ситуация.
Но опричнина низводила положение обществпа (а бояре - это представители общества, его часть) на оппозиционное, нелегальное положение. Русские бояре не боролись вс государём, в отличие от европейских бароенский замков, которые приходилось брать королям.
"Во всём слушайте своих бояр". Доверие формулировке - "Я - царь-самодержец" сыграло роковую роль.. Иван играл словом "самодержец и действительно поверил в это.
Терпиливейший человек, но заигрался.
Характер реформ направлен на возвышение общества в его низшей структуре (губы, земства, приказная система). На время походов запрещалось местничество, т. к. это мешало системе управления. Судебные целовальники( во время суда больше не целовали). Всё решали на месте, вплоть до смертного приговора - земские старосты.
Бояре (власть!) оставались в пограничный областях, где неспокойно.
Колоссальные экономические последствия реформ ("+". Общество поднялось.
Митрополит, которго задушил Скуратов. был очень хорошим малым, но почему английского королю можно топором хрясь, а нашему нет?
На престол взошёл Фёдор. преувеличено влияние Годунова на Фёдора Иоанновича. Два записных актёра 1)Годунов - западник (бороды не носил); 2)Богдан Хмельницкий - славянофил спорили они сильно. Фёдор был достаточно самостоятелен - Сибирское ханство, выход в Балтику, восстановление экономики, русский глава церкви стал патриархом. Он был просто другого типа политик.
|
О виде |
|
Первая лекция. |
|
Об истории |
|
Страницы: [1] Календарь |