tvoyapechat (История_как_наука) все записи автора

Цилиндрические печати относятся к одним из самых ранних идентификаторов подписей человека, маркировки личного имущества и визирования юридических документов. Они были известны и широко использовались на Древнем Востоке, в Месопотамии, Египте, Вавилоне и Ассирии и представляли собой небольшой цилиндр из твердого камня с отверстием вдоль продольной оси.

На поверхности цилиндра выбивалось глубокое графическое изображение или текст, который использовался в качестве штампа. При горизонтальном прокатывании цилиндра по сырой глине и получался нужный оттиск. Значительно реже встречались выпуклые цилиндрические печати, предназначенные для нанесения краски на папирус или пергамент.

ДАЛЕЕ...

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора Редкое видео, на котором на стенах отчетливо видны следы раствора, и некие отпечатки , а также загадочная стена в конце шахты с двумя металлическими "ручками".
может кто знает, где найти полную версию видео?
http://www.youtube.com/watch?v=phlvTR7E630


Скачать это видео 25 мб: http://narod.ru/disk/14720933000/video.mp4.html

Южная Шахта в египетской пирамиде Хеопса(Хуфу), впервые была обнаружена в 1872 году, когда Уэйнман Диксон (Dixon)
обнаружил трещину в стене и, просунув в отверстие прут, не встретил никакого сопротивления. Это открытие побудило Билла Гранди (Grundy) с помощью долота пробить известняк и открыть таинственный канал.
В северной шахте они обнаружили, каменный шар и кусок дерева а в Южной шахте был найден крюк из меди или бронзы.

Оба артефакта были доставлены в Англию, и зарегистрированны королевским астрономом Шотландии.
Сообщил об открытии, 26 декабря 1872 года , журнал "Природа", опубликовавший рисунок этих артефактов, после чего они исчезли...далее

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко "Новая Хронология Египта"
10.7

"Как мы уже говорили, французский ученый химик Иосиф (Джозеф) Давидович доказал, что не только пирамида Хеопса, но и многие другие каменные монументы и изделия "Древнего" Египта, например саркофаги, статуи, амфоры и т. п., были сделаны на самом деле из особого бетона. Впоследствии способ его производства был забыт и лишь недавно был открыт заново И. Давидовичем. В настоящее время он успешно используется европейскими и американскими производителями по патентам И. Давидовича.

Слово БЕТОН не должно вводить читателя в заблуждение. Не надо думать, что "древнеегипетский" бетон был обязательно похож на бетон современный, который мы привыкли видеть в современном строительстве. Бетон - это искусственный камень, созданный из измельченной и специально подготовленной горной породы, цемента. Он может быть достаточно мягким, как песчаник. Именно такой мягкий бетон применялся при строительстве пирамид. Бетон пирамид можно легко расковырять перочинным ножом. Но, оказывается, искусственный бетон может быть и гораздо тверже привычного нам бетона. Как обнаружил И. Давидович, он может быть столь же твердым, как гранит или диорит. И при этом будет практически неотличим от них.
Пример изготовления блоков пирамиды Давидовичем:
скачать это видео 19 мб: pyramid-eng.mp4



сайт Иосифа Давидовича http://www.davidovits.info/
Джозеф (Иосиф) Давидович является известным ученым-химиком, специалистом в области низкотемпературного синтеза минералов. В 1972 году он основал частную исследовательскую компанию CORDI во Франции, а в 1979 году - Институт геополимеров (Geopolymer Institute), тоже во Франции. Он основал новую отрасль прикладной химии, названную геополимеризацией. В результате геополимеризации создается бетон, практически неотличимый от некоторых натуральных каменных пород. И. Давидович пишет: "Любая горная порода может быть в измельченном виде использована, и получающийся из нее геополимерный бетон практически неотличим от естественного камня. Геологи, незнакомые с возможностями геополимеризации... принимают геополимерный бетон за естественный камень... Ни высоких температур, ни высоких давлений не требуется для производства такого искусственного камня. Геополимерный бетон быстро садится при комнатной температуре и превращается в красивый искусственный камень" . Таким образом, по утверждению И. Давидовича, открытый им геополимерный бетон не требует для своего производства ни высокотемпературной обработки, ни современных технологий.

Как пишет сам И. Давидович, для открытия геополимерного бетона нужны были лишь многолетние наблюдения и опыты. (...) Недаром И. Давидович одну из своих книг так и назвал "АЛХИМИЯ и пирамиды" (...)
Как обнаружил И. Давидович, важным составным компонентом подобного бетона была грязь из реки Нил, содержащая окись алюминия. В египетских пустынях и соленых озерах в больших количествах доступен углекислый натрий. Для производства геополимерного бетона нужны и другие компоненты, также имеющиеся в Египте.

Открытие И. Давидовича позволяет разгадать многочисленные загадки "древнеегипетских" каменных изделий. Оказалось, что загадки возникли из-за непонимания того, что в большом количестве случаев это был искусственный камень, геополимерный бетон. Из него создавались статуи, загадочные "древнеегипетские" сосуды-амфоры, а также блоки пирамид. Естественно, в каждом случае строители подбирали специальный искусственный камень. В одних случаях делали искусственный известняк, в других - искусственный гранит, искусственный базальт или искусственный диорит.
Вот, например, египетские каменные амфоры. Речь идет о многочисленных каменных сосудах, обнаруженных в "древнем" Египте. Они сделаны из наиболее твердых сортов камня, в частности из диорита. Некоторые из них тверже железа. "Диорит считается одним из самых твердых камней. Современные скульпторы даже не пытаются использовать эти сорта камня". Что же мы видим в "Древнем" Египте? >>>далее

Annataliya (История_как_наука) все записи автора Признаюсь, что в "Измайлово" я уже бывала. Правда, галопом, во время игры "Следопыт". А кто знает, тот поймет, что одновременно с игрой осмотреть какую-любо достопримечательность с чувством, с толком, с расстановкой просто ну никак не возможно. Поэтому мой визит сюда вовсе не был повторным.
Находится усадьба на острове. В 17 веке, когда она, собственно, появилась, здешние края были глубоким Подмосковьем, и царь Алексей Михайлович Романов устроил на месте тутошнего боярского села нечто вроде загородной резиденции на пару с хозяйственным двором. Во главе всего он построил Государев двор с пятиглавым Покровским собором, каменным мостом с башней, царским дворцом и всякими прочими сооружениями. Кстати, изначально место, где стоит усадьба, не было островом. Для этого царь запрудил местную речку. И сделал он это с большой любовью, и, говорят, в водоем запустил даже золотых рыбок. :)
Конечно, сейчас абсолютно все строения того времени не сохранились. Но, те, что остались, как ни удивительно, содержатся очень хорошо.
Вот, например, Покровский собор и Мостовая башня 17 века.

ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ФОТОГРАФИЙ

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора В продолжении темы о "космических кораблях" на Дечанских фресках,
представляю довольно известные иконы, с изображенным на них,все том же,загадочном "овальном фоне",на котором прописаны различные святые,неизменным остается лишь яйцеобразный фон от которого отходит пара крыльев:

ощущение ,что "Объект" находится в некой шахте, готовясь к запуску. По церковной трактовке, Иисус сошел в ад, и вытягивает Адама, за руку, из мертвых( Адам в аду!:)Обращаю внимание на интересные символы в правом нижнем углу.
Далее мало букв,но много фото

Алексушин (История_как_наука) все записи автора Рано или поздно в сообществе должна была разгореться дискуссия по эзотерике. Так и произошло. Сомнительная все это почва. Но я смело брошусь в этот спор (потому что интересно). И даже подброшу еще "поленье" в костер:

Это так называемый "космонавт майя". Сложностей здесь не меньше, чем в предыдущей фреске. Однако, давайте повернем рисунок, и увидим "майиизированное" фаллическое изображение:

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора Подписчики югославского журнала «Свет» в марте 1964 года пережили волнение: журнал преподнес им удивительное сообщение, граничащее с сенсацией. Читатели увидели на страницах еженедельника захватывающие заголовки, странные иллюстрации и комментарии к ним:

«Чудо» в Дечанах было открыто в начале 1964 года. Студент югославской Академии живописи Александр Паунович с помощью телеобъектива сделал фотографические снимки фресок, в том числе и фресок «Распятие» и «Воскресение» Христа. То, что раньше не удавалось рассмотреть в подробностях, так как фрески находятся на высоте пятнадцати метров, стало доступным обычному невооруженному глазу. Открылись детали, которых прежде никто не замечал...
Журнал «Свет» поместил на своих страницах ряд фоторепродукций и сопроводил их странными заголовками: «Космические корабли на дечанском распятии?», «Спутники на наших фресках», «Неужели древние иконописцы рисовали космические корабли в Дечанах?» и др.
Сенсации было посвящено несколько номеров журнала. Наибольший интерес могут представить номер 385 от 10 марта и номер 386 от 17 марта 1964 года. В них мы видим снимки фресок, изображающих ангелов, летящих в... космических кораблях, похожих на современные спутники. Журнал даже поместил для сравнения рисунок первых трех советских спутников Земли.
«Кораблей» на фресках два, оба летят друг за другом. В первом сидит человек без ангельского ореола. Одной рукой он держится за невидимый «рычаг управления» и оглядывается назад. Создается впечатление, что «космонавт» следит за полетом следующего за ним товарища.
В заднем «корабле» находится аналогичный персонаж, также не похожий на традиционного ангела. Он тоже одной рукой держится за «систему управления».

Оба «корабля» обтекаемой формы. Отчетливо видны «реактивные» струи, еще более подчеркивающие стремительность полета. Журнал отмечает: «В летательных аппаратах святые — в позах пилотов».
«Ангелы», наблюдающие за полетом, закрыли глаза и уши руками и в ужасе отшатнулись от зрелища, словно боясь, что это зрелище может ослепить, а звук, издаваемый неведомыми летающими телами, оглушить их.
Ниже изображены две группы людей. С большим реализмом и выразительностью написаны стоящие на земле фигуры. Их лица отражают недоумение, страх, растерянность.
Далее много фотографий и букв

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора Перед вами весьма необычный блок иероглифов из храма Сети I , в Абидосе:


На что похожи эти странные знаки?
Далее

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора На страницах истории засекречивание технических достижений было одной из задач тайных обществ.
В средние века во Франции и Германии, а также в Испании образовались гильдии
техников. Посмотрите на историю алхимии, посмотрите на секрет окраски стекла в красный цвет введением золота в момент плавки. Посмотрите на секрет греческого огня, где льняное масло взаимодействует с желатином, становясь предком напалма. Далеко не все секреты средних веков были раскрыты: секрет гибкого минерального стекла, простого способа получать холодный свет и т.д.
Почему же в распоряжении историков так мало или совсем нет прямых свидетельств? Во-первых, потому, что, являясь достоянием жрецов и правителей, знания и технические секреты хранились в глубокой тайне. Во-вторых, распространению «еретических» взглядов всегда препятствовала религия.
Точно так же мы присутствуем при появлении групп технических специалистов, хранящих секреты производства, идет ли речь о такой ремесленной технике, как изготовление гармони или стеклянных шариков, или о промышленной технике - такой, как производство синтетического бензина. На крупных американских атомных предприятиях физики носят значки, указывающие их ранг и степень ответственности. Обращаться можно лишь к тому, кто носит такой же значок. И клубы, и дружба, и любовь образуются внутри этих категорий. Так создаются замкнутые круги, очень напоминающие средневековые гильдии, в области реактивной авиации, циклотронов или электроники.
Лишь случайные обрывки, отдельные фрагменты, загадочные проблески забытых знаний — вот что осталось нам от исчезнувших цивилизаций. Сгорели вырезанные на дереве и никем не прочтенные письмена народа острова Пасхи и книги катаров. Во времена конкисты епископ Ланда предал огню почти все кодексы народа майя, и теперь каждая новая находка археолога перечеркивает все умозаключения предшественников. Наше далекое прошлое — это цепь белых пятен, прерываемая изредка островками достоверных фактов.
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ БАТАРЕИ ВАВИЛОНА
Далее

Океан_волнующий_и_тихий (История_как_наука) все записи автора Луиджи Гальвани в 1790 году открыл "животное электричество" по чистой случайности. Он заметил, что мышцы лягушки непроизвольно сокращаются, если к ее лапке одновременно приложить пластины из разных металлов.
Так начиналась известная история, создания современной "электротехнической" цивилизации.

В 1969 г.В фундаменте Египетского храма Хатхор (построен в период правления царицы Клеопатры VII - 69-30 г.г.до н.э.) в Дендере были найдены узкие камеры шириной 1,1 м. Археологи ничего не могут сказать о назначении этих помещений, но здесь изображены древние лампы накаливания!
Подземная камера расположена у самой дальней стены храма, двумя этажами ниже под землей. В нее можно попасть через узкую шахту. Ширина этой камеры 1 м 12 см, а длина — 4 м 80 см. Почему именно в такой неприглядной труднодоступной,узкой камере, на настенных барельефах, изображен — процесс электрического освещения?!
Египетский храм Хатхор:

Древняя электролампа?!

Далее много фотографий и букв

Алексушин (История_как_наука) все записи автора В одном из рейтингов в Сети среди персон 20 века уверенно побеждает Джугашвили (Сталин). Предлагаю этого не допустить и присоединиться к голосованию.

man-yak (История_как_наука) все записи автора Вообще этот пост должен бы по логике некой хронологии повествования появиться перед "Казаками в Париже в 1814 году" и его продолжением." Хотя бы потому, что нижеследующие картинки охватывают период с конца 18 века и по те самые, славные для русской армии 1814-15 годы.
Европа видела все казачество - в европейских войнах России начала века принимали участие донские, уральские, оренбургские, черноморские, бугские, украинские казачьи части. Большую часть составляли, естественно, донцы. Вместе с казаками в иррегулярноую кавалерию входили калмыкские, татарские (тептярские,крымские, мещерякские), башкирские полки.
Тактика казаков сильно отличалась от принятой в европейской коннице, бойцы были изумительными наездниками и отличными стрелками - кроме того, многие вооружены были не огнестрельным оружием, а морально устаревшими луками, которые не только наносили урон врагу, но и вселяли в них страх, навевая мысли о степных дикарях.
Английские наблюдатели в русской армии писали рекомендации в свое военное ведомство о принятии на вооружение "на манер русских казаков" в английской кавалерии пик.
В немецкой армии появилась "казачья" часть, вооруженная и экипированная по образцу донцов.
Наполеон с интересом рассматривал казаков еще в 1807 году, расспрашивал еще при заключении Тильзитского мира его невзлюбившего атамана Платова о казаках. Более того, еще до начала войны 1812 года и во время отступления русской армии, пытался "сагитировать" казачество перейти на свою сторону. Если бы такое случилось, мировая история, несомненно, пошла бы другим путем.
Но казачество осталось верным присяге - и с триумфом прошли по европейским столицам. При этом не случилось расправ и ограблений, которых так боялись обыватели и от которых категорически предостерегал Александр I.
Вся первая четверть XIX века, несомненно, отмечена интересом к казачеству, что проявилось и огромном количестве их изображений.
Вот еще немного рисунков с казаками.

man-yak (История_как_наука) все записи автора
Вот такая появилась у меня картинка. Так она выглядит в рамке, закрывающей часть листа, на котором она и напечатана.
Сертификат к ней подтверждает подлинность того, что это "гравюра, "Поход Батыя на Дон", Франция, 1830-е"
Как-то не очень похожи изображенные на ней всадники на татар - и лицом, и костюмом... Скорее уж на казаков века так 15-16-го.
Почему? То ли французы представляли воинство Батыя по впечатлениям от казаков и сопровождавших их кавалеристов-калмыков и башкир времен наполеоновских войск, то ли с походами Батыя какая-то путаница. У кого? Где?
Откуда гравюра - ни подарившие ее, ни эксперты не знают. Экспертиза, видима строилась так - лист из французской книги 1830-х годов, ну и заметано, всё правильно.
Вскрыв рамку, я убедился - это действительно лист из старой книги. И подписи про поход есть... Вот только что за книга? Тогда можно понять, что имеется в виду, почему так нарисовано...
Может, кто-то знает? Или хотя бы может предположить, исходя из темы и подписи?
Ну гложет любопытство! Ратуйте, люди добрые!
Вот тут гравюра крупно, вне рамки

man-yak (История_как_наука) все записи автора
Это последняя часть, наконец-то дошли руки :).
Смотроеть миниатюры тут

HozPort (История_как_наука) все записи автора

Хотел бы предложить вам статью, с фотографиями, посвящённую выставке "Уроки Истории ХХ века в карикатуре Бориса Ефимова". Очень интересная была выставка.

http://genefis-gbr.ru/index.php?action=view&id=69 - Вот отчёт.

man-yak (История_как_наука) все записи автора Продолжение миниатюр из "Сказания о Мамаевом побоище" здесь

man-yak (История_как_наука) все записи автора
"Сказание о Мамаевом побоище" (Куликовской битве) - лицевая рукопись XVII века (хранится в собрании Государственного Исторического Музея), ни автор, ни более ранний источник, с которого она писана, неизвестны, как неизвестен и автор миниатюр.

Всего до нас дошло около 100 списков (в 4-х редакциях). Это произведение - пожалуй, самое яркое среди "куликовского цикла", написано оно было в 1390-х годах. "Сказание..." вошло в ряд летописей (например, Вологодско-Пермскую).
Далее привожу миниатюры из экземпляра ГИМ, иногда с цитатами, примечания - мои, не думаю, что имеют значение и ценность, делал скорее для памяти в связи со своими вопросами, не обращайте внимания.
Выложить и подписать всё сразу проблематично (в первую очередь по времени), так что буду частями, сорри.
Слева - титульный лист ГИМовской рукописи.
Смотреть миниатюры

man-yak (История_как_наука) все записи автора
Фотографии с театра военных действий из журналов начала ХХ века. Кому может быть интересно – смотреть здесь.

Алексушин (История_как_наука) все записи автора

Один из важнейших принципов научного исторического исследования - помнить о том, что любой изучаемый исторический процесс располагается в 3-х мерном историческом пространстве.

Измерения:

1. Что? (суть процессов, типологизация);


2. Где? (пространство, объем);


3. Когда? (место, время, длительность).

Например: 2-я мировая война (2-я - Когда?, мировая - Где?, война - Что?).

   




Ни один конкретный исторический процесс не будет обозначен точно, если не разместить его в системе этих 3-х измерений.

man-yak (История_как_наука) все записи автора Недавно анонсировал здесь новую книгу, в комментариях к посту разговорились с Алексушин и выявили новую вспомогательную дисциплину – картологию (не картография и не история географии и карт!) – изучение прошлого по современным изучаемым периодам картам (разговор здесь)
Учитывая, что посты о старинных картах Крыма, с анонса которых разговор и завязался, (этот и этот) вызвали, судя по их читаемости и цитируемости, большой интерес – не могу не поделиться картинками других карт из другой книги. только одна часть, продолжения будут. :))))
Вот эта книга точно может стать хрестоматией по картологии :)))

man-yak (История_как_наука) все записи автора
Разместил у себя пост об этой книге и 25 иллюстраций из нее – смотрите, кому интересно.

man-yak (История_как_наука) все записи автора
(копия поста из моего дневника - думаю, кому-нибудь может быть интересно)
Прочел интересную книгу - Доминик Ливен, "Российская империя и ее враги с 16 века до наших дней". Автор - потомок служивших в русской армии офицеров, профессор русского государственного управления в Лондонской школе экономики, читает лекции в Токийском и Гарвардском университетах. Это его четвертая книга по русской истории.
Книга об империях вообще и их непростых отношениях - Российская, Османская, Британская, Австро-Венгерская, Наполеоновская империи и их отношения.
Объективно, мотивированно, интересно. В аннотации хорошая фраза - "сплав научной дистанцированности и эмоциональной привязанности автора к стране своих предков придает книге особую привлекательность"
Очень интересный раздел книги - подборка европейских карикатур о Российской империи (конец 18 - начало 20 века). Многие я видел впервые.
По ним понятно, какие были настроения и отношения - при чем в разные периоды у одних и тех же стран. И заодно некоторым образом прослеживается эволюция политической карикатуры.
Поскольку многие рисунки мне еще пригодятся, я отсканировал почти все. Качество не очень, сорри - но иначе они бы весили тонны мегов :)

Читать далее

Алексушин (История_как_наука) все записи автора Для тех, кто не смог угадать, кто автор (инициалы почему-то все воспринимают по-русски) предыдущей картины - новая. Больше предложить не могу, у меня их больше 10, но на остальных он подписался полностью

Алексушин (История_как_наука) все записи автора Чья картина перед Вами?